投诉 贾爱国

人头马

http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=189673&extra=page%3D1&page=3
6 `7 ?) r& v) ]' K0 C; D

一看到你，我就知道轮子长什么样了。妄想加偏执是你和轮子的共性。继续表演。
. i; e3 r* Q; n$ R+ U9 A楼上的那位喊版主的，您得大点声，最好把他们都叫来，看看愤青骂大街。劲骂，加油！

必胜客Delivery

唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？

, \: n/ T4 \* P9 x% e[ 本帖最后由 taozhou 于 2009-2-10 20:17 编辑 ]

必胜客Delivery

另外，你把这个帖子藏哪儿去了？不瞒你说，一看到你的投诉贴，俺的第一反映就是截下这幅图，看你能不能公平行事。可惜啊，你们那边象八年这样的同学太少了。

4 I: D& C5 C. r% b: B( e另外，投诉贴里无关人等发言大概要扣分的吧？执法版主莫忘了。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:16 发表
唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？

) S  X7 B+ w& Y( \) o, `5 w  S* F
5 F" v* y* s$ f3 A, R( ~8 u) i  T( b人头马是警告我后，再编辑了我的这个回复。


, l4 |  N5 A( N+ X4 P. \5 }# R我的原贴内容：
- ^) M7 O1 Q/ \) \- G
: A. g$ z' ~4 |- a4 h1 G* v2 w# M你是怎么看到我的？
( \3 ?2 N& B% I1 f& X; K
% g8 I% r! N) r4 s0 O% h2 D妄想加偏执是你这个轮子的特性！


0 n) q. B/ N1 i4 S, c( q& y7 Z5 v! M# ]这下，你该舒心了吧。
看你如此多管事，查看了你的一些发言，终于，我明白了，原来你们是一路货色，也难怪出来叫嚣了。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:25 发表
另外，你把这个帖子藏哪儿去了？不瞒你说，一看到你的投诉贴，俺的第一反映就是截下这幅图，看你能不能公平行事。可惜啊，你们那边象八年这样的同学太少了。
5 Z3 y8 k9 a4 X6 o' S
另外，投诉贴里无关人等发言大概要扣分的吧？执法版主 ...

' K( u% V1 Y3 O- _" x7 T7 q

我的贴子在被警告之后被删了。

4 O3 _% m% ^4 r! |当然，我还是那句话“轮子，滚出去”！！！
0 V% J- s: n# t) y0 d$ H
  U2 A2 |7 J5 D4 F- r9 i' Y你也是轮子吗？如果不是，为何如此遗力帮腔轮子？

me17

原帖由 人头马 于 2009-2-10 12:36 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... page%3D1&page=3
" T- P+ Q; r" x( j2 u) e

" ~+ f  q! p, X0 B

* D- v; v" A2 V3 R. H7 z* m贾爱国早该关禁闭了
当然，我在某一贴中说过“大家闪人，我掩护”

me17

轮子，滚出去！
每次在垃圾97门前看到那几只神经兮兮跑出来吓人的轮子，我就想锤瘫它们！！

人头马

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:16 发表
) i+ X% `9 _' w- H& g5 |8 d唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？

1 B0 {1 W* B+ _
在对我失望之前先发贴看看时间,和投诉时间,如果有人说看见你taozhou就知道轮子长什么样,你还不觉得骂了你,那除非他说的是事实.
另外如果骂人的人不能及时得到处理,我相信后面的对骂是不可避免的,这就是我让你看时间的原因,谁先谁后搞明白了再说.
我编辑就是为了消除对骂,但对首先挑衅的人我就是要投诉,明白了吗?

supersuvescape

taozhou=轮子?
1 b3 ]2 j4 y$ L' g1 x0 M, ^Really?

必胜客Delivery

原帖由 人头马 于 2009-2-11 08:11 发表
2 B( {5 b# S# A
- h2 H" e, n# {
在对我失望之前先发贴看看时间,和投诉时间,如果有人说看见你taozhou就知道轮子长什么样,你还不觉得骂了你,那除非他说的是事实.
另外如果骂人的人不能及时得到处理,我相信后面的对骂是不可避免的,这就是我让你看 ...

& I/ @. p) y% M1 r6 V5 Y
' _+ D6 q5 b: }3 E: n/ q9 C第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
5 y0 u- Q0 k8 B& m* s第二：是贾爱国先拿轮子说事？
: l! D/ f+ O+ Z- u第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。
( \2 o( g' I* k4 O8 X1 E4 X
另，想对supersuvescape说一句，是不是轮子真的不那末重要，同样反对轮子，文明人和野蛮人的做法是不一样的。文明人会觉得他的信仰荒谬，但依然认为他有生存、发言的权利；野蛮人呢，恨不得把＂它们锤瘫＂。

人头马

原帖由 taozhou 于 2009-2-11 08:41 发表
* S' p) a; P' E1 b/ W
8 ^! A4 H- T2 b* ?
3 A7 i: F) }+ V, J, ]5 s9 ?第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
第二：是贾爱国先拿轮子说事？
第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。

: T  r# ~6 b0 o4 J9 ]7 i7 {另，想对supersuvescape说一句 ...

9 f9 }0 u7 T# V; Q6 j! F4 G
1.我发明的怎么了,如果不看谁先挑衅而先处罚回骂的,难道就是公平?
- z& w; G5 c9 z) k0 O% F2.拿谁说事无所谓,含沙射影我不管,单指对方就很明显的构成攻击
" u! ~; Z/ [0 b1 i3.我所谓的及时处理,到现在执法版也没有出来说法,我删除了他的贴为避免争吵,他到别处发贴我没有权限删除(难道你让我连茶馆一起管?),你可以投诉他,这是你的权利

十字路口

原帖由 贾爱国 于 2009-2-10 12:23 发表
$ R$ A2 m7 @7 K% f! `2 l$ w7 a4 }. t
一看到你，我就知道轮子长什么样了。妄想加偏执是你和轮子的共性。继续表演。
楼上的那位喊版主的，您得大点声，最好把他们都叫来，看看愤青骂大街。
使劲骂，加油！

0 A9 Q$ `: o, v时间是2009-2-10 12:23
被投诉时间是2009-2-10 12:36

( @2 l! S1 ~, f; x

原帖由 me17 于 2009-2-10 14:11 发表
) `2 X7 a  a. q8 o. K" {% h

. i3 b* J$ T$ _; |" C; O
- Y- f9 a; o: M7 o你是怎么看到我的？
妄想加偏执是你的特性

8 h; O5 O3 N/ s' w9 A0 P5 ^- c+ r+ [2 t

4 b0 o  [% ~2 k' ^
' v6 H0 Q0 j- E, B+ u  W% J/ M时间是2009-2-10 14:11
$ y; u# C' p2 c: r# ?
  m+ N. _; @# }( }被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]

6 i  h: L2 ?$ w" G可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没有删帖和修改。
7 z  P6 A( b4 m5 T" q! b看到me17骂人后，人头马一分钟后就修改帖子，而没有投诉。
: H1 k+ B7 y" F4 u人头马作为版主明显偏袒一方。如果处理公正要么就全部投诉，要么就全部删帖的修改。显然他没有做到这一点。
  d# f% [2 {5 S' n3 w; l当taozhou质疑的他的处理的公正性时候，人头马又是采用一贯的狡辩，转移话题，把话题引向另外的一端。先看看他的逻辑：“我发明的怎么了,如果不看谁先挑衅而先处罚回骂的,难道就是公平?”
5 c2 J* B* z2 Y
taozhou的原意是说如果你投诉了处罚了第一个人，就要处罚另外一个人，这样才公平。人头马的狡辩是：没有处罚第一个人，就没有公平。显然回答是牛头不对马嘴，而且回避了对第二个人的处理。

[ 本帖最后由 十字路口 于 2009-2-11 15:37 编辑 ]

me17

把轮子锤瘫，你怎么就这么气急败坏啊呀

8 q, ^2 d$ J3 F! C# T& Y# I" Y你自称为文明人，还有谁这么称呼过你吗？你们还自以为能升天呢，可笑之极。

me17

原帖由 十字路口 于 2009-2-11 15:35 发表


3 E, c! V3 Q3 K3 }时间是2009-2-10 12:23
+ E1 C8 X. |+ t: g8 V3 f被投诉时间是2009-2-10 12:36

+ u8 O) o' C( p) ~6 u: A( U8 a

& Y0 i6 o) M7 G. w! C1 Z1 B! i
; f: K  B) q! J  G

! n1 t; u  E& @0 {9 R9 e+ p时间是2009-2-10 14:11
0 j' ]7 `  v2 ^0 D/ \6 f. H
被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]
1 ?( |" [( C" [- b# s
可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没 ...

: P- M* }9 n3 O6 Z' ]
; Y$ r! d; F% M8 z6 S; S, _- A. q& y
0 C& o% S* o9 o( w+ x! V2 j
( ]# o  r4 z. ^4 v
5 h$ P& [: N* \/ W3 e
$ ^; O( Y2 {2 f. c1 G, \
' C8 z, s5 w0 O7 F8 \' c" N0 b


好了，帮凶开始列队出集了。

这个什么爱国的，看来不是一般人物，起码有配套服务工程的来头。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-11 08:41 发表


第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
( l' R& Y$ |3 N3 R4 m2 _- c第二：是贾爱国先拿轮子说事？
2 A; u7 J3 J0 O8 `# ]. M) C2 _第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。

, |0 ~# z* ~- U3 Q6 L# L1 u另，想对supersuvescape说一句 ...

5 D) V& i2 C8 \1 n% v


睁大你的轮子眼，看看是不是你那个什么爱国先拿神经轮子说事！！
* }' j5 M. V& G
看来做帮派你还少了些专业培训！！

me17

说实在，人头马比你们都有能耐，就凭他删我的贴而不是投诉这点说事。

个中原委，你们轮子的脑子是想不通的。

me17

除了这次向轮子开骂，我注册后压根就没发过啥贴子，投诉我罚我三七天不能说话之类的，有意思吗？好玩吗？

$ S$ V' D9 u" u+ c# |7 q. \6 |所以呀，还是人头马的手段更高明。
2 p, u  I# x1 M. Q0 G
* Q" w6 @1 V( A4 L% P好了，不跟你们玩儿了，我闪了，你们玩好了，嘿嘿。
) a# u! B3 f$ I) M

1 \8 K4 P+ b  G% Y" H走之前警告轮子，下次再冷不丁塞给我传单，我就真要开锤了，你们最好能相互转告。
6 c! R2 u' A) B" Z5 p) Z
& O+ U; A0 r" }/ E拜托了。

FrankSoccer

哇，没有注意这里也在打仗？

人头马

原帖由 十字路口 于 2009-2-11 15:35 发表
% P/ M# `- T/ [/ X0 K; V
: ?% S$ J- g* V1 }% N9 U: m5 V
时间是2009-2-10 12:23
被投诉时间是2009-2-10 12:36
! v9 R1 x1 b  q: S

" H' r4 x8 J5 T: C+ G

1 U( \6 R1 R- l5 R) F8 D6 a4 e- g

; H; ]2 N8 L. R) j  S  s时间是2009-2-10 14:11
7 a% S- z% \& J8 U+ l) g
$ k: b8 x5 Z( H0 b被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]
7 T) U' @8 @( n: F: b9 S
! P5 `1 T+ @5 k可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没 ...

- ^6 P6 K9 Y7 O" I! s
8 b& M" S9 c& ]% h请问你什么时候来的,你也没有第一时间在这里出现啊,很不公平的说,我作为版主不是机器,不能做到3分钟和几分钟的区别,所以当有人回贴的时候恰好我看见了就得管,既然有人骂人在先,就是对骂的引子,所以后续骂人的我要制止

云山水月

查，贾爱国的帖子有违网友言行规范。投诉有效，予以支持。

牛肉粉丝

哎，楼上那位简直是太能吵了。

Lison67