 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
09-02-15 08:10:05
) g, w5 \" F, F9 S8 L, E+ \4 D" x9 M' o# |; Z9 X
最新的救市方案:: `) K/ n) Y4 T$ ~3 b4 J! e0 K2 y
$ `. h1 l: T8 a4 _$ w根据最新的救市方案,大约480B用于直接拯救陷入水深火热的美国大众消费者,其余是政府开支,最终真正影响到就业市场的仅仅占有20%,包括如下部分:
2 ^3 E& {, O) @9 p7 U0 X) u2 W6 [$ |
That includes $120 billion on infrastructure and science and more than $30 billion on energy-related infrastructure projects. w1 W* U- h R" V0 r9 e& i, d
* F. z. C2 l7 P) y其中直接用来资助房托的有$8000元的初次购房补贴.这个政策对于房市的促进作用不大,2006-2007年美国的自有房率接近70%,2008年也在65%以上,初次购房者本来有限;限于目前的就业市场,新增初次购房者数量更加稀少,因此无法推动房市价格.
4 b/ O) g1 t" r1 j' L1 j1 {; n( [3 L+ C0 T3 f+ O. s! s% d
降低房贷付款的弊端:- e, g( u" V3 a5 h* k7 U
( s2 w4 ^. T! D: v; [
教主提出的降低房贷付款的策略,更好地推动了房价和租赁市场的下跌.房贷数额减少,就等于房子价值的下跌,房价下跌越多,又会进一步影响房租的下调.! j- r6 B m: q
/ F0 e0 d9 C" L4 W4 e3 XF2以及JPM,C等银行纷纷暂停FORECLOSURE:, Z9 O9 p% I- N, h/ Z1 j
去年11月到今年2月,由于F2毫无理智地暂停FORECLOSURE,造成了美国FORECLOSURE RATE的大幅下跌.于是,这些蠢人以为找到了解决房市问题的关键,纷纷于近日宣布再次暂停.其实,越暂停,损失越大,这些损失,需要今后更加严格的信用限制来弥补.
1 V1 ]) O- P) c5 H [1 ~3 y而且,暂停期间,等于变相请房主免费居住房屋,这又反过来影响了房屋租赁的市场.) G: K* G$ T$ P
- K# R* k" S ]/ F4 o
维州房屋租赁市场将遭受空前严重的打击:
3 h. j5 ]: F5 b9 z# Z6 c: a! U) z由于救穷不救急,片面拯救无力偿还贷款的穷人,势必牺牲国家安全的利益.( V$ M! t u; A. S8 J
政府一方面号称要招纳大量的FBI,一方面又暂停了包括FBI大楼在内的诸多国安建设,并且将大幅消减国防开支,这对于完全依赖政府开支的维州房屋市场是大挑战。
7 R, Y3 B, _8 u6 Z/ Z去年12月,维州的失业率已经达到5.3%,许多政府合同工失业后很难找到工作。这在维州历史上是未曾有过的,对于房屋租赁市场的影响将会在2009年3月之后放大显现,2009年9月逐渐达到高峰。
2 m1 g% T3 |. A4 a. X% z
( W+ M. S. H' V6 Z5 q8 G& [: K过多举债对于房市今后的影响:- l( s0 E7 I" H- V
因为过度举债,未来10年之内,美国房市难以有像样地反弹,即使通货膨胀上升,但是鉴于房屋供应量的充足,以及人民生活水平的下降,生活必需品在日常开支中占据的比例日益增加,物价飞涨,而房租持续下跌并非不可能。即使房租不下跌,大多数租客大多会采用群租的方式来因应局势,造成房屋的过度使用和折旧,使得房主不堪重负。
, }: g* ~ a: E {$ a0 m5 U4 T4 D1 X, T3 ~( x
另外,由于目前的过度举债,造成了今后赋税的增加,特别是房产税将会持续上升,以弥补地方政府的财力不足,这对于房产市场也有非常不利的影响。
* l; x" ^$ I% l/ y4 N: H8 P
% y- j) b. ?) t8 f5 F综上所述,房市的好坏更加取决于市场的调节(见亚当斯看不见的手),政府的过度干预反而会影响房市的恢复。根据加州1980-2000年房市衰退的历程可以得知,正常情况下,房市的反转需要经历房贷利率大幅提升,房贷和租房成本接近,就业率提高等阶段,差不多10年时间才能恢复。
5 h3 r/ C7 V) I e4 C; C$ i- c& l1 y
3 y1 Q# n' I4 ^2 N1 v: w目前人为地降低房贷,干预房市,只能促使租房成本同步下跌,加重衰退的进程,牺牲房主更加长久的利益,是非常不理智的市井行为。 |
|