 鲜花( 78)  鸡蛋( 0)
|
斑竹出手就是不同!学习了7 B% s* s5 _$ O- E7 h- `
* u) d/ T8 m) T' O4 P1 Q
尤其第二,第三,最后一张很有味道。。。
* _8 q: `) G, w: w3 ?
* m: D; y6 N9 y. Y焦距是105,不知道是不是百微的微距镜?# ]/ Z# Y/ y% }
8 c+ D" C, O9 q7 E
对于这类花草摄影,偶正想进微距镜,正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹豫,不知道斑竹和各位能否给些意见:
" {) {- Z. k3 g# f9 b) }9 B* d( z
" w. D. R' Q9 q! a( V' s1。想微距同时兼顾人像,有人说macro 105mm很好,人像,风光都兼顾,尤其人像,成像质量直逼85mm定焦) l* Z! k0 o J2 p% I _$ x
但是:afs macro 105mm 有vr,也就是防抖,在俺的d60上能够自动对焦,价格好像900多$ l3 \$ r) ]0 g; Y3 A6 s9 }& a
af macro 60mm 没有vr,在d60只能手动对焦,价格500多
" A$ T0 i) _- |# F8 R E, ^) Y $ f s8 `5 \0 e9 M
当时买D60觉得够了,现在看如果当时买d80什么的,由于有机身马达,用af macro 60mm就可以自动对焦,这样就省不少银子
( e. h3 p, r: \+ m; x% r但d60我用了之后,图像质量我也非常满意,在这个价位上也非常不错了。。。
0 y+ {' j7 a& t3 h5 }: _3 H4 O) S* z- r1 l' t
两只微距头微距都非常好,af macro 60mm 成像非常锐利,有5米内无出其右之说
; p6 q7 Z: G1 k$ ^! N af macro 105mm 也非常锐利,但和 60mm 稍有差距, 画面比较油润
& [% N' }7 i. U+ ^9 j, b8 N) f( L4 @" m
客户反映:) p2 `" N( O3 C4 l
af macro 60 mm 由于焦距小,景深相对大,容易实用
( v! j% W$ W; n$ K4 q af macro 105 mm 由于焦距大,景深相对小,感觉对焦没有60mm方便
# l. x2 n9 m+ u7 J3 a& y2 e1 s
5 g( i* j; o; V8 F. I: A5 k. Q
3 j9 r; K! i: m& m: x( D af macro 60 mm 适合室内用
4 X& G ~# o- e af macro 105 mm 适合室外用,人像方面有人说105mm 非常好& S+ A7 ~ }5 s* S7 X! ^, X* n5 Z
, V# E# F8 X7 X5 [9 S) [, }还有就是 afs 70-300mm,看了一些照片,似乎照些花草的也不错,同时人像,抓拍都不错,价格550左右+ F: }; B- t4 H4 v
7 y# P* o, | t& T& o; Q& ?+ D" x要是买两个头,估计很难在LD那里通过,同时现在经济不景气,还是买一个头比较好6 a1 U+ i7 s. A' G1 ~# X6 \& [+ K! }
/ b, g# T# |" a& b4 x/ b; B
另外就是D60要乘1。5倍的,那么60mm 就变成了 90mm 了
, Y; ^* ]5 o* L4 M 105就变成157。5了4 I8 {0 E! n/ y1 X2 R
/ M( o ~( u1 y, _. k
( k. |' i3 N ~' F! ^# b
如果只选一个头,大家看那个好?
/ ?7 \3 f% u$ I2 c6 Z
' G1 M4 G# h2 j* e' _9 K[ 本帖最后由 endeavor 于 2009-2-24 13:33 编辑 ] |
|