兰花

NTSC

今天下午3点到会场，见到摄影会的几的几位朋友，问候几句后就各自拍片去，前年拍过一辑，对比今年的觉得得到的片子不多，主要是不允许用脚架！（#·￥%— 早知就不花钱在那门票了！） 在这种地方不用脚架=浪费时间，最后还是硬着头皮用上了，虽然真的有人过来干涉。总体来说，今年的展览相比往年的相差不少，今年的摆设太随便。片子不多，发些上来热闹一下版面，希望其他有去的朋友也发些上来， ！ 打算下周去温室看看！

酷暑严寒

瓦， 拍的不错 ~  

' f) F& g1 P( d. o& C是用微距头拍的？

晓晓晓晓

斑竹应该给自己加精~

千里马

版主出手~~

endeavor

斑竹出手就是不同！学习了
5 i# g/ E2 @1 s7 }( l) H- ^: p
! ]: S/ w* h% n2 k  J+ n' i尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。

焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？

对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹豫，不知道斑竹和各位能否给些意见：
6 n8 w! B# G( \7 h) s) @+ [
% }7 V$ o8 d! z/ q6 A8 p1。想微距同时兼顾人像，有人说macro 105mm很好，人像，风光都兼顾，尤其人像，成像质量直逼85mm定焦
6 U1 ^0 F" R" r" l, r# B但是：afs macro 105mm 有vr,也就是防抖，在俺的d60上能够自动对焦，价格好像900多
     af macro 60mm 没有vr,在d60只能手动对焦，价格500多
% f" ~7 K4 [" ~7 W- x: Z6 I
当时买D60觉得够了，现在看如果当时买d80什么的，由于有机身马达，用af macro 60mm就可以自动对焦，这样就省不少银子
1 ~. \2 o* T; G但d60我用了之后，图像质量我也非常满意，在这个价位上也非常不错了。。。

两只微距头微距都非常好，af macro 60mm 成像非常锐利，有5米内无出其右之说
4 M5 \: i/ f* D$ L! V                     af macro 105mm 也非常锐利，但和 60mm 稍有差距, 画面比较油润
8 K; F: ^; G# x2 x- q6 O0 j* U
$ h4 l$ R* ?3 t; }# G客户反映：
& q; B% ?& g5 D# p  y         af macro 60 mm 由于焦距小，景深相对大，容易实用
' S' y8 `' q0 J! D% S         af macro 105 mm 由于焦距大，景深相对小，感觉对焦没有60mm方便
/ C! f8 e/ j9 a" J: c* N

( C  B  s8 V, a0 m6 B1 q         af macro 60 mm 适合室内用
         af macro 105 mm 适合室外用，人像方面有人说105mm 非常好

还有就是 afs 70-300mm，看了一些照片，似乎照些花草的也不错，同时人像，抓拍都不错，价格550左右

  {5 c" l$ Z6 b; x要是买两个头，估计很难在LD那里通过，同时现在经济不景气，还是买一个头比较好
, j. d1 X+ }6 R7 b& F, s
另外就是D60要乘1。5倍的，那么60mm 就变成了 90mm 了
                         105就变成157。5了

0 s+ X# L* C# M5 J  m8 ^1 Q. \
如果只选一个头，大家看那个好？

[ 本帖最后由 endeavor 于 2009-2-24 13:33 编辑 ]

酷暑严寒

原帖由 endeavor 于 2009-2-24 13:27 发表
斑竹出手就是不同！学习了
  x. N2 U; B8 P
* p5 P: x: h$ S" q尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。
2 m' @2 f8 x# z5 W
焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？

& ^" I& U2 @+ ~( w4 e" K' ^7 _对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹 ...

5 D  g/ q8 \% o如果是我， 我会选60MM ，焦距短不说，  毕竟便宜一半呢， 人穷志短， 兄弟就这点儿出息了 ~
) i9 M6 W: j4 D2 i  G6 @
不过话说回来， 买“头”就要买牛头， 能一步到位，就别分两步， 楼主还是进 105MM的那个吧， 免得进了60的以后又遗憾 ~
) @; Z- y% Z7 {5 Y5 ^* N( u
[ 本帖最后由 酷暑严寒 于 2009-2-24 17:25 编辑 ]

NTSC

原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-23 12:55 PM 发表
9 `$ K5 b  b; |* ~/ ]瓦， 拍的不错 ~  
2 ~3 \6 @; D/ b/ [
是用微距头拍的？

是的,一年中也只是拍花用到它了.

NTSC

原帖由 晓晓晓晓 于 2009-2-23 04:30 PM 发表
! K/ z8 x% v: h斑竹应该给自己加精~

; b5 ^! S) n8 {' N& |, u$ W2 u4 l 还是对自己要求高点好.

NTSC

原帖由 千里马 于 2009-2-24 07:20 AM 发表
  S& [% G( g( U' m& S- d! n2 Z版主出手~~

: h  G, t& G) z

NTSC

原帖由 endeavor 于 2009-2-24 01:27 PM 发表
斑竹出手就是不同！学习了

3 V6 h  {8 Y: C: D! d5 T' y) D5 h; m1 f尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。
' w% m1 @% S* D# B$ i+ x* Q2 ~# s9 ?
焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？
! M4 i4 j" k( \% `. u6 [2 C6 w2 B
. ^. K4 E1 h7 V7 s& Q对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹 ...

60MM的没用过, 拍花草应该是100MM或是105MM的好些,同时105MM拍人像也不错,以前用它拍过,锐.

NTSC

原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-24 05:23 PM 发表

如果是我， 我会选60MM ，焦距短不说，  毕竟便宜一半呢， 人穷志短， 兄弟就这点儿出息了 ~
" N* M) Y. z# e! V: r
6 _2 @& w% e/ ]1 D2 }' o不过话说回来， 买“头”就要买牛头， 能一步到位，就别分两步， 楼主还是进 105MM的那个吧， 免得进 ...

. V; {3 [) A! R' s& s3 Q对,分段来烧比较值得.

潜水

好漂亮的说..可惜了上次没去成撒~~~
顶起个~~
- T: S2 l: q# e5 n
* d3 c7 C9 R# L5 I# b1 }
2 `; v2 U$ Y5 a. j6 P$ D6 ?# A

3 D7 T5 U7 Y4 }/ n" b

9 e7 V, y/ C0 ^) y- }. `
5 R2 _- O3 }9 x) K7 d# |
0 X" e' v3 ]$ c4 W! ]: B3 Y
; T" Y& W# Q( z
9 }$ W' ~1 ^: e) l  D: x9 O



—————————————————————————————————————
# f5 d9 ]6 m2 ?" L6 b
9 Q- N& ?7 h4 N* f3 i( i8 Y, o—————————————————————————————————————
左手倚天，右手屠龙；金庸武侠，玩转全球！
/ m  p  Y/ l7 ?$ X( ~# Y倚天屠龙北美版  3月10日燃情内测中

陕西闺女

姹紫嫣红

endeavor

原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-24 17:23 发表
/ u% y' p% r- C8 @
$ N, ~: @, z, O如果是我， 我会选60MM ，焦距短不说，  毕竟便宜一半呢， 人穷志短， 兄弟就这点儿出息了 ~

不过话说回来， 买“头”就要买牛头， 能一步到位，就别分两步， 楼主还是进 105MM的那个吧， 免得进 ...

5 d$ m# l7 ]" K% g2 x多谢酷暑严寒以及斑竹的指点，"能一步到位，就别分两步",这话太好了，俺们穷人最受不起浪费，还是一步到位，来个105的把

tg77

好片啊，不错不错。为什么不让用绞架，不理解。

yliangca

原帖由 tg77 于 2009-2-25 21:07 发表
好片啊，不错不错。为什么不让用绞架，不理解。

怕在一朵花前面蹲的时间太长，挡着别人了。

NTSC

原帖由 tg77 于 2009-2-25 09:07 PM 发表
好片啊，不错不错。为什么不让用绞架，不理解。

理由由他们说的算，当时有个女人走过来对我说是怕人家看不到我的脚架，会出意外，唉，我的体积也不小吧。

NTSC

原帖由 yliangca 于 2009-2-25 09:21 PM 发表


! `3 z1 R5 K0 s/ i0 Z怕在一朵花前面蹲的时间太长，挡着别人了。

这也可能的。

白云飘飘

兰花优雅，拍出的片片也是如此优美~~~
喜欢，欣赏！