兰花

NTSC

今天下午3点到会场，见到摄影会的几的几位朋友，问候几句后就各自拍片去，前年拍过一辑，对比今年的觉得得到的片子不多，主要是不允许用脚架！（#·￥%— 早知就不花钱在那门票了！） 在这种地方不用脚架=浪费时间，最后还是硬着头皮用上了，虽然真的有人过来干涉。总体来说，今年的展览相比往年的相差不少，今年的摆设太随便。片子不多，发些上来热闹一下版面，希望其他有去的朋友也发些上来， ！ 打算下周去温室看看！

酷暑严寒

瓦， 拍的不错 ~  

是用微距头拍的？

晓晓晓晓

斑竹应该给自己加精~

千里马

版主出手~~

endeavor

斑竹出手就是不同！学习了
) l- l, E+ b' [- E/ Z4 @! d- u
尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。
) C. v" L0 M8 e: x  Q6 R4 z( s
焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？

/ e+ G* J. V  z9 G对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹豫，不知道斑竹和各位能否给些意见：

1。想微距同时兼顾人像，有人说macro 105mm很好，人像，风光都兼顾，尤其人像，成像质量直逼85mm定焦
8 X/ i  S& Y# g( z/ ~但是：afs macro 105mm 有vr,也就是防抖，在俺的d60上能够自动对焦，价格好像900多
     af macro 60mm 没有vr,在d60只能手动对焦，价格500多

当时买D60觉得够了，现在看如果当时买d80什么的，由于有机身马达，用af macro 60mm就可以自动对焦，这样就省不少银子
但d60我用了之后，图像质量我也非常满意，在这个价位上也非常不错了。。。
' T+ ]1 d0 h3 u% h0 |
" e9 u4 p5 E1 j: _6 d0 y- z* m两只微距头微距都非常好，af macro 60mm 成像非常锐利，有5米内无出其右之说
, p0 y! ?! |. \! r% P  v/ A                     af macro 105mm 也非常锐利，但和 60mm 稍有差距, 画面比较油润

/ t9 R( e1 _; y1 E) \& \' M客户反映：
         af macro 60 mm 由于焦距小，景深相对大，容易实用
6 X5 N0 Q2 G5 G' \1 _5 N4 K         af macro 105 mm 由于焦距大，景深相对小，感觉对焦没有60mm方便

* Q# S( t+ l0 O0 A2 R; U; O; v
+ G' I" p: O+ t# M. H         af macro 60 mm 适合室内用
         af macro 105 mm 适合室外用，人像方面有人说105mm 非常好
  h8 g8 ~! d1 f/ s9 v
还有就是 afs 70-300mm，看了一些照片，似乎照些花草的也不错，同时人像，抓拍都不错，价格550左右

' x) I: z9 [7 O/ c# D/ s要是买两个头，估计很难在LD那里通过，同时现在经济不景气，还是买一个头比较好
; M5 `1 c* r) ]# [8 }
另外就是D60要乘1。5倍的，那么60mm 就变成了 90mm 了
                         105就变成157。5了

: U3 k. H+ Y. H$ w% J
如果只选一个头，大家看那个好？
! e7 [2 P  J/ ?5 E' @8 p% n: ]
' d* A& V" M7 t3 l; S" W( R[ 本帖最后由 endeavor 于 2009-2-24 13:33 编辑 ]

酷暑严寒

原帖由 endeavor 于 2009-2-24 13:27 发表
斑竹出手就是不同！学习了
2 h5 E5 ]$ A5 C9 w' u! b
. T8 S  d, N, U- {9 U- i" z尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。
/ R- a+ l# Q3 ~7 j: E" P
焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？

2 S3 E' E. H3 `( w% O7 |/ T对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹 ...

! \3 E& w, E0 h, }6 \如果是我， 我会选60MM ，焦距短不说，  毕竟便宜一半呢， 人穷志短， 兄弟就这点儿出息了 ~
5 I5 O+ `4 M9 G7 J& A: [& c
不过话说回来， 买“头”就要买牛头， 能一步到位，就别分两步， 楼主还是进 105MM的那个吧， 免得进了60的以后又遗憾 ~

[ 本帖最后由 酷暑严寒 于 2009-2-24 17:25 编辑 ]

NTSC

原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-23 12:55 PM 发表
瓦， 拍的不错 ~  
, z) ^. u) {, _- q) y
是用微距头拍的？

是的,一年中也只是拍花用到它了.

NTSC

原帖由 晓晓晓晓 于 2009-2-23 04:30 PM 发表
- Z" E7 [+ x2 m9 \斑竹应该给自己加精~

还是对自己要求高点好.

NTSC

原帖由 千里马 于 2009-2-24 07:20 AM 发表
版主出手~~

NTSC

原帖由 endeavor 于 2009-2-24 01:27 PM 发表
3 L/ T9 e# g* J- E斑竹出手就是不同！学习了
: _# r7 I' b; o7 h
- z5 r! _: l6 L$ l. m% z尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。
$ m' t5 k* \9 F/ B; s$ v$ u
" T4 F$ S" w* O焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？

9 N8 k  q! q1 P5 {* G) \对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹 ...

" ~! }" {% ^1 f60MM的没用过, 拍花草应该是100MM或是105MM的好些,同时105MM拍人像也不错,以前用它拍过,锐.

NTSC

原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-24 05:23 PM 发表
3 T# n; O! w+ t- U6 r9 {
如果是我， 我会选60MM ，焦距短不说，  毕竟便宜一半呢， 人穷志短， 兄弟就这点儿出息了 ~
4 m! f) Y, }  z2 H7 D- i
不过话说回来， 买“头”就要买牛头， 能一步到位，就别分两步， 楼主还是进 105MM的那个吧， 免得进 ...

对,分段来烧比较值得.

潜水

好漂亮的说..可惜了上次没去成撒~~~
顶起个~~





" a, f) J* v( z! o: J6 X
8 s$ u, @# ^3 b2 f% j


: |/ t4 {5 O; L1 {  [$ P
9 Q9 Y$ U; X3 B* A5 p- T  a

1 Z% ?; e5 Z* d# M" V4 e7 @" d
3 Q  l3 K' }' p/ |! I8 b
—————————————————————————————————————

  c  `+ g( L+ O, l—————————————————————————————————————
左手倚天，右手屠龙；金庸武侠，玩转全球！
# N" |. T1 T/ l$ o2 X- {7 N倚天屠龙北美版  3月10日燃情内测中

陕西闺女

姹紫嫣红

endeavor

原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-24 17:23 发表

9 b( s) p5 m/ Z  b( i8 U7 L如果是我， 我会选60MM ，焦距短不说，  毕竟便宜一半呢， 人穷志短， 兄弟就这点儿出息了 ~

不过话说回来， 买“头”就要买牛头， 能一步到位，就别分两步， 楼主还是进 105MM的那个吧， 免得进 ...

( n- P" |2 O$ K1 z# L$ }' E
) r! \% x1 c4 `' }7 i- V4 K* T多谢酷暑严寒以及斑竹的指点，"能一步到位，就别分两步",这话太好了，俺们穷人最受不起浪费，还是一步到位，来个105的把

tg77

好片啊，不错不错。为什么不让用绞架，不理解。

yliangca

原帖由 tg77 于 2009-2-25 21:07 发表
好片啊，不错不错。为什么不让用绞架，不理解。

- L, ^( c9 q, q; K
& ^4 ]' G3 ]; L) h: l; w$ J怕在一朵花前面蹲的时间太长，挡着别人了。

NTSC

原帖由 tg77 于 2009-2-25 09:07 PM 发表
& }) Y% J, Z# w5 F0 g好片啊，不错不错。为什么不让用绞架，不理解。

4 Y& e6 Q( e( r( b理由由他们说的算，当时有个女人走过来对我说是怕人家看不到我的脚架，会出意外，唉，我的体积也不小吧。

NTSC

原帖由 yliangca 于 2009-2-25 09:21 PM 发表
% F  T8 j/ a/ p; X: T" _) V

怕在一朵花前面蹲的时间太长，挡着别人了。

这也可能的。

白云飘飘

兰花优雅，拍出的片片也是如此优美~~~
* g: Z0 W7 S! U% O5 o* Y- K喜欢，欣赏！