 鲜花( 78)  鸡蛋( 0)
|
斑竹出手就是不同!学习了! F v& _' W% n
* g- X, | o8 ~ ? a1 q' L尤其第二,第三,最后一张很有味道。。。
( ^3 C4 U* e1 r5 [/ Y; z. S1 q! t
焦距是105,不知道是不是百微的微距镜?
8 C/ r: T% r3 U) m/ M, J( o7 l g) k* H; ? Z
对于这类花草摄影,偶正想进微距镜,正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹豫,不知道斑竹和各位能否给些意见:3 Y9 [) g: E4 V* [
/ [% ]9 C) P, r3 k, H
1。想微距同时兼顾人像,有人说macro 105mm很好,人像,风光都兼顾,尤其人像,成像质量直逼85mm定焦+ X. A' e3 q H/ S' N, s0 [$ ~9 P& Q. ~
但是:afs macro 105mm 有vr,也就是防抖,在俺的d60上能够自动对焦,价格好像900多
3 }2 j0 e$ j' i6 y! F) {( z af macro 60mm 没有vr,在d60只能手动对焦,价格500多6 v) n' m& o* r' f" _2 z2 B2 _
# z# ^9 t8 E0 s/ \% I当时买D60觉得够了,现在看如果当时买d80什么的,由于有机身马达,用af macro 60mm就可以自动对焦,这样就省不少银子( e8 n0 j7 @0 `; h. p- J
但d60我用了之后,图像质量我也非常满意,在这个价位上也非常不错了。。。 e7 b2 \% }% Z1 b# ~5 N, f
9 n# |. ?( o. U6 Q- e6 O, B
两只微距头微距都非常好,af macro 60mm 成像非常锐利,有5米内无出其右之说
. G5 \* W0 \5 `$ h. y# l3 ~* b+ } af macro 105mm 也非常锐利,但和 60mm 稍有差距, 画面比较油润
9 t8 t, v3 X1 Y* p1 ]
0 T; p, s2 |3 U \# U; ~# A客户反映:
$ `) |$ |! d9 L7 y5 u af macro 60 mm 由于焦距小,景深相对大,容易实用
9 s4 F; k2 ]$ [" t$ w j$ @3 X& z" l af macro 105 mm 由于焦距大,景深相对小,感觉对焦没有60mm方便
& D" e6 J" J/ q' C7 o# ~; U- r# t! g' f8 _: J; a3 d
3 I& Q! ]2 u- `! p" T7 F
af macro 60 mm 适合室内用
, H$ ~' ]6 t& v6 C1 R) ^ af macro 105 mm 适合室外用,人像方面有人说105mm 非常好) W$ Q" y: V/ Q7 V# Y; v
. q6 k: Z- o b/ ]! ^: s% m- K
还有就是 afs 70-300mm,看了一些照片,似乎照些花草的也不错,同时人像,抓拍都不错,价格550左右 @9 ]- W: b4 L
" E! O! |: ?( J' X( J% i H要是买两个头,估计很难在LD那里通过,同时现在经济不景气,还是买一个头比较好
1 |! I- C0 g$ w, R% y; ^
- b# Z$ J( z, S另外就是D60要乘1。5倍的,那么60mm 就变成了 90mm 了
) f" ~5 i) v) U( N5 |0 h 105就变成157。5了
; L/ C: C* w' U; x" ^- R6 c$ d# d O+ u( B. c# S! X0 Y
# {! b* t( Z% {: F3 \, R; P如果只选一个头,大家看那个好?
' \7 ~8 t) |% p2 U) E- d+ K! {6 r; R" J/ q
[ 本帖最后由 endeavor 于 2009-2-24 13:33 编辑 ] |
|