 鲜花( 78)  鸡蛋( 0)
|
斑竹出手就是不同！学习了+ H% h5 d* o1 D
6 {* y, q) k1 N6 z5 L0 b. ]
尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。
% O: N: D1 K' H4 j
2 F% g8 L3 \3 g焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？% v' K$ [! z( m3 i1 ^6 U
9 q; C. }- Z3 `& F
对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹豫，不知道斑竹和各位能否给些意见：
' H6 ?( @7 G3 d. F8 s" S, |" ?" m+ c! `* z% r7 x
1。想微距同时兼顾人像，有人说macro 105mm很好，人像，风光都兼顾，尤其人像，成像质量直逼85mm定焦
9 ]% Y. ]/ _3 C- ?但是：afs macro 105mm 有vr,也就是防抖，在俺的d60上能够自动对焦，价格好像900多
3 F, u/ e4 l/ y* V) u# R% h7 ^4 G- d af macro 60mm 没有vr,在d60只能手动对焦，价格500多
+ C7 e" O/ ^/ y" o6 C
4 O. J. j" ~% Y4 R* u当时买D60觉得够了，现在看如果当时买d80什么的，由于有机身马达，用af macro 60mm就可以自动对焦，这样就省不少银子( V2 S& |+ _ _" }9 g
但d60我用了之后，图像质量我也非常满意，在这个价位上也非常不错了。。。8 L9 y7 j# o; E) t% r% L
3 p( g1 e% D, Z: `; r6 U; i; J
两只微距头微距都非常好，af macro 60mm 成像非常锐利，有5米内无出其右之说
6 r( h9 X2 e; c* | \3 ~: O$ H) j af macro 105mm 也非常锐利，但和 60mm 稍有差距, 画面比较油润
0 a! g' ~! L, @+ A3 F
$ i1 O# m0 A( g* ~' C7 ]; ?客户反映：$ `8 S; z5 L( W! O$ B' n; [
af macro 60 mm 由于焦距小，景深相对大，容易实用. ^' t0 ?& ~: e! m( f
af macro 105 mm 由于焦距大，景深相对小，感觉对焦没有60mm方便, u' Q) j1 k/ j/ [
$ N( V0 F1 m! q) s; J* A* J( J( _ |% P0 Y2 Y9 j! o7 }
af macro 60 mm 适合室内用
" s& H5 E' _4 l' s af macro 105 mm 适合室外用，人像方面有人说105mm 非常好
/ n5 X% p& n/ J3 ]2 `' V
: R' Z9 y } A2 D7 `4 z还有就是 afs 70-300mm，看了一些照片，似乎照些花草的也不错，同时人像，抓拍都不错，价格550左右
& v+ B( g& _- ~+ s4 V
: t- h4 D+ s, s$ W要是买两个头，估计很难在LD那里通过，同时现在经济不景气，还是买一个头比较好
3 w; s0 K$ E2 _! x$ z' H9 I' x/ i5 c! ^: V( j6 t
另外就是D60要乘1。5倍的，那么60mm 就变成了 90mm 了4 S+ U- p* {6 E" T: O, Q, S% W
105就变成157。5了
7 ], k( u: m6 `( f- Z
4 {( k. c' [! H
% k4 p" P8 x1 G+ L1 P2 J) ~如果只选一个头，大家看那个好？9 o( u. U! `4 s c2 M/ G, g3 o
1 W9 O' _, Y* Y4 O[ 本帖最后由 endeavor 于 2009-2-24 13:33 编辑 ] |
|
狗仔卡
发表于 2009-2-22 21:18
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2009-2-23 12:55
发表于 2009-2-23 16:30
! i, P: G, l" T' h5 S
楼主
还是对自己要求高点好.
