兰花

NTSC

今天下午3点到会场，见到摄影会的几的几位朋友，问候几句后就各自拍片去，前年拍过一辑，对比今年的觉得得到的片子不多，主要是不允许用脚架！（#·￥%— 早知就不花钱在那门票了！） 在这种地方不用脚架=浪费时间，最后还是硬着头皮用上了，虽然真的有人过来干涉。总体来说，今年的展览相比往年的相差不少，今年的摆设太随便。片子不多，发些上来热闹一下版面，希望其他有去的朋友也发些上来， ！ 打算下周去温室看看！

酷暑严寒

瓦， 拍的不错 ~  
, P" `& }! A" @7 M
是用微距头拍的？

晓晓晓晓

斑竹应该给自己加精~

千里马

版主出手~~

endeavor

斑竹出手就是不同！学习了

+ @1 \: |$ ~& @. o尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。

( N: H0 a+ \4 A! x1 P3 D焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？

对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹豫，不知道斑竹和各位能否给些意见：

* A0 I# G! g0 s3 L2 W1。想微距同时兼顾人像，有人说macro 105mm很好，人像，风光都兼顾，尤其人像，成像质量直逼85mm定焦
& I! J% S/ H1 j$ M' M但是：afs macro 105mm 有vr,也就是防抖，在俺的d60上能够自动对焦，价格好像900多
     af macro 60mm 没有vr,在d60只能手动对焦，价格500多
. C5 r, S7 t/ R/ A% C% Q) |
2 t+ z& D' v3 r4 ?: q) [! c2 H/ \当时买D60觉得够了，现在看如果当时买d80什么的，由于有机身马达，用af macro 60mm就可以自动对焦，这样就省不少银子
# m2 D8 {7 u6 V2 X( O& z# c8 q但d60我用了之后，图像质量我也非常满意，在这个价位上也非常不错了。。。

两只微距头微距都非常好，af macro 60mm 成像非常锐利，有5米内无出其右之说
                     af macro 105mm 也非常锐利，但和 60mm 稍有差距, 画面比较油润

" w+ s) @. b) w0 Q& t  {客户反映：
9 A: ~! q5 D  t' S8 F9 j         af macro 60 mm 由于焦距小，景深相对大，容易实用
& i" B8 h: S2 [! E2 B( j" t7 A7 A         af macro 105 mm 由于焦距大，景深相对小，感觉对焦没有60mm方便
! j4 }4 Y/ b3 e9 @# i

' U( x0 N7 C+ V& Y% P* y4 D         af macro 60 mm 适合室内用
         af macro 105 mm 适合室外用，人像方面有人说105mm 非常好
  \! S; i- ^& w
( U9 W/ h" {# O2 _2 n& D0 f还有就是 afs 70-300mm，看了一些照片，似乎照些花草的也不错，同时人像，抓拍都不错，价格550左右

要是买两个头，估计很难在LD那里通过，同时现在经济不景气，还是买一个头比较好

: D2 v/ L% Z# Q9 R8 p) G另外就是D60要乘1。5倍的，那么60mm 就变成了 90mm 了
                         105就变成157。5了
' `! f$ ~6 s* V2 U) h

如果只选一个头，大家看那个好？

1 G0 B7 |# u$ R' B  ]5 W# C8 `2 D[ 本帖最后由 endeavor 于 2009-2-24 13:33 编辑 ]

酷暑严寒

原帖由 endeavor 于 2009-2-24 13:27 发表
: A! s2 Y, J4 Q4 z: F* Y8 U$ R斑竹出手就是不同！学习了

尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。

! X/ M7 A4 V) d) r焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？
. O. P1 D& Y2 D6 H6 ^% I
/ B5 D& T0 W/ e& ^! e# ~0 g" J对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹 ...

如果是我， 我会选60MM ，焦距短不说，  毕竟便宜一半呢， 人穷志短， 兄弟就这点儿出息了 ~
  j# @* J% B+ I, E7 N; K8 O
不过话说回来， 买“头”就要买牛头， 能一步到位，就别分两步， 楼主还是进 105MM的那个吧， 免得进了60的以后又遗憾 ~

[ 本帖最后由 酷暑严寒 于 2009-2-24 17:25 编辑 ]

NTSC

原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-23 12:55 PM 发表
瓦， 拍的不错 ~  
8 y, G7 F% g! m& s. _8 p' `
是用微距头拍的？

是的,一年中也只是拍花用到它了.

NTSC

原帖由 晓晓晓晓 于 2009-2-23 04:30 PM 发表
$ s4 u* d) I7 r  c3 U9 q) o. a# t* m斑竹应该给自己加精~

还是对自己要求高点好.

NTSC

原帖由 千里马 于 2009-2-24 07:20 AM 发表
版主出手~~

0 Z  b& a/ ]5 X; C& `: T/ k& v" q" v3 ^

NTSC

原帖由 endeavor 于 2009-2-24 01:27 PM 发表
斑竹出手就是不同！学习了
0 ^& N; H# K7 _
% Y4 _* z0 _0 Q! n+ l尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。
* Y3 U& |; C; a+ o/ ?- n
' D8 {/ C$ d9 T6 C, s; g! c$ M* }; X" P焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？
7 H2 B4 H1 x) B' i* d1 s
5 I& J2 @: @/ i) `. C7 O0 q1 y5 G( _对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹 ...

60MM的没用过, 拍花草应该是100MM或是105MM的好些,同时105MM拍人像也不错,以前用它拍过,锐.

NTSC

原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-24 05:23 PM 发表
8 u1 e3 d8 a9 F
如果是我， 我会选60MM ，焦距短不说，  毕竟便宜一半呢， 人穷志短， 兄弟就这点儿出息了 ~

& }5 `4 L* A" d. n; g不过话说回来， 买“头”就要买牛头， 能一步到位，就别分两步， 楼主还是进 105MM的那个吧， 免得进 ...

对,分段来烧比较值得.

潜水

好漂亮的说..可惜了上次没去成撒~~~
顶起个~~


2 M5 \+ R1 y2 @2 _  e# g

& e; ?- v4 Y! }/ D4 a4 B






$ c9 i. V: F% `9 {
/ \/ _" Y' |: H4 m$ Z" i

—————————————————————————————————————
! U0 Q8 _, y$ m- o, ?0 [- Q
—————————————————————————————————————
6 r+ b$ B, J7 I$ o1 C* `左手倚天，右手屠龙；金庸武侠，玩转全球！
倚天屠龙北美版  3月10日燃情内测中

陕西闺女

姹紫嫣红

endeavor

原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-24 17:23 发表
. }  P, u; w6 d% ~2 h
如果是我， 我会选60MM ，焦距短不说，  毕竟便宜一半呢， 人穷志短， 兄弟就这点儿出息了 ~
$ S# M8 y# _6 B
2 o# g& S6 k3 S" ^  S) D8 L不过话说回来， 买“头”就要买牛头， 能一步到位，就别分两步， 楼主还是进 105MM的那个吧， 免得进 ...

多谢酷暑严寒以及斑竹的指点，"能一步到位，就别分两步",这话太好了，俺们穷人最受不起浪费，还是一步到位，来个105的把

tg77

好片啊，不错不错。为什么不让用绞架，不理解。

yliangca

原帖由 tg77 于 2009-2-25 21:07 发表
好片啊，不错不错。为什么不让用绞架，不理解。

( P* Z( }) T4 v' Q+ n怕在一朵花前面蹲的时间太长，挡着别人了。

NTSC

原帖由 tg77 于 2009-2-25 09:07 PM 发表
: L3 D" z) t. d. K9 [好片啊，不错不错。为什么不让用绞架，不理解。

理由由他们说的算，当时有个女人走过来对我说是怕人家看不到我的脚架，会出意外，唉，我的体积也不小吧。

NTSC

原帖由 yliangca 于 2009-2-25 09:21 PM 发表

, c9 z; {) f, i1 T4 H. u
怕在一朵花前面蹲的时间太长，挡着别人了。

这也可能的。

白云飘飘

兰花优雅，拍出的片片也是如此优美~~~
喜欢，欣赏！