 鲜花( 78)  鸡蛋( 0)
|
斑竹出手就是不同!学习了) O0 [. u+ U5 I6 e0 y6 O
+ @1 \: |$ ~& @. o尤其第二,第三,最后一张很有味道。。。3 z) |; {3 k: K8 J9 F; W
( N: H0 a+ \4 A! x1 P3 D焦距是105,不知道是不是百微的微距镜?; ^; J; t9 o# @. Q
( ?( z! S9 P, W/ ~
对于这类花草摄影,偶正想进微距镜,正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹豫,不知道斑竹和各位能否给些意见:; P! P y9 F. ?; Q1 @; S
* A0 I# G! g0 s3 L2 W1。想微距同时兼顾人像,有人说macro 105mm很好,人像,风光都兼顾,尤其人像,成像质量直逼85mm定焦
& I! J% S/ H1 j$ M' M但是:afs macro 105mm 有vr,也就是防抖,在俺的d60上能够自动对焦,价格好像900多+ ]! m6 B( c. Y$ `# M: r
af macro 60mm 没有vr,在d60只能手动对焦,价格500多
. C5 r, S7 t/ R/ A% C% Q) |
2 t+ z& D' v3 r4 ?: q) [! c2 H/ \当时买D60觉得够了,现在看如果当时买d80什么的,由于有机身马达,用af macro 60mm就可以自动对焦,这样就省不少银子
# m2 D8 {7 u6 V2 X( O& z# c8 q但d60我用了之后,图像质量我也非常满意,在这个价位上也非常不错了。。。2 O& v% |: E0 R3 z3 U. P; C: X
6 F0 |" s) B7 A; }- z) ]$ O1 ]5 f
两只微距头微距都非常好,af macro 60mm 成像非常锐利,有5米内无出其右之说- n. H: V- Z0 s8 l5 |5 M
af macro 105mm 也非常锐利,但和 60mm 稍有差距, 画面比较油润* h. J. o! w: P- D6 K2 y% G( U" K
" w+ s) @. b) w0 Q& t {客户反映:
9 A: ~! q5 D t' S8 F9 j af macro 60 mm 由于焦距小,景深相对大,容易实用
& i" B8 h: S2 [! E2 B( j" t7 A7 A af macro 105 mm 由于焦距大,景深相对小,感觉对焦没有60mm方便
! j4 }4 Y/ b3 e9 @# i1 ]5 M5 k2 {& m5 V+ r0 E% [# G
' U( x0 N7 C+ V& Y% P* y4 D af macro 60 mm 适合室内用 X0 T0 m# G. n' q& }! l
af macro 105 mm 适合室外用,人像方面有人说105mm 非常好
\! S; i- ^& w
( U9 W/ h" {# O2 _2 n& D0 f还有就是 afs 70-300mm,看了一些照片,似乎照些花草的也不错,同时人像,抓拍都不错,价格550左右/ [" F) t$ n1 s8 q- h# p8 T! f
6 P# c3 f" I8 J. y# a
要是买两个头,估计很难在LD那里通过,同时现在经济不景气,还是买一个头比较好' i2 e+ d9 N& o" w
: D2 v/ L% Z# Q9 R8 p) G另外就是D60要乘1。5倍的,那么60mm 就变成了 90mm 了3 g5 x0 |4 _2 C/ b
105就变成157。5了
' `! f$ ~6 s* V2 U) h1 n% M; n' }6 P- w3 n5 s
$ {# ]! s& z% H8 m' @, s
如果只选一个头,大家看那个好?2 m$ H- _& ~# E; z( \; [+ t! P
1 G0 B7 |# u$ R' B ]5 W# C8 `2 D[ 本帖最后由 endeavor 于 2009-2-24 13:33 编辑 ] |
|