 鲜花( 78)  鸡蛋( 0)
|
斑竹出手就是不同！学习了2 y5 R. o1 t, ]3 Q( f8 t
3 V' B, b5 c) I; y( Q尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。1 K1 Z2 l5 q0 ?0 |3 {
) {% C( B- a& g0 m4 F0 S焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？5 k+ a/ s8 g; V0 u ], w8 \0 U
/ I$ ~' {2 Z. ~- o R
对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹豫，不知道斑竹和各位能否给些意见：/ G, d( O' I/ m
3 d' Q% S/ Y2 ?. W( m1 Z
1。想微距同时兼顾人像，有人说macro 105mm很好，人像，风光都兼顾，尤其人像，成像质量直逼85mm定焦
- o, A# e6 f& E2 N5 |3 `/ {但是：afs macro 105mm 有vr,也就是防抖，在俺的d60上能够自动对焦，价格好像900多1 H& H. s: z* w: T/ `" f
af macro 60mm 没有vr,在d60只能手动对焦，价格500多
, r6 E8 z0 Z3 W+ \% a, N 6 _" {2 }7 F+ p+ Y6 ]1 ?3 g0 w
当时买D60觉得够了，现在看如果当时买d80什么的，由于有机身马达，用af macro 60mm就可以自动对焦，这样就省不少银子
# b% Q4 l$ P0 e: p但d60我用了之后，图像质量我也非常满意，在这个价位上也非常不错了。。。! Q' k$ B/ H2 B- V
( Q# a( L* h. z5 J% k9 T3 D两只微距头微距都非常好，af macro 60mm 成像非常锐利，有5米内无出其右之说# Z% M: B9 W: g& x" e; W% ^
af macro 105mm 也非常锐利，但和 60mm 稍有差距, 画面比较油润3 `1 ?0 ~5 z! p7 ?
- o. F* ]; h% R& x/ [ a
客户反映：( A; h; M* n1 n/ j. w9 u b
af macro 60 mm 由于焦距小，景深相对大，容易实用
% r N/ R% t- g" P af macro 105 mm 由于焦距大，景深相对小，感觉对焦没有60mm方便3 z O. R$ Z2 t9 q: ?$ r: ]
1 C) \% g* H2 ^/ Y8 a9 |% m0 H: R+ p6 d. k I1 O: G
af macro 60 mm 适合室内用
: N" U6 l9 ?6 q# [! o af macro 105 mm 适合室外用，人像方面有人说105mm 非常好
# h2 v6 ~: u4 @( F! ^. y0 l3 ]$ l; k; N; h
还有就是 afs 70-300mm，看了一些照片，似乎照些花草的也不错，同时人像，抓拍都不错，价格550左右
# A$ S2 p9 f# t1 x9 Y- h6 X# m$ {0 ?; V9 e' _( d
要是买两个头，估计很难在LD那里通过，同时现在经济不景气，还是买一个头比较好 g+ W5 h0 K9 N5 G% ^7 G
7 ^: O3 R' ~5 F8 ~& D
另外就是D60要乘1。5倍的，那么60mm 就变成了 90mm 了) Z' H6 R" t" i
105就变成157。5了
. W e1 ?" l" V r1 ?
) N) I8 ^' V" f7 T% |- o. R) O; w
如果只选一个头，大家看那个好？, f# A5 Z3 \/ y$ N
: h, E, y/ m3 t: ^3 J[ 本帖最后由 endeavor 于 2009-2-24 13:33 编辑 ] |
|
狗仔卡
发表于 2009-2-22 21:18
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2009-2-23 12:55
发表于 2009-2-23 16:30
% F4 `$ i; \: M, X
: c: N( V- h( Q3 ?9 U
楼主
还是对自己要求高点好.
