 鲜花( 78)  鸡蛋( 0)
|
斑竹出手就是不同!学习了
5 i# g/ E2 @1 s7 }( l) H- ^: p
! ]: S/ w* h% n2 k J+ n' i尤其第二,第三,最后一张很有味道。。。0 z2 m& M9 u1 W$ w @7 C& N1 T
% [* }: ?, q# K3 E, U. H
焦距是105,不知道是不是百微的微距镜?2 b- U# d- l& H7 F- c- x1 z
& l6 A2 |0 _' {. A
对于这类花草摄影,偶正想进微距镜,正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹豫,不知道斑竹和各位能否给些意见:
6 n8 w! B# G( \7 h) s) @+ [
% }7 V$ o8 d! z/ q6 A8 p1。想微距同时兼顾人像,有人说macro 105mm很好,人像,风光都兼顾,尤其人像,成像质量直逼85mm定焦
6 U1 ^0 F" R" r" l, r# B但是:afs macro 105mm 有vr,也就是防抖,在俺的d60上能够自动对焦,价格好像900多" o. M: m) n" W" T; ?* m0 R
af macro 60mm 没有vr,在d60只能手动对焦,价格500多
% f" ~7 K4 [" ~7 W- x: Z6 I 0 M6 Y* ~. J3 a
当时买D60觉得够了,现在看如果当时买d80什么的,由于有机身马达,用af macro 60mm就可以自动对焦,这样就省不少银子
1 ~. \2 o* T; G但d60我用了之后,图像质量我也非常满意,在这个价位上也非常不错了。。。/ @# q/ | Q, Z e, |. A
0 H1 Z+ p+ X( B6 i
两只微距头微距都非常好,af macro 60mm 成像非常锐利,有5米内无出其右之说
4 M5 \: i/ f* D$ L! V af macro 105mm 也非常锐利,但和 60mm 稍有差距, 画面比较油润
8 K; F: ^; G# x2 x- q6 O0 j* U
$ h4 l$ R* ?3 t; }# G客户反映:
& q; B% ?& g5 D# p y af macro 60 mm 由于焦距小,景深相对大,容易实用
' S' y8 `' q0 J! D% S af macro 105 mm 由于焦距大,景深相对小,感觉对焦没有60mm方便
/ C! f8 e/ j9 a" J: c* N9 d {; G! `: k0 Q! f. U# x/ C
( C B s8 V, a0 m6 B1 q af macro 60 mm 适合室内用! X' Q9 m2 s& U3 p! X
af macro 105 mm 适合室外用,人像方面有人说105mm 非常好 Q/ w. i* N$ n
+ N! f7 m9 Y; t5 ?
还有就是 afs 70-300mm,看了一些照片,似乎照些花草的也不错,同时人像,抓拍都不错,价格550左右& F6 M' _, L% V$ D3 R
{5 c" l$ Z6 b; x要是买两个头,估计很难在LD那里通过,同时现在经济不景气,还是买一个头比较好
, j. d1 X+ }6 R7 b& F, s3 Z* d& d4 s- [# h! A
另外就是D60要乘1。5倍的,那么60mm 就变成了 90mm 了2 [; T6 Y6 _( Y) C
105就变成157。5了1 m' R# z4 }+ N( ] m5 B
0 s+ X# L* C# M5 J m8 ^1 Q. \- y' M' Z3 O* a3 @, x+ a; X/ {
如果只选一个头,大家看那个好?3 h+ z* |/ S$ |5 h/ g
# P$ Y# X& N8 |% D% g1 C0 F7 P9 S
[ 本帖最后由 endeavor 于 2009-2-24 13:33 编辑 ] |
|