兰花

NTSC

今天下午3点到会场，见到摄影会的几的几位朋友，问候几句后就各自拍片去，前年拍过一辑，对比今年的觉得得到的片子不多，主要是不允许用脚架！（#·￥%— 早知就不花钱在那门票了！） 在这种地方不用脚架=浪费时间，最后还是硬着头皮用上了，虽然真的有人过来干涉。总体来说，今年的展览相比往年的相差不少，今年的摆设太随便。片子不多，发些上来热闹一下版面，希望其他有去的朋友也发些上来， ！ 打算下周去温室看看！

酷暑严寒

瓦， 拍的不错 ~  
/ v; F8 `  y! J" ?- q& s1 Q; |& `2 a; H1 P& n
是用微距头拍的？

晓晓晓晓

斑竹应该给自己加精~

千里马

版主出手~~

endeavor

斑竹出手就是不同！学习了

0 h3 X+ D" Y2 k尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。

焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？

6 q/ |: |; f% D/ \对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹豫，不知道斑竹和各位能否给些意见：

# w, J; Y- T+ K5 J* h3 z: c1。想微距同时兼顾人像，有人说macro 105mm很好，人像，风光都兼顾，尤其人像，成像质量直逼85mm定焦
$ g, E1 {/ a+ p( x% w+ N- l但是：afs macro 105mm 有vr,也就是防抖，在俺的d60上能够自动对焦，价格好像900多
     af macro 60mm 没有vr,在d60只能手动对焦，价格500多

# B1 V3 E: h  L' w当时买D60觉得够了，现在看如果当时买d80什么的，由于有机身马达，用af macro 60mm就可以自动对焦，这样就省不少银子
但d60我用了之后，图像质量我也非常满意，在这个价位上也非常不错了。。。
# F% b, D8 ]3 j* z2 n2 a! V& u
1 z( k% Z3 p- l' t3 j5 b两只微距头微距都非常好，af macro 60mm 成像非常锐利，有5米内无出其右之说
" ?0 e1 Y  }4 ?                     af macro 105mm 也非常锐利，但和 60mm 稍有差距, 画面比较油润

  h' d- L! L3 P: E5 f客户反映：
         af macro 60 mm 由于焦距小，景深相对大，容易实用
7 ]# D; O8 b8 q% u         af macro 105 mm 由于焦距大，景深相对小，感觉对焦没有60mm方便
# T+ J) A- x5 ~1 T

         af macro 60 mm 适合室内用
         af macro 105 mm 适合室外用，人像方面有人说105mm 非常好
# n# _, f- o# [* X' [
还有就是 afs 70-300mm，看了一些照片，似乎照些花草的也不错，同时人像，抓拍都不错，价格550左右

要是买两个头，估计很难在LD那里通过，同时现在经济不景气，还是买一个头比较好
2 S: \! d3 V4 z1 K
$ i7 Q) C' h/ M/ K0 z另外就是D60要乘1。5倍的，那么60mm 就变成了 90mm 了
( _+ B" r" q' M- K                         105就变成157。5了
8 o' g' g, {8 {# p

8 k3 V6 q1 j5 I. i如果只选一个头，大家看那个好？

$ K9 I! X/ G1 T) i4 j[ 本帖最后由 endeavor 于 2009-2-24 13:33 编辑 ]

酷暑严寒

原帖由 endeavor 于 2009-2-24 13:27 发表
斑竹出手就是不同！学习了

尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。
& K# q. b* _. z; c* H3 U3 I. C( ?
焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？
, \6 A8 E6 j7 r3 P% j8 ^0 _! `
$ K( L! }8 |1 N5 a( r* _对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹 ...

, d8 U6 \- p8 S  B4 M! X6 H  Z! U, e如果是我， 我会选60MM ，焦距短不说，  毕竟便宜一半呢， 人穷志短， 兄弟就这点儿出息了 ~

# v* p0 {* `4 j6 Y; ?9 [不过话说回来， 买“头”就要买牛头， 能一步到位，就别分两步， 楼主还是进 105MM的那个吧， 免得进了60的以后又遗憾 ~

. [! j8 R2 V- N/ N7 I[ 本帖最后由 酷暑严寒 于 2009-2-24 17:25 编辑 ]

NTSC

原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-23 12:55 PM 发表
8 o- z. f7 ]/ o% x* N瓦， 拍的不错 ~  
) ^! f1 a0 U6 o% p9 T0 B$ h6 d
是用微距头拍的？

  ^6 Y' |: Y' @- T& e" C6 {是的,一年中也只是拍花用到它了.

NTSC

原帖由 晓晓晓晓 于 2009-2-23 04:30 PM 发表
: k/ P, O0 L# q3 y! L, j+ ^. l3 V斑竹应该给自己加精~

还是对自己要求高点好.

NTSC

原帖由 千里马 于 2009-2-24 07:20 AM 发表
版主出手~~

3 K' e) g2 V% k4 f. ]! U( F" u

NTSC

原帖由 endeavor 于 2009-2-24 01:27 PM 发表
斑竹出手就是不同！学习了

尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。
+ \" S$ K) E5 t+ ^
焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？

# h6 w' G: O" i+ @对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹 ...

0 }1 q; s% y: v2 v. s60MM的没用过, 拍花草应该是100MM或是105MM的好些,同时105MM拍人像也不错,以前用它拍过,锐.

NTSC

原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-24 05:23 PM 发表
$ n; M1 m" ]1 F4 i
' F  W, l2 C1 C+ E" J7 {如果是我， 我会选60MM ，焦距短不说，  毕竟便宜一半呢， 人穷志短， 兄弟就这点儿出息了 ~

不过话说回来， 买“头”就要买牛头， 能一步到位，就别分两步， 楼主还是进 105MM的那个吧， 免得进 ...

对,分段来烧比较值得.

潜水

好漂亮的说..可惜了上次没去成撒~~~
+ c/ w2 X9 t- B顶起个~~


1 `1 s4 \& n. O/ [





3 U. x. E9 ]7 e

0 P: ^3 Z! V6 p/ c' L  h9 e9 p: B( D

( L0 z% k$ s. [8 e5 q4 x

- F8 d, e" i  h7 Z. B—————————————————————————————————————

—————————————————————————————————————
) r& X" N5 t$ i7 c左手倚天，右手屠龙；金庸武侠，玩转全球！
2 G4 x9 f! w5 k4 D0 B" N( y, w倚天屠龙北美版  3月10日燃情内测中

陕西闺女

姹紫嫣红

endeavor

原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-24 17:23 发表
% N2 j2 P1 _) n
2 ?! V+ n+ H: q* ?) }6 i如果是我， 我会选60MM ，焦距短不说，  毕竟便宜一半呢， 人穷志短， 兄弟就这点儿出息了 ~

8 t) V5 q" N' T3 p' P( ^不过话说回来， 买“头”就要买牛头， 能一步到位，就别分两步， 楼主还是进 105MM的那个吧， 免得进 ...

多谢酷暑严寒以及斑竹的指点，"能一步到位，就别分两步",这话太好了，俺们穷人最受不起浪费，还是一步到位，来个105的把

tg77

好片啊，不错不错。为什么不让用绞架，不理解。

yliangca

原帖由 tg77 于 2009-2-25 21:07 发表
) m3 w; L4 b- A7 [好片啊，不错不错。为什么不让用绞架，不理解。

9 P6 L1 F0 g) v
3 Q9 m& u# @( p  L8 f, Z9 U怕在一朵花前面蹲的时间太长，挡着别人了。

NTSC

原帖由 tg77 于 2009-2-25 09:07 PM 发表
2 \8 g3 f  d4 D4 T好片啊，不错不错。为什么不让用绞架，不理解。

理由由他们说的算，当时有个女人走过来对我说是怕人家看不到我的脚架，会出意外，唉，我的体积也不小吧。

NTSC

原帖由 yliangca 于 2009-2-25 09:21 PM 发表


' m4 I: o/ }1 a! n# ~% v! p7 t怕在一朵花前面蹲的时间太长，挡着别人了。

这也可能的。

白云飘飘

兰花优雅，拍出的片片也是如此优美~~~
; X+ @/ z1 y6 q, D& J# V喜欢，欣赏！