 鲜花( 78)  鸡蛋( 0)
|
斑竹出手就是不同!学习了
) l- l, E+ b' [- E/ Z4 @! d- u) Y0 e8 k/ H6 f) Y+ @# N
尤其第二,第三,最后一张很有味道。。。
) C. v" L0 M8 e: x Q6 R4 z( s$ T# q9 i T* }* s" u: r, e- w7 E3 k
焦距是105,不知道是不是百微的微距镜?( D, r, q- U/ J, @
/ e+ G* J. V z9 G对于这类花草摄影,偶正想进微距镜,正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹豫,不知道斑竹和各位能否给些意见:0 w D- I2 l! n7 R" `' j/ f
6 E5 e. t; m! F
1。想微距同时兼顾人像,有人说macro 105mm很好,人像,风光都兼顾,尤其人像,成像质量直逼85mm定焦
8 X/ i S& Y# g( z/ ~但是:afs macro 105mm 有vr,也就是防抖,在俺的d60上能够自动对焦,价格好像900多- D( W( I6 Y. N1 H n: {
af macro 60mm 没有vr,在d60只能手动对焦,价格500多2 n- O. F1 A- T
- Q& x% \2 y/ l7 u
当时买D60觉得够了,现在看如果当时买d80什么的,由于有机身马达,用af macro 60mm就可以自动对焦,这样就省不少银子# D7 g1 a1 t, q& l) c
但d60我用了之后,图像质量我也非常满意,在这个价位上也非常不错了。。。
' T+ ]1 d0 h3 u% h0 |
" e9 u4 p5 E1 j: _6 d0 y- z* m两只微距头微距都非常好,af macro 60mm 成像非常锐利,有5米内无出其右之说
, p0 y! ?! |. \! r% P v/ A af macro 105mm 也非常锐利,但和 60mm 稍有差距, 画面比较油润 o) E, D5 {8 ]7 B
/ t9 R( e1 _; y1 E) \& \' M客户反映:/ H' s% M* l+ d, u8 V
af macro 60 mm 由于焦距小,景深相对大,容易实用
6 X5 N0 Q2 G5 G' \1 _5 N4 K af macro 105 mm 由于焦距大,景深相对小,感觉对焦没有60mm方便4 [" J/ l# w, q# \ K
* Q# S( t+ l0 O0 A2 R; U; O; v
+ G' I" p: O+ t# M. H af macro 60 mm 适合室内用! g* o G: C4 r% L+ d. W( I7 [
af macro 105 mm 适合室外用,人像方面有人说105mm 非常好
h8 g8 ~! d1 f/ s9 v+ l# {3 M# g5 Q X6 O6 ?5 [
还有就是 afs 70-300mm,看了一些照片,似乎照些花草的也不错,同时人像,抓拍都不错,价格550左右7 j$ ]( @1 M. o; b
' x) I: z9 [7 O/ c# D/ s要是买两个头,估计很难在LD那里通过,同时现在经济不景气,还是买一个头比较好
; M5 `1 c* r) ]# [8 }& |! s( ?" R; \" `% V9 v# w* X
另外就是D60要乘1。5倍的,那么60mm 就变成了 90mm 了1 P2 `* A* v. _7 |
105就变成157。5了; r3 W* x& `, t7 w6 B L
: U3 k. H+ Y. H$ w% J1 N m; r9 o; U( k; r& Z7 u; {
如果只选一个头,大家看那个好?
! e7 [2 P J/ ?5 E' @8 p% n: ]
' d* A& V" M7 t3 l; S" W( R[ 本帖最后由 endeavor 于 2009-2-24 13:33 编辑 ] |
|