先读约翰福音和罗马书可以吗？

扁舟

从头到尾看圣经，觉得挺费力气。经常看着看着就停下来了。翻到约翰福音，还有罗马书，觉得好读一些，主要是觉得表达的比较明确。不知道学习圣经，是否可以跳着看？

emilyzhou

i think so
it is totally up to u

read the 4 gospel book first!~

依勒特

原帖由 扁舟 于 2009-2-24 23:44 发表
7 G; Q0 L% v+ F# E3 J8 q从头到尾看圣经，觉得挺费力气。经常看着看着就停下来了。翻到约翰福音，还有罗马书，觉得好读一些，主要是觉得表达的比较明确。不知道学习圣经，是否可以跳着看？

扁大师到底是文化人啊。俺是信主了很长时间才开始读圣经的。
有些有用的讲道录像，可以深入浅出地讲解基督教的真义。
9 a8 e9 ~1 k) N4 u+ p请参考：信仰科學人生
6 Q* S) u4 ?. ]冯秉诚-见证布道系列
下载地址：http://www.chinasoul.org/c-yy.htm

Onesimus1970

原帖由 扁舟 于 2009-2-24 23:44 发表
从头到尾看圣经，觉得挺费力气。经常看着看着就停下来了。翻到约翰福音，还有罗马书，觉得好读一些，主要是觉得表达的比较明确。不知道学习圣经，是否可以跳着看？

1 |& g; }6 X& Y5 d1 @
等你读完了约翰福音和罗马书，给我们分享一下儿你的感受。

孤舟蓑笠翁

原帖由 扁舟 于 2009-2-24 23:44 发表
从头到尾看圣经，觉得挺费力气。经常看着看着就停下来了。翻到约翰福音，还有罗马书，觉得好读一些，主要是觉得表达的比较明确。不知道学习圣经，是否可以跳着看？

4 R" T1 C. }2 I
- q( N9 @& R4 {: j7 P好像没听说，不能这么读的。
) L' x2 ?  t! L0 v& `$ C" z. Y
) Z/ Z$ _  p8 c: P7 T, u  s  F老实说，俺是看了约翰福音第一章后，受感动，才开始能坚持，从头到尾的读完圣经的。
  [* |" T- p5 f3 J1 ^/ ?
3 Z( L! o, Q* M" K1 r4 K+ X5 Z之前，俺看了不到几个小时，就能跟牧师和基督徒们辩个不亦悦乎，所以俺也能理解网上这些同胞提的问题。
3 b4 H% P( Y0 R, f5 `
' x  J# U0 e4 V而且，那时，耶稣在我眼里和孔子差不多，犹太的一个出色教育家。

扁主，俺觉得圣经知识的理解上，你已经懂得很多了。
2 M8 `8 M5 J; w5 Y7 w0 ^
愿神祝福你。

醉酒当歌

我是从头到尾草草地看的，就一遍很潦草。不像扁大师估计看了n遍了，理解很深。

原帖由 扁舟 于 2009-2-24 23:44 发表
从头到尾看圣经，觉得挺费力气。经常看着看着就停下来了。翻到约翰福音，还有罗马书，觉得好读一些，主要是觉得表达的比较明确。不知道学习圣经，是否可以跳着看？

木野

原帖由 醉酒当歌 于 2009-2-28 10:04 AM 发表
我是从头到尾草草地看的，就一遍很潦草。不像扁大师估计看了n遍了，理解很深。
  Q, s& `  `) I* m* u4 _+ ^+ ^
: F4 \! a9 ?, H, r7 ?% k' E+ a5 N5 {

6 c4 _* B. f1 L/ y* C9 }, K$ d* c惭愧..圣经的部分我都是跟着团契,讲道之类看的.
( z( _7 I, ^& h( G, B  z我读过一本讲圣经故事的书..就是不介入任何主观判断,单纯是把圣经故事复述一遍(因为圣经好多文字还是挺难懂的),所以圣经大意我都知道..

孤舟蓑笠翁

原帖由 木野 于 2009-2-28 20:53 发表
# T) s. `6 t: ?7 C: z; @3 Z% u0 h6 P
, r5 W8 R! x" W0 t8 ?% e
惭愧..圣经的部分我都是跟着团契,讲道之类看的.
我读过一本讲圣经故事的书..就是不介入任何主观判断,单纯是把圣经故事复述一遍(因为圣经好多文字还是挺难懂的),所以圣经大意我都知道..

* k1 V4 g4 `. M. t  F
% ]  Z0 x) }. p$ o; b/ G谢谢你的直率，难怪万思慕弟兄引用经文的时候。。。。。。俺比你还惭愧，当初圣经还没看的时候，团契，讲道时候 就和牧师，长老辩个没完。

木野

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-2-28 10:37 PM 发表
1 E0 R/ N+ _) R* X8 Y) T0 d/ p. |; w
) N9 w$ m+ P( H  o5 X. Y- Q
谢谢你的直率，难怪万思慕弟兄引用经文的时候。。。。。。俺比你还惭愧，当初圣经还没看的时候，团契，讲道时候 就和牧师，长老辩个没完。

' e' w+ @1 u% D
) z6 B7 \5 o* f所以我从来不引用经文...因为我觉得没系统地读过圣经光引用一部分是不公平的.
# Q2 h  w9 r, G- L  K所以只要是引用经文的我都很盲从啊~~~

孤舟蓑笠翁

原帖由 木野 于 2009-2-28 23:22 发表

! Y4 [# ?& ~5 Z. g) l
所以我从来不引用经文...因为我觉得没系统地读过圣经光引用一部分是不公平的.
9 v5 O1 o7 u6 J* u5 X2 G6 D所以只要是引用经文的我都很盲从啊~~~

- H/ J' T; `/ @  b  f, n
那，我们可不可以聊聊儒家，孔夫子的，但不要引用论语，子曰的。

就说张三说他如何，李四又说他那样，然后俺再加点意见，他该如何说，
' t& ^9 q: r. z# @  k: E
怎样做，才更能体会儒家精神。归纳一下，就可作一篇论文。
+ O" M/ J' J, J1 G1 |2 E2 e" v; G
" M# e# H' `$ L[ 本帖最后由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-1 14:12 编辑 ]

Lazycat

本来写了一大段,后来觉得还是单起个帖子比较好.

) h! t& h+ t; O  ~[ 本帖最后由 Lazycat 于 2009-3-3 00:39 编辑 ]

木野

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-1 02:03 PM 发表
0 j9 l6 w1 A+ c* @2 \2 u

那，我们可不可以聊聊儒家，孔夫子的，但不要引用论语，子曰的。
, V% r" A; |6 o6 v- u
就说张三说他如何，李四又说他那样，然后俺再加点意见，他该如何说，
9 P9 A( N4 d: f
3 O: R" D: r0 `9 C  l怎样做，才更能体会儒家精神。归纳一下，就可作一篇论文。

哈哈,你不需要影射,我又不会生气.

# w, c* p* I+ D/ W# Q: A; n我从来没说过谁说耶稣如何如何他就怎样..(你看我以前的帖子就该清楚).我都是对圣经中的一些话语产生疑问.当然这些话语可能是别人告诉我的,但依然是圣经上写的(i.e.不是我自己特地用眼睛从圣经上找的而已..我不觉得这有太大差别)

我也同样不支持只用片面,比如说别人对耶稣的看法,来决定基督教.就好像我不支持高潮转一些基督徒恶劣的行径或是学者评判基督教,来证明基督教不好一样.我觉得那都没有意义.

孤舟蓑笠翁

嘿嘿，我用了点比喻，不生气就好。
. l! I6 q8 W$ l5 U' [8 o5 o
我个人觉得，我们基督徒信的是耶稣基督，他是真理，道路，生命。当基督徒有什么讨论的，圣经就是权威，标准。这就是基督徒爱引用圣经的缘故，而且万思慕的经文引用的非常好，因为我们相信，神的话语是由活力的。

我老婆信主的时候，看圣经很少。我慕道的时候，和老婆有冲突的时候，恨不得拿着圣经，质问牧师：这基督徒怎么不照着这个行事？

现在知道，读圣经是给自己读的。感谢上帝，现在我们全家都读圣经，而且他的话改变了我的家庭，家境还是一样，但家里吵架的机会少了好多。

3 @4 Z8 w$ u$ h7 G" u, G, ~
/ ~. a" y0 o' \% G我记得，你说过你是基督徒，能不能不仅仅停留在-我相信上帝的存在。耶稣基督在世上留的话，并不是很多。愿他的话语祝福你

# ?+ W( I* c$ A1 X0 f* D5 v晚安！
+ o+ I; d' [8 s1 X1 \* F0 b
[ 本帖最后由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-3 22:48 编辑 ]

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-3 22:47 发表
当基督徒有什么讨论的，圣经就是权威，标准。

这句要加上限定词，对自己有利的圣经字句就是权威，标准。

Onesimus1970

原帖由 高潮 于 2009-3-3 22:52 发表

这句要加上限定词，对自己有利的圣经字句就是权威，标准。

& P, }5 b8 K) W" i7 \: R
* q) T7 Z$ G' p- p5 ?. J哥林多前书 2:14  然而，属血气的人不领会神圣灵的事，反倒以为愚拙，并且不能知道，因为这些事惟有属灵的人才能看透。15  属灵的人能看透万事，却没有一人能看透了他。16  谁曾知道主的心去教导他呢？但我们是有基督的心了。

高潮

原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-4 18:20 发表

6 t8 _% k2 ]# w7 K- i% v
7 b- z$ ]/ M( N" O) A哥林多前书 2:14  然而，属血气的人不领会神圣灵的事，反倒以为愚拙，并且不能知道，因为这些事惟有属灵的人才能看透。15  属灵的人能看透万事，却没有一人能看透了他。16  谁曾知道主的心去教导他呢？但我们是有 ...

基督徒都没血气？