罪是如何遗传的？

Onesimus1970

原帖由 木野 于 2009-3-2 14:53 发表
. a5 v4 e, h1 i) O

你是说自私吗?
  G* E' l  F7 q- w9 H* z我记得这还是听教会某个人说的呢...我们的自私很有可能是后天父母培养出来的:比如我们一哭,父母就围过来嘘寒问暖,渐渐的我们就觉得世界上所有人都应该这么做...
: ?* t- r) m! C) c6 t不是独生子中不是长子的人似乎唯 ...

我不否定后天教育的重要，而且这是为人父母的责任。但是知道人本性如何，对我们自己、我们如何教导孩子都有益处。
- d4 a! o! K& h! t5 O% I
我有三个孩子，我看他们自己最先学会的字，都是NO，Mine。不错，我们的老大现在被我们教得比较会顾及弟弟，但是你看得出来，那不是她自己愿意的。曾经听一个人说过，孩子不是天使，孩子不是魔鬼，孩子就是孩子。箴言 20:11  孩童的动作是清洁，是正直，都显明他的本性。

4 S- x! M* Z4 _3 u( L: ?7 X看孩子，很多时候让我想到自己的本性败坏，因为大人很多时候敢想不敢作，但是孩子想什么就说什么，就作什么，比如，我们老三最喜欢的一句话就是，拿过来，给我。意思要我们把哥哥姐姐的东西给他。

+ O7 F. [9 ^, T9 u: `! j9 a感谢神，给我孩子。

Onesimus1970

原帖由 高潮 于 2009-3-2 18:24 发表
0 N$ _5 y( O+ A+ P1 x% |+ v
请问”归算“这种说法是你自己发明的吗？圣经里根本没有出现过”归算“这个词，如果你觉得你的说话比圣经更权威的话，干脆把你的说话写进圣经呀（如果你有本事的话），而”遗传“这个词在圣经中出现了多次：

原帖中明明列出了每一个种理论的提出者，所以，“归算”不是我发明的。

/ c+ b9 {3 Y( d7 }  T不错，圣经中没有直接出现归算这个字，这并不意味着圣经中没有这样的意思。神学不等于圣经，但是神学应该出自圣经。

谢谢你，列出了圣经中遗传这个字的用法，请问，哪一个地方是说罪的遗传？

Onesimus1970

原帖由 高潮 于 2009-3-2 18:24 发表

8 b/ _" J* i/ F- R, @+ J( n. A7 g这种说法极其荒唐，在母亲肚里的胎儿怎么直接犯罪了？刚出生的婴儿怎么直接犯罪了？你在娘胎里直接犯了什么罪呀？

7 Q, N- i+ Y7 D! K* K6 \) w
不错，这种说法在人看来难以置信，但是这却有圣经根据。
3 j/ S; W- V& h
( ^( M6 B" [- c- k2 z希伯来书 7:9  并且可说那受十分之一的利未，也是藉著亚伯拉罕纳了十分之一。10  因为麦基洗德迎接亚伯拉罕的时候，利未已经在他先祖的身中。

Onesimus1970

原帖由 高潮 于 2009-3-2 18:24 发表
6 Y4 U$ D: }. b4 d# s
是不是耶和华不辞劳苦地，把罪从父母的身上“归算”到每一个新生胎儿的身上？或是精心设计了一条规则，让父母的罪自动地“归算”到新生胎儿的身上？耶和华是不是有病呀，要不要看看医生？为什么不把人类的优良品德也“归算”一下呀？偏偏要“归算”罪？

7 U% I, K8 K6 U0 ]+ R  f
从这里可以看出，你没有仔细读原帖，不明白原帖的意思，所以暂不讨论这些问题。

Onesimus1970

原帖由 高潮 于 2009-3-2 18:24 发表
( ~; M" c% g; L; ]
从人的观点来看，人人都必犯的罪就不叫犯罪！如果某个宗教胆敢说全人类都犯了罪，这个宗教就是反社会反人类的宗教无疑，是人类的叛徒，是人类的公敌！

9 b& T# r% D' `2 ?
人人都会说谎，说谎就无所谓？

谢谢，你说，“从人的观点来看”，这表明人不认罪，同是也没有人可以定另一个人的罪，因为我们得罪的是神。不错，人犯罪以后，就与神为敌了。

罗马书 8:7  原来体贴肉体的，就是与神为仇；因为不服神的律法，也是不能服。

2 i1 D* w$ L% Q& E而且我们先动手了，人把神的儿子耶稣基督钉死在十字架上了，不过，耶稣已经为我们祷告了，求神赦免我们，因为我们所作的，我们不知道。
& G, ?2 j- ~; y
; ]' A$ N- N' G, l感谢主耶稣。

Onesimus1970

原帖由 高潮 于 2009-3-2 19:42 发表

4 s  `# P, o8 M/ Y; x6 H所以耶稣是没有人性的了~

# t9 I* I1 q8 X$ ]) T; y' C
: o% b$ b2 B$ H9 m7 Z* s* w4 ~耶稣的人性不是我们有罪的人性。

Onesimus1970

原帖由 不信徒 于 2009-3-2 21:03 发表
基督徒个个也认罪为荣，这完全是自虐。

% q" F4 V) c2 R8 F认罪就得自由释放，不认罪的自虐，被罪捆绑，陷于罪中不能自拔。
" U) ?& ~2 @; |0 ?1 T+ @3 J
" z& I& D: k2 M/ l约翰一书 1:9  我们若认自己的罪，神是信实的，是公义的，必要赦免我们的罪，洗净我们一切的不义。

高潮

原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-3 17:07 发表


原帖中明明列出了每一个种理论的提出者，所以，“归算”不是我发明的。

4 M1 @! v! g4 a0 R不错，圣经中没有直接出现归算这个字，这并不意味着圣经中没有这样的意思。神学不等于圣经，但是神学应该出自圣经。

: N: r4 S0 x) b谢谢你，列出了 ...

0 u% v, j% P1 O9 v, c所以偶问你呀，那些学者的说话是不是比圣经更权威？“遗传”和“归算”哪个词用词更准确？你的“归算福音”写得怎样了？

高潮

原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-3 17:12 发表

+ o$ S- _3 c2 V+ `
不错，这种说法在人看来难以置信，但是这却有圣经根据。

希伯来书 7:9  并且可说那受十分之一的利未，也是藉著亚伯拉罕纳了十分之一。10  因为麦基洗德迎接亚伯拉罕的时候，利未已经在他先祖的身中。

所以偶说基督教是彻头彻尾的反人类宗教！

高潮

原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-3 17:20 发表

# f" |. Q9 L1 y' o人人都会说谎，说谎就无所谓？

+ F3 w8 x& v8 J( L6 o6 c( D人有说谎的能力并不代表人一定要说谎，说谎也不一定是有恶意的，也不一定会带来社会危害，明显带来社会危害的行为才叫犯罪！请你举例说明，哪个国家的法律，会单纯因为说谎而判罪的？
3 e; J3 [" y6 v4 p2 @2 u# L

原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-3 17:20 发表

谢谢，你说，“从人的观点来看”，这表明人不认罪，同是也没有人可以定另一个人的罪，因为我们得罪的是神。不错，人犯罪以后，就与神为敌了。

你当自己是神呀，为什么要站在神的立场来说话？为什么不站在人的立场说话？你还是不是人？

高潮

原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-3 17:21 发表


- P3 C0 v4 I7 @: J耶稣的人性不是我们有罪的人性。

) P+ p4 W1 e# p8 _8 {& \" T) K( M' P请你列举一下，人性还要分多少种呀？是不是还有些“没有罪的人性”？但前面你又说，是人性就有罪，这是怎么回事？

/ q0 _  C1 L6 }$ S( J  B[ 本帖最后由 高潮 于 2009-3-3 20:29 编辑 ]

Onesimus1970

原帖由 高潮 于 2009-3-3 20:25 发表
# ?/ Q" V8 V) U5 u8 X7 m+ T5 y
9 s6 \. Y! y% ]5 v0 ^请你举例说明，哪个国家的法律，会单纯因为说谎而判罪的？

4 Z1 j: f# k$ E% E* a
9 }) M6 [* ]$ I: Y撒母耳记上 16:7 因为，耶和华不像人看人：人是看外貌；耶和华是看内心。

高潮

原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-4 20:03 发表

% d0 R: P( W! b5 h2 @2 f! B& J1 f
撒母耳记上 16:7 因为，耶和华不像人看人：人是看外貌；耶和华是看内心。

3 ]% W. L6 z+ L* ^1 S! f* y偶不用看你外貌，也能知道你的人性和良知已经被你的所谓神没收了~
为什么不敢回答40、41楼的问题？

Onesimus1970

这么简单的问题还需要回答吗？

高潮

原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-5 16:11 发表
0 }- i) p9 U. y) w0 R这么简单的问题还需要回答吗？

- D- E% B/ }9 W; T8 k要！偶看你是不敢回答！不能回答！

高潮

原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-5 17:11 发表
) [% ]# ^$ g# n$ D' ^/ }! J这么简单的问题还需要回答吗？

" z' X9 T* k6 J( {( h4 L这么简单的问题你也回答不了吗？耶稣到底有没有人性？

高潮

耶和华从一开始就没安好心，好的东西不遗传，坏东西却遗传了~

高潮

waylww

我有一个很愚蠢的问题：上帝为什么要让亚当的罪遗传给他的子孙万代。不管是通过什么途径遗传的。上帝应当很容易终止这个遗传。而代以善的遗传。这样，拯救也就不必了。岂不省事。难道上帝喜欢看到人犯罪。或者是上帝为了显示他的大能而有意而为之。