埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
楼主: 高潮

罪是如何遗传的?

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 16:59 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 木野 于 2009-3-2 14:53 发表
6 J' n  v+ e4 z5 ]6 t5 U+ A  g$ h! l) Z6 p# o  }8 J5 X3 t

8 T6 D4 q+ k+ q, ?你是说自私吗?. n+ t+ X5 h* A: e; d6 m
我记得这还是听教会某个人说的呢...我们的自私很有可能是后天父母培养出来的:比如我们一哭,父母就围过来嘘寒问暖,渐渐的我们就觉得世界上所有人都应该这么做...
/ l4 Y: X# A5 D2 ^不是独生子中不是长子的人似乎唯 ...
7 @; h& J/ v  L; J$ t! p4 F% K
9 y5 n! l% }& n1 X3 K! b
我不否定后天教育的重要,而且这是为人父母的责任。但是知道人本性如何,对我们自己、我们如何教导孩子都有益处。0 s! ^' I( f, ~. v3 H( v0 s0 b

% n0 q% r) q  f我有三个孩子,我看他们自己最先学会的字,都是NO,Mine。不错,我们的老大现在被我们教得比较会顾及弟弟,但是你看得出来,那不是她自己愿意的。曾经听一个人说过,孩子不是天使,孩子不是魔鬼,孩子就是孩子。箴言 20:11  孩童的动作是清洁,是正直,都显明他的本性。$ }& z: x$ F6 w! j4 G# Z# z5 W0 \
$ t( @& p0 p/ E- A8 E
看孩子,很多时候让我想到自己的本性败坏,因为大人很多时候敢想不敢作,但是孩子想什么就说什么,就作什么,比如,我们老三最喜欢的一句话就是,拿过来,给我。意思要我们把哥哥姐姐的东西给他。
7 b4 }+ v/ t- e# i; a; C
* U3 ~5 ^8 C! d6 c8 h7 `感谢神,给我孩子。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 17:07 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-2 18:24 发表 ) u; e; Y  p  F0 F/ y  r/ g. V
! m- Y7 C7 c6 Y7 @+ y
请问”归算“这种说法是你自己发明的吗?圣经里根本没有出现过”归算“这个词,如果你觉得你的说话比圣经更权威的话,干脆把你的说话写进圣经呀(如果你有本事的话),而”遗传“这个词在圣经中出现了多次:

( i2 d% d3 }: Q7 @+ k( v  _- H) ?6 S; ?4 M* S) r0 P
原帖中明明列出了每一个种理论的提出者,所以,“归算”不是我发明的。9 x6 y7 x: ^! n6 u

& [3 S' ]% ~/ E% p/ G9 Y/ L" P不错,圣经中没有直接出现归算这个字,这并不意味着圣经中没有这样的意思。神学不等于圣经,但是神学应该出自圣经。; Z7 v, W1 Q) S, Y; d: W* R
4 i7 Y' b; K: d: O' J& \& ^/ k- o0 U/ o
谢谢你,列出了圣经中遗传这个字的用法,请问,哪一个地方是说罪的遗传?
理袁律师事务所
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 17:12 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-2 18:24 发表
" o6 s* }8 y3 B$ W* t3 `" q+ f
: X1 G9 J. T$ p, D$ R8 y9 ]2 l7 p, o这种说法极其荒唐,在母亲肚里的胎儿怎么直接犯罪了?刚出生的婴儿怎么直接犯罪了?你在娘胎里直接犯了什么罪呀?
- ~- l5 ?, V1 u5 K9 J

# x5 w8 z6 r, y& V不错,这种说法在人看来难以置信,但是这却有圣经根据。
0 B- q6 y; P6 T4 j: n/ c1 {" W& X4 e1 E9 d. W0 X0 e8 K/ S9 H
希伯来书 7:9  并且可说那受十分之一的利未,也是藉著亚伯拉罕纳了十分之一。10  因为麦基洗德迎接亚伯拉罕的时候,利未已经在他先祖的身中。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 17:14 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 高潮 于 2009-3-2 18:24 发表
! c+ j# j  \6 H$ m! P; s
) g# s4 w8 b/ N是不是耶和华不辞劳苦地,把罪从父母的身上“归算”到每一个新生胎儿的身上?或是精心设计了一条规则,让父母的罪自动地“归算”到新生胎儿的身上?耶和华是不是有病呀,要不要看看医生?为什么不把人类的优良品德也“归算”一下呀?偏偏要“归算”罪?
' N8 _' F& r% Q7 r" B4 g8 X

4 p( C2 y1 z, n( T0 y' \
: A# U. p5 f# W0 W! F" m从这里可以看出,你没有仔细读原帖,不明白原帖的意思,所以暂不讨论这些问题。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 17:20 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-2 18:24 发表 ( P. l; W% ?" g3 ~

. L4 s/ T+ |) X% w& x9 j! i从人的观点来看,人人都必犯的罪就不叫犯罪!如果某个宗教胆敢说全人类都犯了罪,这个宗教就是反社会反人类的宗教无疑,是人类的叛徒,是人类的公敌!
" u$ j7 |( U1 k8 r5 n  N0 Q, O% B
, n$ c, X3 {. f" g' \; J
人人都会说谎,说谎就无所谓?
9 `5 T/ Z' F7 j2 M
: B: k. R% o4 o, n) W谢谢,你说,“从人的观点来看”,这表明人不认罪,同是也没有人可以定另一个人的罪,因为我们得罪的是神。不错,人犯罪以后,就与神为敌了。7 f4 a; R! t8 r6 j$ s

( W) g& K; g7 w. i: X/ f9 ~罗马书 8:7  原来体贴肉体的,就是与神为仇;因为不服神的律法,也是不能服。
2 X3 H9 _% ?! a& W
5 G  G2 }! b" G! \9 `) v6 j  o$ U而且我们先动手了,人把神的儿子耶稣基督钉死在十字架上了,不过,耶稣已经为我们祷告了,求神赦免我们,因为我们所作的,我们不知道。
; ?4 \( q2 F/ F( D. z1 P
. A: t0 c, u; J% \  F! H感谢主耶稣。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 17:21 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-2 19:42 发表
  O7 T0 y- ^+ t3 L8 D8 Q% \/ D! j
: h9 Y6 {( a0 p1 [$ {& p% o所以耶稣是没有人性的了~
3 Y( k# Q$ X# z9 [5 X7 O
, q) K5 N: d* d! A( y
耶稣的人性不是我们有罪的人性。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 17:23 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 不信徒 于 2009-3-2 21:03 发表
2 M) N! L" y) J% L1 M& `" | 基督徒个个也认罪为荣,这完全是自虐。
# s+ v) v* S6 F, ~
" ?1 E  t; F# E$ o6 ^! _
认罪就得自由释放,不认罪的自虐,被罪捆绑,陷于罪中不能自拔。
( @& R% `% v+ B) o1 u
, ]/ |( e5 y6 w0 E约翰一书 1:9  我们若认自己的罪,神是信实的,是公义的,必要赦免我们的罪,洗净我们一切的不义。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-3 20:13 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-3 17:07 发表
8 _5 a$ s+ h0 d& M& o9 Y# u2 |& r# |' F* C7 Z0 u" N2 n: B5 w

+ v) i' ]  C$ n* [8 Y5 p原帖中明明列出了每一个种理论的提出者,所以,“归算”不是我发明的。
+ I; k! B1 K% w' B
) O1 O; M5 V- |: h0 L. U1 H9 d不错,圣经中没有直接出现归算这个字,这并不意味着圣经中没有这样的意思。神学不等于圣经,但是神学应该出自圣经。
5 J6 W  x& f- q
- U& J* I! Y; t6 N: w5 \5 ~谢谢你,列出了 ...
- g6 C! }9 u8 J; i8 z2 g" L
所以偶问你呀,那些学者的说话是不是比圣经更权威?“遗传”和“归算”哪个词用词更准确?你的“归算福音”写得怎样了?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-3 20:15 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-3 17:12 发表
5 g& U6 S) A8 J' D. B& g; B4 ]( ^* n0 F! }  E
- B6 {' @" ]  v$ B
不错,这种说法在人看来难以置信,但是这却有圣经根据。
+ a% o; n! j; q: j, ]  ?6 z) ~' c6 C% `: T' a
希伯来书 7:9  并且可说那受十分之一的利未,也是藉著亚伯拉罕纳了十分之一。10  因为麦基洗德迎接亚伯拉罕的时候,利未已经在他先祖的身中。
- z  m' r6 i- b; m
所以偶说基督教是彻头彻尾的反人类宗教!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-3 20:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-3 17:20 发表
: A, T7 v* U. D) q$ n) e2 i2 _: j: o8 m; p9 h8 c- h3 v$ L* |
人人都会说谎,说谎就无所谓?
1 {& o% B- M: e
) n! U: ~1 ~) x+ w9 w
人有说谎的能力并不代表人一定要说谎,说谎也不一定是有恶意的,也不一定会带来社会危害,明显带来社会危害的行为才叫犯罪!请你举例说明,哪个国家的法律,会单纯因为说谎而判罪的?1 N  o- v+ \8 i) E. |9 g. S
! I0 d- B2 f/ L) W( i" O5 S9 F
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-3 17:20 发表
. x( t9 S' x+ _$ Y- p6 C# M3 N; }! C. C6 B4 \5 l
谢谢,你说,“从人的观点来看”,这表明人不认罪,同是也没有人可以定另一个人的罪,因为我们得罪的是神。不错,人犯罪以后,就与神为敌了。

+ s* u; r) V0 k' m) m6 R1 W1 U0 p你当自己是神呀,为什么要站在神的立场来说话?为什么不站在人的立场说话?你还是不是人?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-3 20:27 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-3 17:21 发表
9 Z6 S3 N0 \$ y# x0 v- [. b" f6 S* ?6 u& b1 U

2 T3 C8 ]6 }/ s8 o  A耶稣的人性不是我们有罪的人性。
  I. _% x2 B: ~% r1 t# E9 q
请你列举一下,人性还要分多少种呀?是不是还有些“没有罪的人性”?但前面你又说,是人性就有罪,这是怎么回事?
4 D. `2 }# c' z- V% h
0 {' e# Y' a$ E/ h0 R- ]7 P/ a[ 本帖最后由 高潮 于 2009-3-3 20:29 编辑 ]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-4 20:03 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-3 20:25 发表 . O! ~" M3 E1 J8 h, t6 D' C" t
, b$ B' E" x  N; p8 p
请你举例说明,哪个国家的法律,会单纯因为说谎而判罪的?

+ b0 i. r2 ?! i1 V) W$ C
' _* o8 Q. `9 i撒母耳记上 16:7 因为,耶和华不像人看人:人是看外貌;耶和华是看内心。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-4 21:57 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-4 20:03 发表
' u5 f7 H* N2 Y) j8 h' k3 o7 n! q8 [! o- [% Y; v1 U

. z0 A+ W4 I9 n. D撒母耳记上 16:7 因为,耶和华不像人看人:人是看外貌;耶和华是看内心。
) t9 I5 ^; z, p1 g6 ]
偶不用看你外貌,也能知道你的人性和良知已经被你的所谓神没收了~
. N% |2 W# _" b3 f# i9 z# O* s为什么不敢回答40、41楼的问题?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-5 16:11 | 显示全部楼层

回复 43楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这么简单的问题还需要回答吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-5 16:27 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-5 16:11 发表
" G' ^+ f. f' Y. g1 p这么简单的问题还需要回答吗?
6 W  Z5 f  h  d& \0 P; s0 O; ^
要!偶看你是不敢回答!不能回答!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-26 18:06 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-5 17:11 发表
0 \' X  K( C1 Y6 @+ @这么简单的问题还需要回答吗?
1 e" p1 R: Y9 i" r  K, k* w' A& k
这么简单的问题你也回答不了吗?耶稣到底有没有人性?
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-27 18:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
耶和华从一开始就没安好心,好的东西不遗传,坏东西却遗传了~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-11-18 21:52 | 显示全部楼层
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-17 16:49 | 显示全部楼层
我有一个很愚蠢的问题:上帝为什么要让亚当的罪遗传给他的子孙万代。不管是通过什么途径遗传的。上帝应当很容易终止这个遗传。而代以善的遗传。这样,拯救也就不必了。岂不省事。难道上帝喜欢看到人犯罪。或者是上帝为了显示他的大能而有意而为之。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-12 13:05 , Processed in 0.192871 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表