埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
楼主: 高潮

罪是如何遗传的?

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 16:59 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 木野 于 2009-3-2 14:53 发表 5 Z: u9 u2 i: d: }% V
2 a* k, _% B( N1 V" e+ ^8 W/ U9 ]
0 J% s" _% x  `) ^% u  s$ b8 G9 w: A
你是说自私吗?' T: @; @1 l3 l7 N2 V- ?
我记得这还是听教会某个人说的呢...我们的自私很有可能是后天父母培养出来的:比如我们一哭,父母就围过来嘘寒问暖,渐渐的我们就觉得世界上所有人都应该这么做...
0 Q8 a# m- X- K. |不是独生子中不是长子的人似乎唯 ...
8 P7 f* z# Y9 d. a! E
% x5 ]% ?2 c# v# y0 |5 A+ \7 D/ E
我不否定后天教育的重要,而且这是为人父母的责任。但是知道人本性如何,对我们自己、我们如何教导孩子都有益处。7 D6 ~2 I& M; {2 t
! D% ]# x- j$ n  Q4 g* }* w9 @
我有三个孩子,我看他们自己最先学会的字,都是NO,Mine。不错,我们的老大现在被我们教得比较会顾及弟弟,但是你看得出来,那不是她自己愿意的。曾经听一个人说过,孩子不是天使,孩子不是魔鬼,孩子就是孩子。箴言 20:11  孩童的动作是清洁,是正直,都显明他的本性。
+ @9 f1 O& G+ j7 N  r: l( h* N: m9 T) l7 o& n
看孩子,很多时候让我想到自己的本性败坏,因为大人很多时候敢想不敢作,但是孩子想什么就说什么,就作什么,比如,我们老三最喜欢的一句话就是,拿过来,给我。意思要我们把哥哥姐姐的东西给他。
* I& u1 A7 Z6 \5 N+ S; H6 R
! m1 u" T: D) P9 Y" j" W+ \" R感谢神,给我孩子。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 17:07 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-2 18:24 发表
! O/ T; B6 ?5 O* P
9 _  C1 n+ d; L- m' E9 G: D请问”归算“这种说法是你自己发明的吗?圣经里根本没有出现过”归算“这个词,如果你觉得你的说话比圣经更权威的话,干脆把你的说话写进圣经呀(如果你有本事的话),而”遗传“这个词在圣经中出现了多次:
- [2 {' Y" I& {( [; A
: k% L& d/ V; k
原帖中明明列出了每一个种理论的提出者,所以,“归算”不是我发明的。
) ~, c. Z" X6 {+ v0 R8 O4 M5 Z4 z1 X
不错,圣经中没有直接出现归算这个字,这并不意味着圣经中没有这样的意思。神学不等于圣经,但是神学应该出自圣经。+ X& R' i8 p; C8 S5 T$ ?8 r5 X

8 M# s+ z& j6 S谢谢你,列出了圣经中遗传这个字的用法,请问,哪一个地方是说罪的遗传?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 17:12 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-2 18:24 发表 0 O' `! I3 m4 M

1 m. h0 H  `1 }, }$ p这种说法极其荒唐,在母亲肚里的胎儿怎么直接犯罪了?刚出生的婴儿怎么直接犯罪了?你在娘胎里直接犯了什么罪呀?
9 F# M4 i& G2 o) y/ x* m9 n
1 V# c+ j( M+ A' d+ q, a2 Y
不错,这种说法在人看来难以置信,但是这却有圣经根据。7 X- m* G+ h, m! f( Q
$ K4 E+ q) L2 I$ f) d$ ^3 f4 b' s
希伯来书 7:9  并且可说那受十分之一的利未,也是藉著亚伯拉罕纳了十分之一。10  因为麦基洗德迎接亚伯拉罕的时候,利未已经在他先祖的身中。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 17:14 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 高潮 于 2009-3-2 18:24 发表
* c: U1 _9 c2 g# |* T/ ~+ _4 N8 W
是不是耶和华不辞劳苦地,把罪从父母的身上“归算”到每一个新生胎儿的身上?或是精心设计了一条规则,让父母的罪自动地“归算”到新生胎儿的身上?耶和华是不是有病呀,要不要看看医生?为什么不把人类的优良品德也“归算”一下呀?偏偏要“归算”罪?% R) y! L$ M" L/ P

1 h' O5 C( j% e7 [& `) c! k: F) [
( D4 j% b9 J6 y! M9 g- w! v. [* |从这里可以看出,你没有仔细读原帖,不明白原帖的意思,所以暂不讨论这些问题。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 17:20 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-2 18:24 发表
. C- H" L! n1 D/ C# l
2 B: d& f8 \) l- \- L从人的观点来看,人人都必犯的罪就不叫犯罪!如果某个宗教胆敢说全人类都犯了罪,这个宗教就是反社会反人类的宗教无疑,是人类的叛徒,是人类的公敌!
& x: \8 m2 @: @0 {

6 }6 S9 T6 S4 O0 O+ }/ Y人人都会说谎,说谎就无所谓?
; I. d5 V0 |+ J
# C% ], \$ G! f( `; S, F3 ?谢谢,你说,“从人的观点来看”,这表明人不认罪,同是也没有人可以定另一个人的罪,因为我们得罪的是神。不错,人犯罪以后,就与神为敌了。1 S+ `5 F# q% V# ~" p' Z. n

) G3 A9 q! `4 E# c/ Y& a% J$ i6 J/ B罗马书 8:7  原来体贴肉体的,就是与神为仇;因为不服神的律法,也是不能服。
. ?- \0 Y2 ]+ N; o% s
$ I" R6 b  ?3 ^0 B/ R( F. _: V  Q% v而且我们先动手了,人把神的儿子耶稣基督钉死在十字架上了,不过,耶稣已经为我们祷告了,求神赦免我们,因为我们所作的,我们不知道。
; z' b, K' j/ G# w' `: T2 y5 \; ]5 ~- X
感谢主耶稣。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 17:21 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-2 19:42 发表
; N3 R% m& T" C- P" ]' F6 V0 V0 `; |; g3 O% Q' ^) j# B% F2 E. Q) s  {
所以耶稣是没有人性的了~

, D9 H$ U" k& l* ^* r# @1 e
& v( I' E# I. F# Z; M: a5 ]! D$ `耶稣的人性不是我们有罪的人性。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-3 17:23 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 不信徒 于 2009-3-2 21:03 发表
0 g: n- s2 H# e1 W' s& B& P4 ` 基督徒个个也认罪为荣,这完全是自虐。

: [% w3 ]  v3 Y! T2 `
9 i+ l) J# _5 T( }- L9 _8 P% e4 n4 D认罪就得自由释放,不认罪的自虐,被罪捆绑,陷于罪中不能自拔。/ b: [3 l  H0 h

  r/ g- N" A$ p8 J# y' B. M2 @: r约翰一书 1:9  我们若认自己的罪,神是信实的,是公义的,必要赦免我们的罪,洗净我们一切的不义。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-3 20:13 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-3 17:07 发表 * t9 G# `6 ]- i! K

, b; Y* U+ ]* K: C/ |0 a; E
& r& n( Q/ \+ a0 E' M. j# E! |原帖中明明列出了每一个种理论的提出者,所以,“归算”不是我发明的。; v% r, z2 h" q5 T5 {: `8 X8 \
# R  U/ P- ^! C+ W* L4 `! D/ v
不错,圣经中没有直接出现归算这个字,这并不意味着圣经中没有这样的意思。神学不等于圣经,但是神学应该出自圣经。
' W5 `. `4 `; d; L! d) z/ N! q; V% x% ?
谢谢你,列出了 ...
& H/ v  p3 y. C* N
所以偶问你呀,那些学者的说话是不是比圣经更权威?“遗传”和“归算”哪个词用词更准确?你的“归算福音”写得怎样了?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-3 20:15 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-3 17:12 发表
# B8 k6 E. }8 R2 H9 H% a4 C6 }" k, F1 r0 |; E7 i

' |8 H# A, ], f" F2 C/ T) k- F: w不错,这种说法在人看来难以置信,但是这却有圣经根据。# U. R9 ^3 G+ l% B/ S4 D  b, Q+ L+ ]

: g9 {$ |- S# Q希伯来书 7:9  并且可说那受十分之一的利未,也是藉著亚伯拉罕纳了十分之一。10  因为麦基洗德迎接亚伯拉罕的时候,利未已经在他先祖的身中。

8 E8 a4 W" i  R" B2 u8 Q9 t# J所以偶说基督教是彻头彻尾的反人类宗教!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-3 20:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-3 17:20 发表
7 f1 s1 H4 z! p* F: S
* H3 b' n9 S# n* R/ L$ I/ i人人都会说谎,说谎就无所谓?, ]: l: C3 R# V! f: C
: j* `* x1 M/ _/ i( M
人有说谎的能力并不代表人一定要说谎,说谎也不一定是有恶意的,也不一定会带来社会危害,明显带来社会危害的行为才叫犯罪!请你举例说明,哪个国家的法律,会单纯因为说谎而判罪的?  i& Z5 a: H: C9 x. [% |8 a
" b* c! T( V" S
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-3 17:20 发表 2 s1 I% I- h* i" ^5 w& }
$ y# h. J) ~+ X) e' n0 E: @2 y: f
谢谢,你说,“从人的观点来看”,这表明人不认罪,同是也没有人可以定另一个人的罪,因为我们得罪的是神。不错,人犯罪以后,就与神为敌了。
2 u- A! r" a: [4 o  K
你当自己是神呀,为什么要站在神的立场来说话?为什么不站在人的立场说话?你还是不是人?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-3 20:27 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-3 17:21 发表
! @7 Q$ e% ~, j: h* v: d) c- X/ U" F; M5 S0 o; }
. F! J) R7 j3 _1 V7 C+ y
耶稣的人性不是我们有罪的人性。

9 ^$ J$ r9 {# M' Y/ L请你列举一下,人性还要分多少种呀?是不是还有些“没有罪的人性”?但前面你又说,是人性就有罪,这是怎么回事?8 [& n$ J/ A% {3 D8 p
0 w* }' {5 `$ H' }7 f
[ 本帖最后由 高潮 于 2009-3-3 20:29 编辑 ]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-4 20:03 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-3 20:25 发表
3 a9 C! T6 M. U  |2 Y- q" Q; q8 }8 P! w& G( ^$ ]/ e6 m+ R
请你举例说明,哪个国家的法律,会单纯因为说谎而判罪的?
" t( A; E6 l. @

$ ^" C3 n& p7 s' C$ J* Z: Z0 T撒母耳记上 16:7 因为,耶和华不像人看人:人是看外貌;耶和华是看内心。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-4 21:57 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-4 20:03 发表
9 e: ~+ ?9 b1 D* p% P6 f2 C9 D" z1 Y, t3 j# {

/ L! k: U) g) i% M1 C  e- {撒母耳记上 16:7 因为,耶和华不像人看人:人是看外貌;耶和华是看内心。
) r3 R, A3 l6 v$ R* k
偶不用看你外貌,也能知道你的人性和良知已经被你的所谓神没收了~0 M; h% C# J" v- Z& T0 W* r
为什么不敢回答40、41楼的问题?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-5 16:11 | 显示全部楼层

回复 43楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这么简单的问题还需要回答吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-5 16:27 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-5 16:11 发表 & z4 u- f1 ]& R/ Q
这么简单的问题还需要回答吗?

. s% \% d2 O3 I) c要!偶看你是不敢回答!不能回答!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-26 18:06 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-5 17:11 发表 9 |; y' E+ m# N1 `6 Y8 G8 t
这么简单的问题还需要回答吗?
$ @0 {# Z0 t; P, [7 f
这么简单的问题你也回答不了吗?耶稣到底有没有人性?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-27 18:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
耶和华从一开始就没安好心,好的东西不遗传,坏东西却遗传了~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-11-18 21:52 | 显示全部楼层
大型搬家
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-17 16:49 | 显示全部楼层
我有一个很愚蠢的问题:上帝为什么要让亚当的罪遗传给他的子孙万代。不管是通过什么途径遗传的。上帝应当很容易终止这个遗传。而代以善的遗传。这样,拯救也就不必了。岂不省事。难道上帝喜欢看到人犯罪。或者是上帝为了显示他的大能而有意而为之。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-5 13:35 , Processed in 0.260260 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表