那一夜到天亮

醉酒当歌

问题是，这不是你能决定的。有的人就是睡一觉，第二天就信了，这也是真的。
: w2 M' ^. c, R- N( {

原帖由 木野 于 2009-3-6 22:45 发表

我同意这点..但换句话说,其实我很害怕经历这类事(当然也没经历过).
, N  Q+ ]+ d7 B9 i2 B) a2 d总觉得经历以后就是被洗脑了(变成就信就信爱信不信的说法了..不想也无法讲道理)..不管是被魔鬼洗脑还是被上帝洗脑,我都算了= =

5 V& Z/ C1 s9 ~0 L% u' w: U8 n& {2 @% p[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2009-3-6 23:22 编辑 ]

木野

原帖由 醉酒当歌 于 2009-3-6 10:54 PM 发表
! G* u+ D4 u9 V, a# g$ B' f问题是，这不是你能决定的。
+ p* M7 G( ?, S2 P" N# {# x6 p
% ~2 a: e4 z( V# c, n7 Q

只能期待如此咯..我那只是个comment别太认真=.=

Lazycat

原帖由 醉酒当歌 于 2009-3-6 22:54 发表
% K0 B) e" t* {问题是，这不是你能决定的。有的人就是睡一觉，第二天就信了，这也是真的。
. Q* n1 M4 R, Z) }/ q1 y

" J! ]1 W* r* X; e$ T% \如果真的是这样莫名其妙地被洗脑了,还是很可怕的! 跟魔鬼附身也差不多少了, 别的东西全听不进去了, 那和那个什么轮子功有什么区别呢?!那个教不也是很多大学教授很多高官都信了吗?
1 S0 I+ j% x! Z- e7 N$ f# T如果那样但愿自己还是别被拣选吧!

高潮

原帖由 Lazycat 于 2009-3-7 20:04 发表

6 ^9 y1 a  u9 _9 t如果真的是这样莫名其妙地被洗脑了,还是很可怕的! 跟魔鬼附身也差不多少了, 别的东西全听不进去了, 那和那个什么轮子功有什么区别呢?!那个教不也是很多大学教授很多高官都信了吗?
如果那样但愿自己还是别被拣选吧 ...

和轮子功的确没有什么区别，耶和华制造地震，和魔鬼也没什么区别~

Lison67

醉酒当歌

洗脑不见得可怕，你被唯物论拣选了而且洗脑几十年了，你觉得很可怕吗？

2 O, Z, e9 q' c+ b9 ^和那个什么轮子功有什么区别呢? 基督教基于圣经，作者很多，不同年代写的。轮子是一个人写的，而且是近几年写的。基督教经历了太多的考古、挑战等等。轮子国人自己都不信。基督徒世界范围内有极其巨大的信徒，轮子没有几个人信。另外，你去读法lun功夫，看看那本书写得如何粗糙，你就不会有如此疑问了？

7 @- O$ l3 F; Q3 t

原帖由 Lazycat 于 2009-3-7 20:04 发表
; `. x& G3 ?/ c- W+ H& B% l
; w* C7 `/ z8 Z; t- @/ Z如果真的是这样莫名其妙地被洗脑了,还是很可怕的! 跟魔鬼附身也差不多少了, 别的东西全听不进去了, 那和那个什么轮子功有什么区别呢?!那个教不也是很多大学教授很多高官都信了吗?
如果那样但愿自己还是别被拣选吧 ...

高潮

原帖由 醉酒当歌 于 2009-3-7 22:48 发表
洗脑不见得可怕，你被唯物论拣选了而且洗脑几十年了，你觉得很可怕吗？

' A4 P. N4 v  {' D0 Y+ B8 M0 w唯物论是不是洗脑是另一回事，你不能把它作为基督教洗脑的正当理由！别人去抢银行，你就能理直气壮地去抢银行吗？

原帖由 醉酒当歌 于 2009-3-7 22:48 发表
基督教基于圣经，作者很多，不同年代写的。轮子是一个人写的，而且是近几年写的。基督教经历了太多的考古、挑战等等。轮子国人自己都不信。基督徒世界范围内有极其巨大的信徒，轮子没有几个人信。另外，你去读法lun功夫，看看那本书写得如何粗糙，你就不会有如此疑问了？

5 ?$ b$ F0 x5 y1 I教义由多少人写成，写于什么时候，教徒有多少人的差别并不重要，关键要看它说的是不是的事实，教义中的故事是否可以重现和检验！是否经得起批判和质疑！

Lazycat

原帖由 醉酒当歌 于 2009-3-7 22:48 发表
7 S8 b. ^, ^5 \6 O9 _: {, w洗脑不见得可怕，你被唯物论拣选了而且洗脑几十年了，你觉得很可怕吗？

" F7 I) @, ]( k# A. n7 j和那个什么轮子功有什么区别呢? 基督教基于圣经，作者很多，不同年代写的。轮子是一个人写的，而且是近几年写的。基督教经历了太多的考古、 ...

+ O) Z& F' Q9 ~6 i& L和轮子功比只是一个比喻, 当然前者的影响没基督教大了, 毕竟出来的也晚的多,(中国如果没有官方的干预,可能信的人更多呢). 但意义形式是差不多的. 至于唯物论我们只是把它当知识学的,并没有当成信仰,我甚至觉得这个世界上会应该会有某种超物质的东西存在, 否则那些神啦, 鬼啦, 妖魔什么的传说也不都是无中生有的吧? 既然是超物质超人类的东西, 我们永远也不可能弄明白, 所以我认为完全相信圣经是没有根据的, 任何宗教的起源和发展都是有一定道理的.

木野

原帖由 醉酒当歌 于 2009-3-7 10:48 PM 发表
8 X! e3 M' A, U' a3 R% r7 m洗脑不见得可怕，你被唯物论拣选了而且洗脑几十年了，你觉得很可怕吗？
6 |1 Z$ Y5 z& m2 W8 z+ w9 T8 b
/ ]* s9 p# P* e1 b+ k和那个什么轮子功有什么区别呢? 基督教基于圣经，作者很多，不同年代写的。轮子是一个人写的，而且是近几年写的。基督教经历了太多的考古、 ...

  j" Y3 r4 r9 T" M1 m) U( h
其实我觉得,被唯物论洗脑也挺可怕的..
: \( u  w% O$ ?2 w! n8 t所以我现在又不全唯物又不全信神..无比confuse..
: \# I, c3 h1 Z* f1 Z问题就在于..即使唯物论和无神论是洗脑,也不能证明宗教不是洗脑.

Onesimus1970

原帖由 木野 于 2009-3-8 04:47 发表

' z% I- E, Z; t! L5 \+ D! o* i
. V% S; I. X( K其实我觉得,被唯物论洗脑也挺可怕的..
" E: _8 u; ]' T1 S  F: r8 u所以我现在又不全唯物又不全信神..无比confuse..
问题就在于..即使唯物论和无神论是洗脑,也不能证明宗教不是洗脑.

罗马书 12:1  所以弟兄们，我以神的慈悲劝你们，将身体献上，当作活祭，是圣洁的，是神所喜悦的；你们如此事奉乃是理所当然的。
2  不要效法这个世界，只要心意更新而变化，叫你们察验何为神的善良、纯全、可喜悦的旨意。