那一夜到天亮

醉酒当歌 · 发表于 2009-3-6 22:54

问题是，这不是你能决定的。有的人就是睡一觉，第二天就信了，这也是真的。

原帖由木野于 2009-3-6 22:45 发表 ( U/ v% }6 O g& E v1 g3 b* X

# O# Z6 b. A x我同意这点..但换句话说,其实我很害怕经历这类事(当然也没经历过).
3 {$ Q6 r# G% O3 \总觉得经历以后就是被洗脑了(变成就信就信爱信不信的说法了..不想也无法讲道理)..不管是被魔鬼洗脑还是被上帝洗脑,我都算了= =

[ 本帖最后由醉酒当歌于 2009-3-6 23:22 编辑 ]

木野 · 发表于 2009-3-6 22:55

原帖由 醉酒当歌 于 2009-3-6 10:54 PM 发表 ' E: \) L! C! C0 P1 j) Y0 L, K' K( l
问题是，这不是你能决定的。
. ~8 Y* w# N0 g7 s4 X; b- i3 D' w6 ]$ H# b( j( M

只能期待如此咯..我那只是个comment别太认真=.=

Lazycat · 发表于 2009-3-7 20:04

原帖由 醉酒当歌 于 2009-3-6 22:54 发表 - o& G4 `- T% G k; ]5 |
问题是，这不是你能决定的。有的人就是睡一觉，第二天就信了，这也是真的。" y0 Q& |& ?+ s

如果真的是这样莫名其妙地被洗脑了,还是很可怕的! 跟魔鬼附身也差不多少了, 别的东西全听不进去了, 那和那个什么轮子功有什么区别呢?!那个教不也是很多大学教授很多高官都信了吗?
如果那样但愿自己还是别被拣选吧!

高潮 · 发表于 2009-3-7 20:20

原帖由 Lazycat 于 2009-3-7 20:04 发表 5 ]2 K2 M9 g+ e4 N! ~
4 M4 |7 P6 ^1 K$ q; |
如果真的是这样莫名其妙地被洗脑了,还是很可怕的! 跟魔鬼附身也差不多少了, 别的东西全听不进去了, 那和那个什么轮子功有什么区别呢?!那个教不也是很多大学教授很多高官都信了吗?" N8 a& q( m3 j7 p$ L/ i
如果那样但愿自己还是别被拣选吧 ...

和轮子功的确没有什么区别，耶和华制造地震，和魔鬼也没什么区别~

Lison67 · 发表于 2009-3-7 22:17

醉酒当歌 · 发表于 2009-3-7 22:48

洗脑不见得可怕，你被唯物论拣选了而且洗脑几十年了，你觉得很可怕吗？

和那个什么轮子功有什么区别呢? 基督教基于圣经，作者很多，不同年代写的。轮子是一个人写的，而且是近几年写的。基督教经历了太多的考古、挑战等等。轮子国人自己都不信。基督徒世界范围内有极其巨大的信徒，轮子没有几个人信。另外，你去读法lun功夫，看看那本书写得如何粗糙，你就不会有如此疑问了？

原帖由 Lazycat 于 2009-3-7 20:04 发表
0 C2 J* Z) F. b! T z4 m8 ^& \" ~# U. q: W0 t# C* n$ _
如果真的是这样莫名其妙地被洗脑了,还是很可怕的! 跟魔鬼附身也差不多少了, 别的东西全听不进去了, 那和那个什么轮子功有什么区别呢?!那个教不也是很多大学教授很多高官都信了吗?; E6 h9 ~9 g1 T( {' h; T
如果那样但愿自己还是别被拣选吧 ...

高潮 · 发表于 2009-3-7 23:45

原帖由 醉酒当歌 于 2009-3-7 22:48 发表 , M% m6 V3 s8 n1 x4 K
洗脑不见得可怕，你被唯物论拣选了而且洗脑几十年了，你觉得很可怕吗？

唯物论是不是洗脑是另一回事，你不能把它作为基督教洗脑的正当理由！别人去抢银行，你就能理直气壮地去抢银行吗？

原帖由 醉酒当歌 于 2009-3-7 22:48 发表 1 o" y* k+ W2 ], ^; p% A7 g
基督教基于圣经，作者很多，不同年代写的。轮子是一个人写的，而且是近几年写的。基督教经历了太多的考古、挑战等等。轮子国人自己都不信。基督徒世界范围内有极其巨大的信徒，轮子没有几个人信。另外，你去读法lun功夫，看看那本书写得如何粗糙，你就不会有如此疑问了？

教义由多少人写成，写于什么时候，教徒有多少人的差别并不重要，关键要看它说的是不是的事实，教义中的故事是否可以重现和检验！是否经得起批判和质疑！

Lazycat · 发表于 2009-3-8 00:51

原帖由 醉酒当歌 于 2009-3-7 22:48 发表 * ]; u9 u/ B. _" D/ G
洗脑不见得可怕，你被唯物论拣选了而且洗脑几十年了，你觉得很可怕吗？% ?- l8 i3 k) z; n S K" r

: `) N. W; W: w# j和那个什么轮子功有什么区别呢? 基督教基于圣经，作者很多，不同年代写的。轮子是一个人写的，而且是近几年写的。基督教经历了太多的考古、 ...

和轮子功比只是一个比喻, 当然前者的影响没基督教大了, 毕竟出来的也晚的多,(中国如果没有官方的干预,可能信的人更多呢). 但意义形式是差不多的. 至于唯物论我们只是把它当知识学的,并没有当成信仰,我甚至觉得这个世界上会应该会有某种超物质的东西存在, 否则那些神啦, 鬼啦, 妖魔什么的传说也不都是无中生有的吧? 既然是超物质超人类的东西, 我们永远也不可能弄明白, 所以我认为完全相信圣经是没有根据的, 任何宗教的起源和发展都是有一定道理的.

木野 · 发表于 2009-3-8 04:47

原帖由 醉酒当歌 于 2009-3-7 10:48 PM 发表 2 Y. q! { O3 i# Z
洗脑不见得可怕，你被唯物论拣选了而且洗脑几十年了，你觉得很可怕吗？) a% M. U8 [' B! _6 d6 ?% n
& [7 S% g$ x! a. A" a8 f' F$ c
和那个什么轮子功有什么区别呢? 基督教基于圣经，作者很多，不同年代写的。轮子是一个人写的，而且是近几年写的。基督教经历了太多的考古、 ...

其实我觉得,被唯物论洗脑也挺可怕的..
所以我现在又不全唯物又不全信神..无比confuse..
问题就在于..即使唯物论和无神论是洗脑,也不能证明宗教不是洗脑.

Onesimus1970 · 发表于 2009-3-8 15:48

原帖由木野于 2009-3-8 04:47 发表 % ^4 T' n% a/ s1 h/ e+ k" x+ ]

( w5 l; `; C/ Y
* u' U2 y7 ^; h其实我觉得,被唯物论洗脑也挺可怕的..# d* b+ t1 u* K/ L7 d% V6 t% N: }
所以我现在又不全唯物又不全信神..无比confuse..0 m8 s2 C& n0 k" P; }
问题就在于..即使唯物论和无神论是洗脑,也不能证明宗教不是洗脑.

罗马书 12:1 所以弟兄们，我以神的慈悲劝你们，将身体献上，当作活祭，是圣洁的，是神所喜悦的；你们如此事奉乃是理所当然的。
2 不要效法这个世界，只要心意更新而变化，叫你们察验何为神的善良、纯全、可喜悦的旨意。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

那一夜到天亮

黑白两道是一家！

浏览过的版块