UYG 现在1.8， 三年内到18的可能性有多大？

阳光沙滩

各位说说。
) u/ ]7 j% [& E1 @' [4 C( l5 p觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

carlzheng

投资有偷懒的吗?

阳光沙滩

相对而言啊

阳光沙滩

当然乐在其中的别论

WST

三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
* T) G* i4 D& B+ W# T0 L9 L三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

( e. }# \  S" o. Q' g2 }为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

TDBank

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
三年内到18的可能性不到千分之一。
! A, g' i/ F$ O三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

) l* j/ l( u1 b' z0 X

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
各位说说。
觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。

中长线个人认为都远远还不是时候。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
各位说说。
- N+ m: T) U4 ]. f4 w" W/ b觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

, F$ v1 e/ g4 X- X3 V
别想不劳而获！

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 16:33 发表
4 \, T: S* G  n& l


; v. M3 E+ Y* v; Y! R现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。
& O5 q' P# [1 x/ O1 L$ z9 ^
$ e" X4 Z4 {+ [3 l. t& `6 G; L中长线个人认为都远远还不是时候。

* S) @, S  a9 t, Q% E; f- Z只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

BTW，我是说三年内，今天已经过1.8 了。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 16:54 发表

% j0 q8 K" E9 m" c1 m
* B* Y- J4 l5 f- m5 c% g& J别想不劳而获！

从小就幻想当资本家，资本家不都这样吗？

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表
$ U5 H8 {$ u. l& _, I; T
只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

未来三年内如果有二年时间它都处于1.8以下，这二年时间你心里别提有多别扭啊，何苦。

0 }8 X* d9 @6 `' x
) b0 m: Y& g7 Q7 Z  ~& C7 }
% E0 \) Y$ Z7 R# J9 ~" g

。

也无风雨也无晴

股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表

) z9 h$ P- P/ U% ^, V/ X只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
1 U. z9 s# ^+ {% O大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

; r+ U9 y6 c4 n
你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。

我认为做长线一定要有的条件是：

1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
2. 心态要非常的好。买了股票要能保证每年只看一眼。
3. 要有知识，有时间，有耐心去研究股票和宏观经济。

. j) u$ T. s& |6 I6 M  z( t& ~如果不是上面三条都具备的人，我建议就不要做长线了。
4 @) ~3 f5 D2 L" |4 q
8 J0 L3 w6 k9 s  u- S[ 本帖最后由 三言两语 于 2009-3-10 17:45 编辑 ]

TDBank

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表

# O  l: ?5 p9 s只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
0 j( n0 u: X7 T$ `% S大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.
2 J) T7 [- J- K# z) }
4 V2 o: h& }* H, a$ v这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的.我记得给你说过的,你要搞清楚是怎么运作的.你要这么做的话,你下次选择SKF在$250以上,$300更好,SHORT,你要准备涨到500-600的资金不被平仓,三年后就是0了.如果没有振荡损失,你看SKF从发行到现在,金融都跌成啥样了,成份股都跌成啥样了,早上$2000了,现在才多少?
5 W/ c, X  N% F  y2 W  D( t% ?( @
最简单就是,你把成对的ETF从发行到现在,你看看价格的变化.

TDBank

多说一句,这样的ETF就是拿来给大家当赌博工具用的.用对了,那钱让你眼谗啊,要是用错了,你就知道那个心痛了.

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 17:22 发表
. W7 ^$ b4 u7 z- y; G3 g股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

+ \6 R  U; c' e' c" i$ h# T0 ]+ q& C嘿嘿，人不可貌相的。我虽然不用功学习，但也是久经考验的老股民了哦。94，95年时重庆药业，一上午从13块跌到8块，01年18块的深泰信丰套到05年的1.5块。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 17:37 发表
' y1 o6 U8 l8 C) M: d
6 E; F& E4 Y0 r+ I* k- i! ]8 y9 ?+ b
, ]1 |: @- }6 ]0 {- ]  @# [2 w- m2 r/ E你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。

: p. h6 |3 b7 o) E; I: X( O: ~我认为做长线一定要有的条件是：
4 X% Q" B% g; R+ f
& W# C+ B0 e; [6 q1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
, G+ V& f0 ^: l9 W3 @2. 心态要非常的好。 ...

5 p' \4 G; c' @+ X: h% C同意2，3.   但买股只是用你多余的钱，能承受全部的亏空。否则心态就容易不稳。

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 19:17 发表

凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.
( ?* |+ g6 P3 M) A0 R8 T- v5 ~
0 {6 f: B! ~' `0 ^& D  Q3 h/ Q  h这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的. ...

2 b+ f, }6 C7 q+ s就是说没法估计它未来3年的可能振幅？其实我就是想了解，我现在买了，3年或5年，经济形势一片大好后，它的值有没有办法预计？会不会还停留在这里，甚至更低？看来买股票不读书看报真的不行

WST

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 15:58 发表

' i7 \, Z8 B! i1 y# Z6 p为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

虽然我不看好三年内的股市，但作出做出此推测并非基于对市场的预期。问题是银行股即使再创新高，UYG能返回到$6 的可能都很小。
) B* J, M# z/ ]6 L' r. z( N两年来UYG 由$70跌倒$1.8. 假定市场逆转, 按完全相同的轨迹回到两年前,你是不是以为UYG 会回到$70. 答案是不会的，我想UYG 的股价应该以SKF 经vertical flip 以后的图形返回。UYG 的升幅不会超过2倍。
0 \# L5 L, n: C: @0 X对于这类leverage 的ETF, 适合于短线操作，中长线存在“beta slippage” 问题。

elephant

损失很大
+ w( T; A7 C& f0 ~
. |* Q) ?# ^  q0 \; m$ \7 |* a[ 本帖最后由 elephant 于 2009-3-10 20:21 编辑 ]

TDBank

http://www.google.com/finance
- V0 v1 x/ R6 ^! O* O" _2 N去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天,FAS是收盘$3.73.
- _" F# s! x" _
你就明白振荡损失多大了.

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 20:22 发表
) e3 ]% C* @. l* P% Dhttp://www.google.com/finance
去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天, ...

这是说他们两者没有严格的线性相关。还是没明白理论上他们的振幅为什么越来越小。不过谢谢各位，待我潜心学习一下再来请教。

TDBank

FAS,FAZ大约四个月时间,他们当时都是从$50出发,今天FAZ最低51.35,FAS最高4.37,那么当FAZ回到起点50的时候,FAS是多少?大概4.48.FAS回不到50的起点了,如果他们能再次相遇的话,在什么位置呢?乱估计的,估计$15.四个月的时间,其振荡损失就这么大,你再估算一下UYG,三年后是什么状况吧.
+ ^8 l  o1 v4 ?( X( K2 `
* l. c: Y! E. z. V7 R0 G: d我在那个关于USO的贴里说过HOU.TO和HOD.TO的,不知道的人不停的往知道的人口袋里塞钱,不断的摊平成本,越跌越买,越买越跌.别人毫无风险的赚钱,晒着太阳赚啊赚.

TDBank

原来我估计他们在$15相遇,看来我还是太乐观主义了,今天看,要相遇一定在$10以下,再震荡几天,就只有$9以下了.一定要看到2X3X的ETF吃人不吐骨头的本性.