UYG 现在1.8， 三年内到18的可能性有多大？

阳光沙滩

各位说说。
8 n6 ]6 N  |9 g3 E7 ^: Z9 l8 @" n觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

carlzheng

投资有偷懒的吗?

阳光沙滩

相对而言啊

阳光沙滩

当然乐在其中的别论

WST

三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
7 B; x; w/ A( ]三年内到18的可能性不到千分之一。
; N* r7 d  f$ g三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

TDBank

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
: P3 z& b) I# }8 i% \  l6 A9 h" b三年内到18的可能性不到千分之一。
! v0 M' P/ l4 j- J三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
* R6 ^) a# g+ Q, z* X1 b各位说说。
觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

9 q, |) {5 b9 [( x( J+ h
1 H# |+ C& A$ Y0 l, O' H
$ x. L4 X/ d7 Q* U; g现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。

中长线个人认为都远远还不是时候。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
各位说说。
觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

  Y6 [5 E) T" }) w. Y
别想不劳而获！

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 16:33 发表
% Q9 J# X& v; z6 Q


7 m, Q6 {* v! t% f3 p. n% I现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。
1 T1 S" r9 F- V) C) o% y$ y5 g6 Q: n9 z
中长线个人认为都远远还不是时候。

3 V6 p& D; i( G$ j* K只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
3 h) @4 S" H( m# ^  {三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

: _' i/ M) C$ |' _BTW，我是说三年内，今天已经过1.8 了。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 16:54 发表

7 h7 E, I& \! `6 C1 q3 e
  n6 Q2 B1 O: w别想不劳而获！

3 @. n6 B4 I6 P7 H# Q1 ~! J从小就幻想当资本家，资本家不都这样吗？

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表

只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

$ L( k/ z: a  n4 H
未来三年内如果有二年时间它都处于1.8以下，这二年时间你心里别提有多别扭啊，何苦。
( v0 e  V: u" }  c) o% u4 ?



6 Q. e+ l" @6 z" k) G
' g- O2 X! y% @3 F: W* _。

也无风雨也无晴

股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表
  r8 k( D" m3 r* f
只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
$ Q4 d/ ]5 m0 f, E' p4 R5 D' r' n- r大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

  I, @$ {/ N* h. h! q& B3 P你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。
/ k) m% x4 j% L, S9 x( N. G
我认为做长线一定要有的条件是：
; {, ~& s. i/ ^8 u: Z* O* q
1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
4 i6 O8 D" h; J- H+ M  H2 N) D2. 心态要非常的好。买了股票要能保证每年只看一眼。
3 S- w; Z- u( h0 k& B! Q3. 要有知识，有时间，有耐心去研究股票和宏观经济。
- K) ~# u! q& I) G3 q8 z7 Y
如果不是上面三条都具备的人，我建议就不要做长线了。

) V5 N+ s. p! X$ t4 A( K$ B[ 本帖最后由 三言两语 于 2009-3-10 17:45 编辑 ]

TDBank

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表
6 j6 F( y5 m' n, t! A# _
2 I5 ], J4 [+ I) z2 v$ H只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

6 O* `" M. o( z. C# P凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.
( W" a7 `+ G8 L5 f/ }& U% ?7 q
: I; j2 u/ g" Y; x3 y/ x+ `% I这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的.我记得给你说过的,你要搞清楚是怎么运作的.你要这么做的话,你下次选择SKF在$250以上,$300更好,SHORT,你要准备涨到500-600的资金不被平仓,三年后就是0了.如果没有振荡损失,你看SKF从发行到现在,金融都跌成啥样了,成份股都跌成啥样了,早上$2000了,现在才多少?
5 d( u3 j: ~' t+ T+ b" X
( p8 j& ^, G4 D$ Y2 P6 ]. B/ p最简单就是,你把成对的ETF从发行到现在,你看看价格的变化.

TDBank

多说一句,这样的ETF就是拿来给大家当赌博工具用的.用对了,那钱让你眼谗啊,要是用错了,你就知道那个心痛了.

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 17:22 发表
  P' T! a3 E+ t股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

, `/ g6 d  }2 p! c% b: @嘿嘿，人不可貌相的。我虽然不用功学习，但也是久经考验的老股民了哦。94，95年时重庆药业，一上午从13块跌到8块，01年18块的深泰信丰套到05年的1.5块。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 17:37 发表
6 [* ^" Q6 |  z0 h8 E

你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。

8 c9 ?1 |1 |. I' p) A我认为做长线一定要有的条件是：
5 E9 Z5 _. R* Q' z& D# h7 M0 A
4 D$ R7 N$ l, J  y" v5 X7 R0 v1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
2. 心态要非常的好。 ...

" H5 n) c, X5 [5 K同意2，3.   但买股只是用你多余的钱，能承受全部的亏空。否则心态就容易不稳。

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 19:17 发表
  w4 W# R( }5 V# ~# I9 F
: L& c( C6 a* s: I; p凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.

这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的. ...

4 P* f3 l4 \% w就是说没法估计它未来3年的可能振幅？其实我就是想了解，我现在买了，3年或5年，经济形势一片大好后，它的值有没有办法预计？会不会还停留在这里，甚至更低？看来买股票不读书看报真的不行

WST

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 15:58 发表
1 C8 r( O. X4 T7 T9 q, H( Z9 a7 {
: X0 o0 I9 E2 ?9 N0 s. N为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

虽然我不看好三年内的股市，但作出做出此推测并非基于对市场的预期。问题是银行股即使再创新高，UYG能返回到$6 的可能都很小。
, v% Z" T2 {* G* E* f& N& N. S% r两年来UYG 由$70跌倒$1.8. 假定市场逆转, 按完全相同的轨迹回到两年前,你是不是以为UYG 会回到$70. 答案是不会的，我想UYG 的股价应该以SKF 经vertical flip 以后的图形返回。UYG 的升幅不会超过2倍。
对于这类leverage 的ETF, 适合于短线操作，中长线存在“beta slippage” 问题。

elephant

损失很大

1 @+ p. W' E8 j; Q. d( K; H* i$ N[ 本帖最后由 elephant 于 2009-3-10 20:21 编辑 ]

TDBank

http://www.google.com/finance
去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天,FAS是收盘$3.73.

: P! r0 n9 G( J* _) l6 x* X你就明白振荡损失多大了.

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 20:22 发表
http://www.google.com/finance
去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天, ...

4 g  }3 t5 t. ~  _, z6 \这是说他们两者没有严格的线性相关。还是没明白理论上他们的振幅为什么越来越小。不过谢谢各位，待我潜心学习一下再来请教。

TDBank

FAS,FAZ大约四个月时间,他们当时都是从$50出发,今天FAZ最低51.35,FAS最高4.37,那么当FAZ回到起点50的时候,FAS是多少?大概4.48.FAS回不到50的起点了,如果他们能再次相遇的话,在什么位置呢?乱估计的,估计$15.四个月的时间,其振荡损失就这么大,你再估算一下UYG,三年后是什么状况吧.

我在那个关于USO的贴里说过HOU.TO和HOD.TO的,不知道的人不停的往知道的人口袋里塞钱,不断的摊平成本,越跌越买,越买越跌.别人毫无风险的赚钱,晒着太阳赚啊赚.

TDBank

原来我估计他们在$15相遇,看来我还是太乐观主义了,今天看,要相遇一定在$10以下,再震荡几天,就只有$9以下了.一定要看到2X3X的ETF吃人不吐骨头的本性.