UYG 现在1.8， 三年内到18的可能性有多大？

阳光沙滩

各位说说。
觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

carlzheng

投资有偷懒的吗?

阳光沙滩

相对而言啊

阳光沙滩

当然乐在其中的别论

WST

三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
$ [1 R+ {2 [" C; ~- ^3 L8 A三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

$ _+ L5 }9 j( D9 L/ w为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

TDBank

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

5 i0 N, t/ O4 _7 P5 \

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
各位说说。
觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

& G0 ^6 O# ~; Z( `3 {) X

6 E" B8 g+ Z5 n( [; g' X& [" I现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。

8 q  L* R: A. C) g0 \# m中长线个人认为都远远还不是时候。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
各位说说。
# V& d4 }( A9 k觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

0 }4 n* R% g' P& _: O- q) N5 q别想不劳而获！

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 16:33 发表
( Q  Y% I1 G: ^0 e4 E
; |. T% \  [+ N0 b

现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。

中长线个人认为都远远还不是时候。

只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
' N) c# K# e2 X* i  b大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
# ]2 d" h5 m/ P; c) b三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

# p: ~5 b3 }9 \( v4 @& b$ L, oBTW，我是说三年内，今天已经过1.8 了。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 16:54 发表
2 [* U7 ^/ [: g; S, E2 V; F. O* Q
# I! I/ O& b4 c; Y; e& @
别想不劳而获！

从小就幻想当资本家，资本家不都这样吗？

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表
9 y8 w. W$ w1 [; S% q! e$ b
只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
3 r  e$ i3 P, I/ p) f! h; i大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

9 A" B5 c$ S' y. e% ^3 K
未来三年内如果有二年时间它都处于1.8以下，这二年时间你心里别提有多别扭啊，何苦。



4 r5 T/ z, ^2 t$ o. T

0 ]8 F' K4 B, I! u9 f* u。

也无风雨也无晴

股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表

只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

6 w* R8 T$ b; Z7 r  i
/ Z! _* e! u, k% M" A6 x) |' X你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。
& x% v2 A; _% K. S* J+ w
我认为做长线一定要有的条件是：

6 C, o& h" e' P1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
2. 心态要非常的好。买了股票要能保证每年只看一眼。
3. 要有知识，有时间，有耐心去研究股票和宏观经济。

6 ]! }: K: o/ K5 W8 ?$ `4 G0 Z+ k如果不是上面三条都具备的人，我建议就不要做长线了。
9 X* I) `6 ^! M3 q/ M& v
[ 本帖最后由 三言两语 于 2009-3-10 17:45 编辑 ]

TDBank

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表

3 I+ H) a4 ?' T# ?只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
) \- C  z5 c. u5 n. Z大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

. T2 Z& W( U( M$ d8 I  r! O凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.

这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的.我记得给你说过的,你要搞清楚是怎么运作的.你要这么做的话,你下次选择SKF在$250以上,$300更好,SHORT,你要准备涨到500-600的资金不被平仓,三年后就是0了.如果没有振荡损失,你看SKF从发行到现在,金融都跌成啥样了,成份股都跌成啥样了,早上$2000了,现在才多少?
$ \, ]4 y" _8 x1 ~
最简单就是,你把成对的ETF从发行到现在,你看看价格的变化.

TDBank

多说一句,这样的ETF就是拿来给大家当赌博工具用的.用对了,那钱让你眼谗啊,要是用错了,你就知道那个心痛了.

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 17:22 发表
股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

嘿嘿，人不可貌相的。我虽然不用功学习，但也是久经考验的老股民了哦。94，95年时重庆药业，一上午从13块跌到8块，01年18块的深泰信丰套到05年的1.5块。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 17:37 发表
; f# N9 C, _: @; D( P

' Q) }! D# i) E  l3 p! B- `% X' y你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。
- r5 O( G+ G% |& h! M
- t* w; j) m; g+ L5 `我认为做长线一定要有的条件是：

" X5 a, U9 c. |) R1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
7 {$ i5 {7 ~' _# h: g) J7 \* s* p2. 心态要非常的好。 ...

) e9 O- o! h6 @' A8 K5 M同意2，3.   但买股只是用你多余的钱，能承受全部的亏空。否则心态就容易不稳。

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 19:17 发表
1 l+ g0 U2 `7 p9 B" O
/ H' S* o$ W+ ?3 X6 j* G% f凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.

这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的. ...

就是说没法估计它未来3年的可能振幅？其实我就是想了解，我现在买了，3年或5年，经济形势一片大好后，它的值有没有办法预计？会不会还停留在这里，甚至更低？看来买股票不读书看报真的不行

WST

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 15:58 发表

为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

* F) H: ?9 `" H# }# H+ J
( C$ o$ T; C9 A0 p5 j虽然我不看好三年内的股市，但作出做出此推测并非基于对市场的预期。问题是银行股即使再创新高，UYG能返回到$6 的可能都很小。
两年来UYG 由$70跌倒$1.8. 假定市场逆转, 按完全相同的轨迹回到两年前,你是不是以为UYG 会回到$70. 答案是不会的，我想UYG 的股价应该以SKF 经vertical flip 以后的图形返回。UYG 的升幅不会超过2倍。
对于这类leverage 的ETF, 适合于短线操作，中长线存在“beta slippage” 问题。

elephant

损失很大

[ 本帖最后由 elephant 于 2009-3-10 20:21 编辑 ]

TDBank

http://www.google.com/finance
, P, [7 \: q2 v7 ], N9 R- b; W' V去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天,FAS是收盘$3.73.
2 `4 C( V# |$ I9 E- c# C5 A
# g' V/ E  r) n; ~; j& V8 v你就明白振荡损失多大了.

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 20:22 发表
! H* D7 Z7 P' R& v! Q) ihttp://www.google.com/finance
去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天, ...

  p6 T) F8 N; A这是说他们两者没有严格的线性相关。还是没明白理论上他们的振幅为什么越来越小。不过谢谢各位，待我潜心学习一下再来请教。

TDBank

FAS,FAZ大约四个月时间,他们当时都是从$50出发,今天FAZ最低51.35,FAS最高4.37,那么当FAZ回到起点50的时候,FAS是多少?大概4.48.FAS回不到50的起点了,如果他们能再次相遇的话,在什么位置呢?乱估计的,估计$15.四个月的时间,其振荡损失就这么大,你再估算一下UYG,三年后是什么状况吧.

* m! v  W0 }2 z- j* U我在那个关于USO的贴里说过HOU.TO和HOD.TO的,不知道的人不停的往知道的人口袋里塞钱,不断的摊平成本,越跌越买,越买越跌.别人毫无风险的赚钱,晒着太阳赚啊赚.

TDBank

原来我估计他们在$15相遇,看来我还是太乐观主义了,今天看,要相遇一定在$10以下,再震荡几天,就只有$9以下了.一定要看到2X3X的ETF吃人不吐骨头的本性.