UYG 现在1.8， 三年内到18的可能性有多大？

阳光沙滩

各位说说。
觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

carlzheng

投资有偷懒的吗?

阳光沙滩

相对而言啊

阳光沙滩

当然乐在其中的别论

WST

三年内到18的可能性不到千分之一。
, ^7 U- A+ j  r8 G" t5 i2 D$ }0 A三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

TDBank

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
# m2 K9 M: h$ h* ]) C7 D7 b$ Q7 F三年内到18的可能性不到千分之一。
7 q, C1 T& A8 p5 H$ W三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

% a/ l! g5 M2 y7 p  A

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
& N& }! ^1 [- d0 f6 H/ c5 Z各位说说。
# Z, W# v* ]) s# X3 j6 n觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。

$ a8 \1 T: W, a中长线个人认为都远远还不是时候。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
各位说说。
觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

别想不劳而获！

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 16:33 发表
* Y. K* g, x* `# g+ J7 n$ o


  h/ g3 s! p' f, `0 T& r现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。
& `; ]4 e: t  [" Z+ H' s
中长线个人认为都远远还不是时候。

' i9 B* b. ~" b; |0 L, E+ f+ d: I只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
三年内到18的可能性不到千分之一。
( n/ t# K* ^% v% E+ n- X/ B三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

- E* x9 [) e: ?( u. s) QBTW，我是说三年内，今天已经过1.8 了。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 16:54 发表
4 P) x/ ]0 y1 Z# a: W

0 @3 s' S& H( j. A% f6 l+ U+ [+ m别想不劳而获！

从小就幻想当资本家，资本家不都这样吗？

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表
; h  f  G$ J$ q2 j' w
只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

8 e6 _( G* M3 @3 x  L
. w) b) h, e* i& n3 n
5 x- j/ O2 V  r5 [! ?未来三年内如果有二年时间它都处于1.8以下，这二年时间你心里别提有多别扭啊，何苦。
! ~' |0 ]* o7 F

. M- J9 [( J, U$ t7 y5 J$ w) m
- _1 ^% |! Z- y" `( Z0 F" Y

。

也无风雨也无晴

股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表

, t) t7 N3 }! b  Y只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

2 u% o  r- i3 F: \% q
/ y" L( O/ s; C" P( M你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。

我认为做长线一定要有的条件是：

1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
. n3 ]% N% j5 T- S' |# w( h' z2. 心态要非常的好。买了股票要能保证每年只看一眼。
, I) {5 {3 V) i3. 要有知识，有时间，有耐心去研究股票和宏观经济。
0 L! M6 b6 _) j: t6 M& n* s% I
如果不是上面三条都具备的人，我建议就不要做长线了。
' x/ l( i# h( ^. Z
[ 本帖最后由 三言两语 于 2009-3-10 17:45 编辑 ]

TDBank

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表
: {% ?  d5 N$ L0 F  m; f" Z
只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
8 b) K/ I7 T2 }. J( v大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

9 e$ `6 ]2 t) `4 K凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.

这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的.我记得给你说过的,你要搞清楚是怎么运作的.你要这么做的话,你下次选择SKF在$250以上,$300更好,SHORT,你要准备涨到500-600的资金不被平仓,三年后就是0了.如果没有振荡损失,你看SKF从发行到现在,金融都跌成啥样了,成份股都跌成啥样了,早上$2000了,现在才多少?

最简单就是,你把成对的ETF从发行到现在,你看看价格的变化.

TDBank

多说一句,这样的ETF就是拿来给大家当赌博工具用的.用对了,那钱让你眼谗啊,要是用错了,你就知道那个心痛了.

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 17:22 发表
: g/ f8 H* t0 F, ]) N* j& ~' e股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

2 c) |/ u/ _1 V) g: r+ c嘿嘿，人不可貌相的。我虽然不用功学习，但也是久经考验的老股民了哦。94，95年时重庆药业，一上午从13块跌到8块，01年18块的深泰信丰套到05年的1.5块。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 17:37 发表

7 H! e' [. k8 S, ]; ?; ^
& z! \0 T6 O  s0 r( h- D2 T9 G你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。
8 ?4 b. q; }% h& |; f5 V
: k. b% H4 T6 P0 w: |我认为做长线一定要有的条件是：

6 e1 n* R, E2 _1 i% }& V  s1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
1 w8 l9 _, W3 f, R5 ]1 z2. 心态要非常的好。 ...

同意2，3.   但买股只是用你多余的钱，能承受全部的亏空。否则心态就容易不稳。

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 19:17 发表

% }8 M+ W& G+ b8 @0 \" j; K凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.

这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的. ...

! A. ^: n) O1 o. e) R- q8 g1 z就是说没法估计它未来3年的可能振幅？其实我就是想了解，我现在买了，3年或5年，经济形势一片大好后，它的值有没有办法预计？会不会还停留在这里，甚至更低？看来买股票不读书看报真的不行

WST

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 15:58 发表

2 Z# ]9 {8 d0 ~为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

" y0 X% g# _, T; v
) ]" Z' P' F0 M- t虽然我不看好三年内的股市，但作出做出此推测并非基于对市场的预期。问题是银行股即使再创新高，UYG能返回到$6 的可能都很小。
( l% k% J) B& Z* y& \6 f两年来UYG 由$70跌倒$1.8. 假定市场逆转, 按完全相同的轨迹回到两年前,你是不是以为UYG 会回到$70. 答案是不会的，我想UYG 的股价应该以SKF 经vertical flip 以后的图形返回。UYG 的升幅不会超过2倍。
2 \, y% z! b+ n( {) T  P对于这类leverage 的ETF, 适合于短线操作，中长线存在“beta slippage” 问题。

elephant

损失很大
+ Y1 S6 H1 b% n, [1 d. q, S
[ 本帖最后由 elephant 于 2009-3-10 20:21 编辑 ]

TDBank

http://www.google.com/finance
去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天,FAS是收盘$3.73.

你就明白振荡损失多大了.

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 20:22 发表
http://www.google.com/finance
/ C! Z# E# N& _) X9 @去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天, ...

0 j  h6 g1 ]1 D8 `1 v  m! y这是说他们两者没有严格的线性相关。还是没明白理论上他们的振幅为什么越来越小。不过谢谢各位，待我潜心学习一下再来请教。

TDBank

FAS,FAZ大约四个月时间,他们当时都是从$50出发,今天FAZ最低51.35,FAS最高4.37,那么当FAZ回到起点50的时候,FAS是多少?大概4.48.FAS回不到50的起点了,如果他们能再次相遇的话,在什么位置呢?乱估计的,估计$15.四个月的时间,其振荡损失就这么大,你再估算一下UYG,三年后是什么状况吧.

% i' q. e( P/ G我在那个关于USO的贴里说过HOU.TO和HOD.TO的,不知道的人不停的往知道的人口袋里塞钱,不断的摊平成本,越跌越买,越买越跌.别人毫无风险的赚钱,晒着太阳赚啊赚.

TDBank

原来我估计他们在$15相遇,看来我还是太乐观主义了,今天看,要相遇一定在$10以下,再震荡几天,就只有$9以下了.一定要看到2X3X的ETF吃人不吐骨头的本性.