怎么算“不白活一回”？

自由的像风

原帖由 Bear_031X 于 2009-3-16 22:29 发表
圣经可是明说了，信就进天堂，不信就下地狱。没有中间道路。就这么简单，一点都不复杂。
你一直在回避这个问题，是不是有意混淆视听。你明明不信，又不想明确反对。就在这里迷惑大家。我看你还是老老实实地专心研究 ...

不是那么简单的！
8 s& Q4 k: M1 b( V' {启示录上述：可以上天堂的有人数限制，以色列12支派个1万两千人，外邦12支派个一万两千人。即使你信了耶稣也不一定进天堂，还要经过审判！好怕怕啊！

自由的像风

原帖由 扁舟 于 2009-3-16 20:04 发表

' `/ F# r4 o$ T7 v4 }9 t3 x$ ~4 W
) Y% x7 o9 J" F9 \% U很有些仙风道骨！

8 K; P1 @3 o4 @; g+ b+ h4 u8 C9 M你说的有点对，我有别的东西清不干净，暂时还达不到受洗的条件。

扁舟

原帖由 Bear_031X 于 2009-3-16 23:16 发表


又来这一套，一到关键问题就兜圈子。你有没有勇气直接回答这个问题：你信不信圣经上的话？只回答是或不是就好了，其它费话就不用说了。

8 c! T& w0 W' v3 D# w* e9 _& o( ~
你自己信吗？怎么能证明你自己是基督徒呢？你受洗了吗？在哪个教会？

自由的像风

原帖由 扁舟 于 2009-3-17 21:00 发表
- S1 }5 ]' A4 j: Q4 d: i- h2 `

你自己信吗？怎么能证明你自己是基督徒呢？你受洗了吗？在哪个教会？

我用眼一夹，就知道这头熊不是基督徒。瞧他的熊样！

不信徒

原帖由 自由的像风 于 2009-3-17 20:51 发表

不是那么简单的！
0 @3 m. R, y( R2 a$ o启示录上述：可以上天堂的有人数限制，以色列12支派个1万两千人，外邦12支派个一万两千人。即使你信了耶稣也不一定进天堂，还要经过审判！好怕怕啊！

8 u+ j6 [; m; w% W8 z% E# O5 V哈哈，原来自由的伤风是“XX”徒。

大头熊

原帖由 扁舟 于 2009-3-17 21:00 发表

5 |6 r  c* s5 J0 o% ?9 B
你自己信吗？怎么能证明你自己是基督徒呢？你受洗了吗？在哪个教会？

早就猜到你不敢回答这个问题。你这副嘴脸现在大家都看清楚了，既想占便宜，又不想付出。
' i6 P% k( V' J# Z# L
' N% z  j, r' T+ J7 k5 {5 r+ `/ M8 F圣经我是研究过，但我要承认，有太多地方弄不懂。所以不敢妄加评论。

& D) K- L; c' o& _7 w8 `" R还有你为什么会认为我是基督徒？受洗了就一定是基督徒吗？不受洗就不是吗？

扁舟

原帖由 Bear_031X 于 2009-3-17 22:10 发表

+ ]0 o5 M: u1 Y9 {. L- ?/ A1 X
早就猜到你不敢回答这个问题。你这副嘴脸现在大家都看清楚了，既想占便宜，又不想付出。

) J, G$ i; n6 h) S' G( j3 p: r圣经我是研究过，但我要承认，有太多地方弄不懂。所以不敢妄加评论。

还有你为什么会认为我是基督徒？受洗了就一定 ...

5 G& k! h  [. m; `你既然说别人“既想占便宜，又不想付出”，那能不能说说你是怎么付出的呢？怎么连自己是不是基督徒都确定不了呢？

大头熊

原帖由 扁舟 于 2009-3-17 22:19 发表
9 A- n& f: P$ l. x

% ~2 e2 L% Q/ ]+ x, c1 u2 S! \$ N你既然说别人“既想占便宜，又不想付出”，那能不能说说你是怎么付出的呢？怎么连自己是不是基督徒都确定不了呢？

  O$ p1 _& H2 m
3 g  R  ]' w8 Q我很清楚自己是不是，只不过没有必要告诉你。我不想讨论圣经或基督教的事。我只对人性的问题比较感兴趣。所以我是不是基督徒并不重要。假如我是基督徒，就不可以讨论人性的问题了吗？

你就不同，你很喜欢拿圣经说事，所以你要先表个态。
% e* r/ \# M4 m' ^: W+ c: L2 |* E
再说你要看清楚了，我问的是你相不相信圣经，我没问你是不是基督徒。当然我们都知道你不是。

扁舟

原帖由 Bear_031X 于 2009-3-17 23:03 发表
- _8 Y! M' v3 D. d8 w- i$ D7 o
/ ~3 u: o! c0 j+ g( `
# {8 L2 {- z. ]" A" }# H! e我很清楚自己是不是，只不过没有必要告诉你。我不想讨论圣经或基督教的事。我只对人性的问题比较感兴趣。所以我是不是基督徒并不重要。假如我是基督徒，就不可以讨论人性的问题了吗？
4 T6 s- y( l& A
& f" d+ j6 B* m  x- t1 H& l你就不同，你很喜欢拿圣 ...

9 d/ B/ s# [0 J6 P% f( v3 W! X我从来没有隐瞒过自己的观点。人的思想也是不断变化的。对圣经，说实话，有时候信一些，有时侯不信。现在，不信，因为，你说你信。你这种人信的经不会是什么好经。

木野

原帖由 Bear_031X 于 2009-3-17 10:10 PM 发表

5 P$ |3 A3 Q; b
早就猜到你不敢回答这个问题。你这副嘴脸现在大家都看清楚了，既想占便宜，又不想付出。
" T- t! U1 a1 [5 W5 k* ?
圣经我是研究过，但我要承认，有太多地方弄不懂。所以不敢妄加评论。

还有你为什么会认为我是基督徒？受洗了就一定 ...

特地去看了你和扁主的辩论.....
+ r6 I' n4 m) @# @" J5 h首先我想说,难道"不知道这个对不对,不知道该信哪个"的人就不能发言吗?我们对上帝的话就不能"既不完全相信,又不完全否认"吗??
其次..就算扁主完全不信基督,难道就不能引用圣经了吗?他不能尝试着学习了解吗?而且如果我们能用圣经里的话跟基督教义自相矛盾,是不是就证明圣经和教义至少有一个错了呢?如果我们用古兰经上的话反驳圣经,是不是太荒谬了?
最后..受洗了不一定就是基督徒(比如我),不受洗却多半不是.因为我们很难遇到和耶稣一起钉十字架那个小偷那种状况..而耶稣说信就要受洗(当然他说信最重要,受洗其次),如果连这点都不遵守,还叫什么"遵从主教诲的基督徒"..

木野

再来个不跑题的回答..
说来也巧,这学期哲学就在学人生价值..学到现在,我觉得----完全是因人而异阿~~~
$ s2 g" R1 S0 S$ j$ l8 D8 G看看我发起的那个投票..每个人的价值观相差多多阿..绝不可能找到一个universal的..

micher

原帖由 Lazycat 于 2009-3-17 19:27 发表
' P5 y  J1 a: }) K6 r, Z也许你没有找到真正的好朋友（这种朋友可遇不可求）

      俗话说:"江山易改,本性难移"，特别是要我这样一个骄傲，自我中心，自以为是的人改变，难度有点大喔。我不否认好朋友对我们有很大影响，但影响大到改变对方的本性，可能有吧，但我没遇到或是听说过这种情况。相反我观察到的是，亲近的朋友之间有很多相似之处，所以成为好友。换句话说，神对我的改变是对我本性的改变。

8 T( K1 y' V1 W! ]) |0 g8 G6 ?

原帖由 Lazycat 于 2009-3-17 19:27 发表
' G; |5 U; i: x  g: n4 e( y* ~你的祷告不过是自我反省

4 q, k1 Q" Y) _0 {
" R9 o8 b* F! q1 k, P    谢谢你这么高看我。还好你没听见我的祷告，完全没有自我反省，相反我苦苦哀求神改变我先生，因为我认为我没问题，是他有问题，他需要改变，我不需要。但神对我祷告的回答是，你的婚姻有问题是因为你不好，不是你先生不好。对神的这个回答，我的第一反应是非常地生气，我甚至和神顶嘴。但神怜悯我，挣扎到最后我低下头承认，不论我多努力我自己不能救我的婚姻，我只能让神来拯救我的婚姻。这之后才开始有一线生机。
    神对我祷告的回答和我求的、想的正相反，所以我很清楚这个回答决不是从我自己来的。
% x" A" P1 t/ J% A( X2 B
: W' L* \/ Y6 }. Y; ?8 \; Q

原帖由 Lazycat 于 2009-3-17 19:27 发表
) R- k- O3 B4 ^婚姻本来就是需要用心经营的

1 ~$ ?, x$ D, @  {  K6 v& |$ s
      非常同意。
/ z' t) f9 x2 {& t* p6 ?2 f6 l  i       当我结婚时，我相信他是我的“Mr.Right”。我很珍惜我的婚姻，但婚后一年，就开始有一些小问题。长话短说，我们的问题来加拿大后越来越大，我曾想尽办法来改善我们的关系，但收效甚微，直到最后山穷水尽.....
4 A% r& p! l6 u2 [$ U& t% ^      好在人的尽头，是神的起头。
$ p1 V. @. X0 A( f0 i/ k; N. S. z
4 u/ J; L8 I3 p6 w' ~8 ?( o

原帖由 Lazycat 于 2009-3-17 19:27 发表
$ g6 }) ~4 q2 g6 h7 a" O( \我没有信神，但我的家庭一样经营的很好．

7 ]2 h+ O9 N- Y1 h: u      完全相信，也为你高兴。

& y3 K8 t" W" \6 Y+ j& ^      非基督徒中有许多人婚姻美满，这是事实，我从没否认过这点。
" }3 G5 C9 `9 M( a( P" O
      不过我们话说到这的起因是我说神的作为决不是什么“精神的力量”，“心理安慰/暗示”，“精神支柱”之类的，因为我曾在我婚姻的问题上经历过神，知道其中的不同。

      很高兴与你交流，愿神祝福你！
' v7 ^' j  o9 d, L7 c% ?
[ 本帖最后由 micher 于 2009-3-18 16:16 编辑 ]

Lazycat

原帖由 micher 于 2009-3-18 15:15 发表

但神对我祷告的回答是，你的婚姻有问题是因为你不好，不是你先生不好。对神的这个回答，我的第一反应是非常地生气，我甚至和神顶嘴。但神怜悯我，挣扎到最后我低下头承认，不论我多努力我自己不能救我的婚姻，我只能让神来拯救我的婚姻。这之后才开始有一线生机。神对我祷告的回答和我求的、想的正相反，所以我很清楚这个回答决不是从我自己来的。
. e1 v5 Z/ \5 _* n7 F* {...

这点我尤其不能理解, 不知道你说的神的回答你是怎么接收到的? 是一种想法突然在你脑子里出现了,而这个想法是和你以前的想法不同的,所以你认为是神把想法"放"进了你的脑子里? 为什么你不认为是你自己潜意识里也会对自己有所反省呢? 自己的婚姻有问题的时候, 每个人会本能的先认为对方不对, 自己没什么错, 但潜意识里难道没有自我反省的因素吗? 难道不会常常反复问自己:"我们到底是怎么了? 我做错了什么?为什么走到这一步?"吗?那么这些反省不会让自己冷静下来的时候认识到自己也有错吗?
- N5 k5 e  j4 R- j2 e) T其实我认为人最难的是清楚的认识自己, 而反省并承认自己的错误就更难, 而当生活让我们必须面对这个难题的时候, 我们是能做到的,并且可能会因此让自己有种豁然开朗般的感觉, 就是所谓想通了,释然了,那么我们该做什么就自然清楚了,所以自己改变自己是很可能的事.
# |' W1 j5 p9 y5 S$ R0 m
[ 本帖最后由 Lazycat 于 2009-3-20 23:18 编辑 ]

waylww

关于人生观，有许多大道理。楼主和高潮先生都未必想要讨论。我想基督教徒的回答是明确的：做上帝的顺服的仆人。圣经就说得很明白，即使你得到了全世界，那又如何。换句话说，用整个世界也换不了做上帝的仆人。所以有一位先生说，在上帝面前，有一张小板凳可坐，就像李莲英在慈禧太后面前有一张小板凳那样的光荣。遗憾的是，并非每个人都认为李莲英是多么让人羡慕。

waylww

耶稣是我们最知心的朋友。
Onesimus1970 发表于 2009-3-17 17:53

耶稣是主，是王。仆人能和主人或王成为朋友吗？要‘敬畏’。李莲英和慈禧太后绝对不可能成为朋友。
罗马书14:11  经上写着：”主说，‘我凭着我的永生起誓，万膝必向我跪拜，万口必向我承认。’“
  n0 P9 \; N- l: N当然，我不敢排除你是耶稣的朋友的可能性。