怎么算“不白活一回”？

自由的像风

原帖由 Bear_031X 于 2009-3-16 22:29 发表
圣经可是明说了，信就进天堂，不信就下地狱。没有中间道路。就这么简单，一点都不复杂。
; ^1 ?$ |8 I: _你一直在回避这个问题，是不是有意混淆视听。你明明不信，又不想明确反对。就在这里迷惑大家。我看你还是老老实实地专心研究 ...

不是那么简单的！
启示录上述：可以上天堂的有人数限制，以色列12支派个1万两千人，外邦12支派个一万两千人。即使你信了耶稣也不一定进天堂，还要经过审判！好怕怕啊！

自由的像风

原帖由 扁舟 于 2009-3-16 20:04 发表
6 d3 Y  `* w& p9 c( h- X. U
# L/ w$ d2 p/ L; m/ J7 ?! Y
很有些仙风道骨！

5 w* _9 Q+ H$ u* q0 _你说的有点对，我有别的东西清不干净，暂时还达不到受洗的条件。

扁舟

原帖由 Bear_031X 于 2009-3-16 23:16 发表

7 K& b9 r# @  D
, p, z% Y7 l9 d, y5 Q又来这一套，一到关键问题就兜圈子。你有没有勇气直接回答这个问题：你信不信圣经上的话？只回答是或不是就好了，其它费话就不用说了。

& D7 i3 E6 a" v5 X: I你自己信吗？怎么能证明你自己是基督徒呢？你受洗了吗？在哪个教会？

自由的像风

原帖由 扁舟 于 2009-3-17 21:00 发表


' N. \% T$ D- C& Y% p7 u  ?, c( n& W你自己信吗？怎么能证明你自己是基督徒呢？你受洗了吗？在哪个教会？

6 @  u8 I, R6 V/ `/ Q我用眼一夹，就知道这头熊不是基督徒。瞧他的熊样！

不信徒

原帖由 自由的像风 于 2009-3-17 20:51 发表

不是那么简单的！
启示录上述：可以上天堂的有人数限制，以色列12支派个1万两千人，外邦12支派个一万两千人。即使你信了耶稣也不一定进天堂，还要经过审判！好怕怕啊！

; |6 J2 x# l5 `# m, P哈哈，原来自由的伤风是“XX”徒。

大头熊

原帖由 扁舟 于 2009-3-17 21:00 发表


& m/ Q+ k' C+ Y) C9 N$ P: y你自己信吗？怎么能证明你自己是基督徒呢？你受洗了吗？在哪个教会？

0 k1 |$ p7 O' H6 r, U
早就猜到你不敢回答这个问题。你这副嘴脸现在大家都看清楚了，既想占便宜，又不想付出。

圣经我是研究过，但我要承认，有太多地方弄不懂。所以不敢妄加评论。
+ O/ y  n7 J6 p. `0 ?; R) N4 \
! l1 R4 K. z0 v3 D还有你为什么会认为我是基督徒？受洗了就一定是基督徒吗？不受洗就不是吗？

扁舟

原帖由 Bear_031X 于 2009-3-17 22:10 发表

; p$ a2 Y. w9 h; m0 }1 e% q
9 ^% g! u  j4 \6 f$ H7 B早就猜到你不敢回答这个问题。你这副嘴脸现在大家都看清楚了，既想占便宜，又不想付出。

圣经我是研究过，但我要承认，有太多地方弄不懂。所以不敢妄加评论。
7 _3 }0 _) T( v8 Q* B& T5 i
还有你为什么会认为我是基督徒？受洗了就一定 ...

0 |# E5 {/ ~7 y  S8 z: o- }+ }8 ^9 E
* k/ V6 w; T% P" ^/ [你既然说别人“既想占便宜，又不想付出”，那能不能说说你是怎么付出的呢？怎么连自己是不是基督徒都确定不了呢？

大头熊

原帖由 扁舟 于 2009-3-17 22:19 发表
5 J, s8 {6 ~* P1 Q( {

0 D$ W- o( ^. S) a( V' [! I你既然说别人“既想占便宜，又不想付出”，那能不能说说你是怎么付出的呢？怎么连自己是不是基督徒都确定不了呢？

# w) S  p9 ]. ~2 h' K, T
" O0 q, q3 S" n! W0 A我很清楚自己是不是，只不过没有必要告诉你。我不想讨论圣经或基督教的事。我只对人性的问题比较感兴趣。所以我是不是基督徒并不重要。假如我是基督徒，就不可以讨论人性的问题了吗？
2 F9 i! U* q, K! H% `/ K
' S! M' a' z) v: V5 F3 y  K你就不同，你很喜欢拿圣经说事，所以你要先表个态。

* G) x) h& c% f( f再说你要看清楚了，我问的是你相不相信圣经，我没问你是不是基督徒。当然我们都知道你不是。

扁舟

原帖由 Bear_031X 于 2009-3-17 23:03 发表

' O; t( z7 M, @( U  y( I
我很清楚自己是不是，只不过没有必要告诉你。我不想讨论圣经或基督教的事。我只对人性的问题比较感兴趣。所以我是不是基督徒并不重要。假如我是基督徒，就不可以讨论人性的问题了吗？

你就不同，你很喜欢拿圣 ...

我从来没有隐瞒过自己的观点。人的思想也是不断变化的。对圣经，说实话，有时候信一些，有时侯不信。现在，不信，因为，你说你信。你这种人信的经不会是什么好经。

木野

原帖由 Bear_031X 于 2009-3-17 10:10 PM 发表

" J" ]7 t6 h  e* M  j+ E
早就猜到你不敢回答这个问题。你这副嘴脸现在大家都看清楚了，既想占便宜，又不想付出。

圣经我是研究过，但我要承认，有太多地方弄不懂。所以不敢妄加评论。
* C+ W6 m9 N: f* Y& }
2 ^2 q. g3 z& @) ~* h& G还有你为什么会认为我是基督徒？受洗了就一定 ...

7 N  R! X: x; i4 z6 X) c
特地去看了你和扁主的辩论.....
首先我想说,难道"不知道这个对不对,不知道该信哪个"的人就不能发言吗?我们对上帝的话就不能"既不完全相信,又不完全否认"吗??
! K$ C; ~1 r3 S" F  s其次..就算扁主完全不信基督,难道就不能引用圣经了吗?他不能尝试着学习了解吗?而且如果我们能用圣经里的话跟基督教义自相矛盾,是不是就证明圣经和教义至少有一个错了呢?如果我们用古兰经上的话反驳圣经,是不是太荒谬了?
最后..受洗了不一定就是基督徒(比如我),不受洗却多半不是.因为我们很难遇到和耶稣一起钉十字架那个小偷那种状况..而耶稣说信就要受洗(当然他说信最重要,受洗其次),如果连这点都不遵守,还叫什么"遵从主教诲的基督徒"..

木野

再来个不跑题的回答..
5 v8 i. \6 ]& }7 d说来也巧,这学期哲学就在学人生价值..学到现在,我觉得----完全是因人而异阿~~~
+ n/ G( d! q5 b4 R  @看看我发起的那个投票..每个人的价值观相差多多阿..绝不可能找到一个universal的..

micher

原帖由 Lazycat 于 2009-3-17 19:27 发表
% Q. c5 P3 P, l6 Y0 A也许你没有找到真正的好朋友（这种朋友可遇不可求）

/ t% j& Q; R/ v9 B( |& j9 u6 N2 ^8 _. K
$ M# [2 ^' [  N% W- Y: G      俗话说:"江山易改,本性难移"，特别是要我这样一个骄傲，自我中心，自以为是的人改变，难度有点大喔。我不否认好朋友对我们有很大影响，但影响大到改变对方的本性，可能有吧，但我没遇到或是听说过这种情况。相反我观察到的是，亲近的朋友之间有很多相似之处，所以成为好友。换句话说，神对我的改变是对我本性的改变。

7 H# E" a. X+ I; {" k% b) A, k

原帖由 Lazycat 于 2009-3-17 19:27 发表
# p  p) z# g. D: j" ?你的祷告不过是自我反省

    谢谢你这么高看我。还好你没听见我的祷告，完全没有自我反省，相反我苦苦哀求神改变我先生，因为我认为我没问题，是他有问题，他需要改变，我不需要。但神对我祷告的回答是，你的婚姻有问题是因为你不好，不是你先生不好。对神的这个回答，我的第一反应是非常地生气，我甚至和神顶嘴。但神怜悯我，挣扎到最后我低下头承认，不论我多努力我自己不能救我的婚姻，我只能让神来拯救我的婚姻。这之后才开始有一线生机。
4 @$ A7 T  L( a: ~    神对我祷告的回答和我求的、想的正相反，所以我很清楚这个回答决不是从我自己来的。
; e4 M2 Z5 E: v6 X4 a
$ [* J. V7 ~* _# u0 ~

原帖由 Lazycat 于 2009-3-17 19:27 发表
5 Y$ y1 E7 U/ O, J3 ^婚姻本来就是需要用心经营的

* w; |) `2 [5 E0 f- W: v0 P* _      非常同意。
# X. I% o5 U& w9 i       当我结婚时，我相信他是我的“Mr.Right”。我很珍惜我的婚姻，但婚后一年，就开始有一些小问题。长话短说，我们的问题来加拿大后越来越大，我曾想尽办法来改善我们的关系，但收效甚微，直到最后山穷水尽.....
      好在人的尽头，是神的起头。
, I" l1 h+ k7 e- e' f0 i+ o

原帖由 Lazycat 于 2009-3-17 19:27 发表
我没有信神，但我的家庭一样经营的很好．

. l* @- x, R+ e% C
      完全相信，也为你高兴。
7 C# J  K' g2 K( g1 \
, P, Y5 b, ?5 y& o7 z, Y& b      非基督徒中有许多人婚姻美满，这是事实，我从没否认过这点。
& p0 `( w3 L! @1 x7 f
: A' i* _* l. k, j6 A      不过我们话说到这的起因是我说神的作为决不是什么“精神的力量”，“心理安慰/暗示”，“精神支柱”之类的，因为我曾在我婚姻的问题上经历过神，知道其中的不同。
$ x: F0 k, ^6 |2 ]
/ A# [/ G1 B. y) [      很高兴与你交流，愿神祝福你！

[ 本帖最后由 micher 于 2009-3-18 16:16 编辑 ]

Lazycat

原帖由 micher 于 2009-3-18 15:15 发表

但神对我祷告的回答是，你的婚姻有问题是因为你不好，不是你先生不好。对神的这个回答，我的第一反应是非常地生气，我甚至和神顶嘴。但神怜悯我，挣扎到最后我低下头承认，不论我多努力我自己不能救我的婚姻，我只能让神来拯救我的婚姻。这之后才开始有一线生机。神对我祷告的回答和我求的、想的正相反，所以我很清楚这个回答决不是从我自己来的。
+ ~+ A2 Q8 m+ V9 ^1 n4 k...

5 u; d: Q4 g4 {, T" [这点我尤其不能理解, 不知道你说的神的回答你是怎么接收到的? 是一种想法突然在你脑子里出现了,而这个想法是和你以前的想法不同的,所以你认为是神把想法"放"进了你的脑子里? 为什么你不认为是你自己潜意识里也会对自己有所反省呢? 自己的婚姻有问题的时候, 每个人会本能的先认为对方不对, 自己没什么错, 但潜意识里难道没有自我反省的因素吗? 难道不会常常反复问自己:"我们到底是怎么了? 我做错了什么?为什么走到这一步?"吗?那么这些反省不会让自己冷静下来的时候认识到自己也有错吗?
4 p8 q# B- `- n  i# d其实我认为人最难的是清楚的认识自己, 而反省并承认自己的错误就更难, 而当生活让我们必须面对这个难题的时候, 我们是能做到的,并且可能会因此让自己有种豁然开朗般的感觉, 就是所谓想通了,释然了,那么我们该做什么就自然清楚了,所以自己改变自己是很可能的事.

[ 本帖最后由 Lazycat 于 2009-3-20 23:18 编辑 ]

waylww

关于人生观，有许多大道理。楼主和高潮先生都未必想要讨论。我想基督教徒的回答是明确的：做上帝的顺服的仆人。圣经就说得很明白，即使你得到了全世界，那又如何。换句话说，用整个世界也换不了做上帝的仆人。所以有一位先生说，在上帝面前，有一张小板凳可坐，就像李莲英在慈禧太后面前有一张小板凳那样的光荣。遗憾的是，并非每个人都认为李莲英是多么让人羡慕。

waylww

耶稣是我们最知心的朋友。
Onesimus1970 发表于 2009-3-17 17:53

耶稣是主，是王。仆人能和主人或王成为朋友吗？要‘敬畏’。李莲英和慈禧太后绝对不可能成为朋友。
罗马书14:11  经上写着：”主说，‘我凭着我的永生起誓，万膝必向我跪拜，万口必向我承认。’“
; l+ h/ h$ H, T: Y3 ?当然，我不敢排除你是耶稣的朋友的可能性。