请精打和其他高人指教

加拿大历险记

if self employment, 关于car leasing or purchasing expense deduction.

我算了下，好像还是purchasing 核算。
' M0 r9 P3 v4 q* ^( y1 z
; I4 w5 D1 ?2 ]eg: car purchasing price : $25,000
: T) x8 I/ Z* B# Q( R1 w3 K1 U% A& D
1st yr Owned for CAA $25,000x 15% =$3,750   
       leasing : 317 (That is the price dealer gives me) /month x 10month (Bought in Mar) = $3,170

" {- D) K: z) H' u2nd yr Ownd for CAA (25,000-3,750) x 30% =$6,375
8 E: v: Y: k" a. J5 q9 @       leasing : 317 x 12 =$3,804

) E, d3 ]9 a7 x4 ~) s3rd yr owned for CAA (25,000-3,750,-6,375) x 30% = $4,462.5
       lesing = $3,804

" |$ j5 u8 P8 F- e6 ^* _7 W/ M; s. e但是为什么所有人说leasing 核算啊？
  J( j7 v3 ^- `6 t' d" u
what is the pro & con?
- e; ~4 I8 e5 i4 ^5 [. F! s  s% v8 b
/ ~4 ?& x+ N/ E9 gthanks

精打细算

不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。:dahan:
1 K# O; v+ ?% I( d# [, ?) w9 \
----------------------------------------

各说各话。 这里没有一定的标准。这里个人发报表的只作为个人见解。
. X1 T! `- G! A* V
Purchase/Finance, 一般只能作为 CCA 折旧计算。 可以抵税的也只能以车子的价格为准。

3 Y% u; D" J, K: N- gLeasing由于需要考虑到公司利润， 很多时候租金会比较高， 加上很多人将 100%的租金全给抵上， 所以算起来后者会比较有税务优势。
) o; \5 s' G2 @# M4 @$ H" x
3 ~% l' ^* W( F6 X! d0 s每种方案都有其利弊。最重要的是你能否在税务局审核时， 将开车纪录全部交上。

个人看到税务局太多案子中， 纳税人没有好好做记录，无法出示汽车是给公司使用的。 一个经典案子， 某人在家里开了公司给自己出工资作为 Contractor.
: b- y/ }( y/ R- p( s; X$ u

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

加拿大历险记

名智学

加拿大历险记

原帖由 精打细算 于 2009-3-16 18:10 发表
! _! R/ z8 O( G$ \不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。

9 g+ Q9 j6 _- A# I0 n, J- J  i----------------------------------------
, d, c  q) @" w. I
' e5 |: j% a9 M8 g& \各说各话。 这里没有一定的标准。这里 ...

但是我上面的计算没有错把。。。。。。

精打细算

是这么算没错， 但是你没有算上私人使用的部分。 除非你能证实汽车是100% 归公司使用，自己有另外一辆车子自用。

Mark

想看看。

如花

楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：
  n$ L' v+ _: s. V
前提：company own or lease vehicle

- D/ i  S" Z3 {) N1、应该使用现金流折算的方法，buy在当期投入了2万5，而lease则不用，根据公司的回报率，这两万五可以产生多少现金流；比如；公司的稳定回报率是10%的，那么每年2500现金流也应该要考虑；
& h" Q# B( R1 ]0 U1 i
8 E% @7 \/ ?$ p$ ]3 c, V, n6 r! v2、如果购买passenger vehicle价格超过3万的，只能按3万计算CCA，利息最高是300/月，lease 最高是800/月；

3、如果中途将车折价买出的话，价格上的损失不可抵税；

如果是个人购买汽车或lease的话，存在太多不确定度因素，包括：是否eligible to claim CCA, recurring income，根本很难比较。

/ ^$ x0 U  c: w+ f% M  WPS：在比较buy vs lease不需要考虑是否用作私人用途，在比较company own vs employee own才需要。

1 D$ c& ]& k! J: _# U" p[ 本帖最后由 如花 于 2009-3-17 07:59 编辑 ]

加拿大历险记

原帖由 如花 于 2009-3-17 07:40 发表
楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：
- L9 }  z5 e9 R5 c7 Y
. a& s8 \7 @! _( T+ p7 f6 o前提：company own or lease vehicle
6 c) o4 Z3 {# F0 y/ E7 ~
1、应该使用现金流折算的方 ...

/ {1 `: Q* ~& Y3 I1 j# j; w
* ~6 t: m; n+ r4 a
我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

syang313

xuexi!

steven2005

seesee

如花

原帖由 加拿大历险记 于 2009-3-17 08:09 发表

0 J  C; W( b0 T7 B7 q
2 D9 F% c- h2 P: y$ d2 @
* C# Y& x6 w- ^( Z+ b我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

如果条件许可，不妨不lease term改成两年。

蜜蜂

look look