请精打和其他高人指教

加拿大历险记

if self employment, 关于car leasing or purchasing expense deduction.
  v; j3 @; m# y
$ }4 w  c& ]+ ]我算了下，好像还是purchasing 核算。

  y5 f1 b2 n" deg: car purchasing price : $25,000
  |2 R- ~) u6 M; A, c( R
1st yr Owned for CAA $25,000x 15% =$3,750   
       leasing : 317 (That is the price dealer gives me) /month x 10month (Bought in Mar) = $3,170
1 z" s* c0 l6 Q  C' a  w
2nd yr Ownd for CAA (25,000-3,750) x 30% =$6,375
# Q, o- L  k3 G       leasing : 317 x 12 =$3,804

3rd yr owned for CAA (25,000-3,750,-6,375) x 30% = $4,462.5
( }( _* }5 f5 ]/ _+ Y% V8 A  G" Z1 a       lesing = $3,804

% J/ w8 x, m9 d, ?5 \  B但是为什么所有人说leasing 核算啊？

* d( g! Q: t1 M) {! P7 Uwhat is the pro & con?

thanks

精打细算

不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。:dahan:

7 X& E! u7 P+ U+ [1 K----------------------------------------

# c. B+ ~; n$ z: |; ^0 j) k各说各话。 这里没有一定的标准。这里个人发报表的只作为个人见解。

) \& v7 o7 F% q" J# G5 yPurchase/Finance, 一般只能作为 CCA 折旧计算。 可以抵税的也只能以车子的价格为准。
/ [( n' u+ h% B. Q7 g4 G
# N' _' J! C3 i2 H) qLeasing由于需要考虑到公司利润， 很多时候租金会比较高， 加上很多人将 100%的租金全给抵上， 所以算起来后者会比较有税务优势。
( l: \- q% i0 e+ M
每种方案都有其利弊。最重要的是你能否在税务局审核时， 将开车纪录全部交上。
8 G' d, R( Z) a" g) j
个人看到税务局太多案子中， 纳税人没有好好做记录，无法出示汽车是给公司使用的。 一个经典案子， 某人在家里开了公司给自己出工资作为 Contractor.
+ O/ r( x  }. O5 H
$ _3 O4 U+ i6 H& H6 Q* t* V: ^

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

加拿大历险记

名智学

加拿大历险记

原帖由 精打细算 于 2009-3-16 18:10 发表
不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。
; s6 L  ~! A1 o6 k9 b% t: |
----------------------------------------
* B# a. f( G5 w: B3 U" v/ W0 G
各说各话。 这里没有一定的标准。这里 ...

4 w3 Z7 K: f9 {0 R& R" r" d
但是我上面的计算没有错把。。。。。。

精打细算

是这么算没错， 但是你没有算上私人使用的部分。 除非你能证实汽车是100% 归公司使用，自己有另外一辆车子自用。

Mark

想看看。

如花

楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：
6 g$ U- |2 ]" q
4 U' ~, Z* S! g# B% r前提：company own or lease vehicle
( j9 Q$ G) O/ Z* z, r5 t' T  M
1、应该使用现金流折算的方法，buy在当期投入了2万5，而lease则不用，根据公司的回报率，这两万五可以产生多少现金流；比如；公司的稳定回报率是10%的，那么每年2500现金流也应该要考虑；

2、如果购买passenger vehicle价格超过3万的，只能按3万计算CCA，利息最高是300/月，lease 最高是800/月；

3、如果中途将车折价买出的话，价格上的损失不可抵税；

如果是个人购买汽车或lease的话，存在太多不确定度因素，包括：是否eligible to claim CCA, recurring income，根本很难比较。

, N) B& H/ b! u- B4 CPS：在比较buy vs lease不需要考虑是否用作私人用途，在比较company own vs employee own才需要。

[ 本帖最后由 如花 于 2009-3-17 07:59 编辑 ]

加拿大历险记

原帖由 如花 于 2009-3-17 07:40 发表
  y1 j# w3 [* a6 n楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：
, B6 D7 N; s( `1 t! C8 s  B
: ~$ G, S. ?1 K8 ^7 ~前提：company own or lease vehicle

" f  X. p, w$ N+ f9 e7 b3 G1、应该使用现金流折算的方 ...

/ J  M, T: [# o+ p: ]& i3 N/ l$ I/ X我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

syang313

xuexi!

steven2005

seesee

如花

原帖由 加拿大历险记 于 2009-3-17 08:09 发表
8 T- Y, l9 h$ H0 R" J) a9 ?, v
! z* F0 u5 j+ v* u) P# K
3 R$ v# a8 J" G7 C9 i$ }4 _
2 |, O/ C# R' j1 h' X' |我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

如果条件许可，不妨不lease term改成两年。

蜜蜂

look look