请精打和其他高人指教

加拿大历险记

if self employment, 关于car leasing or purchasing expense deduction.
: P. u# p) t1 D
我算了下，好像还是purchasing 核算。

eg: car purchasing price : $25,000

. d+ z/ e$ K" A5 f/ a1st yr Owned for CAA $25,000x 15% =$3,750   
" j  ^" X9 I) E" j4 e7 ^       leasing : 317 (That is the price dealer gives me) /month x 10month (Bought in Mar) = $3,170

& [! {8 R! T% q4 ?* K  t+ W2nd yr Ownd for CAA (25,000-3,750) x 30% =$6,375
% \& |! J; F, Z( G* S       leasing : 317 x 12 =$3,804

3rd yr owned for CAA (25,000-3,750,-6,375) x 30% = $4,462.5
/ B. V# f- x3 @0 k4 N& _6 |) c       lesing = $3,804
" }- o9 i  l% m/ H7 _1 d, p! n
但是为什么所有人说leasing 核算啊？
7 m4 n5 _% N/ N6 g+ N# _+ @
what is the pro & con?

( k) |- D1 u4 d) U1 h: Jthanks

精打细算

不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。:dahan:
5 S5 H8 W% L6 }5 ]
2 a& I% d% O  S2 o----------------------------------------

各说各话。 这里没有一定的标准。这里个人发报表的只作为个人见解。
" Q( |& t0 ]2 Q6 E0 m" _
Purchase/Finance, 一般只能作为 CCA 折旧计算。 可以抵税的也只能以车子的价格为准。

% l& u8 S! G" }) yLeasing由于需要考虑到公司利润， 很多时候租金会比较高， 加上很多人将 100%的租金全给抵上， 所以算起来后者会比较有税务优势。

) |# ^  j1 Z: p; C每种方案都有其利弊。最重要的是你能否在税务局审核时， 将开车纪录全部交上。

% y" B8 |5 F" b个人看到税务局太多案子中， 纳税人没有好好做记录，无法出示汽车是给公司使用的。 一个经典案子， 某人在家里开了公司给自己出工资作为 Contractor.

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

加拿大历险记

名智学

加拿大历险记

原帖由 精打细算 于 2009-3-16 18:10 发表
不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。
& Z5 |% f/ U+ ?$ Y: z+ W
----------------------------------------
+ A: k. d0 Q2 \
各说各话。 这里没有一定的标准。这里 ...

. y7 b1 h+ L  d' K. B  `+ J但是我上面的计算没有错把。。。。。。

精打细算

是这么算没错， 但是你没有算上私人使用的部分。 除非你能证实汽车是100% 归公司使用，自己有另外一辆车子自用。

Mark

想看看。

如花

楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：
% K  |; _8 x3 j; K* u, s- K
, v9 B, ^& L, o, ]前提：company own or lease vehicle

, n4 Y( O. d. P, W; G1、应该使用现金流折算的方法，buy在当期投入了2万5，而lease则不用，根据公司的回报率，这两万五可以产生多少现金流；比如；公司的稳定回报率是10%的，那么每年2500现金流也应该要考虑；
8 ]! ?( Y' r" i, L, m0 G) l  R
2、如果购买passenger vehicle价格超过3万的，只能按3万计算CCA，利息最高是300/月，lease 最高是800/月；
0 r  n/ S8 A) h# G; e
0 B0 C5 l0 W5 `3、如果中途将车折价买出的话，价格上的损失不可抵税；
; K) C; a; z: u5 V, }4 h
如果是个人购买汽车或lease的话，存在太多不确定度因素，包括：是否eligible to claim CCA, recurring income，根本很难比较。

1 e4 G4 C/ O& Q8 ]3 GPS：在比较buy vs lease不需要考虑是否用作私人用途，在比较company own vs employee own才需要。

/ z- P; S1 S! j1 |- u" f[ 本帖最后由 如花 于 2009-3-17 07:59 编辑 ]

加拿大历险记

原帖由 如花 于 2009-3-17 07:40 发表
6 m" a2 o* W! E% C# A' a楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：

( T: }! c5 E$ c7 M前提：company own or lease vehicle

- ?4 J% P! U& S" k1、应该使用现金流折算的方 ...

( {1 ^* N2 Z* ]2 j. O我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

syang313

xuexi!

steven2005

seesee

如花

原帖由 加拿大历险记 于 2009-3-17 08:09 发表
* Q9 f" k: {, [! r3 S. {


我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

如果条件许可，不妨不lease term改成两年。

蜜蜂

look look