请教：买车，四汽缸的中型车和小型车的选择

_一休哥

最近刚办好移民登陆，准备换一辆汽车开始新的生活。
根据我现在经济情况，打算买或lease一辆基配的中型车（比如Nissan Altima 2.5 S 175HP），
8 v5 z5 C7 g& [或是一辆全配的小型车（比如Toyota Corolla S 4AT 1.8L 132HP)
7 Y/ v1 ]# Z7 l# \. j" a& z主要的功能还是上下班的代步工具。
& h3 }# N+ d3 G" G% @: m$ j" k
两种车的差价大概是5000左右，应该都是在我的预算范围之内。
5 u1 X6 W" g4 [9 H: u$ M想请教一下，同样是四汽缸的车，中型车和小型车之间的区别大吗？有必要多花5000选择中型车吗？
+ i7 f9 x5 |; e8 v/ f5 e
' ^4 v5 t" C5 P4 ?, ]% E因为根据我的预算，应该不会考虑六汽缸的中型车，应该会在同样是四汽缸的中型车或是小型车上选择一下。
' \/ E* d. G' \+ p" P. V4 q
谢谢！

多喝水

鸡头和凤尾的选择，难啊。
6 c8 J" d2 e5 F: o不过我个人会选择凤尾。全配包括什么？天窗？皮椅？导航？这些东西我个人觉得是好东西，但不是必须的。而汽车档次高一档，个人认为汽车在制造工艺，零件质量和用料， 以及安全性上都要好一些。当然，开出去面子也好一点点。车是一个比较大的投资，多花点钱是值得的。
' V# x5 X" q& S" }* R
仅为个人观点。

stones

我同事刚买的4缸Camery，每月交700，交3年，供2万5左右，我觉得挺合算的。
! y- e; c! j6 v/ j2 |7 E/ Q  w要买车打听刚买过车的人，人家都考察过了近期的市场，可以省你很多事。

scuba1995

在雪地开一个冬天以后你就知道中型车和小型车的区别了. 看看以前的帖子,有很多这方面的介绍.
) G6 O' q: r/ Y3 V
6 R1 s9 f1 F' L( ~; _所谓的全配和安全性舒适性相比, 哪个更重要, 需要你自己权衡.

[ 本帖最后由 scuba1995 于 2009-3-22 17:19 编辑 ]

执迷不悔

if you live in Edmonton, better get a SUV

figo

两个车好像只差2000吧

dogyear

原帖由 stones 于 2009-3-22 16:40 发表
" D9 d7 X" U- a5 N: T我同事刚买的4缸Camery，每月交700，交3年，供2万5左右，我觉得挺合算的。
要买车打听刚买过车的人，人家都考察过了近期的市场，可以省你很多事。

白马啸西枫

可以考虑买一个性能较好的二手中型六缸车，呵呵

nayan

原帖由 scuba1995 于 2009-3-22 17:18 发表
% T* h. `* ]/ `9 H  S在雪地开一个冬天以后你就知道中型车和小型车的区别了. 看看以前的帖子,有很多这方面的介绍.
) C1 P1 c* a' M# p7 s% ?" P' ~
所谓的全配和安全性舒适性相比, 哪个更重要, 需要你自己权衡.

4 j* ]. {; r+ G8 n3 C. Z
8 m' f8 v8 _, t0 ?pick up在雪地开如何？25000是否买pick up更实用？

浪里黑条

原帖由 nayan 于 2009-3-24 23:32 发表
, R1 }' F  h! [$ F4 W
- r2 O* e2 R; D0 s4 m, R3 e; w
$ L3 p, _) `" K/ X, d0 |5 q2 W
: s  F/ h1 E3 g# J6 E2 Vpick up在雪地开如何？25000是否买pick up更实用？

: k3 |$ g: _2 o5 }0 N0 c
看看湖面上冰钓的，99%都是皮卡。

KochFord

I just sold a used 2008 Ford Fusion V6 AWD SEL with 24000km at corrola base's price.

) {7 z. H- ?4 i5 W9 C1 C; M& J
, S4 I. p# \0 Tleather, sunroof, AWD,  great midsize family car with great fuel economy
9 e! x( U! Z: H5 [" `& Z( w: v
# Z1 ~1 p2 e. S7 a
& s+ K9 Y) s. X3 u- g, j
reliability has been greater than any other manufacture,  check consumer's report, and edmunds

7 ]' F8 u: |" U; O2 ta very safe and nice car over all

4 f5 T) E* K4 O/ y4 z% w
) I2 ^' r! V0 u0 M( r

浪里黑条

原帖由 KochFord 于 2009-3-25 13:07 发表
I just sold a used 2008 Ford Fusion V6 AWD SEL with 24000km at corrola base's price.


leather, sunroof, AWD,  great midsize family car with great fuel economy


9 T" z( H) O- g* E  Z0 J
3 e3 P& s4 q# Z; u: k, B9 ]1 qreliability has been greater t ...

支持！

KochFord

原帖由 浪里黑条 于 2009-3-25 13:24 发表

: }1 i0 `5 O4 J& j! I2 ?" D% q
支持！

) c5 D: X: j2 ?  L* j) D
大家最近看电视广告了吗， 我在这里再吹吹

+ L" L! B8 S# D! N; ~" }' U) S美国车里只有福特的质量可以相媲美日本的toyota  honda ，

2 M0 c2 R8 }: ~% G, Sfusion 就是个很好的例子。


! R  k9 S. G# X0 I花2万多买个最低配置的corrola，为什么不买个顶配全轮驱动的fusion。 性价比好的太多

5 y8 z) ^2 P: n) Y别说corrola保值， 问问现在2008年的corrola市场价格多少钱。前天有个朋友让我估算他的2008 顶配toyota matrix,想必他也很吃惊那个市场价格。

( Q2 ~) K  U& ~& }: s4 z油耗呢，上网查查看，假设你一个月跑1000公里， 2台车分别花你多少油钱。 那点差价换来得全轮驱动和V6的动力， 更重要的是安全系数。 你觉得值吗。

别说我是变相给自己做广告，只是想说说心里话，只是大家不知道市场行情，不知道自己的钱能买到什么车，车行里面的标价往往会让你望而却步，导致大家一味追捧小排量车。在中国大多的城市，车开不起来，安全性相比经济就不那么重要了。在edmonton的特殊环境下，真正 需要的是一台能在空间，安全，舒适，经济等等多方面都能给你带来满意的车。  

% Y. u/ @, j( O  G1 A6 {( V  r好了，吹完了， 大家多多执教。

dogyear

原帖由 KochFord 于 2009-3-25 13:55 发表
1 l# U7 ~6 A6 h& L/ T* L
7 W3 V1 e. T& z4 K2 E% @" f6 `/ \
, x, ~- ]/ T$ `大家最近看电视广告了吗， 我在这里再吹吹

' P$ r$ _" @% u- a, y% ]美国车里只有福特的质量可以相媲美日本的toyota  honda ，

) R3 X2 O) @" u9 }* q7 kfusion 就是个很好的例子。

% z$ a5 y3 Q/ J7 s" {: r7 \
花2万多买个最低配置的corrola，为什么不买个顶配全轮驱动的fusion。 ...

9 @  L+ [' Z( `; f9 s8 m4 j- D1 u7 G不是打击您在福特车行做事的积极性，坦率说福特车烂得不行，不是道听途说，是自己经历过，不敢再上那个当了。别人咱管不了，自己反正是不买福特车。

figo

一个将要倒闭的公司和一个最大的公司不能比啊

多喝水

原帖由 KochFord 于 2009-3-25 13:55 发表
- @/ w* }% p/ w
2 v4 g+ \+ t6 ?$ b9 [+ I3 e
5 q% L+ @! U& w4 U大家最近看电视广告了吗， 我在这里再吹吹
6 ?/ O" L: b$ _  w1 V% g
美国车里只有福特的质量可以相媲美日本的toyota  honda ，

fusion 就是个很好的例子。


花2万多买个最低配置的corrola，为什么不买个顶配全轮驱动的fusion。 ...

8 j. |2 X( n$ f5 b6 o! V3 P! u每个人的想法不同，可以理解。我本人严重支持你的观点！

白马啸西枫

相对来说，Ford 在三大里面状况最好，还没到揭不开锅的地步，呵呵。

HRU

福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。

在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守，不像通用那种大锅饭的管理风格，CEO才不在乎分散的股东利益（这就是上市公司的问题），他们只有自己的野心和虚荣是第一位的。

福特的产品特点不明显，我个人认为唯一值得一提的是：

$ Q( t) [- \7 s1 c) T  ~野马GT 新款 07 或者更新    操控不错，价钱便宜
- M0 q4 s* L! S5 g; jSportrac V8 07 or later 操控远远超过通用的canyon/
& i+ g% ?# |8 n# C3 O! x
福特的内饰粗糙，轿车和卡车的音响系统几乎相同。
Fusion 2008 作为中级轿车，噪音水平仍然比丰田凯美瑞高（2008款），希望09款能有大的改进。

dogyear

原帖由 HRU 于 2009-3-25 23:46 发表
: X1 p, i- b' ~8 E+ d# Y; r福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。
* K7 d& e% E0 a  Z
在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守 ...

2 r- r2 v! o: M9 T$ I" ] 可观评价！！！

shark27

原帖由 HRU 于 2009-3-25 23:46 发表
福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。

5 o' {2 }% U2 D& ~在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守 ...

Sportrac和canyon根本不是一个档次的，你应该拿ranger来比

KochFord

原帖由 dogyear 于 2009-3-25 16:17 发表

2 W! q, v5 l$ f' \8 U不是打击您在福特车行做事的积极性，坦率说福特车烂得不行，不是道听途说，是自己经历过，不敢再上那个当了。别人咱管不了，自己反正是不买福特车。

+ T# u! x( A  A
" v( u6 M  Z0 m% ~
哥们说说你买的什么车，那年那款。  我这里讲的是fusion，不要一朝被蛇咬，十年那啥啊， 这样的话，看待问题太偏激


我只是给明眼的朋友看， 什么样的价钱买什么样的车是最好的选择 在这冰天雪地的edmonton。btw 我没有说toyota不好，我下台车就准备弄个2手 的2008 highlander玩玩。家里人快过来了，有个大车不错，自打看了 prison break show ,里面那黑色的toyota highlander 深深地吸引了我阿.也试驾了，感觉不错。  主要是外表我喜欢。

KochFord

原帖由 HRU 于 2009-3-25 23:46 发表
, R. M8 u" A3 B' e福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。

# {. B, O1 m/ H在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守 ...

/ s8 Z) z. A; w& P+ }08 和09  的fusion一样，所以噪音水平一样。  根据consumer report, fusion's quiteness is 6 out of 10,   camry 7 out of 10. 可靠性能，fusion 高于 camry
! Y( q5 ]! x% z

. q: E- ?9 e: ]# o" `2010 款马上到货。所以现在09 正在清仓。

dogyear

原帖由 KochFord 于 2009-3-26 10:11 发表
  A9 }3 R4 r  C+ Z  I% u- \8 m

' c; Y% c, w, Y% n- N! p: q
哥们说说你买的什么车，那年那款。  我这里讲的是fusion，不要一朝被蛇咬，十年那啥啊， 这样的话，看待问题太偏激


. R0 r! H  a+ u9 A- |/ n3 L" w3 @0 H我只是给明眼的朋友看， 什么样的价钱买什么样的车是最好的选择 在这冰天雪地的edmonto ...

. N' F+ z$ u1 M% J* l福特近年出的各类轿车基本上都试过了，包括您推荐的 Fusion，个人偏见，没有一个满意的，所以才说前面的话(纯属个人见解，没想影响别人，也影响不了别人)。若有得罪，请您见谅。在这给您赔罪了。
6 j9 w) _: V% E5 W" v" g& ?
, V+ F" Z4 Y$ T- C, {; h* x[ 本帖最后由 dogyear 于 2009-3-26 10:26 编辑 ]

KochFord

原帖由 dogyear 于 2009-3-26 10:21 发表
- p1 j: Q% Y/ u6 L% M% T9 b% d9 {5 m5 r
福特近年出的各类轿车基本上都试过了，包括您推荐的 Fusion，个人偏见，没有一个满意的，所以才说前面的话(纯属个人见解，没想影响别人，也影响不了别人)。若有得罪，请您见谅。在这给您赔罪了。

1 R* q/ }+ b3 a# W1 p2 \' G' s2 G5 I
, G" P: T/ L$ e' J
免罪了。哈哈

HRU

原帖由 shark27 于 2009-3-26 00:10 发表

6 g( s. e4 q* O5 Q0 O" s( X
Sportrac和canyon根本不是一个档次的，你应该拿ranger来比

4 {) ]* m. E, r! J  b, r/ H. g7 ewhat is sportrac's  head-on competitor?  Ranger is compact size truck, cayon is mid size truck.

shark27

原帖由 HRU 于 2009-3-26 19:51 发表
. t3 j! h. i9 O$ }
0 m7 `1 F! S* V9 D4 j/ m9 b
what is sportrac's  head-on competitor?  Ranger is compact size truck, cayon is mid size truck.

; z2 {& @& E; d6 R2 S
yeah ,right. why not check the payload,dimention and GVWR spec of those trucks? I'm sure you will find out if they are same level or not