请教：买车，四汽缸的中型车和小型车的选择

_一休哥

最近刚办好移民登陆，准备换一辆汽车开始新的生活。
8 M% A( i8 u  r5 q  d* A$ k) k根据我现在经济情况，打算买或lease一辆基配的中型车（比如Nissan Altima 2.5 S 175HP），
2 t7 X3 e7 |( Z1 `) N3 \或是一辆全配的小型车（比如Toyota Corolla S 4AT 1.8L 132HP)
2 B) _& K  `' e# r+ o/ [, M主要的功能还是上下班的代步工具。
9 b0 d' u6 W! T+ @
两种车的差价大概是5000左右，应该都是在我的预算范围之内。
想请教一下，同样是四汽缸的车，中型车和小型车之间的区别大吗？有必要多花5000选择中型车吗？

- i5 ]  S' M- d8 v( B( \8 K% p7 V因为根据我的预算，应该不会考虑六汽缸的中型车，应该会在同样是四汽缸的中型车或是小型车上选择一下。

2 \1 L: S- p+ V* g* d  e% f1 a3 ^' E谢谢！

多喝水

鸡头和凤尾的选择，难啊。
不过我个人会选择凤尾。全配包括什么？天窗？皮椅？导航？这些东西我个人觉得是好东西，但不是必须的。而汽车档次高一档，个人认为汽车在制造工艺，零件质量和用料， 以及安全性上都要好一些。当然，开出去面子也好一点点。车是一个比较大的投资，多花点钱是值得的。

' {# s$ ~9 b( t仅为个人观点。

stones

我同事刚买的4缸Camery，每月交700，交3年，供2万5左右，我觉得挺合算的。
要买车打听刚买过车的人，人家都考察过了近期的市场，可以省你很多事。

scuba1995

在雪地开一个冬天以后你就知道中型车和小型车的区别了. 看看以前的帖子,有很多这方面的介绍.
& ?* N% h5 M5 t7 u% q) Y
" {6 ~4 o0 D. c9 N  X; i所谓的全配和安全性舒适性相比, 哪个更重要, 需要你自己权衡.

[ 本帖最后由 scuba1995 于 2009-3-22 17:19 编辑 ]

执迷不悔

if you live in Edmonton, better get a SUV

figo

两个车好像只差2000吧

dogyear

原帖由 stones 于 2009-3-22 16:40 发表
+ Q7 @1 |2 {  G我同事刚买的4缸Camery，每月交700，交3年，供2万5左右，我觉得挺合算的。
要买车打听刚买过车的人，人家都考察过了近期的市场，可以省你很多事。

白马啸西枫

可以考虑买一个性能较好的二手中型六缸车，呵呵

nayan

原帖由 scuba1995 于 2009-3-22 17:18 发表
) w2 @; N- v9 l1 ^. b, {在雪地开一个冬天以后你就知道中型车和小型车的区别了. 看看以前的帖子,有很多这方面的介绍.
- `. H- h+ U- t" D
所谓的全配和安全性舒适性相比, 哪个更重要, 需要你自己权衡.

1 t0 P( @* y/ \- a; v$ y" y) Mpick up在雪地开如何？25000是否买pick up更实用？

浪里黑条

原帖由 nayan 于 2009-3-24 23:32 发表
* A% g0 c2 `3 V8 f* O- ^

4 _' X7 i- [" c3 r
pick up在雪地开如何？25000是否买pick up更实用？

看看湖面上冰钓的，99%都是皮卡。

KochFord

I just sold a used 2008 Ford Fusion V6 AWD SEL with 24000km at corrola base's price.

  {" M( A+ d% U! [4 e
leather, sunroof, AWD,  great midsize family car with great fuel economy
; P5 s2 }6 Q$ M0 t8 P# h9 i
8 y4 L9 K( Q; M) ?& F# `+ T! k' X
9 j- w, S8 k8 ?9 i
# D. e, o9 a; P# ?6 Ureliability has been greater than any other manufacture,  check consumer's report, and edmunds
0 k3 I" P8 R! g# B& ?6 g3 E
a very safe and nice car over all

+ B" p: Q8 n5 ?
, O* h' A; G$ D1 d0 n! z$ R

浪里黑条

原帖由 KochFord 于 2009-3-25 13:07 发表
I just sold a used 2008 Ford Fusion V6 AWD SEL with 24000km at corrola base's price.
% g9 n2 v6 Y5 A1 U+ M* m
* V& J# Z0 x1 z/ i  ^9 O
4 _5 ?/ e" L; S) Lleather, sunroof, AWD,  great midsize family car with great fuel economy
7 l- F8 X! e5 D4 \5 Y' q) y

/ L' T# r% a2 O: u' P
reliability has been greater t ...

支持！

KochFord

原帖由 浪里黑条 于 2009-3-25 13:24 发表


+ L+ X5 u7 u1 Z. P5 t3 o3 g支持！

大家最近看电视广告了吗， 我在这里再吹吹

3 j$ V. I9 \2 C) x. i美国车里只有福特的质量可以相媲美日本的toyota  honda ，
3 D2 _2 k0 ?0 f7 ^3 j; R
fusion 就是个很好的例子。

5 R7 P- w# d3 Z" L( ?# `3 ]! H" [
花2万多买个最低配置的corrola，为什么不买个顶配全轮驱动的fusion。 性价比好的太多
" k- o* a, J8 g6 E
) D8 a9 B* {: i' _/ j别说corrola保值， 问问现在2008年的corrola市场价格多少钱。前天有个朋友让我估算他的2008 顶配toyota matrix,想必他也很吃惊那个市场价格。

& c) s+ i: j, z2 h* [! n( u油耗呢，上网查查看，假设你一个月跑1000公里， 2台车分别花你多少油钱。 那点差价换来得全轮驱动和V6的动力， 更重要的是安全系数。 你觉得值吗。
# \/ k( ]3 O5 o" V
别说我是变相给自己做广告，只是想说说心里话，只是大家不知道市场行情，不知道自己的钱能买到什么车，车行里面的标价往往会让你望而却步，导致大家一味追捧小排量车。在中国大多的城市，车开不起来，安全性相比经济就不那么重要了。在edmonton的特殊环境下，真正 需要的是一台能在空间，安全，舒适，经济等等多方面都能给你带来满意的车。  
' Z" a9 c1 Z  h% O- P% a
/ |* h* R: ]; D6 n( K+ \+ x好了，吹完了， 大家多多执教。

dogyear

原帖由 KochFord 于 2009-3-25 13:55 发表

: T5 e1 M8 x& Z" @) z
3 a1 V% w# C4 M1 {' U6 Q大家最近看电视广告了吗， 我在这里再吹吹

. A& O8 A) E# g' T; g; X美国车里只有福特的质量可以相媲美日本的toyota  honda ，

$ `  |! j1 p$ r0 w' ?fusion 就是个很好的例子。


花2万多买个最低配置的corrola，为什么不买个顶配全轮驱动的fusion。 ...

不是打击您在福特车行做事的积极性，坦率说福特车烂得不行，不是道听途说，是自己经历过，不敢再上那个当了。别人咱管不了，自己反正是不买福特车。

figo

一个将要倒闭的公司和一个最大的公司不能比啊

多喝水

原帖由 KochFord 于 2009-3-25 13:55 发表


大家最近看电视广告了吗， 我在这里再吹吹

! w4 d1 d& e. R- _7 B" R美国车里只有福特的质量可以相媲美日本的toyota  honda ，
6 n4 e- j% X; `8 W- Y
, W" F8 b+ c, e) @. Q3 O3 m1 ~fusion 就是个很好的例子。

% p6 I" M' T# j/ e- @
花2万多买个最低配置的corrola，为什么不买个顶配全轮驱动的fusion。 ...

9 H5 |. L$ `" @' Q) n" O! |: r$ T
每个人的想法不同，可以理解。我本人严重支持你的观点！

白马啸西枫

相对来说，Ford 在三大里面状况最好，还没到揭不开锅的地步，呵呵。

HRU

福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。

! O/ v3 @% q/ ~8 E1 C在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守，不像通用那种大锅饭的管理风格，CEO才不在乎分散的股东利益（这就是上市公司的问题），他们只有自己的野心和虚荣是第一位的。

福特的产品特点不明显，我个人认为唯一值得一提的是：

野马GT 新款 07 或者更新    操控不错，价钱便宜
Sportrac V8 07 or later 操控远远超过通用的canyon/
4 N) {4 u' e* `" ]' p' j/ R
( s3 G8 ?/ f- K% O5 ]福特的内饰粗糙，轿车和卡车的音响系统几乎相同。
* C* e0 o. i7 i, g7 {Fusion 2008 作为中级轿车，噪音水平仍然比丰田凯美瑞高（2008款），希望09款能有大的改进。

dogyear

原帖由 HRU 于 2009-3-25 23:46 发表
福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。
5 d4 k& ^- O* u5 Z
在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守 ...

& m$ F9 p4 s' K; D/ a 可观评价！！！

shark27

原帖由 HRU 于 2009-3-25 23:46 发表
3 H/ e, N# f- o福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。

在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守 ...

Sportrac和canyon根本不是一个档次的，你应该拿ranger来比

KochFord

原帖由 dogyear 于 2009-3-25 16:17 发表

不是打击您在福特车行做事的积极性，坦率说福特车烂得不行，不是道听途说，是自己经历过，不敢再上那个当了。别人咱管不了，自己反正是不买福特车。

0 S; I& m" L2 o
5 ~3 h. ~$ n: i. x  m" D
& m0 M5 {& o! [% ^1 W* {& T3 u哥们说说你买的什么车，那年那款。  我这里讲的是fusion，不要一朝被蛇咬，十年那啥啊， 这样的话，看待问题太偏激
5 N% t! j5 ]" v- w) f/ Q- ?

, z; l. q5 M0 ?( k0 ]$ p我只是给明眼的朋友看， 什么样的价钱买什么样的车是最好的选择 在这冰天雪地的edmonton。btw 我没有说toyota不好，我下台车就准备弄个2手 的2008 highlander玩玩。家里人快过来了，有个大车不错，自打看了 prison break show ,里面那黑色的toyota highlander 深深地吸引了我阿.也试驾了，感觉不错。  主要是外表我喜欢。

KochFord

原帖由 HRU 于 2009-3-25 23:46 发表
/ @( M$ m6 D5 o) n福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。
& x# x* x6 H0 K
在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守 ...

7 ~% _* D. h! G3 J/ K1 ?08 和09  的fusion一样，所以噪音水平一样。  根据consumer report, fusion's quiteness is 6 out of 10,   camry 7 out of 10. 可靠性能，fusion 高于 camry
6 _  D$ M! W6 E. L0 _# P
; C5 ^' \' D+ o$ N, Z* A
2010 款马上到货。所以现在09 正在清仓。

dogyear

原帖由 KochFord 于 2009-3-26 10:11 发表
7 }8 M5 q% R! s
  t3 M0 f. o+ D  ^. A

哥们说说你买的什么车，那年那款。  我这里讲的是fusion，不要一朝被蛇咬，十年那啥啊， 这样的话，看待问题太偏激


我只是给明眼的朋友看， 什么样的价钱买什么样的车是最好的选择 在这冰天雪地的edmonto ...

" x5 Z* c; v5 p0 ]! A9 v福特近年出的各类轿车基本上都试过了，包括您推荐的 Fusion，个人偏见，没有一个满意的，所以才说前面的话(纯属个人见解，没想影响别人，也影响不了别人)。若有得罪，请您见谅。在这给您赔罪了。
% ~8 c& O5 s& A: u- _' m2 `
[ 本帖最后由 dogyear 于 2009-3-26 10:26 编辑 ]

KochFord

原帖由 dogyear 于 2009-3-26 10:21 发表

福特近年出的各类轿车基本上都试过了，包括您推荐的 Fusion，个人偏见，没有一个满意的，所以才说前面的话(纯属个人见解，没想影响别人，也影响不了别人)。若有得罪，请您见谅。在这给您赔罪了。

- I8 m9 B/ E" k0 |6 J6 u

/ V# t  G! ?2 E( ~1 f  ]' ~免罪了。哈哈

HRU

原帖由 shark27 于 2009-3-26 00:10 发表

! d( {/ }& }) R6 Q' c$ _0 G0 o
% E: a/ ~8 l2 A% a& B9 PSportrac和canyon根本不是一个档次的，你应该拿ranger来比

2 V6 h* O# T# }
9 G& W6 o2 q+ nwhat is sportrac's  head-on competitor?  Ranger is compact size truck, cayon is mid size truck.

shark27

原帖由 HRU 于 2009-3-26 19:51 发表


1 H, a0 B$ e6 c+ Z6 Q9 \what is sportrac's  head-on competitor?  Ranger is compact size truck, cayon is mid size truck.

  t) s+ x- A0 L. M0 ?yeah ,right. why not check the payload,dimention and GVWR spec of those trucks? I'm sure you will find out if they are same level or not