请教：买车，四汽缸的中型车和小型车的选择

_一休哥

最近刚办好移民登陆，准备换一辆汽车开始新的生活。
0 Z" ?7 ~6 k9 a- a1 r+ K5 W根据我现在经济情况，打算买或lease一辆基配的中型车（比如Nissan Altima 2.5 S 175HP），
或是一辆全配的小型车（比如Toyota Corolla S 4AT 1.8L 132HP)
" @4 E8 Z9 V, M9 a1 o主要的功能还是上下班的代步工具。
8 k: b7 Y0 l5 @& q; j" _1 l' p- }
两种车的差价大概是5000左右，应该都是在我的预算范围之内。
想请教一下，同样是四汽缸的车，中型车和小型车之间的区别大吗？有必要多花5000选择中型车吗？
+ V/ ^5 R# D0 d( Y
因为根据我的预算，应该不会考虑六汽缸的中型车，应该会在同样是四汽缸的中型车或是小型车上选择一下。

谢谢！

多喝水

鸡头和凤尾的选择，难啊。
. i7 O3 C/ j- E. d不过我个人会选择凤尾。全配包括什么？天窗？皮椅？导航？这些东西我个人觉得是好东西，但不是必须的。而汽车档次高一档，个人认为汽车在制造工艺，零件质量和用料， 以及安全性上都要好一些。当然，开出去面子也好一点点。车是一个比较大的投资，多花点钱是值得的。
* L; R1 H3 ]+ h6 F0 v/ n7 {1 ~
, |  p/ I4 T; z+ p- ~仅为个人观点。

stones

我同事刚买的4缸Camery，每月交700，交3年，供2万5左右，我觉得挺合算的。
要买车打听刚买过车的人，人家都考察过了近期的市场，可以省你很多事。

scuba1995

在雪地开一个冬天以后你就知道中型车和小型车的区别了. 看看以前的帖子,有很多这方面的介绍.

所谓的全配和安全性舒适性相比, 哪个更重要, 需要你自己权衡.
$ A  T/ [+ g- j; q/ e( r8 Y* Z
, H: t9 D1 T8 K3 O* v$ r[ 本帖最后由 scuba1995 于 2009-3-22 17:19 编辑 ]

执迷不悔

if you live in Edmonton, better get a SUV

figo

两个车好像只差2000吧

dogyear

原帖由 stones 于 2009-3-22 16:40 发表
我同事刚买的4缸Camery，每月交700，交3年，供2万5左右，我觉得挺合算的。
要买车打听刚买过车的人，人家都考察过了近期的市场，可以省你很多事。

白马啸西枫

可以考虑买一个性能较好的二手中型六缸车，呵呵

nayan

原帖由 scuba1995 于 2009-3-22 17:18 发表
6 c7 N, C9 L+ A1 n在雪地开一个冬天以后你就知道中型车和小型车的区别了. 看看以前的帖子,有很多这方面的介绍.

所谓的全配和安全性舒适性相比, 哪个更重要, 需要你自己权衡.

3 z% W' J" M& r1 T& h; `; F

/ G* w/ n/ {# n- G4 Jpick up在雪地开如何？25000是否买pick up更实用？

浪里黑条

原帖由 nayan 于 2009-3-24 23:32 发表

5 ^2 M  v4 Y1 F1 ^" w! d
6 r/ n, t. X7 _( t+ A
pick up在雪地开如何？25000是否买pick up更实用？

! C6 k6 d* s4 D9 S
3 n' a3 }* s& k3 v- q( o+ B. V看看湖面上冰钓的，99%都是皮卡。

KochFord

I just sold a used 2008 Ford Fusion V6 AWD SEL with 24000km at corrola base's price.

2 z& G4 q, D# ^% E
1 \1 K( a& |5 \9 @+ O0 ^leather, sunroof, AWD,  great midsize family car with great fuel economy


) o5 g6 A* s( v; ?
$ L% a: j3 B" D* c6 Ireliability has been greater than any other manufacture,  check consumer's report, and edmunds
0 g( z2 M8 p* S2 b' y. T. w2 c
a very safe and nice car over all
( g& j" ~, K) a; r2 t) y: x


$ l5 v6 I' ~! [

浪里黑条

原帖由 KochFord 于 2009-3-25 13:07 发表
  G4 T4 r5 ?; {& v& ]I just sold a used 2008 Ford Fusion V6 AWD SEL with 24000km at corrola base's price.
; @- l6 C6 w2 y- Q: a

leather, sunroof, AWD,  great midsize family car with great fuel economy
; p; y8 }9 _$ h% E. i, W* X


reliability has been greater t ...

+ a5 V9 @- Z: z% e5 R% E
支持！

KochFord

原帖由 浪里黑条 于 2009-3-25 13:24 发表

0 \8 z- v+ k$ q' S7 L  v% a9 l7 U. d
, U- k$ P5 R$ i7 z' w* B% Z# R支持！

大家最近看电视广告了吗， 我在这里再吹吹
0 f' Q+ v: B$ W7 U
美国车里只有福特的质量可以相媲美日本的toyota  honda ，
. D( T: ~7 s3 I8 f0 U) O
fusion 就是个很好的例子。
( E5 g  S, O& a) T: o% c% T( ]

4 s* x( b& l4 n花2万多买个最低配置的corrola，为什么不买个顶配全轮驱动的fusion。 性价比好的太多
8 l/ w# G$ n" ]$ F# g
别说corrola保值， 问问现在2008年的corrola市场价格多少钱。前天有个朋友让我估算他的2008 顶配toyota matrix,想必他也很吃惊那个市场价格。
8 W) b; ~3 y2 D( z& W& d
油耗呢，上网查查看，假设你一个月跑1000公里， 2台车分别花你多少油钱。 那点差价换来得全轮驱动和V6的动力， 更重要的是安全系数。 你觉得值吗。
9 y2 Z% z1 ~! E4 `3 @
别说我是变相给自己做广告，只是想说说心里话，只是大家不知道市场行情，不知道自己的钱能买到什么车，车行里面的标价往往会让你望而却步，导致大家一味追捧小排量车。在中国大多的城市，车开不起来，安全性相比经济就不那么重要了。在edmonton的特殊环境下，真正 需要的是一台能在空间，安全，舒适，经济等等多方面都能给你带来满意的车。  

好了，吹完了， 大家多多执教。

dogyear

原帖由 KochFord 于 2009-3-25 13:55 发表
; m. e7 f$ T: U6 ^8 |) J
, ^+ o, J/ ^& ]
大家最近看电视广告了吗， 我在这里再吹吹

6 |- u5 r9 g/ O! ]- h( d美国车里只有福特的质量可以相媲美日本的toyota  honda ，
  ^0 r3 f& A7 O; C3 `. l5 N' C
fusion 就是个很好的例子。
& E' e; w: V# ]
% i% E8 _! J. f& q& D+ D. Y
/ b4 v: g0 |& ?% i9 K# d" N' t花2万多买个最低配置的corrola，为什么不买个顶配全轮驱动的fusion。 ...

8 f" Y* ?+ R# i5 T- o不是打击您在福特车行做事的积极性，坦率说福特车烂得不行，不是道听途说，是自己经历过，不敢再上那个当了。别人咱管不了，自己反正是不买福特车。

figo

一个将要倒闭的公司和一个最大的公司不能比啊

多喝水

原帖由 KochFord 于 2009-3-25 13:55 发表
8 ^& o! `: F% }( q" E  g

, [/ p  J0 e5 h6 {' U' ]; g大家最近看电视广告了吗， 我在这里再吹吹
7 a3 G7 R# W% ~/ u5 G% K
美国车里只有福特的质量可以相媲美日本的toyota  honda ，
! J8 c$ N0 J$ R0 ^
fusion 就是个很好的例子。


, |) U; t* _2 G& c花2万多买个最低配置的corrola，为什么不买个顶配全轮驱动的fusion。 ...

9 f( ~' P6 S/ N/ d& S" K9 ]: h5 d每个人的想法不同，可以理解。我本人严重支持你的观点！

白马啸西枫

相对来说，Ford 在三大里面状况最好，还没到揭不开锅的地步，呵呵。

HRU

福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。

在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守，不像通用那种大锅饭的管理风格，CEO才不在乎分散的股东利益（这就是上市公司的问题），他们只有自己的野心和虚荣是第一位的。
9 ^) n: O: ~, L( Z9 T
福特的产品特点不明显，我个人认为唯一值得一提的是：

8 \+ h. m2 ]0 I" O" q$ W2 _野马GT 新款 07 或者更新    操控不错，价钱便宜
  B+ I2 D" L; T% I' F4 F. }Sportrac V8 07 or later 操控远远超过通用的canyon/
: j( l0 C" f) V0 {1 [4 X, |; E
福特的内饰粗糙，轿车和卡车的音响系统几乎相同。
6 Z, ^. u2 R' d- F1 c/ PFusion 2008 作为中级轿车，噪音水平仍然比丰田凯美瑞高（2008款），希望09款能有大的改进。

dogyear

原帖由 HRU 于 2009-3-25 23:46 发表
6 d+ o+ c- f0 @* e, b7 Z福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。

在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守 ...

0 q2 x( h8 b2 V' a, ?5 B. p. Q4 M 可观评价！！！

shark27

原帖由 HRU 于 2009-3-25 23:46 发表
福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。
% J9 s' j9 E5 n/ j2 d. ?
在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守 ...

. a* `1 r% k( U0 B/ X
# U: j5 Z, O8 ~: YSportrac和canyon根本不是一个档次的，你应该拿ranger来比

KochFord

原帖由 dogyear 于 2009-3-25 16:17 发表

( Y" ^& W4 T8 j! h不是打击您在福特车行做事的积极性，坦率说福特车烂得不行，不是道听途说，是自己经历过，不敢再上那个当了。别人咱管不了，自己反正是不买福特车。

2 s2 R% Y9 l1 [( L- F
+ H# b( n# O- Z: o/ s哥们说说你买的什么车，那年那款。  我这里讲的是fusion，不要一朝被蛇咬，十年那啥啊， 这样的话，看待问题太偏激
7 E( V  \$ d: s3 K; n7 `$ r
4 l3 t6 S/ Y: p2 O1 G6 d' `
" z, I# Y0 }0 O" Q  e6 R( b3 w- H我只是给明眼的朋友看， 什么样的价钱买什么样的车是最好的选择 在这冰天雪地的edmonton。btw 我没有说toyota不好，我下台车就准备弄个2手 的2008 highlander玩玩。家里人快过来了，有个大车不错，自打看了 prison break show ,里面那黑色的toyota highlander 深深地吸引了我阿.也试驾了，感觉不错。  主要是外表我喜欢。

KochFord

原帖由 HRU 于 2009-3-25 23:46 发表
4 w& J; N$ ?4 [福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。
/ r  e. r* d$ h. o' B
$ `0 v6 K5 G8 L8 _# B8 U在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守 ...

) K- z0 f, T4 s- t
08 和09  的fusion一样，所以噪音水平一样。  根据consumer report, fusion's quiteness is 6 out of 10,   camry 7 out of 10. 可靠性能，fusion 高于 camry

8 Q5 K% q  W. p) ~
2010 款马上到货。所以现在09 正在清仓。

dogyear

原帖由 KochFord 于 2009-3-26 10:11 发表
$ N0 H0 P& i; p1 z3 t  q0 R7 ]/ S
' t8 J8 N# W. \! n: F: \
7 e9 j! c9 k2 N* Z3 g6 U; }
9 F+ K  [4 r5 [哥们说说你买的什么车，那年那款。  我这里讲的是fusion，不要一朝被蛇咬，十年那啥啊， 这样的话，看待问题太偏激


我只是给明眼的朋友看， 什么样的价钱买什么样的车是最好的选择 在这冰天雪地的edmonto ...

5 F9 U' a( A8 @9 {6 O7 w( \福特近年出的各类轿车基本上都试过了，包括您推荐的 Fusion，个人偏见，没有一个满意的，所以才说前面的话(纯属个人见解，没想影响别人，也影响不了别人)。若有得罪，请您见谅。在这给您赔罪了。
5 G, P) J7 n- B
) y" Z( T2 c2 g4 x[ 本帖最后由 dogyear 于 2009-3-26 10:26 编辑 ]

KochFord

原帖由 dogyear 于 2009-3-26 10:21 发表
3 P/ X' n+ I3 p2 a" z% T( R
8 Z' ?& f0 T7 Y  W1 Z: r福特近年出的各类轿车基本上都试过了，包括您推荐的 Fusion，个人偏见，没有一个满意的，所以才说前面的话(纯属个人见解，没想影响别人，也影响不了别人)。若有得罪，请您见谅。在这给您赔罪了。

免罪了。哈哈

HRU

原帖由 shark27 于 2009-3-26 00:10 发表

' s% n* X7 z' h: P
Sportrac和canyon根本不是一个档次的，你应该拿ranger来比

+ F& l1 o  G' ?: m9 n
what is sportrac's  head-on competitor?  Ranger is compact size truck, cayon is mid size truck.

shark27

原帖由 HRU 于 2009-3-26 19:51 发表

' U5 _5 p$ W, e  J( t9 z# ~
4 y4 y. p1 n. a0 m# \) A" B2 ywhat is sportrac's  head-on competitor?  Ranger is compact size truck, cayon is mid size truck.

' _8 G2 ?1 a5 X
) W1 E5 [$ b, \7 C3 H% u, S$ h0 D% F' Myeah ,right. why not check the payload,dimention and GVWR spec of those trucks? I'm sure you will find out if they are same level or not