如果还算公正-讨论版规

guangdao

我前几天的 帖子 大概讲了一下一次个人事件经过。 发的4个贴子（在不同的两天内）， 移走了1个， 删了4个。 扣了60威望-这是针对前2个被删帖子。
+ Z, y: P0 X' Q" ]
0 k% i3 X1 G: v, C: Z根据现行的版规， 我没有找到执法的依据。
7 o( r* `; P2 a( G6 I( d: _* f7 |http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

继续充耳不闻，只能留下恶名。

caoqian

投诉大栅栏今早6点20分再次恶意向我用短信投鸡蛋,累积共11次之多,并且出言不逊,请斑主明查.

云山水月

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
: a, W  X* S' f. Q9 ?$ b5 r' @5 T$ \2 C
1 [/ I1 E/ V! h  o, X6 n我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
3 C! x* d& P( K/ P  S+ l
你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个国家，任何一家媒体，都不必对于为什么没有发表某篇投稿，做出解释。
  w0 @4 N, C7 R& F# `9 [
5 r' u  t5 V* a( N  D5 z无论如何，我还是希望让你心服口服的，毕竟大家都是中文网的网友。所以我建议你看看置顶的版主职责，理解版主的删贴权限。这是完全有法可依的地方。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
7 U0 x# {: _* R" L9 K
1 |% ^: a5 @( d" d; O$ q我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
9 X. `! }- ~2 X  t" x6 ~
  n5 G& y) `! p6 q1 a你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

* F7 b7 t8 N+ F; L, J' h
2、版主应该保持平和、冷静的心态，不能发布危害本论坛的言论，不能在本论坛使用攻击性语言与其他会员争执
- z5 {/ E8 M) N# Q0 ]0 \0 s 4、版主应该尽最大努力解决网友提出的各类问题，做到有问必答。如果不会解答，也应该指点对方如何找到解决办法。版主应该根据版面发展的需要，结合社区实际，随时向社区提出合理的人性化建议。
8 W9 D9 o( Y* E# H! J7 Z
& X) {  \& a/ S0 E3 `8、版主遇到严重违规（色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范４.０所规定的违规情形）的帖子，应当立即删除或者编辑、修改、移动，并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人，解释原因。

[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:58 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
  n! y+ n4 L5 Z+ Y2 ohttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

: A  W. n- _7 O我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
+ M/ u  X3 E: t1 }2 w- i- h$ `
7 C8 v, G0 P6 |' G3 `: O: D8 r- ?你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

# \: v5 z8 s0 S6 Z1 R* Y& J. o
" m5 W4 ?$ B# B& X看不明白， 我再给你解释一下，
% t  r: O' E4 \$ ^( w  p1 n我想反映的事有两个：
( p5 J6 q+ i2 l
一个是值班超版的公正性，判断能力-减威望60 是否有版规依据？ “屡教不改”一次是否用的恰当，情况是否属实？
  }* b3 z# M1 f8 N4 U( |8 R+ `- ^“有些人自己心里阴暗” 是否是人身攻击？ 应不应该道歉？
4 x2 p8 T$ x) O2 k* Q' Q8 p这不是小问题，身为值班超版说话做事没有依据， 普通网友是否也可以胡说八道，歪曲事实？
" E# M% t# ^& J) q
, G0 }6 k  V3 c6 ^, B二个是执法斑竹对内部人员的装聋作哑的包庇行为。
% t# v. A% l' W$ S+ W4 J. N
) i, @5 L$ \3 H& d, e0 h# W上面媒体和论坛的比喻十分不恰当。媒体和论坛（不是网站）有本质的区别性， 详细解释请参考 http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

即便论坛也是媒体，我的发言没有与论坛/网站的立场、观点、利益相冲突。
$ [9 u. ^% Z& Z' p值班超版、斑竹也不代表论坛/网站的立场、观点、利益。

6 C. }# R% Y$ l% A& G个人需对其网站赋予的职权行为，网友的信任负责。因为其本身就是网友。

根本就不是媒体的编辑，因为网友发言没收稿费。论坛也不须为网友发言负责。 请再次参考论坛 版主职责，加深理解斑竹与网站，网友之间的关系。
: h9 E: p! m2 o% c
& z) D& u& y/ s5 h4 |/ z2 j[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:56 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
! g% @+ |# ?+ }+ ~http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
7 V* U- H- Z' M: ^4 \
" [- Z, z/ s+ v* \$ Y% O9 f我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
8 b! t* H4 j! G4 s6 d
  v% A( m/ q( T9 S' g) s你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

斑竹非常善于给自己贴金。 可是逻辑有很大漏洞。

我的帖子是被删了， 不是没发。但这不是重点，因为我从来没有投诉删贴， 我投诉的是扣分， 要求的是超版用词不当的道歉。
3 I# C; S( H6 s
即便论坛等同报社， 你也只看到了他的权力，没有想到他的义务。
斑竹不是编辑，即便是，你有管理的义务，没有对别人不尊敬的权利。

& Y; ~! X0 {+ o[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 14:08 编辑 ]

云山水月

关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。

需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至于用词不当，这个我的裁决是，你重复发贴，删了还发，人家说你“屡教不改”，也并没有不对，因为重复发贴确实是不对的。

$ y4 |' S( E- b7 ^$ E- J) ~消消气，或者此后你可以承认你的错误。或者不能，也随你吧。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 16:26 发表
关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。

需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至 ...

我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。

( M8 m" h3 y" @. M5 `1 d2 I再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故“屡教不改”不符事实，也毫无礼貌。 请不要再做高姿态，令人不适。

评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

老杨

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表
评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

你也可以评分，减少或者增加威望。在每个帖子的右下角。

云山水月

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表

6 x2 n: [/ q# u2 e" p/ H5 p
7 f7 k1 u$ d( B# A& d我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。

+ K6 W6 C' k  y& {" i& a8 I再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故 ...

) ?( F9 x) s' ?, Y- ?. Y既然大棒骨版主高姿态地给你道了歉，我觉得你也无妨见好就收了。
老杨亲自出面给你解释扣减积分的事情，相信也足够清楚明确了吧。
作为执法版主，我没有义务警告你重复发贴的事情。
而且我再次重申一遍，就是执法版主、值班超版、超级版主都是不同的，请不要混为一谈。
3 V6 O/ @6 ~. ^' j- g/ _+ D- w至此为止，我没有删过你的帖子，对你的诉求也没有“充耳不闻”，逐条逐条都解释过了，你如果还是不能满意，兄弟我也无可奈何了。就此结案吧。