 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
转自 http://www.oc.org/web/modules/smartsection/item.php?itemid=3695" ?# Y( O! I) C7 }7 K( Y
G' A, j, I3 Z上个世纪70年代中期,十来岁的我,偷偷地借来了《牛虻》、《安娜卡列尼娜》、《简爱》、《悲惨世界》等当时的禁书,然後在午夜的被子里,打著手电筒快速地阅读,再秘密地转递给下一个读者。
4 k4 f' y o7 h6 S3 y5 N4 {+ Q) Z3 U i
就在这样的深夜,我听到了“良友广播电台”的歌声∶“耶和华啊,我的心仰望你┅┅”这是我第一次知道,有一位神叫耶和华。然而,当时的我,和大多数“生在新中国,长在红旗下”的人一样,自认为是个绝对的无神论者,相信个人奋斗,只崇尚科学,又怎麽会相信有神?5 i/ y3 P6 H$ g) b! D
7 G) k, ?' S3 n) t* L+ w所以上帝创造世界对我而言,就是一种神话,而且是洋人祖先的神话。与我们的女娲补天一样,属民间传说。女娲、挪亚时代都是大洪水,我想可能都是源於人类对自然灾害的畏惧。至於天堂、地狱,我相信人类死亡是自然规律,而且人死以後就分解成碳、氢、氧、氮,哪有什麽灵魂?' }6 w3 S- L' J/ u7 m
1 Z& u2 P( H! A V实在不懂# F" z( W, }4 b) L
) {3 Y! Y( d" @$ \. B8 f6 w2004年我来到加拿大。在蒙特利尔的华语报纸上,看到免费英语圣经班的广告。我心想,这可以锻链英语听说能力,就去看看吧。
2 S0 M% c2 G# r. ^# U0 S8 \; M3 ~2 o5 D U: \9 H! T
没有想到,授课的西人夫妇泰德和玛格丽特,讲课时竟然以老子的道德经开场∶有物混成,先天地生,寂兮寥兮,独立不改,周行而不殆,可以为天下母┅┅他们从孔子“修身,养性,齐家,治国,平天下”的“人道”,一直讲到圣经的“天国”,颇具说服力。
% e5 y( N1 f2 x# b6 C+ o6 F
, ?5 J* ]- r, r後来我听说,他们一直利用业馀时间,每周三、四次,每次往返70多公里,为中国人上课。即便零下40度,也风雪无阻,足足坚持了16年。其间付出的时间、精力和金钱,真是无法计数。) R" Y, g& i" ~* o7 p ?3 ~
5 F- ?" e% y% ^. n& u
他们图什麽?我被震动了!信仰的力量为什麽如此强大?耶稣到底是什麽样的人呢?
" p' | I2 `2 Z# T
! I K8 M; p) k. `: F+ f1 U抱著了解的目的,我走进了教堂。头一次进去就被赞美诗深深地吸引,美妙的诗歌将我全身包围,心中淌过阵阵暖流,眼泪在我毫无准备的情况下夺眶而出。幸亏邻座及时递来纸巾,否则就会狼狈不堪。 E2 y, X. y, k' Z
. P k' }# ?$ i0 E( ^9 A
不过读圣经却是另一种情形。基督徒告诉我,圣经是神的话语,那我就看看神说了什麽吧。先读旧约,从《创世记》开始,结果我一点也没有读“神的话”的感觉,反而像是在读“神话”,觉得那不过是《封神演义》的西洋版罢了。我读到《出埃及记》就读不下去了。1 O2 Q, r+ H# w6 m$ `
7 w" ~) r5 N, V: ~. g8 l V; b教会的朋友又说,旧约对我来说可能难理解,不如先读新约的四福音书,即《马太福音》、《马可福音》、《约翰福音》和《路加福音》。我倒是一口气读完这四福音书了,可是童贞女生孩子,死人复活,耶稣行各种神迹等内容,对我而言,仍然是“神话”。7 v+ \1 y1 x8 t( Z! C5 C
3 H& I0 q: O9 Y老问题没有解决,新问题又出来了。这耶稣说话怎麽怪怪的?门徒问东他答西,还声称自己是神的儿子。他会不会是精神病患啊?9 B ^! b/ b: M. J% ]* y
9 k. S' `* k( }2 q/ I2 Y
我是学生物专业的,在精神病院收集过遗传病资料,也见过有的病人坚称自己是拿破仑或华盛顿。可从耶稣的智慧、敏捷和逻辑来看,他又不像疯子。他也不像骗子。骗子骗人通常是有利所图,而且无论骗不骗得了人,至少不会将自己骗上十字架。况且,耶稣说话确实带著极大的权柄,他不是疯子,不是骗子,会不会真的可能是神? p% a h. b/ D3 a% t
- F$ m. j2 v6 @% |& l但是耶稣的话很难懂。重生是什麽?“风吹来吹去”的,让我摸不著头脑。耶稣说,他来是要叫人得生命。我们不是活得好好的?难道我们没有生命吗?
: m. t9 h- E& K; q
3 Z# w; G; @2 W* |耶稣说信他的人有永生,不信的人得不著永生。对人充满怜悯的耶稣,怎麽在这方面那麽小气?还说除耶和华以外,不可拜别的神。怎麽那麽心胸狭窄,不像大肚佛能容天下事?
- q# e! T) L3 w! E! V/ Q+ r' u5 h
耶稣紧抓“认罪悔改”。贪官污吏是罪人,我对此没有意见。可平民百姓何罪之有?. W) X( e+ Y+ q8 |# p: p% H' l
7 X0 P. v/ o4 I5 Q4 b
“我是罪人”一说,还勾起我儿时隐痛的记忆。那时被打成走资派的父亲,在批斗大会上,身穿麻袋,腰扎草绳,颈项挂牌,嘴里被迫念的就是这句话。我好端端的一个人,进一次教堂後,怎麽就变成了罪人?3 F) R* c5 O- }5 p% u% x) W
4 G- s" Q7 v! d+ n1 z% u
宗教无非是劝人行善,我凭良心做一个不侵犯他人、不危害社会的人,难道还不行吗?不是基督徒也可以一样有爱心、一样平安喜乐、一样做好人啊1
. ?5 Q/ Z0 D9 H" H/ D5 k
$ C' h( l1 G8 H* l摇摆不定
4 s2 G% O; b/ G! r# e# K" e2 t& Z( _+ C$ ^# p, [& O
我带著一大堆问题,继续去教堂。
2 U: X5 O+ H0 D N Y8 l! {* S. N
牧师对我讲神创造万物,我马上告诉他,我学的是生物专业,进化论是我对生物界认识的基础。言下之意是∶我不但是无神论者,而且还是以进化论为基础的无神论者。% G9 M5 B Q* C" [# r7 w
; y. v) R3 y$ V S7 N7 E
可是,当我细细思考牧师的话时,我心里的底气就渐渐不足了。- W2 R! z2 n% X! O
' A) b D" l) i* G% K2 b$ y/ I
热力学第一定律指出物质是永恒的,不能消灭,也不能创造。四十多年来,我也一直相信,物质决定一切,物质是第一因,所有自然规律都是物质所固有的,而对任何奥秘的探索都止於自然规律。但现代天体物理学和数学却指出,宇宙是从大爆炸中无中生有的,而且“炸”出了美妙的秩序,是超自然的过程。那麽,宇宙爆炸的第一因是什麽?物质是从哪里来的?难道真的是神创造了一切?
( H7 Z! q& c1 k9 Z" \$ T/ @- E \* K9 C& u# z9 y. j
牧师回答我说,确实如此啊!上帝创造了一切,圣经第一句话就明明白白地告诉你了。- |6 Y' l3 G5 j( [* p
0 Y q: B0 s3 A/ k9 H F我也不得不承认,现代科学,尤其是近七、八十年来的天体物理和生物学的许多新发现,与圣经是那样的和谐。
: i% v: I8 `5 |, c
# _8 J! m$ S& t; B7 L( |6 {我又继续去读圣经。不过这次改掉过去那种“批判性”的阅读态度,谦卑下来。6 P, }5 M9 x i7 G2 J
& r; t4 a; I/ B
我发现耶稣基督真是与众不同。他出身卑微,却对人充满了怜悯和仁爱,传道仅三年就被罗马政府处以十字架酷刑。但之後30年不到,他的道就传遍了三大洲。如今地球上凡是有人烟的地方,就有十字架矗立。
2 i5 }4 }$ c6 B5 a" }$ c/ V; y& z6 y# C9 _- H+ _# G
基督教的艺术、文学、诗歌传遍全球。十字架已变成了人类博爱的象徵(医院,红十字会)。耶稣出生的那一年,成为全世界的纪年。世界上多少君王将相、文人学士和普通百姓,都公开信仰他、崇拜他!多少基督徒甘为他殉道!真是超越古今的奇迹!" i3 \( f; f2 v1 {5 P3 Z: s
8 ]- W, s, E& o [! ^: f我心中的天平,开始在信与不信之间摇摆。看到基督信仰里有著最积极向上的人生,天平指向信的一边;但看到耶稣的神迹、死里复活等等,是我的理性无法接受的,於是天平又指向不信的一边。4 F; I( r! B& f! m" D7 n2 s
* J8 q4 O8 R7 s
我就这样苦苦挣扎在信仰的外围,常常是有一万个理由要受洗,也有一万个理由不要受洗。
) k+ L: j. P3 D' i% k m- a; _1 R* F: @6 i/ f
就在这时候,我读到了《罗马书》1∶19-20∶“神的事情,人所能知道的,原显明在人心里;因为神已经给他们显明。自从造天地以来,神的永能和神性是明明可知的,虽是眼不能见,但藉著所造之物,就可以晓得,叫人无可推诿。”
& i5 `9 Y2 U: ^5 [2 g/ H
8 l# T6 C3 `7 K4 F1 {. p4 J当我读到这段经文时,好像被猛击了一掌。是啊,宇宙之奇妙,万物之奇妙,生物体之奇妙,这一切的复杂且有序,岂是我能完全搞明白的?千百年来人们一直在探索生命的奥秘,费尽移山心力发现一个规律时,却总是发现这个规律後面,隐藏著更深、更复杂的规律。实际上我们对世界了解得越多,就发现我们不了解的部分也越多。
& B; T. p% C' |8 E P9 r- v
% s, |$ _7 l- ~% n% i7 n我不需要再兜大圈子去冥思苦想了。如果有神,以人类的渺小,是无法想明白神的事情的。/ G- ], Z9 C- \7 s8 ]
; i1 K- _/ m0 o2 c
“绊”变成“垫”
# p2 Z2 C& Z0 K% Y
% a% |5 X# m& u$ u我再回头去看进化论和创造论,看谁的解释更合理。对於生命和物种,进化论认为是由机会和自然规律决定的,创造论则认为是智慧设计的,也就是神创造的。
, b8 C: }+ m* z( N$ K1 H( X1 T: Z7 e6 ]" \- }( ^& M
进化论是我的专业课程,当年我学习进化论和比较生理学的时候,就有一个疑问∶由低级到高级,由简单到复杂的变化,是一个逆热力学第二定律的过程。如果真是在自然条件下发生,必须有外力加入,否则就是超自然过程。我请教於教授,教授的回答是∶那是在极漫长的时间内,一点一点改变的。" q7 h2 F" U, L7 c- R4 w
' @( P# K$ |( _( R' S我还是想不明白,为何在“极漫长”里,违反自然规律的事就能发生?即便是几百万年的时间,也一样需要外力,不是吗?这个外力是什麽,我当时没有深究,可是几十年来,这疑问却一直在那里。; s3 e0 ?/ E9 c5 }
5 _9 n0 \" v; _) I; K ~' P7 }! W
现在重新思考这问题,发现答案是十分明显的∶即便是生物从简单到复杂的进化过程,仅仅由机会加自然规律也是不可能完成的。更不用说生命的从无到有了。世界上最简单的细胞,其结构和功能的复杂性,都远远超过人类精心设计的工厂。生物的生化结构和生化过程,有著不可简化的复杂性,只能设想它们一开始就是如此。
0 F9 L4 q8 d, f* q) k$ a; }5 G5 R0 g8 D( _* \
现代细胞学和遗传学则让我们知道,生物体任何一种结构,都是受遗传基因控制的,每一个生命体的结构、功能以及整个性状,在发生之初,就已经在遗传基因中编码好了。3 T* w0 @8 t% j, t6 J
( @$ z/ I" A3 ?; G9 v: g
举例来说,人体由形态不同、功能不同的细胞组成,如皮肤细胞、肌细胞、骨细胞、神经细胞等等,这些细胞并不是一开始就不同,而是在人体发育过程中逐渐分化成不同的细胞。4 e3 w" l1 T$ i. a; [, @
1 {& \8 B) U2 l& i
这些细胞都是从一个受精卵和後来的干细胞开始发育的。一个干细胞要分化出什麽样的细胞,即这个细胞中要表达哪些基因,以什麽样的先後顺序表达,在分化以前就在基因里设计好了。分化过程就是那些基因定时、定量表达的过程。
( C5 {6 c! K, m" B! h4 C1 O i! u7 X0 o# M$ C
“生物重演律”也告诉我们,世界上产生些什麽样的物种,也是从一开始就规定好了的。所以,在基因的决定下,皮肤细胞只能成为皮肤,骨细胞只能成为骨胳,鱼只能成为鱼,青蛙只能成为青蛙,猿只能成为猿,人只能成为人。在各个不同的物种之间,生殖隔离保证了“各从其类”。1 y$ C2 L( w; Q) | c7 w, B
* R& M/ {/ m9 R8 D) m记得在学进化论时,老师举过一个例子,一种白色的蛾子在工业污染後,在自然选择的作用下,後代出现了黑色。後来环境治理好了,黑色蛾子的後代又恢复成白色。这就是进化、适者生存。这说法听上去有道理,但仔细想想,变黑变白都还是蛾子,没有变成另一个物种。7 m5 Q# q( F" h
; P9 \7 e0 A* |
这样看来,科学事实都在支持创造论,生命科学每一步的发展,都一次次地证明了智慧的设计。如果达尔文当年有这方面的知识,他一定会重新解释他所见到的现象。他在写《物种起源》时,或许也没有想到,他这个假说会被推进哲学范畴,变成“生命起源”,然後又被作为科学定律来对待──通常人们认为进化论是科学,创造论是宗教,其实这是错的。准确地说,这两者都不属於科学研究的范围,因为都无法重复。& t2 D" [1 a4 Z2 A! M, D% L8 Y
/ E. O$ X! r# g; _$ ?: B热力学第一、第二定律的提出者“热力学之父”凯尔文说∶“就生命起源而论,科学正面地验证了创造的能力。”在科学事实面前,生命只能贴上智慧设计的标签。
' \: r9 v# b# @! [- O& p% M; X T* S1 n5 U
承认神的存在需要勇气,因为这是世界观的改变。但事到如今,要我否认神的存在,那需要更大的勇气!
1 d9 h- d7 N1 | X; }" z
. q& B! Q9 Q% V+ y当我再环顾四周、举目穹苍时,以往的“怎麽可能有神”,竟自然变成了“怎麽可能没有神”!没有想到进化论竟然成了我接受基督信仰的垫脚石! |
|