Edmonton警察设置的伏击点是为了罚款而非维护交通规则

Mikelee_203

Edmonton警察设置的伏击点是为了罚款而非维护交通规则
1 G& d0 N# ?$ s: f4 Q0 X5 N
我已经对警察设置的伏击点进行了近三年的跟踪研究,我发现:Edmonton警察设置的伏击点,通常都是人们不知道那里会有速度的突然改变.其目的是为了罚款,而不是所谓的维护交通规则。
5 i3 q& s* n% s; s% I; e- y5 [, I
8 r" f6 U5 j3 F  N2006年，我就北京和Edmonton德才交通罚款做过比较：
城市              北京                                Edmonton
人口              15，380，000                    712，391
# n$ T# r* w% U9 P交通罚款总收入   人民币：108，000，000元           CDN￥23，100，000
人均罚款              人民币7.02元                      CDN￥32.43
交通罚款的使用   不许北京市警察局使用            Edmonton市警察局自己使用
# p. b2 F$ z/ M7 z, m5 M$ B; _颁发的驾驶执照    490，842                         N/A
每个驾驶执照被罚的款           CDN￥47.06                N/A

- G! W6 N; C  o7 qNote: Edmonton is the very easy to drive.

由此来看， Edmonton市警察局通过交通罚款作为自己的收入，实在太过分。

iEdmonton

你真有恒心啊。佩服佩服。

牛肉粉丝

你从哪里听说罚款是给警察局自己使用的？

WHMIS

你跟踪过北京平均多少人拥有一辆车，埃德蒙顿又是多少人拥有一辆车吗？

yuanyuan

原帖由 Mikelee_203 于 2009-4-17 19:56 发表
Edmonton警察设置的伏击点是为了罚款而非维护交通规则

我已经对警察设置的伏击点进行了近三年的跟踪研究,我发现:Edmonton警察设置的伏击点,通常都是人们不知道那里会有速度的突然改变.其目的是为了罚款,而不是所谓 ...

唉，某家被罚就是因为不认路，跟着GPS走，结果刚一拐弯就被罚了。知道我当时的车速是多少吗？44km/h，低于正常限速50km/h。头一次知道Edmonton还有限速20km/h的residential street。

十年移民路_

原帖由 Mikelee_203 于 2009-4-17 19:56 发表
7 D/ C2 e6 g( i& o; X' S  m. cEdmonton警察设置的伏击点是为了罚款而非维护交通规则
9 y3 \4 K) |  p) C# U! }8 y
我已经对警察设置的伏击点进行了近三年的跟踪研究,我发现:Edmonton警察设置的伏击点,通常都是人们不知道那里会有速度的突然改变.其目的是为了罚款,而不是所谓 ...

3 x, h. s/ K, u1 B% J( l1 M7 F$ `# F
7 \: d, [- v- m3 ?9 I你说的罚款是Edmonton市警察局自己使用,不是事实. 我看到你近来的帖子有不少误导成分.

8 {, @3 U; k( U$ y! z8 k" d不知是什么原因.

Mikelee_203

“十年移民路"写到:"你说的罚款是Edmonton市警察局自己使用,不是事实. 我看到你近来的帖子有不少误导成分. ",请“十年移民路"先去读读The top news on The Edmonton Examiner December 7, 2005, titled as "City opts to keep surplus traffic fine revenues", 或给Edmonton市警察局打电话问问这是否是事实,再不要自认为高明。先做点研究,再做评论。

billzhao

原帖由 yuanyuan 于 2009-4-17 22:20 发表


) t/ m; R4 g! |唉，某家被罚就是因为不认路，跟着GPS走，结果刚一拐弯就被罚了。知道我当时的车速是多少吗？44km/h，低于正常限速50km/h。头一次知道Edmonton还有限速20km/h的residential street。

/ o+ p) n( @4 H这钱罚的很冤

knifeforman

致楼主：
: X8 ?0 J* |. e& d8 c2 U
, V+ e! G3 R( G  f# P如果我没在中国生活过，肯定会相信你。

nixiao

罚款说的很明确：
+ ?8 n1 T/ j+ H" F! O" C% W大部分都给市政府建设道路使用

我相信加拿大警察

heysheep

+ e) q" w0 ^% h& R[ 本帖最后由 heysheep 于 2009-4-18 16:28 编辑 ]

ram

按人均罚款来比较是不对的,按车均来算的话,应该是这里相对较低。