执法请入:投诉:展望2009

suvescape

http://www.edmontonchina.cn/view ... page%3D2&page=4
第96楼.
且,该id对我进行人生攻击.言辞恶劣,请执法封ID.
4 v+ m, O1 r# l且该ID明显是一个马甲,注册之后,只发言一次. 请执法差出该马甲的真实ID,通报,并同时封.
谢谢

白水

' w- T7 s; g5 m1 |0 P" F
请投诉人明确指出链接中有人生攻击的言辞，以方便裁决和追溯。
" ~: q4 N, m/ Z, I3 `) P: n
, [  _2 q% T6 b" v关于所谓的“马甲”，作为执法斑竹，我们并没有特殊的手段来分辨。不过如果投诉人有明确的信息和目标，可以一并投诉，我会再相应的调查确认。否则，是无法受理的。

! q& M+ D' b: g1 T; ?2 |8 E稍后我会给双方发短信，进入调节程序。
) _+ }0 T( a- L9 d$ S9 M
请无关id不要在此帖中发言。谢谢合作！

suvescape

"...先喝点药，或者校正一下神经，正常了再说，别一上来就神经错乱..."

+ K# n% i! m! @' a$ e- e0 u$ |: j5 a: R喝药,神经错乱都是严重人身攻击

谢谢

展望2009

如果说这是”人身攻击“，我向他道歉， 那么他给与MP的博士为”烈士“，是不是也是讽刺和挖苦呢？ 难道读书多也有错吗？”只是改变命运“国家意志在提倡！
2 W+ o$ T& n7 s/ Z8 p
4 g3 A/ K* r  y那自己的道德观强加于人，非君子所为

展望2009

如果说这是”人身攻击“，我向他道歉， 那么他给与MP的博士为”烈士“，是不是也是讽刺和挖苦呢？ 难道读书多也有错吗？”知识改变命运“国家一直在提倡！
8 g; }( H$ ^6 g! h  S
那自己的道德观强加于人，非君子所为

suvescape

原帖由 展望2009 于 2009-4-20 17:44 发表
如果说这是”人身攻击“，我向他道歉， 那么他给与MP的博士为”烈士“，是不是也是讽刺和挖苦呢？ 难道读书多也有错吗？”知识改变命运“国家一直在提倡！
2 q  k' [" k' _2 m6 e2 S! m0 Z- Q
% _6 i3 o  X& `那自己的道德观强加于人，非君子所为

0 |. p! g) B9 q
你先研究一下版规,在决定能否起诉我.
$ ~+ o+ r7 Q( C4 z" w: B
To;白水，展望此人在你给我的和解短信之后，丢鸡蛋给我．所以更加不能和解．
3 Q2 g- L9 J* n" O' M- r( p请版主根据法律执法．
( ]) y) I# X: [谢谢

展望2009

Me too !!!!!!!!!
% |6 M7 c" ]( m( I* G2 K+ ?
6 k* B5 Q( a* M4 [
& v: X( k4 F7 ~% N
' I6 `8 _5 U: k& E; s1 W) k% ]

原帖由 suvescape 于 2009-4-20 18:18 发表


你先研究一下版规,在决定能否起诉我.
" e7 F& ?6 D5 v1 m' L3 L: ?  ]9 J: _
To;白水，展望此人在你给我的和解短信之后，丢鸡蛋给我．所以更加不能和解．
9 `$ ~, C- e6 j3 N" g9 M请版主根据法律执法．
谢谢

白水

首先支持“展望2009”的道歉表示， 同时也支持当事人双方的决定，很遗憾调节没有成功。
& v: s3 h" R1 y; s; T% ?
3 h$ P* Y  K, r, P+ m稍候，我会给出我的裁决。

另外作为和捡瓶子颇有渊源的一个id多一句嘴。suvescape的观点虽然是从他个人的角度出发，针对性较强，评论有点辛辣。但是基本上还是就事论事的。

白水

“校正一下神经”、“神经错乱”等话语构成对本网网友的语言攻击，违反网友言行规范2.5条，
应禁言三天，罚积分１０点。
如有对我的裁决有异议，请在24小时内跟贴上诉。另外两位执法斑竹会介入审理。
6 M, n( Z# \# h) w禁言期间，不得在非相关帖子里发言。
禁言期到2009 4-23 9：00

suvescape

同志的辛苦工作

白水

24小时上诉时间已过。
$ ~( X* u/ |7 I( x; `" F' c' p
$ d, H9 c3 `. f" J3 P9 i3 [8 R; x$ k/ k此帖关闭。