投诉FrankSoccer侮辱妇女， 贬低网友

Becks

见http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=207835
' G3 e" O8 x' x' F第4楼。

  u$ u% c4 G4 r5 s! N“很容易呀，这妞如果可能（我在假设呀，别当真吆）是说疯人院的和坚决支持说疯人院的人的老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。，被你我摸了几把，他很爽的。。”
4 X3 ?& ^- E* f+ T5 H* Q
这里老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。都是妇女==>>FrankSoccer侮辱妇女

“被你我...”， 把兄弟也绕进去了。 贬低了兄弟得光辉形像。 兄弟虽然不像高潮那样风流倜当， 泡妞从来也不需要这种下3烂的手法。

白水

进入调解程序，不相关id 请不要发言。

FrankSoccer

% W4 i9 G* e  B# \我在枫亭承诺，回归自我不再反击。所以，
我为过去几天的言行，包括这个贴子里的话，向各位诚心地道歉!!!

2 ]2 H/ Z9 v2 _0 a' `也说明一下:
7 i* C0 w4 h1 b( C0 V* G5 j4 n1 M我上周一改以前的风格在坚决回击那些攻击者，主要是想表明我反对:

1。随意攻击一个板块或者一群人是允许的 (三个执法版主对那个马甲的判决漏洞很大，都是说因为涉嫌攻击我们三个人而犯法，不是攻击了板块)。
2。随意用谐音侮辱女性是受欢迎的
- e. V9 E3 s9 j( P4 Z
所以我才用逻辑和事例证明，如果这些话语用到他们自己的头上也是很不舒服的事情。也希望他们罢手别再那样。比如这个贴子是在证明: 如果讨论摸那个女士是某个人的亲人他就不会那么泰然自若, 洋洋自得了
* ^% T* i- o/ F5 e5 X" p
同时，那个“你”没有特指，并不是指楼主。楼主你没有提出真要摸那个女士，所以，你的光辉形象依然光辉。

! H  N& L) {; }1 x4 a& ?. D; f借此机会，再请求对枫亭有意见者: 如果认为枫亭的不欢迎名单中，你认为不合理, 有意见建议，请提出证据，我们可以理性讨论。过去半年了，我们都长了半岁，道理了解更多了，可能就更合情合理地解决纠纷了。说不定一个, 两个, 保证不再用他以前的发言手法后，可以被允许发言。随意攻击和谩骂并不解决问题。
  X* t% Z! q8 Z" _6 ~' [! D
% Q5 Q8 i$ ?; \$ N' r3 Q7 M谢谢

Becks

  g1 A5 D- b8 n" p' N; ?. q
本来兄弟上网只是找乐来的，并没有参与任何纠纷的意思。
兄弟建议用性骚扰案例，只是给版主提供点建议。

, w: F: ]3 j  c兄弟不认识FrankSoccer， 也不认识他的对立面。
4 Y, }4 X) M0 }4 q7 l$ nFrankSoccer上述发言是2天前的，兄弟这2天也没说什么，本来也没有投诉的打算。
2 H0 Q& j; L( d$ ]只是今天看到他对意见不合的网友必置之死地的狠劲，路见不平，才投诉的。
& H7 c$ M; y. L( s
FrankSoccer如果诚心地道歉， 应该撤销他对其他网友的投诉。特别是对13少斩尽杀绝的投诉。
7 l9 _$ U; f: I; [. T有必要对网友这样吗？
- f9 n6 p6 i1 h- q, `7 p# ]- y: w
然后兄弟的投诉自然可以解决。

白水

* M- v1 m, x! z1 e3 p8 X# V
FrankSoccer目前唯一的投诉（对十三少）已经过了和解期，孤岛客斑竹也已经给出了裁决，不存在撤诉的可能了。同时一案是一案，不好作为和解条件来要求的。

0 g) I. @/ U; zFrankSoccer和十三少有一些历史原因纠葛，作为执法，我不方便评价。还请再考虑一下，他网上网下对华人社区的作的一些实事，以及他楼上的道歉。

% N5 v7 H3 c% b2 g1 {! K. G: [! Z当然，决定权完全在你，请明确告诉我你的决定，谢谢！

Becks

请斑竹依法裁决

白水

很遗憾调解失败！
# e  p8 p2 j+ h' f6 g" {
$ [/ N5 b  D9 @* G) A由于此投诉有一些在以前案例中，没有出现过的特殊性，在给出裁决之前，我有个问题需要投诉人回答。
" [+ {1 M2 Z, ?& R( U0 G. d
如果投诉人不愿回应，或24小时内没有回应，我会按照无回应的情况进行裁决。

白水

5 j# ^1 B; P: k8 _我对投诉人Becks问题是：

( O. ^% O+ u; Z/ y- g( k- NFrankSoccer在帖子中说了是假设，你是否认为这个假设条件“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”涉及了你个人？还是。你是作为独立第三方，对“FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑进行投诉？
* e9 Z7 P! w% L
需要提请你注意的是，这个问题，和由于“被你我...”而对你的涉及无关，是单指对假设条件的涉及。
( U( m3 [  W3 ~5 l" q# K+ z" \' V' }, ]
你的回答将决定裁决走向，我个人对人的美好面是有信心的，所以请诚实的回答这个问题。

Becks

我是独立第三方

白水

9# Becks


; o- |' H9 C  h1 u: H谢谢你的回答。稍后我会给出裁决。

FrankSoccer

我已经对这满是“假设如果”的过激的言论道歉了。也不会同意撤除那个起诉，这是原则问题。

) x/ W' a; s0 n4 X但请问楼主，你的原贴里，假设的妞，就是那个被拍屁股的妞不是妇女么？
. {- _2 h  y8 V! b2 p* Q/ Y4 Y她难道不可能是某个人的妈妈，姐姐妹妹或者妻子么？
4 v/ e9 n3 U- m5 u! b; M, T- g你在假设拍她屁股的时候有没有侮辱妇女呢？

白水

. ^- @( M3 w% \* X: p& Z裁决：
: ]( q' T, a0 p/ ?. o
1 Q( f) ]* S6 o9 _, |9 G! n- l不支持投诉

1) “FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑
判断过程（使用的是倒推）：
; p$ t2 p! D" C: M8 j# c7 Z
A.        假设情况下，是否是攻击？
4 d, ~8 @. a8 m" m+ W* ~4 _4 ?
FrankSoccer的假设例子可以简化为 “摸了几把某人妇女亲属”。能否被定为攻击，我本来比较犹豫。但因为有链接中的案例被判违规。比较程度，故此例也判定为攻击。
7 t9 `/ a2 ]8 T9 J5 v
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
" y$ `1 l+ |( ^
5 n$ m2 f" w% R2 W- z4 i

啊，这位仁兄误会了，我不是它爹啊
1 H; k. B7 ~, C% pxiaodou_112255 发表于 2009-3-28 18:55

( J  |/ l" y0 a- |$ a$ D4 ?2 R+ x
B．        是假设情况下的说事还是指人？
7 h' m0 D- p7 y% Y# o" u由于特指了“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”，而这个特指的人群确实是本网网友。我个人的结论，在说事的过程中有针对人.
& ~3 C) z7 x" M9 u" V* w( Y3 E' ^8 V; j6 H
综合一，是假设情况下，对特定网友的攻击。
8 G1 l3 \0 l' N( J3 p
C．        （我在假设呀，别当真吆）能否免责？
/ t9 v/ q8 R& J$ |( _ “假设”在当事人当真并愿意承担假设的条件的情况下，是不能成为免责理由的。

在本投诉中，由于投诉人Becks是独立第三方，假设中的对特定网友的攻击没有成为事实，故不予支持。
' c; z* h# N. Y+ `
2) “贬低网友”嫌疑

“被你我...”，涉及投诉人Becks，被投诉人FrankSoccer将投诉人Becks和其并列，但由于人从属性上没有高低之分。不存在贬低。故不予支持
. g7 H0 }( t' y- C0 P
- y2 E/ i- D& I! p' I* L综上所述，根据现有版规，不支持投诉。Becks将承担十点威望的投诉费用。
$ X- e5 A/ h( f; D; X
Becks如不服本决定，可以在24小时内跟帖上诉。

白水

另外，为了避免争议，需要说明，对同一贴子的同一话题投诉，只受理一次。

白水

两天以来，我的心情极其沉重。需要给自己放个假调整一下。下周二回来。
4 W: _& ]6 l3 M9 H5 \8 |- ]
请其他两位执法斑竹多担待。如果有上诉需要我的意见，请电话通知。

Becks

, L. Z! m4 R" b9 P
尊重裁决, 不上诉, 放心休息. 白水

白水

谢谢，请明确表明是否上诉，如果不上诉，我就关帖存档了。

白水

投诉人明确表明不上诉，24小时上诉期终止。
: a' }3 p! |$ @
; O: ~1 @5 h7 M8 D( E4 Z' R此帖关闭！