投诉FrankSoccer侮辱妇女， 贬低网友

Becks

见http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=207835
1 k2 ?9 u/ k9 R. C第4楼。
( E* P/ O$ N3 L- L5 {
+ h2 F- ^  I( ]“很容易呀，这妞如果可能（我在假设呀，别当真吆）是说疯人院的和坚决支持说疯人院的人的老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。，被你我摸了几把，他很爽的。。”

这里老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。都是妇女==>>FrankSoccer侮辱妇女

“被你我...”， 把兄弟也绕进去了。 贬低了兄弟得光辉形像。 兄弟虽然不像高潮那样风流倜当， 泡妞从来也不需要这种下3烂的手法。

白水

5 m6 A: }, \$ K1 `/ r2 }
进入调解程序，不相关id 请不要发言。

FrankSoccer

- ]* Y% l% l8 ?3 g! q我在枫亭承诺，回归自我不再反击。所以，
" _5 j# V+ L, T7 r我为过去几天的言行，包括这个贴子里的话，向各位诚心地道歉!!!
0 v" d$ ?0 o! o8 R9 y1 A
) l& t5 u" X9 ~也说明一下:
5 Y' x- F% \" k我上周一改以前的风格在坚决回击那些攻击者，主要是想表明我反对:
0 F3 d6 L  v( P
1。随意攻击一个板块或者一群人是允许的 (三个执法版主对那个马甲的判决漏洞很大，都是说因为涉嫌攻击我们三个人而犯法，不是攻击了板块)。
2。随意用谐音侮辱女性是受欢迎的
+ Y+ b+ B6 c/ `  }
4 {, L# i* }2 B2 b* B  m所以我才用逻辑和事例证明，如果这些话语用到他们自己的头上也是很不舒服的事情。也希望他们罢手别再那样。比如这个贴子是在证明: 如果讨论摸那个女士是某个人的亲人他就不会那么泰然自若, 洋洋自得了

同时，那个“你”没有特指，并不是指楼主。楼主你没有提出真要摸那个女士，所以，你的光辉形象依然光辉。

借此机会，再请求对枫亭有意见者: 如果认为枫亭的不欢迎名单中，你认为不合理, 有意见建议，请提出证据，我们可以理性讨论。过去半年了，我们都长了半岁，道理了解更多了，可能就更合情合理地解决纠纷了。说不定一个, 两个, 保证不再用他以前的发言手法后，可以被允许发言。随意攻击和谩骂并不解决问题。

谢谢

Becks

$ m4 f& I5 e, x6 Q& R- O% I' \8 H. F
5 q' f( c! c1 S& a8 a本来兄弟上网只是找乐来的，并没有参与任何纠纷的意思。
兄弟建议用性骚扰案例，只是给版主提供点建议。

( S+ a; t- h1 G4 o0 P8 l  W$ I- ?+ K兄弟不认识FrankSoccer， 也不认识他的对立面。
' D; t0 h! m& D* B/ h6 L# p! BFrankSoccer上述发言是2天前的，兄弟这2天也没说什么，本来也没有投诉的打算。
只是今天看到他对意见不合的网友必置之死地的狠劲，路见不平，才投诉的。
( D, J  N8 R1 [9 G$ |) t
FrankSoccer如果诚心地道歉， 应该撤销他对其他网友的投诉。特别是对13少斩尽杀绝的投诉。
  R) g5 w/ \3 M$ j有必要对网友这样吗？
9 }$ Y' X: q7 c  Q. R
, t& ?, M3 s1 R3 W. L9 r然后兄弟的投诉自然可以解决。

白水

" i$ d1 r8 n  h  [  }8 v; ~
% o* c$ y8 h! G3 f8 t$ yFrankSoccer目前唯一的投诉（对十三少）已经过了和解期，孤岛客斑竹也已经给出了裁决，不存在撤诉的可能了。同时一案是一案，不好作为和解条件来要求的。

5 o* H, N4 Q5 Q% u4 b: A; l- xFrankSoccer和十三少有一些历史原因纠葛，作为执法，我不方便评价。还请再考虑一下，他网上网下对华人社区的作的一些实事，以及他楼上的道歉。
( O: }2 R/ _* z& N$ o# t
( F4 q8 v$ k/ E; G当然，决定权完全在你，请明确告诉我你的决定，谢谢！

Becks

请斑竹依法裁决

白水

很遗憾调解失败！

由于此投诉有一些在以前案例中，没有出现过的特殊性，在给出裁决之前，我有个问题需要投诉人回答。

7 w- ^" S! R, l7 \如果投诉人不愿回应，或24小时内没有回应，我会按照无回应的情况进行裁决。

白水

6 ^, m3 M5 Z, F我对投诉人Becks问题是：
, \( e* w# R0 G: ^
FrankSoccer在帖子中说了是假设，你是否认为这个假设条件“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”涉及了你个人？还是。你是作为独立第三方，对“FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑进行投诉？
& G3 G0 @5 \& Q# _
) r9 d. J; e- M' P需要提请你注意的是，这个问题，和由于“被你我...”而对你的涉及无关，是单指对假设条件的涉及。

你的回答将决定裁决走向，我个人对人的美好面是有信心的，所以请诚实的回答这个问题。

Becks

我是独立第三方

白水

9# Becks


谢谢你的回答。稍后我会给出裁决。

FrankSoccer

我已经对这满是“假设如果”的过激的言论道歉了。也不会同意撤除那个起诉，这是原则问题。
) X- ?2 h- R# n4 U
但请问楼主，你的原贴里，假设的妞，就是那个被拍屁股的妞不是妇女么？
她难道不可能是某个人的妈妈，姐姐妹妹或者妻子么？
9 l% a- B  j; s4 C& Q+ e9 l你在假设拍她屁股的时候有没有侮辱妇女呢？

白水

0 a6 C3 H4 w. r0 l
裁决：
$ }0 B  F/ ~! A8 `3 J; s9 U6 X. K
不支持投诉

1) “FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑
判断过程（使用的是倒推）：

A.        假设情况下，是否是攻击？

FrankSoccer的假设例子可以简化为 “摸了几把某人妇女亲属”。能否被定为攻击，我本来比较犹豫。但因为有链接中的案例被判违规。比较程度，故此例也判定为攻击。
% j4 L( D/ m/ g: d" f) h9 C9 f3 ]% a
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
* r+ H# ~4 E6 y) Z3 q7 w
0 P! ~0 i  A% q4 J' V! ?! u- L7 M: o

啊，这位仁兄误会了，我不是它爹啊
xiaodou_112255 发表于 2009-3-28 18:55

! z9 S: X. o- q5 G- d
8 p9 ~0 ], P- Y8 E+ l& I  P
B．        是假设情况下的说事还是指人？
由于特指了“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”，而这个特指的人群确实是本网网友。我个人的结论，在说事的过程中有针对人.
8 n* d5 f$ L- f6 c% G5 @& J
5 U+ u/ E# V9 J- D4 c: X综合一，是假设情况下，对特定网友的攻击。
4 H( s8 r. B- S
. R- |3 J3 k, L$ d9 O! O1 HC．        （我在假设呀，别当真吆）能否免责？
“假设”在当事人当真并愿意承担假设的条件的情况下，是不能成为免责理由的。

在本投诉中，由于投诉人Becks是独立第三方，假设中的对特定网友的攻击没有成为事实，故不予支持。
! }) r7 I+ J4 C. F
  l$ s. _, J8 ~1 a/ ^% u% w6 }2) “贬低网友”嫌疑

“被你我...”，涉及投诉人Becks，被投诉人FrankSoccer将投诉人Becks和其并列，但由于人从属性上没有高低之分。不存在贬低。故不予支持

综上所述，根据现有版规，不支持投诉。Becks将承担十点威望的投诉费用。
+ e' n1 k( q: i+ h0 M2 ]: m% Q
Becks如不服本决定，可以在24小时内跟帖上诉。

白水

另外，为了避免争议，需要说明，对同一贴子的同一话题投诉，只受理一次。

白水

* C5 p% D; M: d: m8 C# R2 ~
两天以来，我的心情极其沉重。需要给自己放个假调整一下。下周二回来。

请其他两位执法斑竹多担待。如果有上诉需要我的意见，请电话通知。

Becks

! j- n; i! m) h/ m7 B6 x尊重裁决, 不上诉, 放心休息. 白水

白水

谢谢，请明确表明是否上诉，如果不上诉，我就关帖存档了。

白水

投诉人明确表明不上诉，24小时上诉期终止。
7 Q9 j5 g' ^. ^" D" h
. F  _; V2 n3 ]$ x3 f此帖关闭！