投诉FrankSoccer侮辱妇女， 贬低网友

Becks

见http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=207835
/ n- l2 G" V. ]$ f( Y, J# e8 l+ C第4楼。
5 c/ a8 ]/ R' L6 {3 d( l
“很容易呀，这妞如果可能（我在假设呀，别当真吆）是说疯人院的和坚决支持说疯人院的人的老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。，被你我摸了几把，他很爽的。。”

) \9 j( E3 K9 L, J1 E  }这里老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。都是妇女==>>FrankSoccer侮辱妇女
/ G1 @. `3 i4 ?8 w; c* B, E
“被你我...”， 把兄弟也绕进去了。 贬低了兄弟得光辉形像。 兄弟虽然不像高潮那样风流倜当， 泡妞从来也不需要这种下3烂的手法。

白水

1 H& v* i8 s/ Q. @& \' t% ^
" I. a4 a8 o6 {% n7 }6 p进入调解程序，不相关id 请不要发言。

FrankSoccer

; @5 h. E7 J& L& H
3 q# s' a* @; l5 e* o9 M! [# O我在枫亭承诺，回归自我不再反击。所以，
我为过去几天的言行，包括这个贴子里的话，向各位诚心地道歉!!!

  A  t- n  M$ G3 t& e# g; O; x也说明一下:
我上周一改以前的风格在坚决回击那些攻击者，主要是想表明我反对:
0 V9 r, H3 h0 [) ^0 \: ?1 r
1。随意攻击一个板块或者一群人是允许的 (三个执法版主对那个马甲的判决漏洞很大，都是说因为涉嫌攻击我们三个人而犯法，不是攻击了板块)。
2。随意用谐音侮辱女性是受欢迎的
; E- a; J$ m3 j. c
所以我才用逻辑和事例证明，如果这些话语用到他们自己的头上也是很不舒服的事情。也希望他们罢手别再那样。比如这个贴子是在证明: 如果讨论摸那个女士是某个人的亲人他就不会那么泰然自若, 洋洋自得了
& b" R" [! F# [! \$ u' N+ R
同时，那个“你”没有特指，并不是指楼主。楼主你没有提出真要摸那个女士，所以，你的光辉形象依然光辉。
' Y& b; C5 f5 f7 X  c5 V
9 F! M: [4 |: Z* ]: l4 J6 L5 @借此机会，再请求对枫亭有意见者: 如果认为枫亭的不欢迎名单中，你认为不合理, 有意见建议，请提出证据，我们可以理性讨论。过去半年了，我们都长了半岁，道理了解更多了，可能就更合情合理地解决纠纷了。说不定一个, 两个, 保证不再用他以前的发言手法后，可以被允许发言。随意攻击和谩骂并不解决问题。
. i- j* O" G6 x/ N+ x+ U9 D, L, M
谢谢

Becks

本来兄弟上网只是找乐来的，并没有参与任何纠纷的意思。
兄弟建议用性骚扰案例，只是给版主提供点建议。
8 f/ G9 @( ?* }# l
5 y, t5 [4 {- C! M) r兄弟不认识FrankSoccer， 也不认识他的对立面。
FrankSoccer上述发言是2天前的，兄弟这2天也没说什么，本来也没有投诉的打算。
只是今天看到他对意见不合的网友必置之死地的狠劲，路见不平，才投诉的。

FrankSoccer如果诚心地道歉， 应该撤销他对其他网友的投诉。特别是对13少斩尽杀绝的投诉。
有必要对网友这样吗？
0 ~* K& {, y, i" c( v
然后兄弟的投诉自然可以解决。

白水

2 B# U3 f; r  F5 O7 Y* n0 r
- T/ v# S; b% l4 HFrankSoccer目前唯一的投诉（对十三少）已经过了和解期，孤岛客斑竹也已经给出了裁决，不存在撤诉的可能了。同时一案是一案，不好作为和解条件来要求的。

FrankSoccer和十三少有一些历史原因纠葛，作为执法，我不方便评价。还请再考虑一下，他网上网下对华人社区的作的一些实事，以及他楼上的道歉。

1 q. a4 C5 ^. v) G% x当然，决定权完全在你，请明确告诉我你的决定，谢谢！

Becks

请斑竹依法裁决

白水

很遗憾调解失败！
3 p' x6 a) G& O' F
由于此投诉有一些在以前案例中，没有出现过的特殊性，在给出裁决之前，我有个问题需要投诉人回答。

如果投诉人不愿回应，或24小时内没有回应，我会按照无回应的情况进行裁决。

白水

% d6 I, I; M. D$ ]' O% t4 e我对投诉人Becks问题是：

3 o0 H1 I; K4 t8 p: nFrankSoccer在帖子中说了是假设，你是否认为这个假设条件“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”涉及了你个人？还是。你是作为独立第三方，对“FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑进行投诉？
! x* s7 q6 z2 q
2 p4 }0 k8 n% i: f需要提请你注意的是，这个问题，和由于“被你我...”而对你的涉及无关，是单指对假设条件的涉及。
3 Z: r7 n- j$ F2 ^4 r$ z% B! |; x
$ E  q& n8 c2 t7 @8 E. |+ W你的回答将决定裁决走向，我个人对人的美好面是有信心的，所以请诚实的回答这个问题。

Becks

我是独立第三方

白水

9# Becks
3 B  B$ H# U: t) q" A6 R: ^
" f# N7 N: d# Y8 Y, b5 }: i; a
! e; h, w- u' A" S. X谢谢你的回答。稍后我会给出裁决。

FrankSoccer

我已经对这满是“假设如果”的过激的言论道歉了。也不会同意撤除那个起诉，这是原则问题。

但请问楼主，你的原贴里，假设的妞，就是那个被拍屁股的妞不是妇女么？
  D0 m. d8 \1 [" C0 X她难道不可能是某个人的妈妈，姐姐妹妹或者妻子么？
1 T; S  \0 z' p( x0 [* s" T你在假设拍她屁股的时候有没有侮辱妇女呢？

白水

' \) R. [0 X# a- J裁决：
" i( |) w" B' \7 L4 r% {% f
不支持投诉

1) “FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑
! p3 F0 a+ h6 \' m判断过程（使用的是倒推）：

6 [* P2 H$ w7 V% v/ a: K. @; ]8 a: @' G8 MA.        假设情况下，是否是攻击？
/ ^) _$ C( H  r4 |+ ]
- [5 ~2 |8 y+ {1 AFrankSoccer的假设例子可以简化为 “摸了几把某人妇女亲属”。能否被定为攻击，我本来比较犹豫。但因为有链接中的案例被判违规。比较程度，故此例也判定为攻击。
' o% x4 \# C) h! S- h( u
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
- _: z4 V- E* \" @$ k2 c% j
3 X/ ]6 K" E  c9 g) Q  }

啊，这位仁兄误会了，我不是它爹啊
, u, f4 l+ X, b% T  Xxiaodou_112255 发表于 2009-3-28 18:55

% w: l: d, \' L, ~* l. M4 }0 J

B．        是假设情况下的说事还是指人？
3 x& A" r$ p& ]由于特指了“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”，而这个特指的人群确实是本网网友。我个人的结论，在说事的过程中有针对人.

7 i; X. B4 \  M, v, T综合一，是假设情况下，对特定网友的攻击。
$ S7 I3 a3 K, x# R7 T$ B( i! F
C．        （我在假设呀，别当真吆）能否免责？
“假设”在当事人当真并愿意承担假设的条件的情况下，是不能成为免责理由的。
0 M0 Q. ]8 W( h5 T3 ]
& \" [# Q4 o. z3 N* W9 f, U* |) @在本投诉中，由于投诉人Becks是独立第三方，假设中的对特定网友的攻击没有成为事实，故不予支持。

2) “贬低网友”嫌疑

“被你我...”，涉及投诉人Becks，被投诉人FrankSoccer将投诉人Becks和其并列，但由于人从属性上没有高低之分。不存在贬低。故不予支持
& l! L7 u  K& r$ d: B" K$ t; [1 ^. C2 N
综上所述，根据现有版规，不支持投诉。Becks将承担十点威望的投诉费用。
* d+ A& y  ]! ?/ S! z: V+ P$ v
% [2 U5 C- |0 x# aBecks如不服本决定，可以在24小时内跟帖上诉。

白水

另外，为了避免争议，需要说明，对同一贴子的同一话题投诉，只受理一次。

白水

0 K; `" t1 U( E- g% r' U) M* e
两天以来，我的心情极其沉重。需要给自己放个假调整一下。下周二回来。
+ U2 q5 ?+ f4 Q
请其他两位执法斑竹多担待。如果有上诉需要我的意见，请电话通知。

Becks

尊重裁决, 不上诉, 放心休息. 白水

白水

谢谢，请明确表明是否上诉，如果不上诉，我就关帖存档了。

白水

投诉人明确表明不上诉，24小时上诉期终止。

: X5 Q+ P2 x/ ~/ P+ L+ H此帖关闭！