 鲜花( 645)  鸡蛋( 4)
|
最近有几位朋友问起有关镜头的一些问题。 转篇色影无忌里有关镜头的文章吧, 感觉人家说的挺好的。
4 B# I2 S7 ]# t3 i( @- V' [. S& r& l6 g, f! Y1 F/ N3 Z
$ K9 f5 y5 x! S. y! U6 m
[关于镜头的“三大纪律,八项注意” ]
% O7 E! G8 F9 U I/ L% u" G, r9 ?, B) }1 k
“三大纪律”$ c) o4 Y o& Z, w( Z! Q
2 g0 q& ], r; s0 C& _% e# n% u
1。镜头是用来摄影的,不是用来烧钱的。“器材派”使摄影变成镜头的鉴赏与收藏的艺术,本末倒置,不可取。然而,谈论器材,交流心得,也是一种乐趣。乐趣并非在于拥有。* x9 }% ~3 P8 i
/ x& O' r# S0 E. c" A* t
2。那怕有再好的镜头,最重要的是镜头后面的那颗头。镜头是手段,不是目的。更多的精力应该放在如何用好镜头,拍出好片。这里有很多镜头使用上的讨论供参考。
3 H' H3 R' L8 C7 j* L
% p c/ u4 c9 N. I3。镜头的测试,见好就收。为了测试拍片,可以永无休止。砍柴磨刀,磨起来容易上瘾,但别误了砍柴的大事。$ A+ ~/ O- Z1 M+ }- p( C
* L, L* E3 v9 ]& w6 s“八项注意”' e+ T2 o! M8 }1 j- V3 M( N
0 k: m5 [6 J+ ?, {1 b
1。镜头比机身重要。有限的资金,应该投资到无限的镜头。最终镜头决定一切。镜头的成像,差别可是明显的。买机身的终极问题,是如何省下机身钱买好镜头。今天最低档的DSLR机身,已经足具专业摄影的基本要求,从品质上讲可拍出完全专业的图片。对于非专业人士,某些特殊功能以及全金属防水机身完全多余。机身发展太快,切不可当作耐用品。18个月推出一代,淘汰很快。在成像,打印,大屏幕显示技术的驱动下,要有三五年换机身的思想准备。好的镜头则不同,可用“一辈子”。此外,好的镜头在二手市场也比较保值。
/ u) v! Y3 X- J3 B) m$ b& K) v u! B1 F( | L: h
2。Canon 18-55mm套头只是个入门用的过渡教练头,如有可能,最好借一个或买个二手的,能省就省。人们对它的持有期较短。如果还在频繁地使用,说明使用者尚未脱离DSLR入门阶段,没有充分了解镜头对摄影的重要性。
! Q* e _7 x; n. T% ?8 C) M0 b9 N3 b, R3 U" U( `! E/ u l
3。Canon 50mm/F1.8 II是个性价比优异的好头。成像质量可与专业L头比拟。省下套头的钱刚好可以买下这个标准镜头。如果手头不宽裕,暂时买不下较好的变焦头,用这个标头可以拍出DSLR味道十足,非常专业的好片。
3 H( t. J% @2 ]8 X0 ~+ g7 r4 ~1 `* |# H# }
4。“一镜走天下”没有好结果。光学工艺限制了好镜头的变焦比为三到四倍。18-200mm用起来很方便,但出片很软(不清晰),尤其在长焦段。毕竟,DSLR的功能和乐趣也在于能够更换镜头。6 A3 S8 g& L3 @0 |5 H" G3 Z- r
9 k6 i) Q I8 L& v$ S5。光圈越大,镜头越贵。F2.8比F4价高一倍,但光圈开到F2.8时,镜头的成像不可能保证与F4一样出色。选择镜头要考虑特大光圈是否真的常用,以避免浪费。如果只是想过一把大光圈的瘾,廉价的50mm/F1.8比F2.8痛快!
) R# Z0 m/ R! z/ k- [9 A8 k+ y# ]. C* X
6。相对便宜的镜头,光圈收小二到三档,通常在F8和F11,解像力会接近好镜头。但使用者失去了好镜头在较暗光线,较高运动速度,较小景深拍摄条件下的技术保障。即便好镜头,光圈收小二到三档,通常会有最佳表现。
* f2 c2 t& O0 \' A6 \* E1 E
5 q( _1 N7 a$ ^" Y! v7。防抖的IS镜头很实用,没有它时,三脚架或独脚架则很实惠。& }7 j7 X% _1 h2 h3 U5 C) X
( U9 d5 z- ?, a" A, ~% d8。慎重考虑价格较高的EF-S镜头(只能用于APS-C幅面)。如果要买,也不建议长期持有。机身过渡到5D那样的全幅是大势所趋。待到升级,EF-S就成了废物。看看今天,还有多少人在使用只能手动对焦的A-1和它的镜头? |
|