埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 6078|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
' f+ h( @+ J# S' }9 ]2 [, ANTSC 发表于 2009-5-22 16:12
/ s7 j& R7 m3 ]( x8 u
7 ~8 W  X% ]6 M2 [+ M
你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒 + |8 v1 Q( Q7 C( b( d! a; V) M% n
放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )
$ O0 k, [$ n: s' b) t0 o
) k% `' t6 u2 [$ p__________________转贴___________________
: x& h5 B2 Q" B  P9 `) Z3 D& J, E# T. B( n/ S! a0 U3 z
全幅面是针对于APS-C幅面而言的。
3 T0 [% s* a' ?) i) s8 M& i9 l7 @- X: J7 X) n, P' G) ]  K* v# A
在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。 # Z7 y0 F9 R! D* O) I5 P- F
; W; N/ p" B* }: j% r; w
而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。
: r! Y# d0 W7 \- r* G$ h先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码) : W. o+ m4 A, P' I6 w
APS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。 ; [3 B9 S1 Z% t/ V" ]4 ]+ J

9 T8 q$ O4 h8 b& h5 KAPS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。
; j: l5 N9 P3 O普通135照片的底片尺寸为36×24mm。 9 A% X8 C: u: L9 `2 h  d6 N
6 |( i4 R+ s. [6 R( k: I4 ?$ }  D
APS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。
! I6 D1 w/ T5 N( `. q我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
' r! d  u0 ]! R1 a( n7 K* V放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ ) 1 {2 `! K- @0 o& j
! S) f; O8 g1 G, i: n
__________________转贴___________________
4 T, k8 g" i5 z$ w3 Z2 F$ n$ q$ v9 s) J7 ^
全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ...
! d- N5 t8 {' c; X$ O3 q酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37
% T! K' F: g: I8 I- G! Y5 N* G; B

% C; Y- ~8 \6 T
6 }: |. C- `' B* W& P好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!) I- P  |$ U6 |6 K4 P) l9 L7 H( O
抱歉,不是很懂,是真不懂
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?* ~0 S' m1 i; Y* c" K
所以APS-C才是王道啊...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!; i: ~. W2 q1 D+ F, a) Y8 o
抱歉,不是很懂,是真不懂
+ p7 L, {  j) M1 C8 h' j白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM

6 j  M7 a- _% G& L' y: w你应该多留意这个帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。
1 U) q5 b; v- l2 m& WNTSC 发表于 2009-5-22 20:35
7 X$ \2 K2 v( ^: \
会留意的!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的( V8 P7 o" y  B8 @" L0 G8 j. J& _, W
leo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM
' x6 y' o7 C1 @3 F% K
是的,充分的用到了镜头的大光圈。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。
) J: x- G. t* w, n. A$ U4 E1,无框:全副----canon 1ds+5d
) Z  u  [8 S, O) z! Z# ^2,灰框:1.3 副-canon 1d...( G: F2 v6 M! d$ s$ f
3,篮筐:1.6副-canon 50d...% ^0 N4 S7 C1 r4 y: F
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。0 x- g, p! y8 R; I- P
1,无框:全副----canon 1ds+5d
% N: c  W7 x" a5 ?3 L3 B3 i% U2 t$ s2,灰框:1.3 副-canon 1d...6 i% m) V% w) |( \6 h7 v* S" |
3,篮筐:1.6副-canon 50d...
6 Z2 F' w+ ^: i1 C- z1 q景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...+ ]% }; E. v( @* E9 o& P
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
& A1 j4 T: v9 |) X3 E% l4 s
还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~ # x; V' X& R% K% `+ j2 d
* E1 S; d" C( U% s0 ~
哈哈 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。
: d4 ?8 [$ F1 P. d% B1,无框:全副----canon 1ds+5d
9 E- s2 z4 u" t- d4 B2,灰框:1.3 副-canon 1d...' u; x) }/ z. j" Y/ _  D
3,篮筐:1.6副-canon 50d...# Q8 q5 i* I7 R0 D
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
1 A" X$ d$ v7 B" O: ?. E天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
# d7 r+ |) G; M5 W% `/ a
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。# K& H: z0 r5 s$ e4 }& p! k
要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
大型搬家
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~# u3 _  D# m* I* _$ P& b5 g
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39
/ h' J9 |4 D! k. @# d
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
大型搬家
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
% H. M1 D: @# b# d2 j. }! U  S天气不错 发表于 2009-5-23 23:23

6 f+ l. r/ u  y7 D* ?; |可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
7 b0 d; y0 T6 O- D* i酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48

' ~& ]1 j8 S5 ?大概奇吧。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。3 Z5 f$ \2 k9 f, U8 \) X$ n
天气不错 发表于 2009-5-23 23:53
2 J$ v  t# H5 I$ k7 k' ]+ u
也就是说,打鸟管用 ~
2 T' `0 S5 z9 v" l; A# c" F! h$ P' ^1 F: t2 S0 s7 x
结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-5-16 21:31 , Processed in 0.136082 second(s), 32 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表