埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 6133|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。, L1 f8 P+ j( ^, R4 d5 {# ?& r  A. K
NTSC 发表于 2009-5-22 16:12

2 P$ ^0 R# s  V: H
, ^: Z& e# N- u+ }# n你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒 * ~7 L7 Q+ s! k) x* G* ~" p
放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )
5 [0 ?1 L- J* {" K5 ?' A, J1 }. y% a" o- _. [
__________________转贴___________________9 `7 b( Y+ |3 ]6 p& h; q3 E8 r2 t- S
1 z9 ~$ C5 h6 A1 g3 a
全幅面是针对于APS-C幅面而言的。
* Y8 Z) X: _' p% f
9 @1 d) |& ?/ |" V6 A+ |8 c* U在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。
4 b: H; Q- J( ?# N% e3 t# k4 j9 h- A2 M8 N
而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。
2 C0 ~* b" K' w先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码)
5 e. @: X5 i/ x" T( J0 e) X7 o+ ^, ?APS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。
+ \# O6 Y* ~8 Y% j
! ~5 Y0 n2 l' q- K' CAPS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。 / V% F0 G$ A; H
普通135照片的底片尺寸为36×24mm。
6 c9 H# j! t( s6 v
6 R/ |: {7 n/ q- i3 RAPS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
理袁律师事务所
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。
, s2 D. P& `0 k我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
& o4 x" i- N1 z; u. J放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )
+ r8 |* ^5 |- }  L2 W& [( r1 T
2 t( i- l( [* _9 b__________________转贴___________________% R6 O: k# e, u9 B
* n) i% _) U/ [3 K2 N6 T' E
全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ...
8 X8 c- Z7 T4 }酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37

. I( t' _/ @: \# @
1 O1 c6 M# a0 {8 X
* N6 f' V5 H: T好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
5 |' Z+ A2 J- f5 A( ]抱歉,不是很懂,是真不懂
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?
4 y& C+ t( t' u8 K2 p& E8 Y所以APS-C才是王道啊...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!7 H" j1 ~( n) n5 }- O8 S
抱歉,不是很懂,是真不懂
7 a$ n  a9 b8 X! W& U% A白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM

+ A& d9 x: n& [1 l' }你应该多留意这个帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。
8 E5 Q, o% s. @' wNTSC 发表于 2009-5-22 20:35
. \0 S! t7 q: G4 M$ B1 T2 U+ m
会留意的!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
# G' V% `( J( m( F! lleo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM
; K5 i( e+ v- u
是的,充分的用到了镜头的大光圈。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。4 F  G+ [( [4 ~$ Y
1,无框:全副----canon 1ds+5d& b; ]0 |: i3 \9 s( y
2,灰框:1.3 副-canon 1d...2 `$ M* q7 E  l3 n, m9 \
3,篮筐:1.6副-canon 50d...
/ C- r/ N, |3 C% `- D景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。
( z% g+ q3 _* b7 }! d' R1,无框:全副----canon 1ds+5d
9 B# {) ^8 E- c$ I2,灰框:1.3 副-canon 1d...
8 ^- D2 Y9 R6 Y* j  L0 j/ h3,篮筐:1.6副-canon 50d...( t- p7 ~; `; ?" S6 y2 w( |% X2 E
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...7 n; Q' M( T2 C" A3 n
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39

/ E" v- l! S$ t- }. B: ]! Y还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~ $ \  ]. L- G7 s$ ~0 {$ [) m7 ?
7 p4 w! n: h& d" C; s
哈哈 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。
* ^4 f. l# s7 C* c1,无框:全副----canon 1ds+5d. ~# o8 T2 S" B+ M- A, x" Y
2,灰框:1.3 副-canon 1d...7 ]* g9 t3 H9 ~0 _/ a
3,篮筐:1.6副-canon 50d...
7 `: Z) f' v8 ]* }3 H景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...  l3 @! U' {) Y" f' z) K
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39

% J  P8 \2 ^& d 说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。7 z' l6 f" d$ _  d0 J; y
要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
4 A+ w( a  H* Z% t6 f1 Y# C5 \2 c酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39
  {, B6 k, ?6 z& p
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
理袁律师事务所
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...+ T7 F2 S2 o( G# x& _- v
天气不错 发表于 2009-5-23 23:23

7 w; N, ~) R0 I; E% |可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
' G8 P# w; O# [0 M: n% q酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48

$ R: e# N1 j7 k# F  K大概奇吧。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。
. x! s5 c% u; d8 S天气不错 发表于 2009-5-23 23:53

/ c2 r8 J+ p: b  r; G0 L& J2 D也就是说,打鸟管用 ~
6 {/ z( h: }" k0 {! r0 O* B& v* u- f, ~# k* P: S' k) s1 \
结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-1 11:37 , Processed in 0.137034 second(s), 32 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表