埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5840|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
! j; I& w# X; w0 X, BNTSC 发表于 2009-5-22 16:12
$ S9 W  g0 ^. J, S' c* Q
7 u$ z6 J) q- s1 K  V% O9 K: Z; n
你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
% u6 Q6 K6 `0 _7 I7 ~放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ ) # o  N8 m! G# ]) o
2 m7 h& h& i) t( U( t% s, E7 t
__________________转贴___________________& F$ U" U) H- }- N
2 ~: J5 L1 z+ l, i/ V' M- z* ~2 x
全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 0 e, m  k2 o* `* A
: N& ]" \. s$ g) O& j# o: m0 n+ w
在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。 / d) m# C+ ^6 w2 V9 a

3 ?9 ?6 O$ [4 O  s" ~, \而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。
' x+ v: x" j0 x' F/ m  i先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码) * |3 w: _4 D  J! a, X
APS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。
  b) ~: |$ |3 j% ]9 m! l" d/ H' a7 Q$ ~3 j$ E; W/ d0 k5 |
APS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。
' ~% S8 A# A# A普通135照片的底片尺寸为36×24mm。 " d+ t1 q! o. _! d- G
5 c. a% p' P& O& q
APS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。
/ F+ G2 L. m1 B$ S3 d9 P我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
, [0 Q3 h/ d  T0 a8 t) z- D7 O放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ ) 6 Z) i0 j7 @* b& w1 X0 \

$ M+ {/ y6 t% Y; [5 ~5 s5 U__________________转贴___________________! X1 S1 `0 ~. M3 z
1 i; ^9 g& G* E4 K4 R% K
全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ...
& u# _! \! M5 z! V9 E酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37
$ D" |: @& B! H# H/ ?/ X) z6 I

. R* K2 t; N" d6 b
  q! a1 b7 M4 l1 [- \) f; u好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!0 O$ B  e% Y0 K0 Y$ `5 S, i
抱歉,不是很懂,是真不懂
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?
- D4 {- D! I* B0 S( B- C所以APS-C才是王道啊...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
理袁律师事务所
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
1 V" M4 T5 r& F6 H$ S1 ~6 v抱歉,不是很懂,是真不懂- ^* x( I  c) |1 b% i
白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM
1 z  t$ G) M5 B% y
你应该多留意这个帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。7 t  q: o1 ]" K( F4 X( |. y' y+ a
NTSC 发表于 2009-5-22 20:35

- f" N7 o/ r+ \  O! y! c会留意的!
理袁律师事务所
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的/ P) t6 |# {- k. _; I4 |
leo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM

7 H( Z( I; o! v1 r是的,充分的用到了镜头的大光圈。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。/ L2 ~7 L3 D) y! `4 c7 B
1,无框:全副----canon 1ds+5d! m: r( w. v8 {+ \; {3 \& L% b
2,灰框:1.3 副-canon 1d...
6 I8 y0 B, N) J3,篮筐:1.6副-canon 50d...
2 G. U4 [. L* x景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。
( Q2 E9 J0 s- H+ t! X1,无框:全副----canon 1ds+5d$ m" v+ m( g0 ~
2,灰框:1.3 副-canon 1d...- f1 u) v1 N- P3 g9 i' a
3,篮筐:1.6副-canon 50d...
: b( n7 w" L8 r5 Q0 I! y( {4 H景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 .../ H3 v7 i1 S+ e1 b9 d
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
0 _  K: M0 Z2 n( Y
还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~ 8 m4 r/ ]7 I. v% l$ L

8 |* g+ c, Y1 V6 ^哈哈 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。
+ ^& c/ @& C5 W. }3 G1,无框:全副----canon 1ds+5d% G. ?7 l$ R( Y+ L
2,灰框:1.3 副-canon 1d...2 a4 `& Z  j% q- C1 j: s- Y
3,篮筐:1.6副-canon 50d...
( m9 W% L" r2 x7 _" {景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...* t( Y3 k0 n7 U; q$ U1 q
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39

% u, F& Q  G- p2 F2 x" V4 ]) o 说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。
, J; d! _( |7 ]3 p2 b要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~& b& D; P9 D* r# Y3 {- T+ z
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39
6 z& O$ E& i7 ?3 W0 _9 s: E0 I* r
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
( h( s6 T7 B' r天气不错 发表于 2009-5-23 23:23

# D# U; Q) a2 W6 {/ a* p4 e可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
大型搬家
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 5 `, C3 N' D% Z) S/ J4 j) K* S
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48
! D% m/ N, I  N' m5 ?, I) ~( |+ K
大概奇吧。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。
9 {, V& T" F, X$ k天气不错 发表于 2009-5-23 23:53
* Q' J, ], a: T0 o3 f  y
也就是说,打鸟管用 ~ % j! O- v. b% w" b

% R& V0 Q7 m& Q结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-12 07:55 , Processed in 0.387840 second(s), 32 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表