埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5810|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。2 X6 z6 Q7 Y, s7 v6 l$ q
NTSC 发表于 2009-5-22 16:12

( W! d% [" u. }, f' ?" @) c' G: \' f7 H2 A2 H9 r0 z
你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒 9 ]* u3 l, P  S/ E4 c
放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )
& [, H4 X/ l4 y9 s; b/ M' H8 j
# i: s, X0 Q3 W/ d. y9 B  \__________________转贴___________________! s% n2 T( ?3 N- \
2 v  m: h% Q' I" t6 m
全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 * [1 F: K: w, u9 X
; H) M% I) ]3 a: }! b( a
在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。
: `9 {* q- z7 _; X7 n' S+ X8 S  j8 V6 M% X: ^% e3 G% R$ X
而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。
7 _1 x3 F- c+ h6 B! U6 u先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码)
2 g; o8 e( R6 @" b- t* UAPS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。
" T% H0 P9 H2 C/ c6 x3 G
5 _2 j6 t+ E, A! s2 C! y" S: ]) jAPS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。 * Q. ?' ]6 ?# z& a' s
普通135照片的底片尺寸为36×24mm。 3 ]/ c0 h: Z$ b% {+ e
) p8 M' \3 |8 }7 p
APS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。: x1 _* v" u5 [
我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
' U4 W2 s6 q8 O& G- Z; z放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )
- \- H, h) n8 h' Z
# i! G) y9 T8 N+ v6 @% }2 c1 }* J__________________转贴___________________' C  {( [9 h1 s$ @7 I
9 O. ]+ u; c! Q( M6 W' m
全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ...
5 o, x. \" p- ?9 Q8 p$ X5 N! P酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37
7 \0 E- x& R# R' n/ X( I  R
; x4 i$ {9 @! O
. e! Y! S! e1 B0 v7 [" Z' E% T
好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
. H% H1 I$ |2 k, {4 Z抱歉,不是很懂,是真不懂
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?
8 ^: i' l. v/ Q) Y% `+ b所以APS-C才是王道啊...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
大型搬家
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
# `7 Q) u8 ~. ]抱歉,不是很懂,是真不懂5 Z+ q8 ^6 X6 ]# f, ?, @  N& N2 D% V, ~( s
白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM
( J: b/ v+ z* G# p8 O
你应该多留意这个帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。, M; n! b4 a1 s; d, l# u% k
NTSC 发表于 2009-5-22 20:35
3 b9 V0 ]$ S" F- \
会留意的!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的1 Y5 f( r$ T% q- Q
leo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM
0 ]' }7 J" z+ N
是的,充分的用到了镜头的大光圈。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。. _) S5 h' N, g
1,无框:全副----canon 1ds+5d4 t  J# @! ?+ c; N
2,灰框:1.3 副-canon 1d...
# Q# l1 ~6 ?: [3,篮筐:1.6副-canon 50d...
6 c# X( e- Y, W% q景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。
3 C, w  b% v3 e) U2 H1,无框:全副----canon 1ds+5d; U) z* @( j5 z- L) ^: }
2,灰框:1.3 副-canon 1d..., w8 [2 m5 W) n& y' H7 N: |- Y! X! Y* m6 ?
3,篮筐:1.6副-canon 50d...0 J" ~+ Q  D7 K# ]) b% Q; U
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...8 [2 f+ `+ H9 W6 r3 M
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
' ^2 n  b1 ]! ]8 e: y
还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~
* E8 A, B  [" m2 r" P8 b
9 ~* Q+ g9 X. z4 {( [7 e哈哈 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。
. Y) A5 l+ m* b7 z' i- p1,无框:全副----canon 1ds+5d: j7 i/ v! S" O$ x, \  @* B
2,灰框:1.3 副-canon 1d...) ?. l) A9 C) M
3,篮筐:1.6副-canon 50d...
5 S( Z8 E" [+ e8 e: c景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
% ^, B' f. G9 i- Q+ `天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
) n7 Z9 E. N; q5 A2 [; s* N5 q& A2 j1 N
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。% H  R) v5 p( L: A4 L0 I
要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
: ~4 T$ m) g9 {" [: f# C" F酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39
$ y) }# H/ h- [9 o* m
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...+ h$ Z# {! a( o# I6 b& C
天气不错 发表于 2009-5-23 23:23

; j6 B0 X$ L  I: y2 ]" o( u; x3 c可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 1 A( c" i- B) j
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48

# _1 H2 k! C/ n3 C大概奇吧。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。
0 d" z& u) Y+ Y+ |9 z8 N天气不错 发表于 2009-5-23 23:53
2 @( \) I. T2 X1 \2 O
也就是说,打鸟管用 ~
8 e  A" F2 m. N7 H$ H. G7 |, V- K, q: H
结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
大型搬家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-21 10:03 , Processed in 0.264994 second(s), 32 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表