埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 6076|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
理袁律师事务所
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
) G( F* _- U; U' Q, n$ }" t% F# VNTSC 发表于 2009-5-22 16:12
& j2 B+ ~( a: X% ~' I) @
# m- M5 n4 b$ }! S" v
你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒 % f( Y1 J1 U( v  F5 w' w
放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ ) ' i( [6 x0 h7 y% F9 R% k4 D
# u  K2 X! Y. S/ X' ?
__________________转贴___________________
: S) g+ {( G6 Y) j- W& T7 |7 J4 U8 k
4 f/ B" @) J  x  \全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 4 h! V) n% w2 O  ^
* H0 q& T+ t% l* a, L- B
在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。 * Q7 {/ X5 N* w4 M3 u

/ j! `1 |& a! n% h$ P; T而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。 - i# B# M# a3 [5 V6 F2 }% @7 _) J
先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码)   b6 z( y2 l9 u& m. C7 _/ E* U5 t
APS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。 % z& i( ^* ]) U& b: x& c* N. }
# G, A3 f& n8 A  }! l1 f
APS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。 8 k) y5 t: l8 y+ b
普通135照片的底片尺寸为36×24mm。
) s: X  c0 y( D9 f) m; n! F" e# e/ @) f1 `1 X
APS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。) b6 T# l. N& C! b+ N5 P( Z6 Y
我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒 9 U' M; l% Z0 e+ S0 x9 u/ I% _
放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ ) 0 ^4 d" _* }/ q" e: ]2 k

5 g) H6 k. T& |6 B  w__________________转贴___________________
: r% W& a9 @7 r* U8 T. E; ]2 z
6 ~0 `! S- H* L# y  t全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ...8 h& H; E. u& R# v& H1 K6 h
酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37
; O, a7 n4 D# [3 v+ \6 D
1 v+ H) _2 R2 \# s
  d/ ~# _$ I" @" r' x
好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!6 P/ T$ }! F3 ~- g' @; A
抱歉,不是很懂,是真不懂
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?) a4 j) i$ C2 F: l& l$ K$ s- G5 y
所以APS-C才是王道啊...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!! U1 a4 d+ E3 M8 b. M+ Q
抱歉,不是很懂,是真不懂
+ Y0 b- Z. i- t& X  l! R! T2 s白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM
' k3 {9 O* {) Y- s
你应该多留意这个帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。
0 ?/ i% a6 b- U) q6 q" M' `- \NTSC 发表于 2009-5-22 20:35
  G( B$ l: z! S9 j
会留意的!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的, K/ a! h1 }5 J& c! ?
leo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM

' T! {7 m0 {0 Y' Z是的,充分的用到了镜头的大光圈。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。7 S( ^) m  s9 K3 G# b% f# f
1,无框:全副----canon 1ds+5d" A6 c/ v  K0 l/ W$ {3 |$ J
2,灰框:1.3 副-canon 1d...
6 A/ G1 J+ D6 b8 b* o  |, B8 S3,篮筐:1.6副-canon 50d...; K* A; P# i% F# f+ g4 O
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。. @9 e. y- o) s3 V7 R, T
1,无框:全副----canon 1ds+5d
/ z  X2 ], C- Z/ [- L2,灰框:1.3 副-canon 1d...
- G3 R0 i% a$ O" q/ K& L! a3,篮筐:1.6副-canon 50d...& D; v/ T: S: R( _- e  i0 g4 N
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
5 B# K/ {4 q( \; O- |天气不错 发表于 2009-5-23 04:39

1 N- Q' G0 U6 J/ r2 {/ k! K还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~ + C: b7 C& l5 ]! L
: n% @- t# v+ C. ]9 H7 m; A
哈哈 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。3 z8 A2 E/ I  H- t6 q
1,无框:全副----canon 1ds+5d# W" D" o/ @) L4 X. @
2,灰框:1.3 副-canon 1d...
$ R! q) T6 X$ J) _3,篮筐:1.6副-canon 50d...1 B: F5 D" E. O) V9 A& j
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...- F- x5 [3 v$ I* Y. S
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
: f5 z; N' r$ l0 M5 V
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。/ a" C5 u, n2 O3 R8 \0 U' P
要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~5 R5 y( h# ~0 l% t
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39

$ b7 {: P. ?& w$ M8 W0 b3 c' E这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...6 y: ]! @4 l! [) K/ w$ A
天气不错 发表于 2009-5-23 23:23
* n: }1 l5 J) X% I& c5 f9 x
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
+ p; z9 E& D$ f5 L8 ?; p酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48

5 C& L5 }" X1 V( e' ]大概奇吧。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。' t7 q& ~$ d! J. l
天气不错 发表于 2009-5-23 23:53

# n0 O4 u9 Y7 Z8 K- D8 r也就是说,打鸟管用 ~ 2 I  v4 s+ a2 S! {* C

7 B$ m- H2 n2 r) v0 Q2 `0 Y结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-5-16 11:59 , Processed in 0.178792 second(s), 32 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表