埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 6454|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
9 v( H  K: O0 N7 X. U% h( r5 n+ fNTSC 发表于 2009-5-22 16:12
" }3 |: `! E/ `

2 ~0 V) ^' A4 y1 r4 x% K) B; ~" m你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒 1 j' w# A9 c) c
放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ ) ) y! }3 [' b9 Z" Z

" L$ A8 k' @( n5 V$ b__________________转贴___________________
- O# D8 z8 X! @5 m4 j& q  C" ?, S: Z5 A) z5 S
全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 : G+ a8 ^# o( A$ f4 X0 p
4 w* v. F, ^' H
在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。
! a2 s$ K; f& n- F, b! n: j2 G
: H# c: c$ U6 E2 |; p; I而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。 2 {9 R/ ~6 O# O' F  Y
先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码)
! H% E' F& O; |( z) V* ^APS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。 + h; D7 n% @0 r  u

$ b/ c( j* k7 r. ?) b* G; xAPS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。
& P8 |3 [/ y2 F2 @( d8 Q% D9 G7 P普通135照片的底片尺寸为36×24mm。 , B4 i+ `) k) q* S
4 @; K5 s6 y, _; v# l; j0 }! X4 }0 S
APS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
理袁律师事务所
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。
- f* T: ]- a* f$ B  n# t我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒 , b+ a" X; {7 ~8 |% v6 X' n: D; P$ k
放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )
, v6 Q/ ^' C/ H- D. I# |  M0 t3 T) @! S7 [2 Y
__________________转贴___________________( B, c9 s" J+ _  g2 ]+ {/ W/ X

9 a6 e5 T+ r; m* m: f7 \全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ...4 m/ k/ @% |9 i4 B* A7 Q
酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37
( m1 B$ `& l" M, J0 V( j" [
- s( Q7 N: W( v# y
+ ]7 D" e* s  _: e% T3 J( k
好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!# G, D, S8 W  ^
抱歉,不是很懂,是真不懂
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?
9 X' t& L+ j/ \所以APS-C才是王道啊...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
( R( I5 E: x/ ]: H0 V; u抱歉,不是很懂,是真不懂$ V& v# z1 }8 b' S+ e4 B' J: d
白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM
( h1 o; o2 f% p  B: [& P: J- E
你应该多留意这个帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。
' @" c8 ~4 D2 X/ B7 ~. O& a8 TNTSC 发表于 2009-5-22 20:35
% r! U% R* Q% f! e. {  C4 \, I9 s
会留意的!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的7 A7 x8 V7 R5 S, k0 G6 N4 C
leo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM

, Y) p& U) b* v, E/ B4 X是的,充分的用到了镜头的大光圈。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。
0 J7 D2 U! h; n9 }" a. h1,无框:全副----canon 1ds+5d3 D! G6 ~( v' j1 C* }$ c2 g! C! {
2,灰框:1.3 副-canon 1d...( @2 ]0 T$ y. X$ _6 ^8 a$ x
3,篮筐:1.6副-canon 50d...
! R" `4 u( B% Z  h' w  [7 B景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。
/ F1 X2 S) N) Z4 m. \: b, @1,无框:全副----canon 1ds+5d2 y: ^" B4 c7 k/ C% i  }
2,灰框:1.3 副-canon 1d...; q! R, d8 w6 w) ]8 I
3,篮筐:1.6副-canon 50d...
3 f: u+ z5 _# j5 V; F景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...6 y% V/ `7 V& r# V+ l- \
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39

% o' U: _" ^1 Y' n还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~ ; s, P  I. x, z4 x' o: t4 i

: i6 q6 ^9 ]: q; D1 D哈哈 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。
& ~1 O( |' r% U  @8 F( K. S  f1,无框:全副----canon 1ds+5d
* V5 ^$ p0 b# |2,灰框:1.3 副-canon 1d...! t* P: e- v: O  \
3,篮筐:1.6副-canon 50d...7 k( A2 a( e  h: L# \8 u
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
: k, Z" g, e# n' C; ^5 H2 p天气不错 发表于 2009-5-23 04:39

1 F8 Z, E$ @: k 说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。
" K8 b, s: ~& K# H要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
  b' Q, T' H$ q酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39
5 N2 |  ]0 Q/ o+ O' k% E5 g( X2 @8 P
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...; _  d: E4 U) F6 K# O: e6 C
天气不错 发表于 2009-5-23 23:23

) {4 {# g; F, G3 \0 i. B可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ $ T0 U* m' b& s  `& g
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48
% C: U3 m+ r4 v& ^
大概奇吧。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。, U( ^9 b! p. D; D0 r: j  t
天气不错 发表于 2009-5-23 23:53

, Q; m& U3 ]. V5 T! |也就是说,打鸟管用 ~ - @3 f/ J' y, C6 g/ _

$ y% B$ G" M" |: k; J结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-9-29 23:05 , Processed in 3.456097 second(s), 32 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表