埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5876|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。1 c7 ?8 R; H" s( b2 w
NTSC 发表于 2009-5-22 16:12
- J% u/ o2 c/ _9 l, D! }5 U1 C" D
  s$ Y: T8 l+ x- I
你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
% k- u4 g% E1 Z. I' k5 g放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ ) $ P* W% `9 U% G8 t% |1 p2 D

$ e  z: c; l. s2 w  C! `8 o4 S6 W9 K__________________转贴___________________4 @( a$ i# Y- B3 C9 n  t

5 ~/ k; Z0 K. D6 m0 U. O4 m( t0 D2 ?全幅面是针对于APS-C幅面而言的。
' J1 P2 E# D1 W8 d! m) N5 W  P2 r* |+ g, |
在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。
5 p* ], I1 K( z: v
( I' e$ U2 E5 ]而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。
3 `+ ~; r9 a  V4 G先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码) : m1 W# _# }! V$ r# v0 _! `- g5 X3 I
APS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。
2 y# |8 t) R* {5 ]( H$ D# L3 k  Y2 @* Q3 s" g. x
APS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。 $ q/ i, G8 T( c' P
普通135照片的底片尺寸为36×24mm。
) X$ k- N% p: T% y' O: W: m1 [0 e* ]0 V# [
APS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。/ A5 m9 `. y5 G
我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒 ' s1 ?8 [! m/ \; M, j
放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ ) * `, [1 K( ?. v" _0 n% e0 T8 ]) c8 g

. ~$ z7 ]3 r% Q% D__________________转贴___________________
3 V1 g; ?# B" |) x
1 w+ t: T. ~" ]1 S' \$ q全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ...
% W- r, a2 D. W( o5 k酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37

( u% a1 \4 C8 o4 r6 B# }4 E: s, ]% ?1 m' ?
) X; X# g! [2 z' |* F
好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!9 X( G3 h# Q: x
抱歉,不是很懂,是真不懂
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?
2 x6 L! r( M" _: I( s9 t所以APS-C才是王道啊...
大型搬家
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!6 w+ p2 N0 n3 @
抱歉,不是很懂,是真不懂( L( O, `0 l: @
白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM
+ N) {  |8 T4 k) h% ~  U
你应该多留意这个帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。
2 W3 V7 I& C/ A) p8 V4 q% FNTSC 发表于 2009-5-22 20:35

: ?& H4 m. T' x0 R" s会留意的!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
/ ?0 r! t3 `: {9 L& X' x& i! F! rleo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM

4 w) I; h! O1 R3 ^, }是的,充分的用到了镜头的大光圈。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。
# a/ n5 H. u: c  c6 I. ^1,无框:全副----canon 1ds+5d
' |! E* q! F$ s0 N  U2,灰框:1.3 副-canon 1d...
2 Z  O3 I6 U6 v8 Q" b3,篮筐:1.6副-canon 50d...( _4 j  E& H2 f1 F4 r+ U
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。
- S, P& g0 K7 g3 g( M* c1,无框:全副----canon 1ds+5d
3 ^& a/ H- t. ?% d! t+ O- J8 ]2,灰框:1.3 副-canon 1d...2 P' U* I. ?. P2 P$ W; h7 }
3,篮筐:1.6副-canon 50d...9 `5 G$ ^% N3 i
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
8 T5 o5 F) h% Z0 `" k6 Z$ B0 |天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
; m# P+ t% L1 q' p' J& z' F
还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~ + @$ D8 d% [; r2 r) R* c* g
; q4 C0 y# l# c5 i; c
哈哈 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。* [2 M' B6 }% B+ u5 O% U
1,无框:全副----canon 1ds+5d# `! d# H% C4 z& e
2,灰框:1.3 副-canon 1d...
! X$ F; H$ S. m8 a  L: U7 S3,篮筐:1.6副-canon 50d...
5 b1 `0 x5 z+ ~景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
6 W! l. A7 I# N5 m1 H$ [. e3 T天气不错 发表于 2009-5-23 04:39

2 a% c# N: ~' n 说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。7 G5 c# [; m0 \1 ], g' l
要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
; V. Z' f4 ~7 R酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39
. f- Y! D+ `2 G
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
理袁律师事务所
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...4 K, e1 v/ g4 R
天气不错 发表于 2009-5-23 23:23
  Z/ E, E# q" M- {2 K; a6 I
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
, K* U/ ?, Q/ m, q! M) }1 W6 G酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48

$ z! Y0 L0 |* F9 s; }9 U/ S大概奇吧。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。
3 Y6 e1 k7 o( s6 s" R* J5 B3 U天气不错 发表于 2009-5-23 23:53
6 j6 H9 ^6 e- K5 \4 w6 @
也就是说,打鸟管用 ~
: c7 s; f- ?) ]/ Q
, l5 ^. M, ]- u2 w1 |" Q; `6 P, P结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
大型搬家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-6 05:33 , Processed in 0.198238 second(s), 32 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表