 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
谢谢你的回复,我觉得对焦问题应该不大,我用的是MF,直接拧到无限远拍的,第一张100%截图感觉星星边缘并不是很虚,但是整体一看还是觉得怪怪的。。。第二张前景比较虚,可能是因为光圈用的比较大,而且对在无限远 ...* h5 w) \' B1 O* \
挖耳恭听 发表于 2009-5-25 13:54  1 A% q9 L- j0 M+ C; F
+ J% V% m* d2 y+ E所以就是虚焦了...
# l2 M. o- E5 r0 L. h% E5 ^. ]我不知道是什么原理,但是有一点是肯定的,天文目标不是无限远,无限远肯定虚,具体的位置大约在无限远往里转对焦环1/5或者1/4或者类似的位置,反正不是无限远.2 U. P6 B0 l8 }1 ]0 D! {# P
8 T0 }4 R3 m4 K
! ]$ w M# P X3 s1 }& w0 i; |赤道仪的具体理论我就不科普了,大家可以有空去Telus World of Science的Observatory
2 _& ]. A5 k8 ihttp://www.edmontonscience.com/pages/PlanVisit/Observatory.aspx; R4 y0 O* b9 q8 q# X' ~
http://www.edmontonrasc.com/observatory.html/ t% |# q8 }! a
那里的志愿者会详尽回答你对于这方面的一切问题,只要他知道...5 q+ k( u3 s6 y$ e: y) r/ `
7 V4 V8 q" W5 W+ C G1 B& i! v对这方面感兴趣的话,请到九月份跟我一起去参加Northern Prairie Starfest% ?1 u; L- r4 w5 P) `" O
http://www.edmontonrasc.com/nps.html
' u; E& m* \' T; r2 z0 q5 ^. L那里会有无数的此道专家... |
|