 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
谢谢你的回复，我觉得对焦问题应该不大，我用的是MF，直接拧到无限远拍的，第一张100%截图感觉星星边缘并不是很虚，但是整体一看还是觉得怪怪的。。。第二张前景比较虚，可能是因为光圈用的比较大，而且对在无限远 ...
: H+ l: |! Q7 w1 m0 C挖耳恭听 发表于 2009-5-25 13:54 
0 P& K8 k# S7 I S6 C5 O: J' W- m& C- U9 Q4 O$ @. W; H
所以就是虚焦了...
5 A( L3 [8 R" A- f5 ~$ {; C我不知道是什么原理,但是有一点是肯定的,天文目标不是无限远,无限远肯定虚,具体的位置大约在无限远往里转对焦环1/5或者1/4或者类似的位置,反正不是无限远.+ c- r$ l( F7 F1 F
$ l U+ j5 e5 Z
' j/ j; h5 Q ?5 _' B
赤道仪的具体理论我就不科普了,大家可以有空去Telus World of Science的Observatory+ J# T' n& g9 Q+ z
http://www.edmontonscience.com/pages/PlanVisit/Observatory.aspx, i/ r- t* c% r# ]. g/ M; q/ u
http://www.edmontonrasc.com/observatory.html
9 T5 v3 d0 a$ \4 U( z9 C那里的志愿者会详尽回答你对于这方面的一切问题,只要他知道..., e4 M3 ]& c5 @& ]* f- a/ q
, b( A5 ~9 b: t9 y) a' C5 `对这方面感兴趣的话,请到九月份跟我一起去参加Northern Prairie Starfest) O- g9 i" g# C7 U* {
http://www.edmontonrasc.com/nps.html- E: a8 L) A( I+ Z- M& q
那里会有无数的此道专家... |
|
楼主: 挖耳恭听
狗仔卡
发表于 2009-5-26 12:05
显身卡
楼主
