 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2009-6-11 19:06 编辑 ' ~2 G: T4 Y. R, h+ |( s z! ~ D! y
请小黄谈谈你的理由,一是让没申请到的朋友不用遗憾,也让大家从不同的角度看待这次利率的上调。 # f. q3 R! \! m5 f, R W9 b" G
v3 C+ i4 q q( Q6 A( j$ Q
- ]5 U2 e' T6 Z" Z$ @( \( a+ w
$ s+ ^5 j, S/ ~7 I, x( [
1 年固定(2.75%) 和 5年浮动(P+0.4) 就没有往上调。
) ]6 N# F" N* j3 q5 L年轻的心 发表于 2009-6-11 01:16 
0 N8 n+ y! m. F, w9 z3 B6 F4 _; c: }5 L% S G, j+ \
首先,前几年申请浮动的人,现在都是小于2%,锁定这个没意思。. A% ]8 L! f/ G
; O: D" y. G3 ?+ ]
其次,对于新申请者,锁定期限太短。虽然利率可能上升,但目前经济没有彻底走出低谷,等制造业bailout完毕,物价上涨,政府非得做点什么的时候,恐怕3年也到了。那时候,又该重新决定了,和浮动的站在同一起跑线。而这三年恐怕不如浮动的。9 s" E0 S% j6 x. `: u, f2 f, W
! p, R2 {4 [/ i( W+ k7 N. W6 V利率上涨将是非常漫长的过程,可以涨5年10年。锁定一次,不见得会保佑你过得去。好比现在锁5年呢?如果3年后利率上涨,浮动的人到时候锁定,利率比你现在的5年锁定高不少。但你5年到期时,也许又更加的高了。不见得便宜啊。6 P0 q5 F" X, z9 i0 }
" U/ w- C$ H r* | L
还有就是,通胀很多时候是决策者的故意行为。奥巴马今年一年赤字30000亿,无论是借是印,涨利率都是给自己找抽。再一个例子,奥巴马保通用,算上已经给的,和即将给的,1000亿能打住就是万幸。但政府不能总是拥有通用,减持那天就能看出通用还是一文不值,奥巴马连任就没戏。" p6 V' U% f4 x% N
: T3 A; S' u, X2 S$ I4 N% e% v
所以通用必须要盈利,才能成功减持。而通用自身结构问题没有解决,比劳动生产率根本不行。要盈利只有一个办法,就是每个车都买的更高,冲淡工资和债务负担。这也是建筑在通胀的基础上的。所以美国政府忙着制造通胀还来不及,又怎么会抑制通胀? |
|