 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2009-6-11 19:06 编辑 5 _) t, M7 e* E5 D
请小黄谈谈你的理由,一是让没申请到的朋友不用遗憾,也让大家从不同的角度看待这次利率的上调。 , Q& e/ }+ _1 g1 u8 Q, d
2 j" y+ a) ]: H; @* ?/ G! D! K6 E6 m. K0 H
2 p0 I8 S( X4 _' h0 K8 G }" q1 年固定(2.75%) 和 5年浮动(P+0.4) 就没有往上调。
- a9 b8 U7 E: p2 G2 K年轻的心 发表于 2009-6-11 01:16 
: K9 S! J. k2 @0 g6 `, `& g. G1 Q! ]
首先,前几年申请浮动的人,现在都是小于2%,锁定这个没意思。7 ^9 d& A2 W/ n$ s4 Y1 {
+ |5 y5 |' R% T% J2 ]! R( x% Y
其次,对于新申请者,锁定期限太短。虽然利率可能上升,但目前经济没有彻底走出低谷,等制造业bailout完毕,物价上涨,政府非得做点什么的时候,恐怕3年也到了。那时候,又该重新决定了,和浮动的站在同一起跑线。而这三年恐怕不如浮动的。
# s4 Y, {0 R- O6 ]9 ]* ]$ @" ?5 H" }3 d5 P( c+ b! L+ S- I
利率上涨将是非常漫长的过程,可以涨5年10年。锁定一次,不见得会保佑你过得去。好比现在锁5年呢?如果3年后利率上涨,浮动的人到时候锁定,利率比你现在的5年锁定高不少。但你5年到期时,也许又更加的高了。不见得便宜啊。" Z5 |& W2 U. Q$ I5 L
% k2 B3 p# [; `& v/ E2 l- V6 E
还有就是,通胀很多时候是决策者的故意行为。奥巴马今年一年赤字30000亿,无论是借是印,涨利率都是给自己找抽。再一个例子,奥巴马保通用,算上已经给的,和即将给的,1000亿能打住就是万幸。但政府不能总是拥有通用,减持那天就能看出通用还是一文不值,奥巴马连任就没戏。* K& N, H% m2 l w. X. ?+ s
7 O3 r4 Z+ Z3 K" B# ?! {8 G2 o# j7 g$ ?0 F所以通用必须要盈利,才能成功减持。而通用自身结构问题没有解决,比劳动生产率根本不行。要盈利只有一个办法,就是每个车都买的更高,冲淡工资和债务负担。这也是建筑在通胀的基础上的。所以美国政府忙着制造通胀还来不及,又怎么会抑制通胀? |
|