美日争锋-怎样理解JD power 评分？

HRU

Variator 贴了一个JD power 的网站，我首先看了一眼链接，结果是Toyota 和 GM 各领风骚，包揽了大部分奖项。 我比较喜欢的别克和马里步都榜上有名，不禁非常高兴。
3 @4 Z( \$ F$ {, V0 g
但是，我又有一些疑问，不知哪位高手能够解释
+ p5 P, ?4 {6 F* v# `& |/ I
Initial Ratings                              Alero       Malibu     Camry     Accord  
     
  Mechanical Quality                      5/5         5/5          3/5         3/5
  
  Feature & Accessory Quality         5/5         5/5          5/5         5/5        
  
  Body & Interior Quality                5/5         4/5          3/5         3/5
  {1 \% o- p" ?7 t7 c3 i8 i. N  
  Overall Quality                            5/5         4/5          3/5         3/5
  
' T. c" K  B6 M9 X  Performance                              2/5         5/5          3/5         4/5
9 A/ \$ C2 ~: l1 N( J  
  Comfort                                    2/5         5/5          3/5         3/5
% }$ b1 G' }9 s  
  Features & Instrument Panel        3/5         5/5          3/5         3/5
5 Q6 T3 Q! o, F! W' d6 x  
Style                                         2/5         4/5           2/5        2/5
  
Overall Appeal                            2/5          5/5           2/5       3/5

2 s( t( N* R' q2 N. B3 u- g' R+ r5/5 best of all competitors   4/5  better than most competitor

) X0 d! z1 F( e6 S- X3/5 does not stand out          2/5  the rest (loser)

1. 在中型轿车里面，别克，马里步，傲世莫比的Alero 在前四项都为满分！马里步更是几乎全是满分！我喜欢美国车，也非常熟悉马里步，别克，和alero，但是，如果让我承认他们比佳美机械质量要好，内饰比本田考究，整体质量无以伦比，实在是令人费解！ 这是怎么评出来的分数？消费者在90天内得出的结论，是在和以前的型号比，还是横向比较？

7 t- K' z. P* [! X: P0 ^2.JD power 网站含糊地介绍了消费者在头三个月的评价，但是，却没有问卷的样本供人参考，我非常愿以知道他们是怎样像消费者提问的？


0 W/ n4 \% i" m/ L0 o& t. I0 J单纯从JD power 来看，很片面，至少说明不全，不知道这个Intitial Quality Score 怎样评出来的。这也是Benz 威胁说明年要退出该评比，“因为它未能向消费者提供一个客观，横向，和全面的数据“换句话说，该评比有主观化的倾向。 比如，奔驰购买了JD的资料，发现很多奔驰的司机不了解“自动天窗“的含义：当开启该功能后，计算机根据会根据速度，风速以最小风噪决定开启程度。 而很多人认为天窗质量不稳定（自动天窗=按一下按钮就全部打开，不必按着不放），经常开启不全！ :lol: 如果考虑到汽车的复杂操作，包括导航，复杂音响的设定，都会令消费者感到沮丧和给与负面评价。

) b$ g' y8 H, b  a5 H

我没有吹捧日车的意思，好就是好。丰田佳美仍然是最安静的4缸轿车之一。凌志是最容易操作的豪华驾车。如果日本车能够卖美国车的价格，那么美国车真的不好说了。

variator

:D我喜欢讨论,老兄是有点不一样,你怎么搞到的这个评分,我没找到,告诉我一下吧,谢谢!:)

HRU

jdpower.dom
4 P7 ~6 B! e% m* j8 |9 Tconsumer
4 E7 m8 K' b/ _# o* j7 i7 a1 A7 `autos
ratings

3 y& g6 m$ L, z% W# H3 Y2 k. k9 Qchoose year/model
! w8 c. Y& j# L$ \
you can choose as many as 4 models side by side
7 H" m2 S5 t# ~  u6 Z
) f3 R+ t. |8 `' JI choose 2004 because 2005 many models are lack of data
- K5 \( T* a7 M
Good Luck!

1 ?% ^% I+ g" jI believe that JD power is just a manipulated BBS for those who are easy to be excited or easy to complain for the cars they've bought!

7 N" G3 N6 x' o6 eA malibu buyer might be so happy compared bad experience dady or grandpa had, or a Honda buyer is so upset for the Accord is not as good as a BMW or a Benz can offer. I prefer a scoring system that compare apple to apple.

小山东

我对这些评比持的客观性和科学程度怀疑态度。

variator

Originally posted by HRU at 2005-5-22 21:53:
4 A7 R! s4 }; m/ n+ mjdpower.dom
9 b; f4 u  u" w, M% t1 ^7 d: fconsumer
9 M& q" A- N% h& \4 L/ Z* fautos
ratings
) p3 Q3 N1 G2 R. \; G0 W. o
/ R/ g" j+ J2 q( @, Zchoose year/model

you can choose as many as 4 models side by side
& n, P  r7 a1 j- K4 ~& u
I choose 2004 because 2005 many models are lack of data
' j" h" h' S# ?$ f0 l
5 i. f& c6 g* q! x9 t) [  SGood Luck!

I believe  ...

0 U6 Q! I* z  b7 E4 k
# G  m: L6 J+ Z9 A" }谢谢老兄的细心.

星海悦。