想修佛的进来

眼镜腿

我没有不尊重佛教，我发火骂人也是针对个人，他凭什么贬低科学？学的因果都忘了？嗔戒妄言都不用守的吗？

% c% F3 _3 B( X- X' Ipurifiedmind，你们谈佛理头头是道，但你们能够身体力行的，又有多少呢？
4 J. v: p' S5 y
好好反思一下吧！今天你们欠了我的。如果你们能真想明白的话。人人心里有佛，但人人心里也有夜叉！

扁舟

151# 眼镜腿


+ W+ Q8 z* Q3 K8 ~8 g$ B* v/ w6 j- m不管是什么学，先学会，很重要：

1 M6 q7 a7 \: `( Z. c8 _有话好好说

眼镜腿

你有什么好话能“好好说”？
& l) u/ Z! S6 C
- M7 f" X: a  @尊重其他信仰？科学也是信仰，你尊重过了？严格的讲，只要是一神教，任何虔诚的信徒，对于自己所信仰的，必然笃信不移；对于其他信仰，必然如弃鄙履。所以基督教和伊斯兰教根本无法和平共处。只不过现在绝大多数国家政教分离，法权大于神权，压着宗教人士们不敢妄为罢了。塔利班把阿富汗的佛像炸了个精光，就是证据。佛教这样的多神教好一些，但是在中国历史上，佛教与道教在皇帝面前争宠，动不动杀的血流成河，你假装不知道么？如此杀孽，谁的错？佛的错？道的错？宗教的错？比起基督教和伊斯兰教在历史上的互相仇杀，那只是小意思而已。你如果想和平共处，就不要明确说出来谁对谁错！不过我看你对其他宗教还蛮是小心翼翼的嘛。对科学你就敢于摆出一副自以为是的嘴脸，脸皮实在厚的可以阿！

眼镜腿

0 N  I- L: D* Q0 T4 r4 [; ]# |( i
不感恩，不修德，不自省，也敢在这里妄想教人学佛，不怕误人子弟么？

Lison67

和为贵！

孤舟蓑笠翁

请文明用语。

高潮

请文明用语。
孤舟蓑笠翁 发表于 2009-7-20 18:59

/ A& w. R3 j; C$ m你祷告叫神让他文明用语吧，如果他仍然不文明用语，证明神容许他不文明用语，所以你还是闭嘴吧~

扁舟

153# 眼镜腿

; J3 T) Y- X) E8 [+ u* m8 b- U
6 Q- |0 ~0 E% Y% L! H7 [0 v% D% E现代社会，宗教信仰自由，和睦相处，正在法律、文化伦理诸方面走向主流。希望论坛成为友好交流思想的园地。

眼镜腿

抱歉，俺错误的把科学上升到了信仰的高度，结果俺就失控了
  p& L4 b7 ^& F4 w, ]% R
希望大家不要犯我这样的错误，不管是什么，信着玩玩就罢了，别太当真

扁舟

抱歉，俺错误的把科学上升到了信仰的高度，结果俺就失控了
) F' q" M/ |6 ]$ n3 O" w% t
希望大家不要犯我这样的错误，不管是什么，信着玩玩就罢了，别太当真
眼镜腿 发表于 2009-7-20 21:26

" `9 [6 s* ^/ L$ m, l8 q  q
这里，和那些政治论坛不同。你会发现，以“知道些东西”和“告诉别人一些东西”为目的的“交流”比以在气势上占上风为目的的“辩论”有益有趣。

高潮

这里，和那些政治论坛不同。你会发现，以“知道些东西”和“告诉别人一些东西”为目的的“交流”比以在气势上占上风为目的的“辩论”有益有趣。
5 ~! l2 _: T+ u8 N* h# m扁舟 发表于 2009-7-20 23:58

你更有趣，基督徒知道信主得永生，也告诉你了，怎么你还不入信基督教？你知道了又有什么用？
) o( J$ I: \* v* R+ t是不是因为你根本不信，但又不敢说自己不信？

扁舟

你更有趣，基督徒知道信主得永生，也告诉你了，怎么你还不入信基督教？你知道了又有什么用？
是不是因为你根本不信，但又不敢说自己不信？
高潮 发表于 2009-7-21 00:06

. J& S# D1 k) h4 r
; g5 C- z  D: ~" E. z我的态度一直是明朗的，在这个帖子中说了不少，盼指教
$ }, X1 C$ j3 o  `- Q) f' a
1 @+ d$ V  X  v+ S+ M+ t- g0 Uhttp://www.edmontonchina.cn/view ... ght=%2B%B1%E2%D6%DB

高潮

我的态度一直是明朗的，在这个帖子中说了不少，盼指教

http://www.edmontonchina.cn/view ... ght=%2B%B1%E2%D6%DB
. u8 f  K% ^9 ]  Z( u, b扁舟 发表于 2009-7-21 00:19

那你现在就回答，信不信耶稣基督？
& g7 P5 B9 u4 ~A 信
B 不信
3 Q2 ^/ M4 p* n: pC 半信半疑

扁舟

那你现在就回答，信不信耶稣基督？
A 信
& D7 \% G2 D- L4 h  X9 sB 不信
C 半信半疑
高潮 发表于 2009-7-21 08:46

那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？
$ _  M0 Y9 C4 q: f$ @( M  V
A 苹果树
9 Q5 i5 d7 L7 }, p" c: cB 香蕉树
) {9 A0 |& H1 e9 P. mC 其它树

拿不定主意

给翻译一下：
鸡蛋不是树上结的，鸡蛋和树没有任何关系。 这个地球人都知道。
- N# ^, f; q+ T8 l; l1 v; ?基督教不是给扁舟信的，信不信基督和扁舟也没有任何关系。 这个坛子里的人现在才知道。

眼镜腿

那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？
1 H, w/ y) C. k; p
, A9 C3 J5 s3 Y/ |# X: WA 苹果树
6 Q2 @9 n/ F" w. YB 香蕉树
, X' X9 b$ O+ ?C 其它树
% B6 u& J! F0 W3 @/ ]  d' D扁舟 发表于 2009-7-21 09:28

& w8 _6 ~8 _2 `8 N/ c扁舟，你也不嫌丢人！这就是你的水平！

! u5 r7 f% F: S7 z信仰是大是大非的原则问题，也不敢说信，也不敢说不信，那么半信半疑也说得过去，连这个也不敢。就这么点担当，你也别浪费时间修什么佛了，赶紧去买块豆腐，该干什么干什么去巴

眼镜腿

153# 眼镜腿
9 P2 {2 @2 P0 f

, i* k7 J% t, N- e. _( j, q, n现代社会，宗教信仰自由，和睦相处，正在法律、文化伦理诸方面走向主流。希望论坛成为友好交流思想的园地。
扁舟 发表于 2009-7-20 21:12

* d4 y  }4 m, J$ W# f. H, t- R
& J# w. W; O# _+ w# d扁舟你够无耻。
. v8 m/ J/ J# k: i( r9 }  T
第一，这个发言是你插进来的。我昨天晚上没有看见。

0 I2 T! K& q0 |4 \第二，回答我153楼的问题。

第三，你冒犯了我的忌讳。一贯标榜多么文明的你，该怎么做，不用我教了吧？

高潮

那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？

A 苹果树
B 香蕉树
# [! l9 m$ H) j3 w& TC 其它树
扁舟 发表于 2009-7-21 09:28

偶可以明确地告诉你，鸡蛋是鸡生的，不是树上结的，所以你提供的三个答案都不对~
" w1 q# ]* Q4 s+ g& ~( ^如果你觉得偶的问题也有类似错误，也可以明确地指出来，再给出自己认为正确的答案，这么简单的事情你就做不到？
你在害怕你么呢？为什么就不能直接了当地说出来呢？

purifiedmind

#164 樓主 -- 扁舟
那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？
2 `6 u- t% k+ _4 U8 B, LA 苹果树
B 香蕉树
, O0 {1 ?. b$ n% V& UC 其它树
扁舟 发表于 2009-7-21 08:28

2 R9 k0 y5 X* ~! b
高招！扁大师说禅了。

purifiedmind

#151 樓主 -- 眼镜腿
我没有不尊重佛教，我发火骂人也是针对个人，他凭什么贬低科学？学的因果都忘了？嗔戒妄言都不用守的吗？
purifiedmind，你们谈佛理头头是道，但你们能够身体力行的，又有多少呢？
- G3 |% ]; |" O  p1 A/ {. I好好反思一下吧！今天你们欠了我的。如果你们能真想明白的话。人人心里有佛，但人人心里也有夜叉！
眼镜腿 发表于 2009-7-20 00:38

9 o* a5 e+ ~$ R; l- i2 o
多谢抬举！我没有佛陀的知慧和慈悲，根本不成气候。我只会用常理去处人处事，就是因为觉得自己的不足，所以要老实修行。如果你要针对佛学修行者的修为多寡，只针对我好了，我有很多漏习，只是凡夫一名，欢迎评论，我会检讨。请专重其他佛学修行者，如果你信因果最好，得罪贤圣，大罪之极。
! K1 _3 C5 n% M, h2 D
我没有贬低科学，、『三界唯心，万法唯识。』、『三界虚妄，但是一心作。』， 你应知道唐玄奘大师是用心念单独走过沙漠、火焰山直到印度取经，那时根本没有电灯、电话、汽车等，根本求救无门，所以他可以顺利翻译出繁复的《唯识学》的经典，成立『唯识宗』派。亦可参考韩国的元晓大师，他与数名学僧一起行路到中国，途中因为傍沱大雨，晚上没有电灯、电话，所以误喝死尸水，觉得清甜，但天亮後得知真相，呕吐大作，因而悟道，明白『万法唯心造』，便即返回韩国，成为一代高僧。佛光山的星云大师，因为常常夜归，又恐骚扰他人入睡，所以可以训练到自己不开灯，用感觉在黑暗中走路、做事。佛学是谈心性，是人开心智，不主张要人依附在物质上的。现在有些丛林寺院，都是烧柴火的，用最原始的生活方法去训练出家人的耐性和修养。
/ y& G: o7 g9 ~+ ~
7 ~' P" e8 G* k* t6 s只可以说，从佛经上，佛陀是用了很多科学的层面去解释佛法，科学和佛学是有共通，但不相等。是谁欠谁，自有因果了断，不作评论。
  E4 ^) N7 z9 S5 U* k& w7 Z& ~
说得对，人人心里有佛，但人人心里也有夜叉！所以要修行呵。

扁舟

扁舟你够无耻。

* H1 F# Q) z0 w, i* `8 `第一，这个发言是你插进来的。我昨天晚上没有看见。
6 ^8 J' ]% C& C1 w
第二，回答我153楼的问题。

+ U+ z: }  F1 K7 Y5 r3 k+ L  W; X第三，你冒犯了我的忌讳。一贯标榜多么文明的你，该怎么做，不用我教了吧？
+ J+ O, q' B0 p7 d$ z眼镜腿 发表于 2009-7-21 13:31

# P( e5 K! j% T6 S$ f1 R

3 ]2 b+ k  e% h. l那句话冒犯了你的忌讳？能不能引用出来，欢迎你指教批判，也让大家评判一下好不好？

purifiedmind

#153 樓主 -- 眼镜腿
佛教这样的多神教好一些，但是在中国历史上，佛教与道教在皇帝面前争宠，动不动杀的血流成河，你假装不知道么？如此杀孽，谁的错？佛的错？道的错？宗教的错？比起基督教和伊斯兰教在历史上的互相仇杀，那只是小意思而已。你如果想和平共处，就不要明确说出来谁对谁错！
4 a! ?2 k/ y% m眼镜腿 发表于 2009-7-20 13:17

9 R: x% Y6 H1 Z7 _, A* x/ H
请先放松下吧！
+ B( h" ~6 S  x2 I  a) E1 W% g6 i
, Z- o3 `$ m! Z2 J1 x. W3 t这样的问题，有很了盲点，不知指何个朝代？亦不可确定当事人是否用真正的佛法去处事，令人难以你作答。多朝以来亦有很多高僧，例如：东晋的净宗祖师慧远大师、禅宗的六祖慧能大师，拒绝出任国师之职，谁是谁非，因果自会了断。

$ [% G, u9 O$ {" x$ Q禅门有一将公案，不防参考。
: y. Q- _( m" N$ _  p
早晨，有一个老和尚要渡河，有一群人在运河边等船，准备乘船到对岸去办事。当船夫把小船从沙滩上推下水的时候，船底压死了很多小鱼、小虾。船过了河以後，留下一部分人等待下一班船。当中有个秀才问一位和尚，他说：「师父，当船推到水里的时候压死了许多鱼虾，压死鱼虾必定会造罪过，那麽，请问这个罪过是船夫的呢？还是乘船的乘客的呢？」

法师对秀才说：「是你的罪过。」

% n/ o' L- k+ w% b: A「为什麽是我的罪过？」
" I$ r7 [" D2 Z1 O) D8 N
! R+ c+ d- b7 V! k7 j「因为你多管閒事。」

8 U! [" }0 E3 o  n佛教是以人为本的宗教，再说「罪业本空由心造」；罪过是由心所造，有时在许多细节上因为无心，也就没有罪过可言。反之，由於吾人心生分别，甚至造作染污的分别意识，因此就会有罪业果报。其实，即使是世间的法律，如果是无心的误杀，罪过也是比较轻的。

Crisis

172# purifiedmind
; }* l$ g7 P) F% T+ M; M+ h
明白了，因之有”放下屠刀立地成佛“之语。只不知，那被杀死了的人，该作何而想？也是”他的罪过“，因他”多管闲事“？”罪由心生“？

高潮

172# purifiedmind

明白了，因之有”放下屠刀立地成佛“之语。只不知，那被杀死了的人，该作何而想？也是”他的罪过“，因他”多管闲事“？”罪由心生“？
Crisis 发表于 2009-7-21 21:57

$ n4 a3 f$ y2 n! F7 s9 _被耶和华杀死的人，被耶和华用痔疮攻击的小孩，又该作何感想？

高潮

高招！扁大师说禅了。
4 d, ^' n$ `* N+ vpurifiedmind 发表于 2009-7-21 19:05

高个P，回答了偶的问题就会要了他的命，他就只能如此“说禅”了~