想修佛的进来

眼镜腿

我没有不尊重佛教，我发火骂人也是针对个人，他凭什么贬低科学？学的因果都忘了？嗔戒妄言都不用守的吗？
+ Z- P, n% B; b/ M
( W: l4 }4 u8 H. M! T9 xpurifiedmind，你们谈佛理头头是道，但你们能够身体力行的，又有多少呢？

7 z* `( M/ B3 z8 w6 O好好反思一下吧！今天你们欠了我的。如果你们能真想明白的话。人人心里有佛，但人人心里也有夜叉！

扁舟

151# 眼镜腿

: Q, p) C# L. c; J% J6 w* V- u
不管是什么学，先学会，很重要：
1 }) |( e' r0 @/ Q+ }
有话好好说

眼镜腿

你有什么好话能“好好说”？
# q8 p# N. p$ a
尊重其他信仰？科学也是信仰，你尊重过了？严格的讲，只要是一神教，任何虔诚的信徒，对于自己所信仰的，必然笃信不移；对于其他信仰，必然如弃鄙履。所以基督教和伊斯兰教根本无法和平共处。只不过现在绝大多数国家政教分离，法权大于神权，压着宗教人士们不敢妄为罢了。塔利班把阿富汗的佛像炸了个精光，就是证据。佛教这样的多神教好一些，但是在中国历史上，佛教与道教在皇帝面前争宠，动不动杀的血流成河，你假装不知道么？如此杀孽，谁的错？佛的错？道的错？宗教的错？比起基督教和伊斯兰教在历史上的互相仇杀，那只是小意思而已。你如果想和平共处，就不要明确说出来谁对谁错！不过我看你对其他宗教还蛮是小心翼翼的嘛。对科学你就敢于摆出一副自以为是的嘴脸，脸皮实在厚的可以阿！

眼镜腿

- Y% f' x' x, o" P1 @7 P不感恩，不修德，不自省，也敢在这里妄想教人学佛，不怕误人子弟么？

Lison67

和为贵！

孤舟蓑笠翁

请文明用语。

高潮

请文明用语。
# G; ~2 }7 |3 }- w9 V2 }孤舟蓑笠翁 发表于 2009-7-20 18:59

你祷告叫神让他文明用语吧，如果他仍然不文明用语，证明神容许他不文明用语，所以你还是闭嘴吧~

扁舟

153# 眼镜腿
2 T* v! |3 T$ s. v' i( b% ]
5 b/ C, O! E4 p* I
6 c* [$ B2 P& f6 N! Q现代社会，宗教信仰自由，和睦相处，正在法律、文化伦理诸方面走向主流。希望论坛成为友好交流思想的园地。

眼镜腿

抱歉，俺错误的把科学上升到了信仰的高度，结果俺就失控了
% y$ {  }% t; I5 ~
5 w; M. h) i4 i4 t2 x希望大家不要犯我这样的错误，不管是什么，信着玩玩就罢了，别太当真

扁舟

抱歉，俺错误的把科学上升到了信仰的高度，结果俺就失控了

5 c1 o& z* ^/ q' G* K希望大家不要犯我这样的错误，不管是什么，信着玩玩就罢了，别太当真
  A" u+ ^& S. _2 u眼镜腿 发表于 2009-7-20 21:26

; Q- y% o2 @- h- ~, M这里，和那些政治论坛不同。你会发现，以“知道些东西”和“告诉别人一些东西”为目的的“交流”比以在气势上占上风为目的的“辩论”有益有趣。

高潮

这里，和那些政治论坛不同。你会发现，以“知道些东西”和“告诉别人一些东西”为目的的“交流”比以在气势上占上风为目的的“辩论”有益有趣。
  `9 H3 C: F& O8 c( U, w扁舟 发表于 2009-7-20 23:58

你更有趣，基督徒知道信主得永生，也告诉你了，怎么你还不入信基督教？你知道了又有什么用？
5 w( z; v7 m4 F  B' t2 K; w是不是因为你根本不信，但又不敢说自己不信？

扁舟

你更有趣，基督徒知道信主得永生，也告诉你了，怎么你还不入信基督教？你知道了又有什么用？
是不是因为你根本不信，但又不敢说自己不信？
# B7 e0 D1 c/ f$ i. m高潮 发表于 2009-7-21 00:06

) ?' k! D7 }; l- m2 x8 K我的态度一直是明朗的，在这个帖子中说了不少，盼指教
+ Y" h& i1 y$ j1 V, H
http://www.edmontonchina.cn/view ... ght=%2B%B1%E2%D6%DB

高潮

我的态度一直是明朗的，在这个帖子中说了不少，盼指教
# W: w! O5 Q! n) q
http://www.edmontonchina.cn/view ... ght=%2B%B1%E2%D6%DB
扁舟 发表于 2009-7-21 00:19

- y" ^4 k- J. l% w: b9 d# l1 C& |那你现在就回答，信不信耶稣基督？
1 ^2 q: y4 n" P' ?$ {A 信
4 [7 A0 i; J( f# qB 不信
C 半信半疑

扁舟

那你现在就回答，信不信耶稣基督？
A 信
B 不信
C 半信半疑
高潮 发表于 2009-7-21 08:46

6 s; `. _! G/ c" T
- r: f* Q( s9 M' E那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？
) h, a( y8 e: i3 y1 n
A 苹果树
& |  y1 O) Y+ o! {1 wB 香蕉树
C 其它树

拿不定主意

给翻译一下：
鸡蛋不是树上结的，鸡蛋和树没有任何关系。 这个地球人都知道。
1 b$ M8 ^2 T$ L( K: l) _" w基督教不是给扁舟信的，信不信基督和扁舟也没有任何关系。 这个坛子里的人现在才知道。

眼镜腿

那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？

5 Z/ B/ g/ v9 a) C8 v) QA 苹果树
0 D6 t: L1 W, _. B3 w5 KB 香蕉树
  C' w$ j2 a% t2 |( Y3 g7 l  IC 其它树
. x3 c. ?7 o/ T, j3 }2 O) c( @扁舟 发表于 2009-7-21 09:28

9 j# ~3 r: J( g( s) S# P
% d6 a/ T8 Z' Z+ Z* R扁舟，你也不嫌丢人！这就是你的水平！
  g5 y8 F3 H; g! d
: T+ I( |8 f2 _3 D信仰是大是大非的原则问题，也不敢说信，也不敢说不信，那么半信半疑也说得过去，连这个也不敢。就这么点担当，你也别浪费时间修什么佛了，赶紧去买块豆腐，该干什么干什么去巴

眼镜腿

153# 眼镜腿

% F, ^! f+ i$ A+ c! r2 x/ s
现代社会，宗教信仰自由，和睦相处，正在法律、文化伦理诸方面走向主流。希望论坛成为友好交流思想的园地。
扁舟 发表于 2009-7-20 21:12

" F( _, p8 d* I1 d+ b. k) c扁舟你够无耻。
: m3 y  I7 P/ `% A
第一，这个发言是你插进来的。我昨天晚上没有看见。
, b* U1 U1 S2 C+ U
: D1 |) g; E) y/ u* e第二，回答我153楼的问题。

第三，你冒犯了我的忌讳。一贯标榜多么文明的你，该怎么做，不用我教了吧？

高潮

那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？

+ d. l5 w% D7 ]/ i; \A 苹果树
B 香蕉树
$ t' W3 h) o* r& Y) q+ b0 n" LC 其它树
9 a; `* V- @" a$ P$ Q) S扁舟 发表于 2009-7-21 09:28

. K# V. A0 x5 R偶可以明确地告诉你，鸡蛋是鸡生的，不是树上结的，所以你提供的三个答案都不对~
如果你觉得偶的问题也有类似错误，也可以明确地指出来，再给出自己认为正确的答案，这么简单的事情你就做不到？
你在害怕你么呢？为什么就不能直接了当地说出来呢？

purifiedmind

#164 樓主 -- 扁舟
那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？
7 r8 I9 l; _. N  p  ^+ S# Z9 }A 苹果树
7 Q; Y$ B" \' @/ u, Q, iB 香蕉树
4 R4 z' u0 o6 f* s( ]/ D; LC 其它树
! U) K, z1 [6 F1 k1 x扁舟 发表于 2009-7-21 08:28

高招！扁大师说禅了。

purifiedmind

#151 樓主 -- 眼镜腿
2 b+ b  C# Z' W我没有不尊重佛教，我发火骂人也是针对个人，他凭什么贬低科学？学的因果都忘了？嗔戒妄言都不用守的吗？
purifiedmind，你们谈佛理头头是道，但你们能够身体力行的，又有多少呢？
好好反思一下吧！今天你们欠了我的。如果你们能真想明白的话。人人心里有佛，但人人心里也有夜叉！
& Y+ N& k( S( h# }眼镜腿 发表于 2009-7-20 00:38

. V# [- I4 j' ^) h0 W
多谢抬举！我没有佛陀的知慧和慈悲，根本不成气候。我只会用常理去处人处事，就是因为觉得自己的不足，所以要老实修行。如果你要针对佛学修行者的修为多寡，只针对我好了，我有很多漏习，只是凡夫一名，欢迎评论，我会检讨。请专重其他佛学修行者，如果你信因果最好，得罪贤圣，大罪之极。

! j4 M% S8 W4 d+ R6 l4 T3 c我没有贬低科学，、『三界唯心，万法唯识。』、『三界虚妄，但是一心作。』， 你应知道唐玄奘大师是用心念单独走过沙漠、火焰山直到印度取经，那时根本没有电灯、电话、汽车等，根本求救无门，所以他可以顺利翻译出繁复的《唯识学》的经典，成立『唯识宗』派。亦可参考韩国的元晓大师，他与数名学僧一起行路到中国，途中因为傍沱大雨，晚上没有电灯、电话，所以误喝死尸水，觉得清甜，但天亮後得知真相，呕吐大作，因而悟道，明白『万法唯心造』，便即返回韩国，成为一代高僧。佛光山的星云大师，因为常常夜归，又恐骚扰他人入睡，所以可以训练到自己不开灯，用感觉在黑暗中走路、做事。佛学是谈心性，是人开心智，不主张要人依附在物质上的。现在有些丛林寺院，都是烧柴火的，用最原始的生活方法去训练出家人的耐性和修养。

; r/ O/ M6 l5 u; @0 d# m# A  o只可以说，从佛经上，佛陀是用了很多科学的层面去解释佛法，科学和佛学是有共通，但不相等。是谁欠谁，自有因果了断，不作评论。
- y! l5 P! a9 a1 g5 v* l5 [9 z# c6 ]3 r
; x# e4 W3 D+ u9 b; {4 a说得对，人人心里有佛，但人人心里也有夜叉！所以要修行呵。

扁舟

扁舟你够无耻。

$ c' K% o! |+ v! Y第一，这个发言是你插进来的。我昨天晚上没有看见。

) b1 E* ], N- \8 o. p第二，回答我153楼的问题。
( ~9 |* X, h% x! k5 f5 Q, I
第三，你冒犯了我的忌讳。一贯标榜多么文明的你，该怎么做，不用我教了吧？
眼镜腿 发表于 2009-7-21 13:31

0 u, P' J, Q# L; @5 R2 }9 k
! a2 L2 @8 N" p; Q" s. r4 f那句话冒犯了你的忌讳？能不能引用出来，欢迎你指教批判，也让大家评判一下好不好？

purifiedmind

#153 樓主 -- 眼镜腿
& P" |' z; G# x* w+ w" A3 ]; z# C佛教这样的多神教好一些，但是在中国历史上，佛教与道教在皇帝面前争宠，动不动杀的血流成河，你假装不知道么？如此杀孽，谁的错？佛的错？道的错？宗教的错？比起基督教和伊斯兰教在历史上的互相仇杀，那只是小意思而已。你如果想和平共处，就不要明确说出来谁对谁错！
眼镜腿 发表于 2009-7-20 13:17

7 G  ?3 X+ c4 s+ K
请先放松下吧！
! Z+ p+ D) Z* Y) \
- p6 ^6 j  P3 E4 W% s2 j这样的问题，有很了盲点，不知指何个朝代？亦不可确定当事人是否用真正的佛法去处事，令人难以你作答。多朝以来亦有很多高僧，例如：东晋的净宗祖师慧远大师、禅宗的六祖慧能大师，拒绝出任国师之职，谁是谁非，因果自会了断。
8 V# g! A9 J! r) @& k
' M) r) v/ |8 l9 O禅门有一将公案，不防参考。
; A( O8 W: q. S9 H+ |
0 f' |9 |6 a2 J: F( e5 \" t% Q) e早晨，有一个老和尚要渡河，有一群人在运河边等船，准备乘船到对岸去办事。当船夫把小船从沙滩上推下水的时候，船底压死了很多小鱼、小虾。船过了河以後，留下一部分人等待下一班船。当中有个秀才问一位和尚，他说：「师父，当船推到水里的时候压死了许多鱼虾，压死鱼虾必定会造罪过，那麽，请问这个罪过是船夫的呢？还是乘船的乘客的呢？」
0 }* V! D- z* }* {8 w8 S$ p) {
& l% V( |2 Q6 g9 s: Z法师对秀才说：「是你的罪过。」
* L! A/ r- ?# o% h
) O) v& L" b5 r6 z5 P! O「为什麽是我的罪过？」

「因为你多管閒事。」
0 Y9 O. y. s0 ~6 T, k+ w
佛教是以人为本的宗教，再说「罪业本空由心造」；罪过是由心所造，有时在许多细节上因为无心，也就没有罪过可言。反之，由於吾人心生分别，甚至造作染污的分别意识，因此就会有罪业果报。其实，即使是世间的法律，如果是无心的误杀，罪过也是比较轻的。

Crisis

172# purifiedmind
% j1 B$ A5 |: a+ s
明白了，因之有”放下屠刀立地成佛“之语。只不知，那被杀死了的人，该作何而想？也是”他的罪过“，因他”多管闲事“？”罪由心生“？

高潮

172# purifiedmind
6 @3 O% J7 |" D) T% L
明白了，因之有”放下屠刀立地成佛“之语。只不知，那被杀死了的人，该作何而想？也是”他的罪过“，因他”多管闲事“？”罪由心生“？
Crisis 发表于 2009-7-21 21:57

被耶和华杀死的人，被耶和华用痔疮攻击的小孩，又该作何感想？

高潮

高招！扁大师说禅了。
0 r1 A* R% I2 N5 _; A% K: Qpurifiedmind 发表于 2009-7-21 19:05

高个P，回答了偶的问题就会要了他的命，他就只能如此“说禅”了~