想修佛的进来

眼镜腿

我没有不尊重佛教，我发火骂人也是针对个人，他凭什么贬低科学？学的因果都忘了？嗔戒妄言都不用守的吗？

' G7 `2 D, W2 `1 o4 s( O# A5 s4 ?1 Wpurifiedmind，你们谈佛理头头是道，但你们能够身体力行的，又有多少呢？

好好反思一下吧！今天你们欠了我的。如果你们能真想明白的话。人人心里有佛，但人人心里也有夜叉！

扁舟

151# 眼镜腿
& U6 }+ g$ ~' a% E; i

不管是什么学，先学会，很重要：
8 K1 t7 J5 h7 p6 t6 W
有话好好说

眼镜腿

你有什么好话能“好好说”？

' |# M# R# d- C: z1 t4 D2 k尊重其他信仰？科学也是信仰，你尊重过了？严格的讲，只要是一神教，任何虔诚的信徒，对于自己所信仰的，必然笃信不移；对于其他信仰，必然如弃鄙履。所以基督教和伊斯兰教根本无法和平共处。只不过现在绝大多数国家政教分离，法权大于神权，压着宗教人士们不敢妄为罢了。塔利班把阿富汗的佛像炸了个精光，就是证据。佛教这样的多神教好一些，但是在中国历史上，佛教与道教在皇帝面前争宠，动不动杀的血流成河，你假装不知道么？如此杀孽，谁的错？佛的错？道的错？宗教的错？比起基督教和伊斯兰教在历史上的互相仇杀，那只是小意思而已。你如果想和平共处，就不要明确说出来谁对谁错！不过我看你对其他宗教还蛮是小心翼翼的嘛。对科学你就敢于摆出一副自以为是的嘴脸，脸皮实在厚的可以阿！

眼镜腿

不感恩，不修德，不自省，也敢在这里妄想教人学佛，不怕误人子弟么？

Lison67

和为贵！

孤舟蓑笠翁

请文明用语。

高潮

请文明用语。
孤舟蓑笠翁 发表于 2009-7-20 18:59

  {" k/ B) p; ~3 Q  b' \3 E你祷告叫神让他文明用语吧，如果他仍然不文明用语，证明神容许他不文明用语，所以你还是闭嘴吧~

扁舟

153# 眼镜腿
; j# b2 v4 y2 h) W
" k& Q7 k; g5 L- ]: W+ u0 x" R
9 U% n; [/ K" P现代社会，宗教信仰自由，和睦相处，正在法律、文化伦理诸方面走向主流。希望论坛成为友好交流思想的园地。

眼镜腿

抱歉，俺错误的把科学上升到了信仰的高度，结果俺就失控了

希望大家不要犯我这样的错误，不管是什么，信着玩玩就罢了，别太当真

扁舟

抱歉，俺错误的把科学上升到了信仰的高度，结果俺就失控了

! a" [3 ]! L+ Z. m; z* _/ X7 ?. U希望大家不要犯我这样的错误，不管是什么，信着玩玩就罢了，别太当真
5 }% ]" k/ G! F5 T. w! Q, B眼镜腿 发表于 2009-7-20 21:26

这里，和那些政治论坛不同。你会发现，以“知道些东西”和“告诉别人一些东西”为目的的“交流”比以在气势上占上风为目的的“辩论”有益有趣。

高潮

这里，和那些政治论坛不同。你会发现，以“知道些东西”和“告诉别人一些东西”为目的的“交流”比以在气势上占上风为目的的“辩论”有益有趣。
扁舟 发表于 2009-7-20 23:58

* Y/ K7 }9 n" q9 i  j3 o; h$ l你更有趣，基督徒知道信主得永生，也告诉你了，怎么你还不入信基督教？你知道了又有什么用？
" u" }, F0 S! B9 o0 `/ i5 {( T7 N是不是因为你根本不信，但又不敢说自己不信？

扁舟

你更有趣，基督徒知道信主得永生，也告诉你了，怎么你还不入信基督教？你知道了又有什么用？
是不是因为你根本不信，但又不敢说自己不信？
高潮 发表于 2009-7-21 00:06

- l7 x' y0 ]  I. ~
我的态度一直是明朗的，在这个帖子中说了不少，盼指教

7 y, c: u! b2 Mhttp://www.edmontonchina.cn/view ... ght=%2B%B1%E2%D6%DB

高潮

我的态度一直是明朗的，在这个帖子中说了不少，盼指教

http://www.edmontonchina.cn/view ... ght=%2B%B1%E2%D6%DB
3 G; e5 s4 r$ v, h+ J( R扁舟 发表于 2009-7-21 00:19

4 L* F! b2 d( |8 q8 X) |: d% y6 r那你现在就回答，信不信耶稣基督？
A 信
B 不信
; \9 P" `9 k) GC 半信半疑

扁舟

那你现在就回答，信不信耶稣基督？
A 信
B 不信
- p9 `- E  m* C& AC 半信半疑
: P) O, E6 Q; H# o# a高潮 发表于 2009-7-21 08:46

5 E- r$ G4 s7 v0 s* F6 c
那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？
# ^2 @5 t2 M) v
A 苹果树
B 香蕉树
C 其它树

拿不定主意

给翻译一下：
鸡蛋不是树上结的，鸡蛋和树没有任何关系。 这个地球人都知道。
& `( N4 o0 K" B: L9 M. B) f. M基督教不是给扁舟信的，信不信基督和扁舟也没有任何关系。 这个坛子里的人现在才知道。

眼镜腿

那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？

  w- q9 b: R  pA 苹果树
B 香蕉树
+ l  K, z; B# |5 x2 f; `- v  kC 其它树
5 R6 _" e) Q) D  _' _' F扁舟 发表于 2009-7-21 09:28

4 m3 U/ N( I; r! [: u
$ ?4 z% l9 S$ e扁舟，你也不嫌丢人！这就是你的水平！

信仰是大是大非的原则问题，也不敢说信，也不敢说不信，那么半信半疑也说得过去，连这个也不敢。就这么点担当，你也别浪费时间修什么佛了，赶紧去买块豆腐，该干什么干什么去巴

眼镜腿

153# 眼镜腿
$ K& M( Z; K+ w
3 W0 z8 A5 v& m; f% ^9 ^5 Q( j
3 N& w" m1 C/ W8 z! o) {( Q  }现代社会，宗教信仰自由，和睦相处，正在法律、文化伦理诸方面走向主流。希望论坛成为友好交流思想的园地。
扁舟 发表于 2009-7-20 21:12

9 I" p' s. }% f: |: @
扁舟你够无耻。
. w1 l: J) x) _: \+ v9 H
第一，这个发言是你插进来的。我昨天晚上没有看见。

! I' h: f, B1 @; E: ?$ n) ]3 |第二，回答我153楼的问题。
, i# F( J& l4 Z9 ^7 p4 U
第三，你冒犯了我的忌讳。一贯标榜多么文明的你，该怎么做，不用我教了吧？

高潮

那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？
# R* z4 o! H4 l8 B7 I
A 苹果树
# a# c& Z1 K0 pB 香蕉树
* Y- x9 z% G# h# RC 其它树
2 d0 N/ i& G, \/ i1 X3 C扁舟 发表于 2009-7-21 09:28

5 D# w$ X' @% T  e6 A. d偶可以明确地告诉你，鸡蛋是鸡生的，不是树上结的，所以你提供的三个答案都不对~
: ?4 y! R, |- A6 b1 J8 l% I如果你觉得偶的问题也有类似错误，也可以明确地指出来，再给出自己认为正确的答案，这么简单的事情你就做不到？
你在害怕你么呢？为什么就不能直接了当地说出来呢？

purifiedmind

#164 樓主 -- 扁舟
那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？
A 苹果树
" @# v4 z3 z( @, z3 ^B 香蕉树
C 其它树
扁舟 发表于 2009-7-21 08:28

+ t1 q) \) J0 h) Z) B
高招！扁大师说禅了。

purifiedmind

#151 樓主 -- 眼镜腿
( ~" H) d6 R! E- o8 D$ J" v8 T6 [# w" y我没有不尊重佛教，我发火骂人也是针对个人，他凭什么贬低科学？学的因果都忘了？嗔戒妄言都不用守的吗？
purifiedmind，你们谈佛理头头是道，但你们能够身体力行的，又有多少呢？
好好反思一下吧！今天你们欠了我的。如果你们能真想明白的话。人人心里有佛，但人人心里也有夜叉！
0 O' p6 Z$ b$ e* {3 L眼镜腿 发表于 2009-7-20 00:38

( |+ V+ i- V5 r) _- u2 Z
' M2 Y, G6 z5 y% ]9 w多谢抬举！我没有佛陀的知慧和慈悲，根本不成气候。我只会用常理去处人处事，就是因为觉得自己的不足，所以要老实修行。如果你要针对佛学修行者的修为多寡，只针对我好了，我有很多漏习，只是凡夫一名，欢迎评论，我会检讨。请专重其他佛学修行者，如果你信因果最好，得罪贤圣，大罪之极。

我没有贬低科学，、『三界唯心，万法唯识。』、『三界虚妄，但是一心作。』， 你应知道唐玄奘大师是用心念单独走过沙漠、火焰山直到印度取经，那时根本没有电灯、电话、汽车等，根本求救无门，所以他可以顺利翻译出繁复的《唯识学》的经典，成立『唯识宗』派。亦可参考韩国的元晓大师，他与数名学僧一起行路到中国，途中因为傍沱大雨，晚上没有电灯、电话，所以误喝死尸水，觉得清甜，但天亮後得知真相，呕吐大作，因而悟道，明白『万法唯心造』，便即返回韩国，成为一代高僧。佛光山的星云大师，因为常常夜归，又恐骚扰他人入睡，所以可以训练到自己不开灯，用感觉在黑暗中走路、做事。佛学是谈心性，是人开心智，不主张要人依附在物质上的。现在有些丛林寺院，都是烧柴火的，用最原始的生活方法去训练出家人的耐性和修养。

$ \/ Y3 i+ Q" a$ r2 t& K只可以说，从佛经上，佛陀是用了很多科学的层面去解释佛法，科学和佛学是有共通，但不相等。是谁欠谁，自有因果了断，不作评论。
/ ^/ k) H. p- d* z% a0 T1 v& a
说得对，人人心里有佛，但人人心里也有夜叉！所以要修行呵。

扁舟

扁舟你够无耻。

& e, G  D) C" \& N第一，这个发言是你插进来的。我昨天晚上没有看见。

第二，回答我153楼的问题。
1 l# M) W9 }1 {
第三，你冒犯了我的忌讳。一贯标榜多么文明的你，该怎么做，不用我教了吧？
眼镜腿 发表于 2009-7-21 13:31

那句话冒犯了你的忌讳？能不能引用出来，欢迎你指教批判，也让大家评判一下好不好？

purifiedmind

#153 樓主 -- 眼镜腿
佛教这样的多神教好一些，但是在中国历史上，佛教与道教在皇帝面前争宠，动不动杀的血流成河，你假装不知道么？如此杀孽，谁的错？佛的错？道的错？宗教的错？比起基督教和伊斯兰教在历史上的互相仇杀，那只是小意思而已。你如果想和平共处，就不要明确说出来谁对谁错！
眼镜腿 发表于 2009-7-20 13:17

# t3 B" h: d3 y' S$ B1 A
  z( u% t* ^/ i4 y; L) j请先放松下吧！

这样的问题，有很了盲点，不知指何个朝代？亦不可确定当事人是否用真正的佛法去处事，令人难以你作答。多朝以来亦有很多高僧，例如：东晋的净宗祖师慧远大师、禅宗的六祖慧能大师，拒绝出任国师之职，谁是谁非，因果自会了断。

" T- J. x& u0 l. J7 |0 Z9 L. h7 l1 W6 b禅门有一将公案，不防参考。
4 k. a8 ?% M8 {7 Z3 A7 `2 e
+ f# T9 b5 z9 g早晨，有一个老和尚要渡河，有一群人在运河边等船，准备乘船到对岸去办事。当船夫把小船从沙滩上推下水的时候，船底压死了很多小鱼、小虾。船过了河以後，留下一部分人等待下一班船。当中有个秀才问一位和尚，他说：「师父，当船推到水里的时候压死了许多鱼虾，压死鱼虾必定会造罪过，那麽，请问这个罪过是船夫的呢？还是乘船的乘客的呢？」

0 Z2 _8 O* r; X' A, ]  e法师对秀才说：「是你的罪过。」
- b/ h( q; ]/ r$ V! ^
0 H& |" O5 w) N; n, b0 A「为什麽是我的罪过？」
. F# n4 ]0 p# Z
「因为你多管閒事。」
) K) R) i4 F/ |/ c2 M+ Z* E
佛教是以人为本的宗教，再说「罪业本空由心造」；罪过是由心所造，有时在许多细节上因为无心，也就没有罪过可言。反之，由於吾人心生分别，甚至造作染污的分别意识，因此就会有罪业果报。其实，即使是世间的法律，如果是无心的误杀，罪过也是比较轻的。

Crisis

172# purifiedmind

1 H" l: w3 M. i9 O7 Q; Q$ D明白了，因之有”放下屠刀立地成佛“之语。只不知，那被杀死了的人，该作何而想？也是”他的罪过“，因他”多管闲事“？”罪由心生“？

高潮

172# purifiedmind

明白了，因之有”放下屠刀立地成佛“之语。只不知，那被杀死了的人，该作何而想？也是”他的罪过“，因他”多管闲事“？”罪由心生“？
; \5 \. i$ M  A) t6 `3 n( `( ?Crisis 发表于 2009-7-21 21:57

被耶和华杀死的人，被耶和华用痔疮攻击的小孩，又该作何感想？

高潮

高招！扁大师说禅了。
purifiedmind 发表于 2009-7-21 19:05

2 s8 Z7 s8 L2 W- B高个P，回答了偶的问题就会要了他的命，他就只能如此“说禅”了~