想修佛的进来

眼镜腿

我没有不尊重佛教，我发火骂人也是针对个人，他凭什么贬低科学？学的因果都忘了？嗔戒妄言都不用守的吗？

4 {  v( L( h5 Z9 Y2 Ipurifiedmind，你们谈佛理头头是道，但你们能够身体力行的，又有多少呢？

' z6 A. h3 O* q9 w0 v好好反思一下吧！今天你们欠了我的。如果你们能真想明白的话。人人心里有佛，但人人心里也有夜叉！

扁舟

151# 眼镜腿
) I" Z) h) `% \  P
8 Q! C5 E8 n! V& W9 V, J' u
不管是什么学，先学会，很重要：
; o( D5 C5 b% C5 U' Q; R/ ]
) T- R6 Y  Q" p, d6 s7 B有话好好说

眼镜腿

你有什么好话能“好好说”？

尊重其他信仰？科学也是信仰，你尊重过了？严格的讲，只要是一神教，任何虔诚的信徒，对于自己所信仰的，必然笃信不移；对于其他信仰，必然如弃鄙履。所以基督教和伊斯兰教根本无法和平共处。只不过现在绝大多数国家政教分离，法权大于神权，压着宗教人士们不敢妄为罢了。塔利班把阿富汗的佛像炸了个精光，就是证据。佛教这样的多神教好一些，但是在中国历史上，佛教与道教在皇帝面前争宠，动不动杀的血流成河，你假装不知道么？如此杀孽，谁的错？佛的错？道的错？宗教的错？比起基督教和伊斯兰教在历史上的互相仇杀，那只是小意思而已。你如果想和平共处，就不要明确说出来谁对谁错！不过我看你对其他宗教还蛮是小心翼翼的嘛。对科学你就敢于摆出一副自以为是的嘴脸，脸皮实在厚的可以阿！

眼镜腿

不感恩，不修德，不自省，也敢在这里妄想教人学佛，不怕误人子弟么？

Lison67

和为贵！

孤舟蓑笠翁

请文明用语。

高潮

请文明用语。
孤舟蓑笠翁 发表于 2009-7-20 18:59

你祷告叫神让他文明用语吧，如果他仍然不文明用语，证明神容许他不文明用语，所以你还是闭嘴吧~

扁舟

153# 眼镜腿

8 t4 N( O: y$ t
现代社会，宗教信仰自由，和睦相处，正在法律、文化伦理诸方面走向主流。希望论坛成为友好交流思想的园地。

眼镜腿

抱歉，俺错误的把科学上升到了信仰的高度，结果俺就失控了

希望大家不要犯我这样的错误，不管是什么，信着玩玩就罢了，别太当真

扁舟

抱歉，俺错误的把科学上升到了信仰的高度，结果俺就失控了
. W" L5 i0 J% T
' M2 O0 ~5 I/ R# m. T7 q希望大家不要犯我这样的错误，不管是什么，信着玩玩就罢了，别太当真
9 a9 V+ c+ `$ P9 i8 k1 U* ^: x眼镜腿 发表于 2009-7-20 21:26

这里，和那些政治论坛不同。你会发现，以“知道些东西”和“告诉别人一些东西”为目的的“交流”比以在气势上占上风为目的的“辩论”有益有趣。

高潮

这里，和那些政治论坛不同。你会发现，以“知道些东西”和“告诉别人一些东西”为目的的“交流”比以在气势上占上风为目的的“辩论”有益有趣。
扁舟 发表于 2009-7-20 23:58

2 Z3 b0 c% P$ G你更有趣，基督徒知道信主得永生，也告诉你了，怎么你还不入信基督教？你知道了又有什么用？
' z9 d, X5 S" p9 s1 X$ I4 u! I是不是因为你根本不信，但又不敢说自己不信？

扁舟

你更有趣，基督徒知道信主得永生，也告诉你了，怎么你还不入信基督教？你知道了又有什么用？
是不是因为你根本不信，但又不敢说自己不信？
高潮 发表于 2009-7-21 00:06

我的态度一直是明朗的，在这个帖子中说了不少，盼指教

5 B% f) K3 f- Y6 Khttp://www.edmontonchina.cn/view ... ght=%2B%B1%E2%D6%DB

高潮

我的态度一直是明朗的，在这个帖子中说了不少，盼指教

http://www.edmontonchina.cn/view ... ght=%2B%B1%E2%D6%DB
扁舟 发表于 2009-7-21 00:19

9 p4 r! L0 s% K( q. g: N; `6 y: R那你现在就回答，信不信耶稣基督？
# G0 F, c- l  T( |  rA 信
" l( z5 c$ ~" x' l) _% Q: ^* n+ zB 不信
C 半信半疑

扁舟

那你现在就回答，信不信耶稣基督？
A 信
1 i7 f+ _1 L& T: s' iB 不信
C 半信半疑
高潮 发表于 2009-7-21 08:46

那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？
2 n. `1 R3 F9 G1 ~$ W
A 苹果树
B 香蕉树
4 M% E+ h3 \* G4 bC 其它树

拿不定主意

给翻译一下：
鸡蛋不是树上结的，鸡蛋和树没有任何关系。 这个地球人都知道。
基督教不是给扁舟信的，信不信基督和扁舟也没有任何关系。 这个坛子里的人现在才知道。

眼镜腿

那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？

A 苹果树
B 香蕉树
C 其它树
扁舟 发表于 2009-7-21 09:28

8 U8 |, e1 @( [! [) p1 v# ?: |扁舟，你也不嫌丢人！这就是你的水平！

信仰是大是大非的原则问题，也不敢说信，也不敢说不信，那么半信半疑也说得过去，连这个也不敢。就这么点担当，你也别浪费时间修什么佛了，赶紧去买块豆腐，该干什么干什么去巴

眼镜腿

153# 眼镜腿
7 Z$ V3 p* V- {/ Z* J- U; C# I# M

现代社会，宗教信仰自由，和睦相处，正在法律、文化伦理诸方面走向主流。希望论坛成为友好交流思想的园地。
3 |  q: e+ z! a/ _$ m扁舟 发表于 2009-7-20 21:12

8 a) _0 W, W' {
扁舟你够无耻。

/ Q8 I7 e! e. a" a第一，这个发言是你插进来的。我昨天晚上没有看见。

2 _/ P, T8 T0 t( c1 b3 T. h第二，回答我153楼的问题。
2 S- F3 z# E7 p/ K7 Y( t3 _2 j  }! b
1 a5 C, G; J7 x: W1 C7 t- S- j第三，你冒犯了我的忌讳。一贯标榜多么文明的你，该怎么做，不用我教了吧？

高潮

那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？
" [, m7 E" m3 O+ x
A 苹果树
B 香蕉树
* m$ Q- \0 C2 ^/ w" k1 Y2 FC 其它树
扁舟 发表于 2009-7-21 09:28

偶可以明确地告诉你，鸡蛋是鸡生的，不是树上结的，所以你提供的三个答案都不对~
如果你觉得偶的问题也有类似错误，也可以明确地指出来，再给出自己认为正确的答案，这么简单的事情你就做不到？
7 C$ m2 t6 R8 t8 Q" [: K你在害怕你么呢？为什么就不能直接了当地说出来呢？

purifiedmind

#164 樓主 -- 扁舟
& Z/ v' W% x5 y, L1 \$ F那你现在就回答，鸡蛋是什么树结的？
0 J/ [0 t" H5 v8 v8 f! y9 vA 苹果树
B 香蕉树
1 V: E- W  {3 U. }& W/ b6 u2 b" ]C 其它树
扁舟 发表于 2009-7-21 08:28

$ n: n- U9 V: m7 O
高招！扁大师说禅了。

purifiedmind

#151 樓主 -- 眼镜腿
2 V9 \! v8 a4 ^/ W0 ?* a我没有不尊重佛教，我发火骂人也是针对个人，他凭什么贬低科学？学的因果都忘了？嗔戒妄言都不用守的吗？
purifiedmind，你们谈佛理头头是道，但你们能够身体力行的，又有多少呢？
/ b# w0 Y( x& F7 ]好好反思一下吧！今天你们欠了我的。如果你们能真想明白的话。人人心里有佛，但人人心里也有夜叉！
" F6 [! _& n1 q* Q" z1 Q  @2 q" i/ T眼镜腿 发表于 2009-7-20 00:38

2 V" u- Z0 M5 F0 t
多谢抬举！我没有佛陀的知慧和慈悲，根本不成气候。我只会用常理去处人处事，就是因为觉得自己的不足，所以要老实修行。如果你要针对佛学修行者的修为多寡，只针对我好了，我有很多漏习，只是凡夫一名，欢迎评论，我会检讨。请专重其他佛学修行者，如果你信因果最好，得罪贤圣，大罪之极。
1 X1 w1 X  q0 }- ~+ |% A- v7 Z
我没有贬低科学，、『三界唯心，万法唯识。』、『三界虚妄，但是一心作。』， 你应知道唐玄奘大师是用心念单独走过沙漠、火焰山直到印度取经，那时根本没有电灯、电话、汽车等，根本求救无门，所以他可以顺利翻译出繁复的《唯识学》的经典，成立『唯识宗』派。亦可参考韩国的元晓大师，他与数名学僧一起行路到中国，途中因为傍沱大雨，晚上没有电灯、电话，所以误喝死尸水，觉得清甜，但天亮後得知真相，呕吐大作，因而悟道，明白『万法唯心造』，便即返回韩国，成为一代高僧。佛光山的星云大师，因为常常夜归，又恐骚扰他人入睡，所以可以训练到自己不开灯，用感觉在黑暗中走路、做事。佛学是谈心性，是人开心智，不主张要人依附在物质上的。现在有些丛林寺院，都是烧柴火的，用最原始的生活方法去训练出家人的耐性和修养。
: `2 ~/ m$ ^6 c
只可以说，从佛经上，佛陀是用了很多科学的层面去解释佛法，科学和佛学是有共通，但不相等。是谁欠谁，自有因果了断，不作评论。

+ M/ ~" a7 A# ]0 v说得对，人人心里有佛，但人人心里也有夜叉！所以要修行呵。

扁舟

扁舟你够无耻。

第一，这个发言是你插进来的。我昨天晚上没有看见。

9 R  T2 U- g( y. o! [第二，回答我153楼的问题。

第三，你冒犯了我的忌讳。一贯标榜多么文明的你，该怎么做，不用我教了吧？
$ g) q! M4 K  I2 c( i, j眼镜腿 发表于 2009-7-21 13:31

. E( c$ f$ @# v  a
3 z3 W3 W* w1 n
那句话冒犯了你的忌讳？能不能引用出来，欢迎你指教批判，也让大家评判一下好不好？

purifiedmind

#153 樓主 -- 眼镜腿
$ z) Y. y; P0 M2 s8 g佛教这样的多神教好一些，但是在中国历史上，佛教与道教在皇帝面前争宠，动不动杀的血流成河，你假装不知道么？如此杀孽，谁的错？佛的错？道的错？宗教的错？比起基督教和伊斯兰教在历史上的互相仇杀，那只是小意思而已。你如果想和平共处，就不要明确说出来谁对谁错！
' {2 D, p0 R* [' N, p5 f眼镜腿 发表于 2009-7-20 13:17

请先放松下吧！
1 A. Z) D% t. l) t8 u/ n- p
这样的问题，有很了盲点，不知指何个朝代？亦不可确定当事人是否用真正的佛法去处事，令人难以你作答。多朝以来亦有很多高僧，例如：东晋的净宗祖师慧远大师、禅宗的六祖慧能大师，拒绝出任国师之职，谁是谁非，因果自会了断。
6 p. }$ R- p( n/ X) O
禅门有一将公案，不防参考。
  C& b( E/ O1 e. Q( v9 z7 y
早晨，有一个老和尚要渡河，有一群人在运河边等船，准备乘船到对岸去办事。当船夫把小船从沙滩上推下水的时候，船底压死了很多小鱼、小虾。船过了河以後，留下一部分人等待下一班船。当中有个秀才问一位和尚，他说：「师父，当船推到水里的时候压死了许多鱼虾，压死鱼虾必定会造罪过，那麽，请问这个罪过是船夫的呢？还是乘船的乘客的呢？」
1 X! `$ C; |# t: C& n' C, b- h
法师对秀才说：「是你的罪过。」

' q+ y& h5 C/ T2 E# O) x* c「为什麽是我的罪过？」
1 N: u) L3 [% a' o' B
$ l! J5 K# m$ H$ i0 p7 n% @4 a「因为你多管閒事。」
! ]( A, d. e( Y4 @; P
佛教是以人为本的宗教，再说「罪业本空由心造」；罪过是由心所造，有时在许多细节上因为无心，也就没有罪过可言。反之，由於吾人心生分别，甚至造作染污的分别意识，因此就会有罪业果报。其实，即使是世间的法律，如果是无心的误杀，罪过也是比较轻的。

Crisis

172# purifiedmind
- a/ k6 J8 q$ U3 q$ P
明白了，因之有”放下屠刀立地成佛“之语。只不知，那被杀死了的人，该作何而想？也是”他的罪过“，因他”多管闲事“？”罪由心生“？

高潮

172# purifiedmind

明白了，因之有”放下屠刀立地成佛“之语。只不知，那被杀死了的人，该作何而想？也是”他的罪过“，因他”多管闲事“？”罪由心生“？
Crisis 发表于 2009-7-21 21:57

; s. A  }( t0 Z! }' C7 R3 ~; ~% E被耶和华杀死的人，被耶和华用痔疮攻击的小孩，又该作何感想？

高潮

高招！扁大师说禅了。
% S* E/ ~4 x; y% Bpurifiedmind 发表于 2009-7-21 19:05

高个P，回答了偶的问题就会要了他的命，他就只能如此“说禅”了~