罪犯权利不容漠视 受害人权利谁来维护？

get8686

来源：世界日报
1 X$ H5 E! C. o2 ]& r多年以来，加拿大一直以尊重和倡导人权而享誉全球。与此同时，国内外也不断有人提出质疑，认为在刑事罪犯和其受害人之间，「人权」和「公正」的天平更多向前者倾斜。
; n, g& b; C) @" V! @2 u6 A
统计数据一再显示，很多刑事犯罪的受害人其实并没有报案，造成这一现象的原因很多，但政府部门的官僚作风，执法和司法官员对受害人的冷漠和忽视，也是重要因素。
5 l; E2 m7 F% E7 m6 r! A
/ B' [/ d* i" }( w+ \2 D6 J官僚 二度伤害受害者
) O7 B# y9 U( K' f3 ~( G! D
6 F1 C8 x( J; R5 `0 x多市一居民的女儿受到歹徒的袭击和殴打，当家长带著目击证人到警局报案时，值班警官居然用粗话命令他们退出门外、等到「头脑清醒」后再来；对于证人带来的犯罪证据录影带，警察也表示毫无兴趣。另一警官则称，警察也需要休息，不可能在这么晚的时候出去。

% g- S! K/ g0 @/ {8 X- ~$ h上个月，25岁的马亭（Oliver Martin）和21岁的艾利斯（Dylan Ellis）在汽车中遭人射杀，事后警方不仅拒绝向家长透露案情，而且不许他们到医院去见死者遗体。死者家长称，他们的孩子成为暴力犯罪的受害者，而他们则感觉是「多伦多警政委员会的『受害者』」。

不少受害者及家庭曾就受到的不公对待向相关部门投诉，令人费解的是，最终处理这些投诉或主持调查公听会的单位，往往是被投诉的机构或与之关系密切的单位。

赔偿 金额低作用也少

根据安省规定，每个刑事犯罪受害人，可从刑罪赔偿局（Criminal Injuries Compensation Board）获得最多2万5000元政府补偿。专家认为，这一数额是10年前规定的，相对现今而言，能起的作用微乎其微，更别说大多数受害人实际获得的补偿，远远低于这一数额。

& z2 X7 s3 W) K1 D6 p- e2007年2月，安省廉政专员发表报告，对刑罪赔偿局的拖拉、冷漠和官僚作风提出尖锐批评。此后为了提升工作效率，政府对该局额外追加了1亿元拨款，赔偿案的平均等候时间才从原来的三年缩减至两年，但迄今年1月底，等候处理的积案仍多达6560件。

2 g, a8 x0 ]4 |8 M18年前的夏天，多市市民克劳杜斯（Steve Klaudusz）的三岁女儿凯拉（Kayla），被居住同一公寓大楼的房客性侵并杀害，刑罪赔偿局最终仅给了受害者家庭1万元补偿，理由是他们的痛苦和困难「不是很严重」。
3 `1 k5 t6 c& v
) T# n' N3 ^, ~1 O" |" a. z4 |多年来，克劳杜斯靠著自己不算高的薪资，独自带著另外两名子女勉强度日。去年初，在裁员潮中他也失去了工作。前不久克劳杜斯在网路上披露自己的困境，他说，既无法满足两个子女最基本的生活需要，看医生的钱也付不起；而杀害凯拉的凶手，却在监狱受到保护，不仅衣食不愁，还可以根据需要随时免费看医生。
3 }' D. m0 Z8 M  ^( b* a- S
! k3 M  e( D" Q$ i  y0 H耻辱 罪犯享更多权利
$ a! G1 ?0 R- c. j% S/ p
有读者留言称，受害者家庭得不到应有的救济，他们和其他守法公民缴纳的税款，却被大量用来照顾罪犯，这是整个社会的「耻辱」。

. i6 _9 ~) R5 \$ i% `一些专家认为，很多事例都表明在加国社会中，受害者及其家庭常常受到忽视，甚至再次成为政府官僚的「受害者」，而真正的罪犯却享有太多「权利」。这已不是个别问题，而是整个系统出现了偏差，警察、法院、刑罪赔偿局等政府机构都有值得反省地方。