 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
购屋的真实成本远超过贷款，传统上只把每月供房交给银行的数字当成购屋成本，其实是错误的。
4 Q9 F8 j/ g1 u1 X) K( `6 x( \' T& M! l' _9 d9 Q
为什么？因为房子是消耗品，车子是为了开，房子是为了住，如果拥有汽车的成本必须包括油钱保险维修，房子当然也有类似开销。: A5 q7 V) _0 ?
' P2 N8 t1 h2 ]& j: Z$ y8 S
有些人辩说，房子会涨价，汽车不会，房子怎可以当消耗品。嗯，房子会涨价固然没错，但是长期下来，其实跟通货膨胀的比率差得不远，而且房子会老旧，屋顶窗户水管电线都有一定寿命，这些成本当然也得算上。' X# V+ c* V [. j
" W+ b9 q/ b" o, e" |
又，一般人有了房子，除非换工作到远方或退休到房价甚低的区域，不然换房子其实是在同一个区域，同样的房价水平上面换，增值的房价其实无法拿出来作为产生利息的本金，更不可能花掉。除非搬回去公寓租房，不然增值的房价其实主要是心理安慰。就不用再提买卖房子以及搬家的各种成本。
* q* o0 k, R# I. v+ }; a: G% [' S) F# W4 u! ]9 B( {
算一个简单的例子，王大房准备在多伦多买一个加币三十万的独立屋(Single Family House)，方便起见，假设头期款自付25%，也就是$75,000。5年固定利率假设可以拿到4%（别忘了现在是处于歷史最低点，正常的利率比这个贵1.5-2倍），25年付清，在TD的Mortgage Calculator可以算出，王大房的贷款负担是：每月供款 $1,183。
. P) f& B7 L/ i6 @
( p2 o# F' n' ^: K5 z3 \感觉上好像好便宜，一个月不到 $1,200就可以住得起自己的房子(*)，这可比租房的生活品质好太多了。但是在这个简单的算术里，至少有几个成本被忽略了：- w$ s' b. E& |5 J. y! f3 {! [
3 s, w0 x3 k+ z2 q1 v
地产税：$250 ($300,000 * 1% / 12)
5 k4 k+ k* I/ A水电暖气：$200
- d6 A- J9 w8 w' o房屋维护：$150（少算了，因为一般建议是每年会花房价的百分之1，那就是$250/月）
7 e9 `0 ]: _* a以上是实际上从口袋掏出去的钱，没有讨价还价的余地，一个月将近$1,800就这么花掉了。
5 O2 d/ p' Y4 d1 K* O7 ~% W, V6 d) S7 R$ O& \ U
(*) $1200的月供有部份是还了贷款的本金，也就是变相的储蓄，一开始的时候这个部份非常小，等到还本金的部份大到一个程度，可以把它当成是类似下面计算、有机会成本的首付。
( u5 I9 _' x: Y, F0 y, m5 A3 b" ?& |( \2 U. }) x
但是头期款付的$75,000，其实可以安安稳稳的躺在生利息的帐户里，假设无风险的利率水平是2.5%，税率25%：机会成本(*)$117.2 ($75,000 * 2.5% / 12 * 75%，方便起见，不计算复利)，如此，王大房拥有大房的真实成本是$2,000。& v7 N9 J* g0 X0 b. ~% N2 d
# `- y0 |- ?- g6 c0 v3 ^% h
(*) 机会成本看起来很小，其实长期复利累积下来很大，如果年投资报酬率长期可达到8%，避利息而就股利一般可以将税率降到20%以下，那么机会成本就成长到$400，自己拥有房子的成本其实是$1,800+$400=$2,200。
- B+ X8 x1 @8 m) u7 R9 O: D
# |, h( Y0 B9 m1 {5 Tpage link:http://www.richsettler.com/2009/06/true-cost-owning-house/ |
|
狗仔卡
发表于 2009-7-20 08:22
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主