 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 白水 于 2009-7-28 23:49 编辑 0 F- `9 B% J5 _
LZ好似一个玩皮的孩童,天天跟别人闹,也不觉得丢你的身份?给各位暴暴光:该楼主就是过去的"大栅栏",虽然改了名,但行为举止一点没变,正应了那句话"X改不了吃X!"每天早晨都要到我的帖子下减分,给我的服务-分,这样的UA硕士太让我"汗"! 既然改不了,就随他继续吃吧,哈.
1 D6 s- i# y* f, L" h( D* Ecaoqian 发表于 2009-7-28 08:09  ' O9 P: g- \" A# ]$ t4 n8 @% o) q
8 ^& A/ f5 m& Z( H" x( C
3 d/ k6 V( y3 u, N5 C* e' @1 w
裁决:& }0 N$ H# v3 R
支持投诉
% X3 z; l2 b2 {/ g9 n, `1 U0 E9 T3 C
# R9 @ @- U% [. K: s c说明
+ @2 E! e3 I7 H/ t0 d8 N1) 诽谤嫌疑
( K( U8 K( y- w5 v现任几个执法斑竹讨论认为,诽谤有三个要素,a)虚假的描述b)公开的发表c)事实的损害。8 @; W0 n. ?# x
纵观 投诉人caoqian的被投诉言论,没有发现明显对事实的歪曲和严重的虚假描述。因此,即使投诉人特北京有了极大的名誉伤害,也不能够归咎于caoqian。 故诽谤不成立。" n. h+ T. z$ A
]9 f: d; I* I* U
2) 人身攻击嫌疑
1 F) y2 `, t& u! K8 I关键在"X改不了吃X!", 对这个词串进行google,前二十条出现的基本上都是“狗改不了吃屎”。对于这样一个广为人知约定俗成的词串,即使用X取代了关键字,其含义也是明显的。据此,我主观判断,caoqian是在隐讳地说“狗改不了吃屎”,而这句话是人身攻击。故人身攻击成立。! h0 p; a% I1 h P
. b& d: k7 y/ z1 [5 m! }% L! J综上所述,支持投诉。2 b; e/ \! k) w. k+ I) _
& X2 z- |" p* ~5 T2 U/ g+ t
caoqian因为是第二次违规,应禁言两周,罚积分10点。
9 F. v, T( d( n$ l& ^如对我的裁决有异议,请在24小时内跟贴上诉。另外两位执法斑竹会介入审理。8 B+ s# V7 \; ~
# K0 a# I1 w) B6 P, a7 f+ r& _& l8 [
( k4 Q3 `& I# v) ~( P+ i因为可能是卸任前处理的最后一个投诉,就这个案子说个题外话4 Z6 S q8 E5 P2 S- s& C- h
- K0 E. }9 j) q* S) H论坛里确实存在不断跟贴隐讳的挑衅,贬低和有倾向性的误导的情况。对于一般人,严重的后果也就是造成两方的语言冲突。但是对于部分需要借助网站平台创业的群体,这样的行为,很可能会不恰当损害他们的实际利益。可惜的是,为反对语言暴力而设计的网站规则,在这方面可以做的事很有限。& t* g$ R, _5 J5 _4 s; f3 d6 B1 M
6 {* C4 k# o# r, }# u
好在,我一方面相信当上帝关上门时,总会留给我们一扇窗,毕竟还有大家雪亮的眼睛。另一方面我也相信这个世界是公平的,给别人什么就会收获什么。出来混,总是要还的。 |
|