 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 白水 于 2009-7-28 23:49 编辑 % I) c9 M8 l4 n6 }6 S, Z# @
LZ好似一个玩皮的孩童,天天跟别人闹,也不觉得丢你的身份?给各位暴暴光:该楼主就是过去的"大栅栏",虽然改了名,但行为举止一点没变,正应了那句话"X改不了吃X!"每天早晨都要到我的帖子下减分,给我的服务-分,这样的UA硕士太让我"汗"! 既然改不了,就随他继续吃吧,哈.
# l& ]# Z% d9 y6 j, x" x+ `& Ycaoqian 发表于 2009-7-28 08:09 
; z2 }, m8 x( M
, a4 o( _$ ~2 h! d" r7 e S- N3 S
3 @+ `: I; l& s裁决：
- \0 {2 T' T8 x' Q" L支持投诉1 v9 q* P" L) E* }& r% y8 i
$ k, a# I: s) O/ p# H' P说明
& Z" o1 | c/ L1） 诽谤嫌疑
# c& G3 _$ t8 E, d$ L现任几个执法斑竹讨论认为，诽谤有三个要素，a)虚假的描述b)公开的发表c)事实的损害。5 r/ i5 J1 }# Z
纵观 投诉人caoqian的被投诉言论，没有发现明显对事实的歪曲和严重的虚假描述。因此，即使投诉人特北京有了极大的名誉伤害，也不能够归咎于caoqian。 故诽谤不成立。
7 ~. ~: h0 ?7 f, w' ~* ^5 l% h, J$ V n$ ~
2） 人身攻击嫌疑- f% s5 T& @0 @6 P! u
关键在"X改不了吃X!"， 对这个词串进行google，前二十条出现的基本上都是“狗改不了吃屎”。对于这样一个广为人知约定俗成的词串，即使用X取代了关键字，其含义也是明显的。据此，我主观判断，caoqian是在隐讳地说“狗改不了吃屎”，而这句话是人身攻击。故人身攻击成立。
2 S# Z2 X. Q! T7 B' D! P0 f# _9 V) V) f/ k& U
综上所述，支持投诉。7 W+ }. V$ {& t6 Y4 O
8 w- b! I( I! n; f* Y! z/ b$ E
caoqian因为是第二次违规，应禁言两周，罚积分１０点。2 N, \# K/ r: G* F! V! t/ D- m
如对我的裁决有异议，请在24小时内跟贴上诉。另外两位执法斑竹会介入审理。
# _7 C2 y$ t* i4 M" ?8 w- \! x" T( C, O, j
7 C" g5 d& W# D因为可能是卸任前处理的最后一个投诉，就这个案子说个题外话/ {. X5 |) X9 D4 D2 n0 i5 u; s% t
# Y) v" H( Q* w1 X' r论坛里确实存在不断跟贴隐讳的挑衅，贬低和有倾向性的误导的情况。对于一般人，严重的后果也就是造成两方的语言冲突。但是对于部分需要借助网站平台创业的群体，这样的行为，很可能会不恰当损害他们的实际利益。可惜的是，为反对语言暴力而设计的网站规则，在这方面可以做的事很有限。; N- M' c, o2 r) i: m0 ]
% |/ d e8 `5 W F% S, H% U
好在，我一方面相信当上帝关上门时，总会留给我们一扇窗，毕竟还有大家雪亮的眼睛。另一方面我也相信这个世界是公平的，给别人什么就会收获什么。出来混，总是要还的。 |
|
[复制链接]
狗仔卡
发表于 2009-7-28 11:52
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
