人头马在移民版被删的贴

pchell

2 O' x$ Q; e5 v, U  y% R% W( o
% i" L& N2 X$ h1 r7 r1 N) n, D我这里只有5楼，不知道有没有漏掉的

人头马

望老杨出来给个解释,这网站是你的.
7 ~6 K9 o' A$ ]4 ^4 `$ r/ m其他人就免了吧.没交情,也信不过

郭女侠芙蓉

其他人删的话，也要老杨给交代吗？
- Q' S' V3 n) f1 ^另外，挺好奇的，pchell怎么保存了这么多帖，难道提前知道这些会被删了啊？要说这些贴我也的确都看见过的，都没想过要去保存这些，还是阶级斗争经验不够丰富啊
$ D" Z5 q, E3 J8 u: |! p) QI服了U, PCHELL!

zsm2002

3# 郭女侠芙蓉
  f& d1 b& J2 `! R$ m1 q
' |! `) {0 O. K% M) J
6 W1 f; U& m7 Z# O9 F  lwork offline

pchell

其他人删的话，也要老杨给交代吗？
另外，挺好奇的，pchell怎么保存了这么多帖，难道提前知道这些会被删了啊？要说这些贴我也的确都看见过的，都没想过要去保存这些，还是阶级斗争经验不够丰富啊
I服了U, PCHELL!
郭女侠芙蓉 发表于 2009-8-13 17:03

9 Q9 z: p9 N1 A) _5 t6 x我使用firefox的，习惯于新开窗口，反正内存大、扛的住。

那个《这次来，不是辩论，只为最后一次的澄清!!!》我是有意不关的，因为当时正好十三少在枫亭里发了几个奇怪的贴，所以我打开了看个究竟。

而人头马被删的贴则是碰巧。我那时正在忙着截屏，开的十几个网页都没关。过了10分钟回来一看，人头马在哭诉，再一看，那帖子我没关。乐了！

pchell

我意识到不对是这个时候，有帖子为证。
% ]: W& I: a9 L8 j6 ohttp://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=1#pid2346110
  m, q% Z; X4 j; ~7 l( C
$ d, V( n, l# _# ?1 o2 y我绝不是有意搞什么“阶级斗争”的！

awake

其他人删的话，也要老杨给交代吗？
0 c1 `$ C, d7 h7 c2 k+ o* }另外，挺好奇的，pchell怎么保存了这么多帖，难道提前知道这些会被删了啊？要说这些贴我也的确都看见过的，都没想过要去保存这些，还是阶级斗争经验不够丰富啊
) q* {- q. R) X( W( p$ e! [: JI服了U, PCHELL!
$ z0 P2 C6 C3 E( Q% c郭女侠芙蓉 发表于 2009-8-13 17:03

( x. x) N. N1 v: A4 T' X6 i
& K2 N! k( l: ~. X我想他的意思是要老杨给个说法。

pchell

我想他的意思是要老杨给个说法。
awake 发表于 2009-8-13 17:55

! ~/ H, k2 E# `% E/ h& A! v1 x谢谢awake，我知道女侠的意思。跟她打过交道，知道她是心直口快，没有所指的。

所以我5楼回了她的贴，几十分钟后，才想到可能有人会借题发挥。然后才找到证据，发到6楼，想预先说清楚。

Crisis

首先谢谢楼主。

  {* G; ]9 c% J( D作为个人而非执法版主，本人不太同意你的做法。因为帖子被删，显然删者是不想扩大事态。是非曲直固然重要，但网站的发展也很重要，而且，制定网规的目的之一，其实也是为了以此聚集人气。因此，大家还是应该多多理解老杨。
' v0 ]1 H$ |( U" y" ^1 h
还有，网规中确实有“一旦投诉了，版主不能删帖”这样的规定，但却没有相应的处罚措施。同时也没有“被删之贴可做处罚证据”这样的相关规定。因此，即使你贴出被删之贴，我们也无法据此作出处罚。
5 D# e7 H1 A8 s% g& u
言尽于此。

pchell

首先谢谢楼主。

% i' ]$ P8 r$ U0 u作为个人而非执法版主，本人不太同意你的做法。因为帖子被删，显然删者是不想扩大事态。是非曲直固然重要，但网站的发展也很重要，而且，制定网规的目的之一，其实也是为了以此聚集人气。因此，大 ...
  ?% h& U+ s4 y! S+ _) TCrisis 发表于 2009-8-13 19:04

我理解版规，理解截图不能做为证据。
7 y+ x2 Z5 @# D: w- r. f! r因为后来我也想了想，以我这半吊子的电脑水平，都可以先把网页存下来再用dreamwaver啥的修改一下，然后什么图都造的出来。
5 q2 o0 w6 b7 S; x) a( P  x: Z
第一个截图《这次来，不是辩论，只为最后一次的澄清!!!》，截图的原因很充分，我也说过，看到十三少和风之谷在争吵，就没有关网页。
. Z% z: {7 @! f$ w# w然后发现十三少的贴被删之后，形势就一边倒了，好像全部都是风版做的不对。而且还把不知道谁做的事扣在风版头上。
% x8 F% O9 j$ ~' v! q- N这么说吧，如果十三少的贴被删之后，不利用他的证据销毁而 风之谷的话还都在 来攻击风之谷，我是绝对不会把贴图发出来的。

. h$ k' v4 l0 V! P+ f) Q至于第二个人头马被删的贴，的确贴出来没有意思，这你批评的对，我接受。

十三少

我理解版规，理解截图不能做为证据。
因为后来我也想了想，以我这半吊子的电脑水平，都可以先把网页存下来再用dreamwaver啥的修改一下，然后什么图都造的出来。

$ L) Y& V/ x# V$ I5 a第一个截图《这次来，不是辩论，只为最后一次的 ...
# s1 Z) m. n$ x7 E3 Ypchell 发表于 2009-8-13 19:26

说你进水吧还不服！me对副院长的叫反击，懂不懂？香帅还真不屑用什么卑鄙手段，至于用风院长的话攻击她？笑话，她不是一向自以为无懈可击的吗？

Crisis

十三兄阿（恬不知耻地叫你老兄哈，原谅则个），
8 F  \, n$ ^$ d/ N+ s! p  m8 o
2 H; `+ [3 R5 c5 s3 E9 s' W说实在的，咱很佩服您的文采。但能不能不要纠缠历史恩怨阿？还有，发帖的时候也照顾一下大家的情绪，那些不雅的字眼咱还是少用或者尽量不用哈，不要让你的朋友们和老杨为难嘛。
$ q9 x& P8 T% i* Y+ w& Y! E
5 g/ v, J4 [2 ?6 ?% ?' v. a" p说实在的，你那个帖子一发出来，我就知道会出事（那个时候我还在网上，可惜没有权力删帖。当然，其他朋友也请不要怪罪我偏心，因为本网的原则是“民不举官不究”，所以咱也不能去主动挑事哈）。后来，事情一忙，就把这事给忘掉了。等忙过来回到论坛，就发现这里吵翻天了呢。

这里是以个人而不是执法的身份说的哈。

pchell

此贴图原本就不该发，现在更是没有什么意义了。请版主把贴图改为权限只有执法版主或超版可见，或者干脆删掉，谢谢！

vilna

此贴图原本就不该发，现在更是没有什么意义了。请版主把贴图改为权限只有执法版主或超版可见，或者干脆删掉，谢谢！
pchell 发表于 2009-8-15 02:16

早上已经按楼主要求修改看图权限。