枫亭畅谈管理层改组设想

高潮

四面楚歌、渐渐孤立
, a& U; D/ \) S% N6 I2 d9 q人头马 发表于 2009-8-17 16:27

半夜鸡叫

Crisis:  请给出再次下沉的说法。

Crisis

鸡叫同志，咱已经给你再次沉底了，原因如下：
1. 投票贴不符合程序。一般的投票贴当然可以，但你的投票贴则涉及版主的改选。
2. 枫亭的版主没有被免掉，也就不存在改选的问题。
- |% ~2 L! i8 C1 y3. 你的投票贴中对枫亭的评价恶劣，容易激起矛盾。

半夜鸡叫

8 x3 [( D  t' Y9 P

鸡叫同志，咱已经给你再次沉底了，原因如下：
& Q( `. K0 a3 N9 j1. 投票贴不符合程序。一般的投票贴当然可以，但你的投票贴则涉及版主的改选。
2. 枫亭的版主没有被免掉，也就不存在改选的问题。
$ c: E# m2 P4 [' r3. 你的投票贴中对枫亭的评价恶劣， ...
3 F, ]: F" {# g2 \4 K1 k$ @Crisis 发表于 2009-8-17 18:51

1. 你再次沉底之前是否曾给出过以上理由？ 鄙视一下。
2. 投票帖不符合程序，依据在哪里？
3. 我的帖子只是设想。标题写的不能再清楚。像我们这些平头百姓发个这样的帖子，纯属对事对人发表看法，投票结果也不会产生任何法律效力。这点言论自由都给剥夺了?
4. 好一个"激起矛盾"。比我这帖言辞激烈的帖比比皆是吧。当了官了，说话真不一样了。再次鄙视一下。

Crisis

人家枫亭还是挺有人气的，并不是四面楚歌阿。鸡叫同志，我看你就不必为枫亭操心了吧？呵呵。
3 r( k& b, o) X
虽然沉你的帖子，咱只有当了“官”才有这个权力。不过，就算不当“官”，咱也不赞成你这样越俎代庖呢

半夜鸡叫

  T$ m7 c/ o$ b

人家枫亭还是挺有人气的，并不是四面楚歌阿。鸡叫同志，我看你就不必为枫亭操心了吧？呵呵。

6 A% A8 R3 Z' D& i& E9 D" k虽然沉你的帖子，咱只有当了“官”才有这个权力。不过，就算不当“官”，咱也不赞成你这样越俎代庖呢
) Y8 n& ^4 U2 OCrisis 发表于 2009-8-17 19:09

# S& N" }- L: r. d! ?, I

+ |' B  f4 l, d6 s, j+ P什么该操心，什么不该操心，在不触犯网站规定的前提下，那是发帖人自己的事吧。不多说了， 如果仍然坚持沉底或删帖，请拿出白纸黑字的站规说事。谢谢理解。

Crisis

呵呵，沉底是不需要站规滴-------读读网规吧

& @  A3 j0 i: G# X% h& Q不过，你如此坚持，咱就不打搅了，您请便。

2 Y) z4 `4 `' k% e( q* u等阳关沙滩来看是否会沉你的底吧。

十字路口

提个建议，
9 F" S" u' G' b$ U$ G  ~& Z请版主把帖子再移回茶馆。茶馆同样可以讨论站务内容的嘛。
* |" G; }' I" T! Z; R6 k这样帖子可以生存了。

Crisis

十字阿，移回茶馆更不合适呢。黑版老奸巨滑移过来了，咱们不能再把这个球踢过去，呵呵。
. x, `; X5 e, J  I
7 f; h4 [$ M) |) X1 I  e算了吧。就让感兴趣者继续。只要没有过激言论就成。

阳光沙滩

你真有才，先知先觉。 你这么有才，还要制定什么站规？ 全听您口述得了。
; f% {1 ?  m6 p# m- l+ D
斑竹大人您懂不懂中文？我说过斑竹不能沉帖删帖了吗？ 你执行斑竹权利需不需要程序，需不需要
提供裁决的理由？ 理由是基于某一条 ...
半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 13:51

我说这位老兄，vilna 为你这个帖子忙上忙下，也耐心和你解释，你却拉出副吵架的架势，不妥吧？
如果认为他的处理违反了哪条规定，哪道程序，说明就好了。

十字路口

十字阿，移回茶馆更不合适呢。黑版老奸巨滑移过来了，咱们不能再把这个球踢过去，呵呵。

1 {5 Z8 U$ I9 U) i3 L算了吧。就让感兴趣者继续。只要没有过激言论就成。
Crisis 发表于 2009-8-17 19:33

( j$ |9 H% B8 O4 Y: H' _我看移回茶馆是可以的。
( K5 Z1 `+ L3 A; [3 V; U5 N1 F在黑条移动该帖之后，楼主在茶馆发帖交涉，黑条已经向楼主道歉了。
/ j" g. ~0 g* t5 D3 G0 o9 s$ _# E这说明黑条承认移错了。
你把该帖移回去之后，一来保证了楼主的言论自由，二来纠正了黑条的错误。

Crisis

呵呵，让阳光版主决定吧。

半夜鸡叫

顶!!!

半夜鸡叫

从不逛站务，今儿个还真要看看执法版到底还有没有公道。
6 t% T& ~, B' l6 I9 z# q
执法执法，“法”字何在?

suvescape

我建议移回茶馆。让茶友们讨论

vilna

从不逛站务，今儿个还真要看看执法版到底还有没有公道。

执法执法，“法”字何在?
  i; Y- z' J+ a% N半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 22:22

鸡叫老兄，俺实在不明白你今日为何火气如此之大？
# }7 k/ O0 x0 q$ j( G4 ?
我已经和你说明过了两次了，这是每一个板块的版主都可以操作的，不违反网规和版主职责的，哪里来的“违法”？我们是以站务讨论的版主做的沉帖操作，和执法身份不相关的。只因为在这板块里的缘故。我一开始觉得现在枫亭板块版主都还在呢，推荐候选人嫌早了些，所以就下沉了。如果你愿意，顶一下就上来了，而且在推荐主题上都有你的帖子，这么容易的事情，又何必为此生这么大气呢？我还真的怀疑你有没有读我的所有回帖？包括茶馆的那个。
- B  H' A; e9 p( H* m- \
再说我举个例子吧？如果你例举一些候选人要代替黑条当茶馆的版主，你会坚持把这个帖放到站务讨论版的前面部位吗？
/ G/ |) c4 s0 ?3 _5 e& o, ~
沉帖你觉得不高兴，但世事并不能全如人意的。就好象你觉得把别人的ID放到候选人里是褒奖他，而当事者自己并不这么认为的一样。按照你的逻辑，那他很不高兴怎么办？

beimei

半夜鸡叫同学你好！
/ @7 z9 ?$ T& w+ q- T这几天忙于种地，才看到你的 设想 帖子。
; P9 R) Q) I: X: b1 _+ e你未 征得我本人的同意 就将我的名字列为候选人是很不恰当的。
. s& D  K* f+ F+ a" }9 \5 ^& C4 q, n* }Crisis的跟帖，对你的劝告，我完全同意。
鸡叫同志，咱已经给你再次沉底了，原因如下：
2 t7 I" D* S1 `7 _8 n$ E! n. {“1. 投票贴不符合程序。一般的投票贴当然可以，但你的投票贴则涉及版主的改选。
2. 枫亭的版主没有被免掉，也就不存在改选的问题。
3. 你的投票贴中对枫亭的评价恶劣，容易激起矛盾。”
& e% B) L8 {" T7 _3 S& K5 c3 _
此贴到此为止吧