枫亭畅谈管理层改组设想

高潮

四面楚歌、渐渐孤立
% K8 \6 A; a: {; S% W. {人头马 发表于 2009-8-17 16:27

半夜鸡叫

Crisis:  请给出再次下沉的说法。

Crisis

鸡叫同志，咱已经给你再次沉底了，原因如下：
1. 投票贴不符合程序。一般的投票贴当然可以，但你的投票贴则涉及版主的改选。
2. 枫亭的版主没有被免掉，也就不存在改选的问题。
( X1 G. S9 \9 j  Q3. 你的投票贴中对枫亭的评价恶劣，容易激起矛盾。

半夜鸡叫

鸡叫同志，咱已经给你再次沉底了，原因如下：
7 a/ U0 N9 H5 g" V  y. v: [7 w1. 投票贴不符合程序。一般的投票贴当然可以，但你的投票贴则涉及版主的改选。
  p" Y# U- L* r: c! {/ ]$ C8 R2. 枫亭的版主没有被免掉，也就不存在改选的问题。
3. 你的投票贴中对枫亭的评价恶劣， ...
Crisis 发表于 2009-8-17 18:51

# X) n& v. M, ?* y' i" I% d1. 你再次沉底之前是否曾给出过以上理由？ 鄙视一下。
2. 投票帖不符合程序，依据在哪里？
# h: h' \# ^% Z+ Y. p% ^3. 我的帖子只是设想。标题写的不能再清楚。像我们这些平头百姓发个这样的帖子，纯属对事对人发表看法，投票结果也不会产生任何法律效力。这点言论自由都给剥夺了?
6 s. `! T' x+ d1 P- y, ]1 f4. 好一个"激起矛盾"。比我这帖言辞激烈的帖比比皆是吧。当了官了，说话真不一样了。再次鄙视一下。

Crisis

人家枫亭还是挺有人气的，并不是四面楚歌阿。鸡叫同志，我看你就不必为枫亭操心了吧？呵呵。
8 ?  e' B% |! [4 G
虽然沉你的帖子，咱只有当了“官”才有这个权力。不过，就算不当“官”，咱也不赞成你这样越俎代庖呢

半夜鸡叫

7 n6 I2 D( S: c0 M

人家枫亭还是挺有人气的，并不是四面楚歌阿。鸡叫同志，我看你就不必为枫亭操心了吧？呵呵。

虽然沉你的帖子，咱只有当了“官”才有这个权力。不过，就算不当“官”，咱也不赞成你这样越俎代庖呢
Crisis 发表于 2009-8-17 19:09

5 }' ~( j" Q8 r- @0 |
: C6 P$ k! ^5 x; q0 s. o! l' t
什么该操心，什么不该操心，在不触犯网站规定的前提下，那是发帖人自己的事吧。不多说了， 如果仍然坚持沉底或删帖，请拿出白纸黑字的站规说事。谢谢理解。

Crisis

呵呵，沉底是不需要站规滴-------读读网规吧
3 k: C8 s, p) D: [, ?
不过，你如此坚持，咱就不打搅了，您请便。
' e* n1 r( ^5 g3 I
7 I# n$ L9 Q- n- e+ `等阳关沙滩来看是否会沉你的底吧。

十字路口

提个建议，
请版主把帖子再移回茶馆。茶馆同样可以讨论站务内容的嘛。
这样帖子可以生存了。

Crisis

十字阿，移回茶馆更不合适呢。黑版老奸巨滑移过来了，咱们不能再把这个球踢过去，呵呵。

" j: t  B7 m5 p& k1 D. n6 f' K算了吧。就让感兴趣者继续。只要没有过激言论就成。

阳光沙滩

你真有才，先知先觉。 你这么有才，还要制定什么站规？ 全听您口述得了。
6 l6 k( O! ?9 U9 F+ E
* O( [; @$ C0 I0 u2 t& w& t) O3 \斑竹大人您懂不懂中文？我说过斑竹不能沉帖删帖了吗？ 你执行斑竹权利需不需要程序，需不需要
- l& z/ k1 V4 y) B, K+ W提供裁决的理由？ 理由是基于某一条 ...
半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 13:51

- u# w" o& {0 r) V4 ~我说这位老兄，vilna 为你这个帖子忙上忙下，也耐心和你解释，你却拉出副吵架的架势，不妥吧？
7 _- ]) U7 D: Y0 C如果认为他的处理违反了哪条规定，哪道程序，说明就好了。

十字路口

十字阿，移回茶馆更不合适呢。黑版老奸巨滑移过来了，咱们不能再把这个球踢过去，呵呵。

算了吧。就让感兴趣者继续。只要没有过激言论就成。
8 i6 o5 j2 V. N8 k4 G* C! D  }6 tCrisis 发表于 2009-8-17 19:33

- \: j8 W; R% t7 I) X- p我看移回茶馆是可以的。
8 e" E# [8 H* z$ A1 z+ w在黑条移动该帖之后，楼主在茶馆发帖交涉，黑条已经向楼主道歉了。
8 ]. r6 l( G8 s2 c  c1 j( v这说明黑条承认移错了。
你把该帖移回去之后，一来保证了楼主的言论自由，二来纠正了黑条的错误。

Crisis

呵呵，让阳光版主决定吧。

半夜鸡叫

顶!!!

半夜鸡叫

从不逛站务，今儿个还真要看看执法版到底还有没有公道。
: e' f# K1 t: {  k3 O
执法执法，“法”字何在?

suvescape

我建议移回茶馆。让茶友们讨论

vilna

从不逛站务，今儿个还真要看看执法版到底还有没有公道。

执法执法，“法”字何在?
- c4 }. P. q& {半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 22:22

, s* P+ v& r. L$ U& o鸡叫老兄，俺实在不明白你今日为何火气如此之大？

, {- l' b5 s; H5 r1 Y* Y我已经和你说明过了两次了，这是每一个板块的版主都可以操作的，不违反网规和版主职责的，哪里来的“违法”？我们是以站务讨论的版主做的沉帖操作，和执法身份不相关的。只因为在这板块里的缘故。我一开始觉得现在枫亭板块版主都还在呢，推荐候选人嫌早了些，所以就下沉了。如果你愿意，顶一下就上来了，而且在推荐主题上都有你的帖子，这么容易的事情，又何必为此生这么大气呢？我还真的怀疑你有没有读我的所有回帖？包括茶馆的那个。

再说我举个例子吧？如果你例举一些候选人要代替黑条当茶馆的版主，你会坚持把这个帖放到站务讨论版的前面部位吗？

, F: ]- j$ b4 G6 G  P沉帖你觉得不高兴，但世事并不能全如人意的。就好象你觉得把别人的ID放到候选人里是褒奖他，而当事者自己并不这么认为的一样。按照你的逻辑，那他很不高兴怎么办？

beimei

半夜鸡叫同学你好！
% P  c. }/ v! r+ `这几天忙于种地，才看到你的 设想 帖子。
' N* d3 I9 C/ D4 U你未 征得我本人的同意 就将我的名字列为候选人是很不恰当的。
9 q+ o- L8 q; Z9 B5 pCrisis的跟帖，对你的劝告，我完全同意。
! Y8 q$ I. p+ B. D* g" u2 z鸡叫同志，咱已经给你再次沉底了，原因如下：
" F2 ~3 ?1 ^5 r“1. 投票贴不符合程序。一般的投票贴当然可以，但你的投票贴则涉及版主的改选。
2. 枫亭的版主没有被免掉，也就不存在改选的问题。
3. 你的投票贴中对枫亭的评价恶劣，容易激起矛盾。”

1 ]# G! Z  o: b/ \9 n% D8 Q" J此贴到此为止吧