 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
案例：老中医无知酿悲剧
4 X3 |) U* A b) X6 |% w$ {
/ l R/ L$ t" }3 V' x6 W, Q 作者：李胜先4 R. d% c2 \ B5 u# z+ Q
& w+ v: D0 M& j' H/ g& ~% I3 y 2009年8月18日《广州日报》刊登一则题为“游医‘养肾’秘方 毁掉男子
* z- m7 D& D, p& C U# }移植肾”的消息，广州市张先生做完肾移植手术后7年平安无事，因为改用一位
- l7 E' e `$ B! T d70岁“老中医”的“中药秘方”代替抗排斥药物，结果发生严重心力衰竭，致使$ A5 ^" W9 h2 V' E( n: z2 h' T
成功工作了7年的移植肾失去功能，需要终生做肾透析，或者再次肾移植，恐怕
5 Q* b$ u# ]) ]# _- E$ `, q张先生将无力承担这高昂的费用。0 f& t0 E+ m+ }$ s' X7 y
- m" @8 d$ z: f8 S
解放军458医院肾移植中心刘洲主任说“没想到来之不易的移植肾，今天却
- d2 s. ^2 g- B# D) _被游医几剂药报废了。”移植肾报废，意味着把张先生推到死亡的边缘，这是无
7 C+ y: R& v9 D: H; A* v知中医生大胆挑战现代医学科学酿成的又一起悲剧。! Y' z+ n6 V X$ \7 h
0 C/ y2 o1 q( [& j 这位70岁的老中医很是无知，很是自信，很是傻大胆：他要用“中药秘方”
& @/ F6 P% J4 y, D# B- R% b0 |代替抗排斥药物，来实现“中药养肾”的主张。他压根就不知道移植肾、抗排斥1 ]) Y$ E! L7 X/ x! s
药里面的科学原理和厉害关系，压根就没有这样的临床经历，中医“理论”里的7 e* N7 ^9 C8 K2 y5 t5 S
“肾”和他所说的“养肾”，本来就不是现代医学和解剖学、生理学里的肾，更) r4 R5 I- q& ^
不是移植肾。他还要张先生大量喝水和天天吃西瓜。他不知道这必然地加重了肾. A' G8 e4 R4 z* U- X$ n9 |
脏的工作负担，这那里是“养肾”？
: V9 C" P! r% M+ W' j! \* B* h# e! |8 o0 o2 z. T; K( [! r
从来就不知道“移植肾”为何物的中医先生们其治疗的“秘方”是从那里来
- l2 N! b3 u' x的？只有一种合乎逻辑的解释：为了赚钱、为了忽悠患者及其家属自行编造出来
+ V* ~+ a. g8 M5 n4 h/ _的。这类中医先生们的这样有意无意的编造行为是卑鄙的，害人的。+ v5 @ T( }, m4 I6 `: S
, v( i. c* W% s6 W7 n3 i 我也是一个70岁的老医生，年轻时曾随一位在当地很有名的老中医学习中医，9 A% K, c& K& |$ O& y) l7 }" s7 m
当时我很尊重他，但对他不知道最基本的现代医学知识感到很担心。例如，对一" @( `1 [1 V! i$ R
个发烧腹泻的病人，他的解释是清浊不分，相信用药让病人清浊分开就会好起来。) ?" P3 `; I+ b8 m h6 P3 e
但他看不懂血象和大便化验单，不知道其中的临床意义，其实那是一个痢疾患者。
. B5 G: A9 Z+ d# r) T$ k& O: a8 P不过，他还是尊重了我的意见使用了抗痢疾药。老中医们似乎都有把想当然当成
# M1 H# p; a8 s& ]事实的思维定势，面对生命这样的想当然是会铸成大错的。 P7 i3 v# L: `
& X) }2 b6 V1 [, Y
张先生遭遇如此悲剧其本人和家属也是有责任的，例如轻信了“70”岁，轻! c7 E/ Y' ^! `+ q1 J( s2 I( A3 u
信“秘方”，轻信“中药养肾”，当然也有经济上的考虑，以为中药比西药便宜。* _: O' K% v' [ i0 O: B1 N4 e
结果恰恰相反，花了大价钱的移植肾报废了，今后要花更多的钱做肾透析，否则
6 C0 c6 h/ C+ f1 q+ b生命难保。
~9 s' j0 z- a) a7 T8 ]) n! R, ]0 _/ M, w" X' `
这个案例应该引起社会公众对“中药养肾”，“中药秘方”之类说法的警觉；; t9 L' }; r; p8 R8 F- n, M7 I5 Q
应该引起学界的讨论。
7 }1 S4 ]$ ^- p$ n) i
7 H# ^# u5 V: A5 ?7 q$ n2 R1 ~5 Z7 u 这个案例还映射出很多很深层的社会问题，例如公众求医行为的健康引导，" `& E b( {4 H
对无知和傻大胆中医生的约束和管理，现行中医政策是否存在某种重大失误？……& A$ }1 c6 w1 |6 Z7 x
# P) `/ d% X" o
附：
! N" Y7 V' r/ H$ }% ~/ A0 | 《广州日报》2009-08-18 21版 游医“养肾”秘方 毁掉男子移植肾 4 `% }) v4 ^" r# l! L. p
本报讯（记者伍君仪 通讯员吴燕玲）体育西路一名市民做完肾移植手术后7
Z/ L5 B2 A9 }# X* `年平安无事，却因为误信街边游医，用草药代替抗排斥药物，结果不但移植肾报/ t; a5 @! U8 s, D( s- d. a
废，还差点因心脏衰竭丢了性命。
6 { [- q. C8 z2 z; c 昨日中午，记者在解放军458医院透析室见到张先生正躺在病床上进行透析9 t0 o% D# e' S: e/ H+ w: T8 o
治疗。医院肾移植中心刘洲主任告诉记者，“七年前，他没有钱做移植，求我救$ y- v- m2 o6 p. |- r D# j
他一命。我当时下了很大的决心给他做担保，让他先把肾换上。没想到来之不易
; W# L8 d0 c" Z% H7 T. F- g4 _的移植肾，今天却被游医几剂药报废了。”据了解，张先生7年前做完肾移植手
. y( J" q5 R8 a1 C: {6 F! D术后身体恢复良好，但却要长期服药对抗自身免疫排斥。抗排斥药物治疗每年要
# J, |; p. F( h0 w3 B) p" J9 I花四五万元，张先生属于低收入者，两年前被迫自行减少药量。据他的老母亲说，
. M) N" w3 P! q张先生听了老婆的话，认识了一名在街边开小诊所的70岁“老中医”。这位“老
* H2 S Z0 q4 B$ {( D' w/ r中医”对张先生称可以通过“中药养肾”，给他开了一个“中药秘方”。张先生. ~) s2 g; Y' W7 I. z
信以为真，心想这比西药便宜多了，于是按方取药连服40多天，还听“老中医”* L8 P- V3 e. [9 W6 r, f: A( Z
的劝说大量喝水和天天吃西瓜。
% A& F9 `3 A m# \ 最近一个多月，他逐渐感到四肢无力、腰酸背痛，甚至难以坚持上班。一周! K* a6 C. T+ v4 L0 v& \& o8 w. N h
前，张先生在家中突然晕倒，被送到医院抢救，结果发现他已经有严重的心脏衰
n/ }8 I9 y# _% S. D, W( ^" |竭。最后性命虽然保住了，但是他面临两个艰难的选择：终生肾透析，或者再次
1 W0 y8 T2 U, z! u8 c肾移植——两者都费用高昂。- r; q# P* F$ U
刘洲表示，目前中药只能治愈由肾移植而引起的并发症，但不能代替西药来# p3 C8 b% [% S" S* ?
抗排斥。患者必须要坚持按时按量吃药，定期到医院复查，一旦发现身体有不妥，
5 ^3 X. ~2 f" ]7 r) a一定要到医院接受科学治疗。1 p8 w$ d- i; k; H$ J8 `$ B
. R* s6 _/ a9 {* t0 y, X7 O(XYS20090819)
, C% m1 i) B; K5 n% [http://xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia10/zhongyi2517.txt |
|
狗仔卡
发表于 2009-8-19 12:01
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
