 鲜花( 10)  鸡蛋( 0)
|
谢盛友:“道”与“德”的思考$ A! o% v3 E; X$ _ D
# b$ \: r0 w3 K" c, k9 G3 h; \2 W
# c" W W4 `' m( R6 T
9 o; x) T) u. D* ^老子说:“道生之,德畜之,物形之,器成之。是以万物莫不尊道而贵德。道之尊,德之贵,夫莫之命而常自然。”其中“道”指自然运行与人世共通的真理,也就是我们说的“天道”;而“德”是指人世的德性、品行,是指人们共同生活及其行为的准则和规范。
/ M T( z) a. A汉字“道德”二字连用始于荀子《劝学》篇:“故学至乎礼而止矣,夫是之谓道德之极”。6 \9 e: ] Z+ L
: V5 u* @0 Y. w. V( m8 s a, n- j
在西方古代文化中,“道德”(Morality)一词来自法语的moral,而法语该词起源于拉丁语的 Mores,意为风俗和习惯。0 X- p# k! P5 S6 s' N: E
' j! s; E' c6 M+ f" J9 I今天我们中国人讲“道德”,其实只是“德”,而没有“道”。“道”既是人和万物的生命本源,因此所涉及的,是人的生命的由来、方向、目的、信仰、道路。
: X. K' V) d. e中国传统的“四维”(礼、仪、廉、耻)“五常”(仁、义、礼、智、信)“八德”(忠孝、仁爱、信义、和平)都只是“德”,而没有“道”。! [% y8 u9 F5 G. t- f
5 M3 o5 d4 |+ p/ H7 _. b5 T- v5 f
相传孔子曾向老子求教,因为老子对“道”有较深的探索,一部《道德经》可分为“道经”和“德经”,而中心都是讲“道”。老子说∶“大道泛也,其可左右。万物恃之以生而不辞。”“道者万物之奥”,“衣养万物”,“为天下母”,认为道是万物之源,养育万物。因此,老子“惟道是从”。老子认为离开“道”,任何最动听的东西,包括德行、圣智、仁义等等,都会无所本,而失去庇荫,迷失方向,导致假冒伪善。老子彷佛专门针对孔子而说∶“大道废,有仁义;智慧出,有大伪;”“故失道而后德,失德而后仁,失仁而后义,失义而后礼。”(均见《道德经》)
& F5 v* Q5 r& T7 R
% ?( g9 F0 H& }老子的《道德经》接近西方人的《圣经》。圣经:“太初有道,道与神同在,道就是神。这道太初与神同在。万物是藉着他造的;凡被造的,没有一样不是藉着他造的。生命在他里头;这生命就是人的光。”“那光是真光,照亮一切生在世上的人。”(《约翰福音》1∶1-4、9)
X+ E0 Z. c3 J2 m# e$ y9 C# @7 x. L# S4 H! f
我们中国人常说“天机不可泄露”,这是神秘主义者无法解释天道和生命时的遁词。《圣经》则明确详尽地将“天机”透露给我们世人。1 ~7 I/ V& T2 ?6 N: j+ ?/ h2 J
5 [8 \ h0 ~ r' G Q: m& L
“道”就是神,就是三位一体的神,“道”就是上帝、就是耶稣、就是圣灵。“道”就是生命之源,造物之主。“道”就是光明之源,也是人的一切美德之源。, n. v& j% N( A5 [% E% I
% p: Q/ U, S5 d# M3 X( G. {' O) z# [
离开了“道”,“德”就成了无本之木、无源之水。
" y, G5 L/ d! Y3 w( ~- X/ `% i: Z1 f; j
一个人要是连生命由来、终极去向这些真理都不明确或不正确,他有何是非善恶可言呢?即使能“分别善恶”,又有什么用呢?外在表现再好有什么意义呢?
9 e7 q! J; K+ i( ^8 u
/ n) e& I* ?, g V- n- r% @在西方基督教文化里,因为他们已经有了“道”,所以他们只需要“德” (moral)的建设;如果离开了“道”,“德”的建设,犹如在沙滩上盖起一座高楼大厦,根基不牢固,“以德治国”也是一句空话。 ; S& ~1 d( H9 { }( ~
5 P! \1 L' U( H6 s) ] R
写于2009年9月5日星期六 |
|