 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
WMS旨在通过对仓库管理提供这一领域的运作效率,减少成本。系统会在下列4方面给仓库带来切实的效果:( g9 W, p! b0 P/ R. j$ O8 y+ M9 z' a
, S/ Z) j$ s$ d2 z
" b1 |; i* }: y7 K9 f& W& l- ~ Y" J
1.为仓库作业全过程提供自动化和全面纪录的途径;
2 m d+ c# I% ~( c4 Y3 ~
m6 o4 |- ?' F2 u: G' O
$ J# P. F+ i6 d2.改变传统上的固定货位,实现金库随机储存,从而最大限度利用仓容;
. y8 B* m$ v5 x( e7 _
/ o: _0 H% `/ q; ]$ }& V) \! z; @) y: q- B/ V) p/ X
3.提高发货的质量和正确性,减少断档和退货,提高顾客的满意程度;! {( |! }. J, u
3 M7 q* v, D5 l! \. P
# g3 l( I! `) h" `+ o5 t$ o3 ~; S4.为仓库的所有活动、资源和库存水平提供即时的正确信息。5 l$ U# l( U, l' y {
a7 d+ J* W; T( F; j5 |
$ D9 [. p5 w4 }; X0 C; B% |这些效果无疑会带给仓库明显的效益。配送能力一般能提高20一30%,库存和发货正确率超过99%;仓问利用率提高,数据输入误差减少;库存和短缺损耗减少;劳动、设备、消耗等费用降低。这些最终都为仓库带来巨大的经济效益。 7 k- n3 \, W) p9 a) ~
# b; f# w# }5 W5 `
在仓库管理方面可以指导客户进行从收货、上架、补货、存货管理、盘点、拣选、出货到越库各种操作,并能够监控和优化整个作业流程,提供相应的管理报表,使仓库的管理更精细,更准确,从而提高作业效率。
8 w/ W' y9 s; Z6 Q5 p/ s0 {+ z6 E5 @) Z, g& o5 i6 X5 N& M R
WMS的发展方向:9 V; v7 `& u; W6 B6 z ]5 h
! N6 l/ L& r& d" Z
) f3 M, b! P' k, E6 p4 l
由于WMS系统存在着局限性,各个企业都提出了WMS系统发展的方向,综合起来不外乎两种:
, `! o1 h% X% s1 ~ ~* _ g4 d6 v8 G1 B/ b
9 _; e7 a$ N2 ?
1.专业的WMS,主要关注在仓库内部运作的管理和流程优化,主要采用了RF技术,来改善系统对终端操作的控制能力;
* ]1 |4 H/ [/ S0 t) m
1 U% p$ p9 V- j" k* c' n
4 ]" C( `) l# ]8 `# V2.整条物流供应链集成,包括OM、WM、TM、CO,最终形成一个完整的物流信息系统。: }+ G- f( c( M8 G, e: w
5 W1 Y$ I9 C/ z- s& t
7 [5 n) ]. S4 T而哪个方向是更适合的发展方向也是仁者见仁,分情况而言,为物流企业提供的物流信息系统应该是一个综合物流管理的系统,包括:货代、WMS、TMS、OMS等等的综合解决方案,至于针对不同档次的企业只是各个系统的深入、细致之处的区别。对企业内部物流,则应该是一个供应链一体化的系统,着重于ERP等的扩展和互补。就笔者而言,WMS的技术将趋向于更加成熟,集成化程度更高,开放性更好。企业在采用物流管理软件时,将面临着物流管理软件与第三方应用软件(如ERP、CRM、进销存等)和协同作业的上下游厂商、经销商的应用系统的集成问题,因此,企业用户普遍对物流管理软件是否具有良好的数据交换能力、数据接口和开发组件技术、企业间协同作业能力感兴趣。
% ~3 O* l, u; {8 u5 k1 } j
: j! |: b3 G$ C
1 |/ b9 n+ Y, |) e w# v8 z6 TWMS案例失败原因探寻:
6 c8 T6 H. s' f* \5 y1 u1 U; g$ |! E+ P
$ p" g. f+ d% Z; |! o6 e通过采用新的仓储管理系统(WMS),管理者希望以此提高他们的生产效率和订单准确性、减少前置时间、改进信息储备、预期最新趋势(如Internet)。这跟几年前相比是一个巨大差异,当时最重要的目的仍然还在于替代过时的软件、减少维护成本或者处理千年虫问题。虽然项目的出发点是好的,但是很少由企业认识到这些目标的真正意义。
6 c; H: h9 h1 I/ w6 I7 J+ P# R
$ X% O8 b }+ [4 z6 WWMS的缺点:
5 e2 |6 g" c) X. y! F# z4 ^+ M6 ]. Y' ~) E5 q6 X8 ]% ^! W
5 G& b3 L0 \) D仓库管理系统属于企业内部供应链执行应用系统范畴,因而有一系列的缺点。最明显的一点是,所有解决方案的市场分割都非常严重,大多数供应商只是为某一特定的用户群服务。结果解决方案都把信息储存在不同的“地窖”里,各个“地窖”之间无法传递信息,因此没有办法将信息共享来提高运作或服务水平。此外,缺乏信息集成很容易导致整个企业运作的恶化,因为不同的信息系统可能会依赖互不相容甚至是互相矛盾的数据。WMS的应用还需与许多电子技术相配合,如条码、射额通信等等,离开这些条件.WMS难展其效。
% r+ ~- ?. F$ k6 Q/ T/ F- N$ C0 x8 @$ m9 v! Z; S7 O) D. I
* A: J# E/ [& n3 i( g: g8 F5 `2 K0 K
实施满意度仅为40%# o; B! n9 H0 r: F4 C
8 @9 C3 D+ ]! u% |. ^' `+ J7 t: a/ m$ p w0 { R5 d8 ?
根据Arthur Anderson 咨询公司最近的一份调查显示,40%的仓储管理系统购买商对WMS在企业的运作表示满意。换句话说,也就是60%的仓储管理系统购买商对实施的效果并不满意。" x: ^3 M0 |3 u5 m* W+ X
, A* I4 M" ^0 v$ C网址:www.easchina.com |
|