 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
35# 扁舟 - _- C$ d+ C. y6 |7 ?! X, @
科学对宗教的世纪审判（下）
- o2 H( M7 _7 J- m4 ]
5 P0 F6 ?4 j% ?: X. C$ V ·方舟子·
# N9 w# J, A6 v2 u$ z1 d8 W B0 ]4 g" B! o7 k( m
第四天，“猴子审判”进入了实际审判阶段，由原告提出指控，当地校监、- z+ m6 D [9 ^# D2 S3 e) m
斯考普斯的七名学生、药店的店主依次作证斯考普斯曾经在课堂上教进化论。: i' j2 T# U% D( C6 n0 P
对这一事实双方没有异议，案情看来简单明了。
! o( m. d% @4 R( m% q
2 ?6 [, Y+ ~ W% B" z 第五天，被告方开始辩护，要求传唤已到场的八名科学家为进化论辩护， a! h" R# I' c" n
原告方则以与案情无关为由，反对让科学家作证。在争辩中，被告律师之一梅
% h5 l) v9 i4 h隆（Dudley Malone）发表了激动人心的演说：
; {; `5 h! F9 V7 ^) m# |8 W8 J/ l% W
“从不存在与真理的决斗。真理战无不胜，而我们并不怕它。真理不是懦夫。0 I9 x% U [3 m" n, e
真理不需要法律。真理不需要政府的力量。真理不需要布莱恩先生。真理是不可
5 y: ^# T/ z) y4 h# p磨灭、永恒和不朽的，不需要人类力量的支持。我们准备宣告我们所理解的真理，' D$ O u7 H8 J; e3 }1 U! W
我们并不害怕可被列为事实的所有真理。我们已准备好了。我们感到我们与进步
' [4 ?: @ M# W7 r" b* G同在。我们感到我们与科学同在。我们感到我们与智能同在。我们感到与美国的, F0 z. [) G% q: u) M) L+ X
根本自由同在。我们并不害怕。哪里有恐惧呢？我们遇见它。哪里有恐惧呢？我
& W5 Q5 T4 I/ P, l4 y2 q) C们蔑视它。我们请求法官大人为了正确的法律、合理的程序和对该案被告的公平，1 ]7 f' {7 L$ k: ?- S1 u3 k
承认证据。”
5 c \2 f: r- L. w
8 `* B( H& N$ F4 q 这个简明的演说，据门肯的评论，“甚至征服了原教旨主义者”。全场听众; X/ S; |: b4 O/ t' J/ F
起立为之鼓掌，掌声之响，“至少是布莱恩所赢得的四倍”。法庭听众的气氛，
* n7 X: L* a" R6 [2 p. o开始偏向进化论这方，使得站在原教旨主义者这方的法官也不得不做了妥协。他
8 @0 p6 P. k7 A要求在陪审团离场的条件下，先由他听取被告一位证人的证词，再决定是否与案$ n% `- w1 m3 y' g8 Q
情有关。约翰·霍普金斯大学的动物学家梅特卡尔夫博士（Dr. Maynard Metcalf）
7 E: G' e* ^6 q( l出庭作证说：“进化是一个已完全确立的事实，就象地球围绕着太阳转的事实一
$ E6 B/ e! a R0 N样”，“与生物有关的任何领域的教育，如果删除了对进化论的强调，不仅是可
! I, r0 \. D3 B0 W" M: S耻的，而且是犯罪。这样的教育将犯渎职罪，正如一位医生因为害怕被无知的邻
6 g9 z& d' h/ T! P居起诉，而未能遵循已确立的可靠的治疗方法。”4 M# _) j8 {2 C
) E& V. @2 H+ z5 F+ \) H8 I5 n 第六天，法官判决说，这些科学家证人都与本案无关，不得出庭作证。达娄
) l0 e9 m/ h' w# o$ f. \: z对此判决提出强烈抗议，被判蔑视法庭。这是达娄担任律师以来受到的第一个蔑
5 R. g3 x$ X" K+ V; Y7 P4 z. W0 u视法庭指控。这时候听众越聚越多，法官担心二楼的听众席将会坍塌，命令将以
9 T2 ~& \+ `" ?; b8 w0 n后的审判转移到外面的草地上举行。在草地上，面对着陪审团，悬挂着一幅“读9 B* H6 z: m" \3 |8 l3 }
你的圣经”的标语，达娄要求或者将此标语取下，或者悬挂一条同样大小的“读! C- h3 J- [0 d T: \
你的进化论”的标语。法官下令将这条标语取下。这时听众仍不断赶来，达到了
: h! M% G$ x7 F; M8 C, B五千多人！被告律师以为以后的上诉留下记录为由，宣读了八名科学家和四名宗* T2 |# j- ` C: h
教学专家的证词。这些专家证词经记者们的报道，传遍了全美国。达娄按原定计
2 E) l+ o. l; J' _' h) y划成功地利用这次审判向全美国上了一堂进化论的入门课。; A# o5 X$ x0 q2 K
! y% J2 w# c E6 o( C
这一天的审判结束后，大家都觉得该案已经无戏可看，包括门肯在内的众多$ e( y% W9 J+ w& S
记者纷纷离开了达顿，结果错过了被《纽约时报》称为“盎格鲁撒克逊历史上最
3 s" O+ l n2 l! \ l令人惊讶的法庭一幕”。! a% \6 d5 e7 |' K
7 A- r7 k4 k( ^- h" k5 _* m 第七天的审判依旧在草地上举行，也一样是人山人海。法官问被告一方是否: Y' r b: k; g& w \
还要出示证据时，达娄亮出了他的王牌：他要求原告律师布莱恩做为专家证人出/ p8 f& E6 D! S( {( i
庭作证。布莱恩明知这是被告方想要当众攻击原教旨主义，不顾其他原告律师的6 ]0 {7 e! ]9 O4 A, w
反对，傲慢地接受了挑战。法官同样命令陪审团退场，先由他听取证词后再决定
5 E9 w, d5 G4 b3 W* I证人是否在陪审团面前作证。达娄将布莱恩盘问了两个小时，如一位目击者所言：7 U# n, v) J/ E" \: g3 y
“知识和宽容的提倡者达娄与无知和盲信的主要鼓吹者布莱恩的决斗，进入了最8 P( W$ `' }/ D! r, n
后的短兵相接。”) [( F0 i4 E3 \# }% C& F( T
. e* `' A! e5 E
达娄首先问道：“布莱恩先生，你对《圣经》很有研究，是不是？”布莱恩9 Z+ w3 m6 ]/ l2 P7 W$ X
回答：“是的。我已花了约五十年的时间研究《圣经》。”然后达娄开始要求布- U% u3 I" S- s
莱恩解释《圣经》中的自相矛盾、错误之处：《圣经》说起初只有亚当、夏娃一: H: A4 {: C; Q
家，那么他们的儿子该隐的妻子从何而来？《圣经》说约书亚让太阳停止运行以
, t+ h. `2 Y6 |) v7 J+ g延长时间，但是如果真要延长时间，应该让地球停止自转才对，而地球一旦停止
2 M: e+ h; Y: M; R/ U" R自转，地球上的一切都将被摧毁熔成一团……在达娄的一再盘问下，一开始声称
4 C) M$ t% O6 C5 ]" l1 _对《圣经》的每一句话都只能按字面理解的布莱恩，不得不不断地以“我不知道”、1 O( x, r. ^1 N- t. W
“我从未想过”搪塞，最后被迫承认，对《圣经》的记载没法都按字面意义解释。
6 W9 e& O5 H9 E* H- c- l布莱恩做为“原教旨主义教皇”的形象，在这两小时之内被彻底摧毁。新闻报道' J c' t: u! F$ j
将他描述成与达娄在智力上不属于一个层次的“可怜的、乱挥拳头的、醉醺醺的# p9 q9 }, b! P
武士”。9 y8 e! r' s7 }1 L B# p4 @
% [1 l. A/ J+ Q/ L. m. L8 W
第二天早上重新开庭时，法官宣布布莱恩的证词与本案无关，应从记录上删
7 E. \6 W3 P6 h ?5 ]- |8 D6 ?3 W- O除。达娄这时站到陪审团面前，又做出了一个出人意料的举动：他要求陪审团判
* h# E6 {) k2 t' E$ X定斯考普斯罪名成立。他说，既然法庭已经认定教进化论是犯罪，而被告对教过
8 N! o0 _( s. b- Q( N. l进化论这一事实并不否认，那么罪名成立就是顺理成章的。而只有判决罪名成立，
: G. s2 x* J( W被告才能上诉到高级法院，要求高级法院判决反进化论法违宪。然后，达娄宣布; A9 ]3 c) F* Y+ ?* t; h1 f: q" ]7 r
他不做最后的陈述。根据当时的法律，被告方不做最后的陈述，原告方也不能做4 D4 `2 X* T) p
最后的陈述。布莱恩又受了一次沉重打击，他为了这最后的陈述已准备了好几星* v6 r0 m8 ~' }; q
期。& k' e, b" N/ S6 \, S
$ K6 e: t: e* | O 陪审团仅用了九分钟就达成判决，认定斯考普斯有罪。法官判决罚款100美
% \, O& `& i' s, R ]* h6 h7 e( f元，然后问双方是否要总结几句。布莱恩总结说：“在这里我们为一个几乎不会' P& d K2 d! I2 h& }8 o
有影响的小小案件而战，但是全世界都对此感兴趣，因为它提出了一个问题，这
, k3 b( j7 w U6 ?' u% {1 n# x个问题总有一天会被正确地解决，不论是偏向我们这边还是另一边，它将会被正
; O$ Z3 x' f$ A3 f. [% G" U2 D. u m确地解决……”而达娄则针锋相对地说：“这个案件将会被牢记，因为这是美国
0 C2 B' q- p+ K: ]- Y人民停止审判巫术以来的首个同类案件，因为我们在这里尽我们所能抗拒那股试& Q, d$ T1 m p" Y5 ?
图压制现代世界、以宗教教条检验每一科学事实的潮流。”另一位被告律师问法
$ L7 n8 @& w# R- h) w0 q6 v+ {官是否愿意收下达尔文著的《物种起源》和《人类的由来》，在全场大笑声中，
0 D" n" T7 ~* ` z9 Z法官说“愿意”，然后宣布休庭。世纪审判至此结束。* ~+ z. f% `/ W
* h1 u t. r7 l4 Y 六天后，还在达顿的布莱恩在吃了一顿丰盛的午餐后，午睡时去世，享年65
! |7 [- o; ^% V- }& D! S岁。当记者问达娄，布莱恩是否因为身心交瘁而去世时，达娄回答说：不，是吃
@( w7 S; d. S+ k+ w# O W8 H: q3 j得太多撑死的。 }8 M/ Z& E( _0 `" O2 X
1 R- m: M; w9 s, w 一年后，田纳西高等法院以罚款金额不应该由法官决定（而应该由陪审团决7 k0 X( c( a% p* B2 s& `: k3 x. M0 D; Z
定）为由推翻了该案判决。但是高等法院却不将该案驳回重审，而是撤销了该案：) s! M. X+ N& l. M/ j) Q4 F' x0 L
“延长这个荒唐案件的寿命将一无所获。”
; L% c/ T& {4 d9 m1 M# L% G
3 J5 B2 Y+ A; z. [) t 达娄在1938年以80高龄去世时，未能如愿以偿地看到反进化论法被判违宪。) [* c0 `7 u3 c. Q7 S
但是反进化论的逆流在“猴子审判”后的确受到了一定程度的遏制。在1925年虽4 D, Z9 ?# U8 n- Y5 z+ ]
然有十五个州同时提出反进化论法，在“猴子审判”后，只在其中的两个州（阿
. K) z2 F1 A8 ?3 h7 w# r. }肯萨斯和密西西比）获得通过。
# x4 z% p" `, @! d& Y3 E, N8 K6 a( ~
在审判之后，斯考普斯得到了一份奖学金，到芝加哥大学攻读地质学，后来
7 z" ~# ~. Y9 w) D成为一名石油工程师。他在1970年去世，活着看到了进化论在法律上的胜利：" K* K: D* t% r5 ?1 e N) o
1967年，田纳西州议会撤销了反进化论法。1968年，阿肯萨斯小石城的一位高中/ w s! ^# e. ~, G5 g8 I+ R
生物教师挑战该州的反进化论法，官司一直打到了美国最高法院，由最高法院判1 o& t- G* v1 c4 a4 J' ~' v
决这样的法律违宪。
( N/ P; y- v, G& d
1 z( `, G$ S% X6 q, }/ Y0 ]! t 但是进化与反进化之争，在法庭上远没有结束。反进化论者改变策略，不再# r8 S* z+ I( d! ~! }
公开禁止教进化论，而用较隐蔽的方式。1987年，路易斯安那州通过法律，要求& _/ z" s* }2 L+ }2 L+ y4 e+ v0 K" d
在公共学校给“科学神创论”同等教育时间。它并不禁止教进化论，但是要求如
8 q2 m. u/ g; z& h果教进化论，就必须以同等的时间教神创论。由于生物教师都不愿教神创论，所
; t3 v, Y1 G- p) u% s3 U; n- g以这条法律实际上也是在禁止教进化论。路易斯安那的科学教师们挑战这一法律，: V3 g( N, R" Z2 c/ O7 f: ?
官司同样打到了美国最高法院，“同等时间法”也被判违宪。
/ T, c$ y+ @! S4 h1 y; ~7 ~ ~( @/ D
, K" X9 h1 d9 k 1999年8月，堪萨斯教育委员会以6票对4票将进化论从该州教学大纲中删除。
3 {, `+ h8 L) a3 H$ p9 z2 w, x这是目前几起与进化论有关的案件中，最引人注目的一件。对其法律后果，我们
" ]9 F4 H& m, P拭目以待。
: I" X6 C5 l% U3 n; D- Z, r0 [+ J* _! M
2000.7.29.
( d* F/ V* B+ @6 \
# I# l' Y* f. D
' {* R2 ?$ R( ]% }) k% M% S4 r6 ?$ W8 i3 _$ ]$ d
+ I) J _+ L$ ^8 h) g孩子上公立学校，起码在小学阶段是不教授进化论的，只是一些生物知识而已，而天主教堂呢？从一年纪都开始教宗教内容了，区别还是很大的。
1 K5 g3 i3 u( v2 i) f' {
. x/ V6 b9 r5 x+ n进化论的科学性，比基督教的科学性，起码要强得多。 |
|
楼主: Onesimus1970
狗仔卡
发表于 2009-10-4 16:39
显身卡
楼主
