 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
35# 扁舟
6 \: {. i' z* s% T6 G+ n* [/ O 科学对宗教的世纪审判（下）
( _3 t6 O3 e& W q8 h, N* ]1 i0 I8 |0 r; ? f K6 b! V; C
·方舟子·- I1 q2 n# ^7 ^: j8 }
/ a& t8 r& C& M 第四天，“猴子审判”进入了实际审判阶段，由原告提出指控，当地校监、$ V' i! J2 K; j
斯考普斯的七名学生、药店的店主依次作证斯考普斯曾经在课堂上教进化论。
7 k. G. }9 r3 x5 l对这一事实双方没有异议，案情看来简单明了。6 P+ s! L( z! a" \8 B0 O+ k: p
4 L( x$ @$ ^4 R/ {
第五天，被告方开始辩护，要求传唤已到场的八名科学家为进化论辩护，" c2 W; U, U# m) I
原告方则以与案情无关为由，反对让科学家作证。在争辩中，被告律师之一梅
& \# d, B* W, A9 T; v隆（Dudley Malone）发表了激动人心的演说： _/ K, a# g# r) t! ?
: q- F" H* m# B" ~% A
“从不存在与真理的决斗。真理战无不胜，而我们并不怕它。真理不是懦夫。5 x! @* M4 ]8 h* ~7 ]
真理不需要法律。真理不需要政府的力量。真理不需要布莱恩先生。真理是不可0 T$ ] u, e* d% c; i
磨灭、永恒和不朽的，不需要人类力量的支持。我们准备宣告我们所理解的真理，
2 A8 n% m9 D) {2 v我们并不害怕可被列为事实的所有真理。我们已准备好了。我们感到我们与进步
( D/ O; }" {7 F% S同在。我们感到我们与科学同在。我们感到我们与智能同在。我们感到与美国的
# g. d1 q: N8 i/ _5 F- T, h1 a3 }根本自由同在。我们并不害怕。哪里有恐惧呢？我们遇见它。哪里有恐惧呢？我
$ p2 i A: S5 ]$ T& [6 Z0 Q- L3 m们蔑视它。我们请求法官大人为了正确的法律、合理的程序和对该案被告的公平，
" U7 u. d y+ c& Q- b/ w7 v承认证据。”+ F# a# {8 O/ _! i
8 d6 M, ^0 y1 C; n% l 这个简明的演说，据门肯的评论，“甚至征服了原教旨主义者”。全场听众
/ Q5 F" N! Q2 p, T% n9 i起立为之鼓掌，掌声之响，“至少是布莱恩所赢得的四倍”。法庭听众的气氛，
( c2 Z7 F7 c9 \开始偏向进化论这方，使得站在原教旨主义者这方的法官也不得不做了妥协。他
4 O& c4 C/ H# u" \& y9 F要求在陪审团离场的条件下，先由他听取被告一位证人的证词，再决定是否与案0 j1 J2 d) T% M" p2 L3 l, a
情有关。约翰·霍普金斯大学的动物学家梅特卡尔夫博士（Dr. Maynard Metcalf）. w: z( D7 d, ^, l
出庭作证说：“进化是一个已完全确立的事实，就象地球围绕着太阳转的事实一& f# m* E$ y5 q5 J$ I7 S
样”，“与生物有关的任何领域的教育，如果删除了对进化论的强调，不仅是可
" r" r1 y0 c5 n8 I- F# X6 \耻的，而且是犯罪。这样的教育将犯渎职罪，正如一位医生因为害怕被无知的邻5 o' Y8 Z6 S% b* _- A
居起诉，而未能遵循已确立的可靠的治疗方法。”
4 z# J! t* \. m3 u+ \) e/ M3 j! r: Q: T: `+ w0 [% S/ G. H
第六天，法官判决说，这些科学家证人都与本案无关，不得出庭作证。达娄
4 ?& V; Q8 n4 T% g对此判决提出强烈抗议，被判蔑视法庭。这是达娄担任律师以来受到的第一个蔑9 n& U V0 _% t0 K* a, H
视法庭指控。这时候听众越聚越多，法官担心二楼的听众席将会坍塌，命令将以
4 E0 n7 i: e$ t6 u% R, Y- o9 n# r后的审判转移到外面的草地上举行。在草地上，面对着陪审团，悬挂着一幅“读2 T- ^: @1 l4 x! ^( ^1 X8 ?2 f
你的圣经”的标语，达娄要求或者将此标语取下，或者悬挂一条同样大小的“读+ p$ k* x$ Y- P* |9 E
你的进化论”的标语。法官下令将这条标语取下。这时听众仍不断赶来，达到了' T9 S! u7 W, U3 X
五千多人！被告律师以为以后的上诉留下记录为由，宣读了八名科学家和四名宗: i0 W) i- H- `- z* ^2 k
教学专家的证词。这些专家证词经记者们的报道，传遍了全美国。达娄按原定计( y- Q4 K# Y7 U- B+ D
划成功地利用这次审判向全美国上了一堂进化论的入门课。, j* n( k8 z; n1 p5 ~1 z
+ P- m y. H8 |6 x* {: ~9 P+ K
这一天的审判结束后，大家都觉得该案已经无戏可看，包括门肯在内的众多( p- m/ |, a, d, l# C! T" i( o
记者纷纷离开了达顿，结果错过了被《纽约时报》称为“盎格鲁撒克逊历史上最
/ I% v, a# w+ A, D) L: F0 C" A5 a令人惊讶的法庭一幕”。
3 T# T3 b1 q* S. T0 Z* U5 n1 o& ^" j ^. l+ [+ }( K
第七天的审判依旧在草地上举行，也一样是人山人海。法官问被告一方是否
! I$ ]" L- C9 r+ _8 z' w还要出示证据时，达娄亮出了他的王牌：他要求原告律师布莱恩做为专家证人出
8 g! t9 A& E& `庭作证。布莱恩明知这是被告方想要当众攻击原教旨主义，不顾其他原告律师的
0 A' x/ q2 n4 b反对，傲慢地接受了挑战。法官同样命令陪审团退场，先由他听取证词后再决定" @$ [, A4 @' O0 E4 R
证人是否在陪审团面前作证。达娄将布莱恩盘问了两个小时，如一位目击者所言：& n1 d( _9 U. Q% g. s/ I
“知识和宽容的提倡者达娄与无知和盲信的主要鼓吹者布莱恩的决斗，进入了最
: W' T0 {/ y# h* b% S后的短兵相接。”
- _2 [- A* m; Y: S- [6 Y( y
3 l; C& C' c0 B+ {8 | 达娄首先问道：“布莱恩先生，你对《圣经》很有研究，是不是？”布莱恩# }0 y4 S. I3 `; O' z/ W
回答：“是的。我已花了约五十年的时间研究《圣经》。”然后达娄开始要求布
! x @! ^4 h0 M5 [莱恩解释《圣经》中的自相矛盾、错误之处：《圣经》说起初只有亚当、夏娃一
1 u$ z/ m* W# o家，那么他们的儿子该隐的妻子从何而来？《圣经》说约书亚让太阳停止运行以7 U. h6 H/ `% {' s
延长时间，但是如果真要延长时间，应该让地球停止自转才对，而地球一旦停止$ Z; ?2 a& A+ s& w: g5 a& ~
自转，地球上的一切都将被摧毁熔成一团……在达娄的一再盘问下，一开始声称
3 z% R: H' z) D* \对《圣经》的每一句话都只能按字面理解的布莱恩，不得不不断地以“我不知道”、* ]# ` |3 {. o: U; ]% r7 O
“我从未想过”搪塞，最后被迫承认，对《圣经》的记载没法都按字面意义解释。, F: e) Z. b& Y
布莱恩做为“原教旨主义教皇”的形象，在这两小时之内被彻底摧毁。新闻报道! w6 z: {7 ~4 F1 c/ R; J. W3 D
将他描述成与达娄在智力上不属于一个层次的“可怜的、乱挥拳头的、醉醺醺的 V7 }% N# b2 s6 T
武士”。
7 ^# s) ^" U- a
5 {% S- r0 j& n6 t. f1 d4 B" l 第二天早上重新开庭时，法官宣布布莱恩的证词与本案无关，应从记录上删9 K" f% r* m+ r8 J1 w
除。达娄这时站到陪审团面前，又做出了一个出人意料的举动：他要求陪审团判
2 M% ^6 \. i! h6 I: @1 z定斯考普斯罪名成立。他说，既然法庭已经认定教进化论是犯罪，而被告对教过
+ }' |9 g, |. g I7 e6 H. I1 ?/ s进化论这一事实并不否认，那么罪名成立就是顺理成章的。而只有判决罪名成立，5 A1 E2 F/ {& @! C6 @( z! t L
被告才能上诉到高级法院，要求高级法院判决反进化论法违宪。然后，达娄宣布
$ W' o- k# m! b# h6 s ]* o' @他不做最后的陈述。根据当时的法律，被告方不做最后的陈述，原告方也不能做
! x# l# X1 Y# V; d2 b& m最后的陈述。布莱恩又受了一次沉重打击，他为了这最后的陈述已准备了好几星* Q6 J8 ~. t' D% j; G( R- T
期。
6 S- h+ U; `3 N6 u) o' @2 n! U5 e5 Z
, D+ u$ ` C- D& I1 v' I! d* z 陪审团仅用了九分钟就达成判决，认定斯考普斯有罪。法官判决罚款100美
1 B6 ]$ h; [% [ C7 ^; b元，然后问双方是否要总结几句。布莱恩总结说：“在这里我们为一个几乎不会
4 o* }, h" `: k9 L n, D有影响的小小案件而战，但是全世界都对此感兴趣，因为它提出了一个问题，这5 z4 H2 t1 L9 d5 a. J/ R: X8 }
个问题总有一天会被正确地解决，不论是偏向我们这边还是另一边，它将会被正
& C* i6 L- H$ J/ F确地解决……”而达娄则针锋相对地说：“这个案件将会被牢记，因为这是美国
, s6 M* Y& c. {! b) L- m: S人民停止审判巫术以来的首个同类案件，因为我们在这里尽我们所能抗拒那股试
9 R! ~0 H; F& a图压制现代世界、以宗教教条检验每一科学事实的潮流。”另一位被告律师问法
/ ]8 L+ B0 o l官是否愿意收下达尔文著的《物种起源》和《人类的由来》，在全场大笑声中，
; ~8 ?+ [$ i7 E: @8 b% {# r法官说“愿意”，然后宣布休庭。世纪审判至此结束。9 U( G) }/ h* V7 G% Z+ o( `6 N
! n, i2 s* g( P, J- y 六天后，还在达顿的布莱恩在吃了一顿丰盛的午餐后，午睡时去世，享年65- i S) Z) Q$ y
岁。当记者问达娄，布莱恩是否因为身心交瘁而去世时，达娄回答说：不，是吃6 d# |# o' |" y3 T7 `0 e; U' R
得太多撑死的。, A. d) _1 Y$ v: R: M
- |' `; m/ ?- M9 G
一年后，田纳西高等法院以罚款金额不应该由法官决定（而应该由陪审团决1 T2 d) E! _' t+ Q, ^, P9 s
定）为由推翻了该案判决。但是高等法院却不将该案驳回重审，而是撤销了该案：
4 m5 B7 v8 q. z* W“延长这个荒唐案件的寿命将一无所获。”
* c* ]/ w' l! A4 e0 D# `+ p8 c. A! r/ k4 }- M
达娄在1938年以80高龄去世时，未能如愿以偿地看到反进化论法被判违宪。* G3 R- ~" W% H( a5 f
但是反进化论的逆流在“猴子审判”后的确受到了一定程度的遏制。在1925年虽, x# Z* [+ s, J: V) Z( l+ q/ @5 B" o# H
然有十五个州同时提出反进化论法，在“猴子审判”后，只在其中的两个州（阿( v; _% e, c& N1 n9 N) u* @
肯萨斯和密西西比）获得通过。& T7 n" b; o4 c; T9 D
# C; `! U7 D% a2 S* Q, \ 在审判之后，斯考普斯得到了一份奖学金，到芝加哥大学攻读地质学，后来) H( ]) `0 K$ e9 {) {
成为一名石油工程师。他在1970年去世，活着看到了进化论在法律上的胜利：% u( X- j U; j ~# c
1967年，田纳西州议会撤销了反进化论法。1968年，阿肯萨斯小石城的一位高中
3 Y* G* i9 J$ A7 Z+ o8 W& Z# q生物教师挑战该州的反进化论法，官司一直打到了美国最高法院，由最高法院判% V( H: Z/ t. ^! t3 f
决这样的法律违宪。
' H8 L* b& g& o. f( O* g/ E) M5 u/ c+ v# S0 B
但是进化与反进化之争，在法庭上远没有结束。反进化论者改变策略，不再4 N5 I* d1 U, f( \
公开禁止教进化论，而用较隐蔽的方式。1987年，路易斯安那州通过法律，要求
9 N- E3 h( L' ^- V" e5 S5 h在公共学校给“科学神创论”同等教育时间。它并不禁止教进化论，但是要求如
+ a0 Q8 W( N: D* n$ x! D8 M果教进化论，就必须以同等的时间教神创论。由于生物教师都不愿教神创论，所
2 i& H t1 ?' B以这条法律实际上也是在禁止教进化论。路易斯安那的科学教师们挑战这一法律，
# o& ^& y6 W( v( P1 m: i C官司同样打到了美国最高法院，“同等时间法”也被判违宪。: t4 x) b% E ?% M J) c
6 G# |; ~1 T2 c9 M
1999年8月，堪萨斯教育委员会以6票对4票将进化论从该州教学大纲中删除。
7 J& O2 }$ ?, s, B这是目前几起与进化论有关的案件中，最引人注目的一件。对其法律后果，我们
( Z# c: A9 o: ~; @# X拭目以待。
$ h0 R8 u6 |3 C. ?7 c) y' e- O
& _0 X6 h+ F' O, j9 e2000.7.29.
+ `: X# l+ D& i, o( D$ f5 F( b3 u8 J- ?8 \! g, L
7 f: u( F, p% q8 U3 E8 Y* n! {1 q# G, t
7 t0 Z6 ~1 `& s+ q( g" t1 o孩子上公立学校，起码在小学阶段是不教授进化论的，只是一些生物知识而已，而天主教堂呢？从一年纪都开始教宗教内容了，区别还是很大的。5 D- }( W) o; F0 _6 i1 c/ Z4 ^
$ ?. H9 x4 f8 n- z进化论的科学性，比基督教的科学性，起码要强得多。 |
|
楼主: Onesimus1970
狗仔卡
发表于 2009-10-4 16:39
显身卡
楼主
