 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
35# 扁舟 9 T6 I- [9 c0 E& N" z
科学对宗教的世纪审判(下)- _* }( \1 S, G1 I9 b
) J: x8 |+ }' Y0 z6 H' g, B+ C
·方舟子·9 c# n( s, ?* J7 l+ w2 k6 y- n
% A2 G g' b6 n 第四天,“猴子审判”进入了实际审判阶段,由原告提出指控,当地校监、
3 X' C! M% W8 E# A$ v斯考普斯的七名学生、药店的店主依次作证斯考普斯曾经在课堂上教进化论。' ^5 H4 Q; E3 E/ | x
对这一事实双方没有异议,案情看来简单明了。
; [# r) b' E3 @) z' i& C8 H2 p! q
第五天,被告方开始辩护,要求传唤已到场的八名科学家为进化论辩护,
+ I6 _. y; u) y+ e8 t9 l9 S原告方则以与案情无关为由,反对让科学家作证。在争辩中,被告律师之一梅- \" C4 y& y! @! [2 Y/ ^, l4 k; G
隆(Dudley Malone)发表了激动人心的演说:! E, d+ T2 ]- s, p8 m$ Z
, S6 R& ^' D, E, ]4 Z “从不存在与真理的决斗。真理战无不胜,而我们并不怕它。真理不是懦夫。
: F0 z" u( t, {: |真理不需要法律。真理不需要政府的力量。真理不需要布莱恩先生。真理是不可8 @ t- m% g8 j! r
磨灭、永恒和不朽的,不需要人类力量的支持。我们准备宣告我们所理解的真理,- L: r& I4 C: i* L6 _7 X
我们并不害怕可被列为事实的所有真理。我们已准备好了。我们感到我们与进步
! P1 _( q7 t0 l- o. c9 |' _同在。我们感到我们与科学同在。我们感到我们与智能同在。我们感到与美国的6 P; N" |% ~6 @0 C3 k# u
根本自由同在。我们并不害怕。哪里有恐惧呢?我们遇见它。哪里有恐惧呢?我& L+ B8 u# x# e
们蔑视它。我们请求法官大人为了正确的法律、合理的程序和对该案被告的公平,$ G4 g, y* n: A2 n
承认证据。”3 o& [; W! B; p' i" d* U1 t
2 x( r! E7 |! o$ N" m, G5 M
这个简明的演说,据门肯的评论,“甚至征服了原教旨主义者”。全场听众- U0 R# L: [, G8 x
起立为之鼓掌,掌声之响,“至少是布莱恩所赢得的四倍”。法庭听众的气氛,
) I( a4 H7 a: q1 _& q) t/ k5 w6 |1 N开始偏向进化论这方,使得站在原教旨主义者这方的法官也不得不做了妥协。他2 ^5 S: P0 K; m) Q+ G; p
要求在陪审团离场的条件下,先由他听取被告一位证人的证词,再决定是否与案
6 q! _6 d1 h, I" F+ K6 ?6 K; Y1 j) h情有关。约翰·霍普金斯大学的动物学家梅特卡尔夫博士(Dr. Maynard Metcalf)0 p5 X8 k9 T! B5 i! q- o# S" }, d
出庭作证说:“进化是一个已完全确立的事实,就象地球围绕着太阳转的事实一6 O {' P0 u2 Y! h7 |) @ i
样”,“与生物有关的任何领域的教育,如果删除了对进化论的强调,不仅是可. _: e9 n7 Y' i+ D
耻的,而且是犯罪。这样的教育将犯渎职罪,正如一位医生因为害怕被无知的邻
' b0 k8 e" [- U# y居起诉,而未能遵循已确立的可靠的治疗方法。”
6 g- i7 H' n1 s$ u1 ]- k; d
" i, h: v! ?; d$ T- G 第六天,法官判决说,这些科学家证人都与本案无关,不得出庭作证。达娄
$ I1 w! G5 z3 i9 ^/ g* x' k( C8 s对此判决提出强烈抗议,被判蔑视法庭。这是达娄担任律师以来受到的第一个蔑
4 J5 [' M6 k1 [0 b0 m; n3 `* _视法庭指控。这时候听众越聚越多,法官担心二楼的听众席将会坍塌,命令将以5 @, S' S& m2 C( A0 l9 F
后的审判转移到外面的草地上举行。在草地上,面对着陪审团,悬挂着一幅“读: Z6 [. b. K1 e- T* p# |( n
你的圣经”的标语,达娄要求或者将此标语取下,或者悬挂一条同样大小的“读
, r% b. H# \/ @1 A1 Q! c, z7 `5 x2 G1 u你的进化论”的标语。法官下令将这条标语取下。这时听众仍不断赶来,达到了/ {: g. V$ G' g. x* K* G0 D: Y, A
五千多人!被告律师以为以后的上诉留下记录为由,宣读了八名科学家和四名宗
# F3 v- N1 ~* ]% W. ]" e教学专家的证词。这些专家证词经记者们的报道,传遍了全美国。达娄按原定计
T$ l* u% V1 w/ b划成功地利用这次审判向全美国上了一堂进化论的入门课。
( J) Z- w! ] c/ p& h' Z2 s* s. Q* q) k3 N
这一天的审判结束后,大家都觉得该案已经无戏可看,包括门肯在内的众多
" ?% p1 C4 {8 [& M% b/ @4 W4 a记者纷纷离开了达顿,结果错过了被《纽约时报》称为“盎格鲁撒克逊历史上最0 p! f7 E% z( ~7 X; c L2 u
令人惊讶的法庭一幕”。# C7 B* f& i" L
: r4 p5 y8 D/ T0 p) e% h% m6 _ 第七天的审判依旧在草地上举行,也一样是人山人海。法官问被告一方是否( S4 e/ |' q! Z2 ]
还要出示证据时,达娄亮出了他的王牌:他要求原告律师布莱恩做为专家证人出- L# H0 ]/ v8 u% s0 e, y# k
庭作证。布莱恩明知这是被告方想要当众攻击原教旨主义,不顾其他原告律师的
, l7 f A; }9 `: ?* U. ?8 ^- L反对,傲慢地接受了挑战。法官同样命令陪审团退场,先由他听取证词后再决定, _# _4 f' ?5 v3 m
证人是否在陪审团面前作证。达娄将布莱恩盘问了两个小时,如一位目击者所言:
' _7 Y2 ^+ H0 n& I“知识和宽容的提倡者达娄与无知和盲信的主要鼓吹者布莱恩的决斗,进入了最
. L4 e, @' W* U1 p后的短兵相接。”, W/ V( [3 q& r. P
& e6 h! s8 G2 Q% _8 S: K
达娄首先问道:“布莱恩先生,你对《圣经》很有研究,是不是?”布莱恩
! V. R; O# L* i3 r" s7 Q$ n6 Y- d回答:“是的。我已花了约五十年的时间研究《圣经》。”然后达娄开始要求布: \- U- }, b4 q, ?3 A; `
莱恩解释《圣经》中的自相矛盾、错误之处:《圣经》说起初只有亚当、夏娃一
0 ?. Z: _. I* p3 T* [* U家,那么他们的儿子该隐的妻子从何而来?《圣经》说约书亚让太阳停止运行以. Y' f' ~2 |9 ]. H& g+ ?
延长时间,但是如果真要延长时间,应该让地球停止自转才对,而地球一旦停止
' B7 m& W" w- Y5 [8 O9 F7 g自转,地球上的一切都将被摧毁熔成一团……在达娄的一再盘问下,一开始声称
$ s7 w, b$ }9 v+ I0 A M. z对《圣经》的每一句话都只能按字面理解的布莱恩,不得不不断地以“我不知道”、4 Y% e5 ?; A0 z: m9 r5 y
“我从未想过”搪塞,最后被迫承认,对《圣经》的记载没法都按字面意义解释。
! F# i' O0 S/ l+ w布莱恩做为“原教旨主义教皇”的形象,在这两小时之内被彻底摧毁。新闻报道
2 p/ `% O3 ^* Y. ^9 c将他描述成与达娄在智力上不属于一个层次的“可怜的、乱挥拳头的、醉醺醺的
; a6 r+ ^3 H6 {. S! N" C$ J5 K武士”。6 C, i [4 o, M) d- A3 Z
3 Y2 b% X$ { O: ?) m
第二天早上重新开庭时,法官宣布布莱恩的证词与本案无关,应从记录上删 \: X/ g0 f. |% w; a1 B
除。达娄这时站到陪审团面前,又做出了一个出人意料的举动:他要求陪审团判, t* v. w5 k8 L q0 S* n. Q+ N1 q
定斯考普斯罪名成立。他说,既然法庭已经认定教进化论是犯罪,而被告对教过
# j( m# ]9 M, f5 C进化论这一事实并不否认,那么罪名成立就是顺理成章的。而只有判决罪名成立,0 m( Q5 ?2 n% m5 b, R' }
被告才能上诉到高级法院,要求高级法院判决反进化论法违宪。然后,达娄宣布' ^5 r9 q5 } j. X
他不做最后的陈述。根据当时的法律,被告方不做最后的陈述,原告方也不能做( ~- |; a- O+ i2 O. Q
最后的陈述。布莱恩又受了一次沉重打击,他为了这最后的陈述已准备了好几星, f9 F7 w: {7 }. O! i1 i/ w2 Q
期。
9 i# `; d' U8 i: N Q% v) Y# C" C0 _/ K- b
陪审团仅用了九分钟就达成判决,认定斯考普斯有罪。法官判决罚款100美
+ {6 C* a0 Z8 G, a7 z元,然后问双方是否要总结几句。布莱恩总结说:“在这里我们为一个几乎不会
. O: [6 }& i* }! v- i6 V7 e8 i8 {7 e( Q有影响的小小案件而战,但是全世界都对此感兴趣,因为它提出了一个问题,这
# Z0 x: T% G1 B! @个问题总有一天会被正确地解决,不论是偏向我们这边还是另一边,它将会被正
: h+ u2 K, W- |+ f% F( Q8 t2 M0 {) M确地解决……”而达娄则针锋相对地说:“这个案件将会被牢记,因为这是美国
4 I; k* f: j+ X人民停止审判巫术以来的首个同类案件,因为我们在这里尽我们所能抗拒那股试# Q# p7 w) g6 P5 V7 G x. K
图压制现代世界、以宗教教条检验每一科学事实的潮流。”另一位被告律师问法7 o3 ^/ m/ J- |3 W8 f* |
官是否愿意收下达尔文著的《物种起源》和《人类的由来》,在全场大笑声中,5 b0 H7 k& B, |% Q% i8 l4 w
法官说“愿意”,然后宣布休庭。世纪审判至此结束。% R' V: o. P" E% ~$ n
* Z, U% n2 O8 y
六天后,还在达顿的布莱恩在吃了一顿丰盛的午餐后,午睡时去世,享年656 ]. t$ N1 K8 L: _* O/ i
岁。当记者问达娄,布莱恩是否因为身心交瘁而去世时,达娄回答说:不,是吃
9 ?1 C' D' y1 B( Y得太多撑死的。* a+ d) W, i) _* [6 \, ]5 X* `, C
3 h1 d5 P% h, U. S7 S1 L
一年后,田纳西高等法院以罚款金额不应该由法官决定(而应该由陪审团决. C5 G) Y' q- p9 T
定)为由推翻了该案判决。但是高等法院却不将该案驳回重审,而是撤销了该案:
- V& ]! x! L1 q2 a1 P$ b6 s, d“延长这个荒唐案件的寿命将一无所获。”* X; M! w% @6 J' n3 j+ X) L5 d J
+ H4 y- A9 x- Y* P& h
达娄在1938年以80高龄去世时,未能如愿以偿地看到反进化论法被判违宪。5 ~) v+ w% E3 t1 a4 s% `
但是反进化论的逆流在“猴子审判”后的确受到了一定程度的遏制。在1925年虽( U4 ?6 `% N7 u3 H( g' `- u$ P
然有十五个州同时提出反进化论法,在“猴子审判”后,只在其中的两个州(阿8 R* g, M/ Z2 |! _0 e) v
肯萨斯和密西西比)获得通过。
8 k1 g! r5 F, }/ A& ?7 D/ X! Z) z: @) J$ A
在审判之后,斯考普斯得到了一份奖学金,到芝加哥大学攻读地质学,后来; h/ Q* v7 c! H: e: N
成为一名石油工程师。他在1970年去世,活着看到了进化论在法律上的胜利:; ^& F9 M0 x( S
1967年,田纳西州议会撤销了反进化论法。1968年,阿肯萨斯小石城的一位高中
! f1 ]( u3 @5 ]5 X生物教师挑战该州的反进化论法,官司一直打到了美国最高法院,由最高法院判. u! ~) T& z. U
决这样的法律违宪。
6 A5 {. J% { j* {# [2 s: e* d7 k! f5 g: Q6 X5 J
但是进化与反进化之争,在法庭上远没有结束。反进化论者改变策略,不再/ w3 v) i/ W5 u* R/ Y- `
公开禁止教进化论,而用较隐蔽的方式。1987年,路易斯安那州通过法律,要求
3 n9 `7 s! o+ i! R在公共学校给“科学神创论”同等教育时间。它并不禁止教进化论,但是要求如
0 B4 p! {5 x5 B% {果教进化论,就必须以同等的时间教神创论。由于生物教师都不愿教神创论,所
" P/ M' W, y6 H以这条法律实际上也是在禁止教进化论。路易斯安那的科学教师们挑战这一法律,
! T- G# `) |) `- _9 J6 q官司同样打到了美国最高法院,“同等时间法”也被判违宪。/ |! e8 s8 N: e
$ p9 n# k1 b3 x/ j
1999年8月,堪萨斯教育委员会以6票对4票将进化论从该州教学大纲中删除。. Q2 I( U" C5 Y! w5 J
这是目前几起与进化论有关的案件中,最引人注目的一件。对其法律后果,我们
. A4 @& e6 w2 m; v6 |# C+ S' J6 c/ w拭目以待。, t0 J- B/ l/ a+ k' u8 ]! D
5 e6 [8 H: _7 ?& t& Z
2000.7.29.$ L4 X! F0 n1 a. w4 q
' ?- l7 Z8 \: i* [/ d
' B4 Q. t; U8 Y9 O' ]9 d$ b$ ~) S0 [' d
" v& [ L- [/ Q/ }4 x, l1 V3 h, ]) S8 ]$ u3 H1 l
孩子上公立学校,起码在小学阶段是不教授进化论的,只是一些生物知识而已,而天主教堂呢?从一年纪都开始教宗教内容了,区别还是很大的。
: q9 L7 ]( D- `# t7 @# `6 |2 T7 R5 ~. m/ e6 i
进化论的科学性,比基督教的科学性,起码要强得多。 |
|