埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1959|回复: 26

诚心请教,日本车为什么比德国车重?

[复制链接]
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 10:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不都说日本车轻吗,同级别的车怎么日本车比德国车还重啊?现在车越轻越安全?
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-3 12:42 | 显示全部楼层
很难说,要具体看实例
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 13:44 | 显示全部楼层
楼主哪里来的结论啊?! c% i0 P, C- f: z5 a2 H
, U- \) I' y& U( W6 ~
                                       Volkswagen Jetta S          Honda Civic LX-S          Mazda MAZDA3 S Sport
; h* ^# s% ^* z" [+ _Curb Weight - Automatic (lb.)          3284.9                      2753.6                  2958.6
6 K3 k" C" g- R: e. b  H9 q6 P' }
7 i% l) k. R- D/ L$ a4 f$ Ahttp://www.motortrend.com/cars/2 ... parisons/index.html
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 13:55 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
3# pchell $ q- U$ e# `" ^# S1 X
丰田 凯美瑞 精英版 长×宽×高(mm)   4825×1820×1485 整备质量(kg) 1490
8 ]& Q6 U9 b' @; e: a7 R大众 帕萨特领驭 手动尊享型 长×宽×高(mm)   4789×1765×1470 整备质量(kg) 1472* i( Z' k$ ^4 a" [( J" q
http://db.auto.sohu.com/trim-113174.shtml
5 u6 B. V2 \, Q/ e# @- D  Uhttp://db.auto.sohu.com/trim-113450.shtml
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 13:58 | 显示全部楼层
3# pchell
5 M% _  E. U; P! K7 Y$ i并且在你发的网址上,美国车要比日本车轻,你自己也应该看见了吧。怎么回事呢,越轻越结实?
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:05 | 显示全部楼层
3# pchell
6 @' B% _# G1 ?+ \5 L并且在你发的网址上,美国车要比日本车轻,你自己也应该看见了吧。怎么回事呢,越轻越结实?: S8 u9 m  z8 h  h# p! M: _
waterous 发表于 2009-10-3 14:58

4 ]) J# j! j( }4 L) C, w你发帖说的不是德国车么?怎么又把美国车扯上啦?
+ N$ O* p" x2 v* E1 V4 \+ W美国的compact size车很烂是不争的事实。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
3# pchell * a( ^! T. b. V' a; u" s
丰田 凯美瑞 精英版 长×宽×高(mm)   4825×1820×1485 整备质量(kg) 1490
/ P& J% Z1 E. s5 J6 |# |9 {大众 帕萨特领驭 手动尊享型 长×宽×高(mm)   4789×1765×1470 整备质量(kg) 1472
$ O/ d* d3 P) a6 ^0 Vhttp://db.auto.sohu.com/trim-113174 ...
; M- x' Z9 q- z2 O' _& @waterous 发表于 2009-10-3 14:55

7 s9 K* x) H$ Q9 e知道啦,原来是sohu来的结论。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 14:18 | 显示全部楼层
7# pchell
# ~* z4 ?  l5 w7 T4 q! S但数据没错啊,为什么日本车比德国车要重啊?
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:27 | 显示全部楼层
7# pchell 2 J- _, X6 O, w4 {& S3 O5 ]
但数据没错啊,为什么日本车比德国车要重啊?/ H/ }9 L2 \9 ]+ v% p3 q0 S
waterous 发表于 2009-10-3 15:18
' R$ ]4 r5 p: y
因为你非要在sohu找呀!
3 |# Q4 N3 V0 ~1 i. F, n$ i6 G$ ^0 i$ H# S$ S# }
            2008 Nissan Altima 2.5 SL          2008 Toyota Camry LE (PZEV)          2008 Volkswagen Passat Turbo
2 n% A+ y- r  V5 \7 d' h4 m/ j8 b5 {9 E  x+ i' l- V/ W
Curb weight          3254 lb          3276 lb          3413 lb 0 _% v- e  P0 `: R+ T$ N* V/ k

2 E; V2 |* X7 T; c! G. |http://www.motortrend.com/roadte ... y_passat_specs.html
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 17:55 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
9# pchell ; m8 s+ _: Z  {/ G2 a
感谢你的回复,但是在中国买车,插这里的数据也用不上啊。能不能解释下为什么德国车这么轻?
鲜花(55) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 20:44 | 显示全部楼层
那是德国车吗?那只是中国车。什么车到中国不都是要本土化的吗,化来化去化没了
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 21:16 | 显示全部楼层
哈哈,楼上说的太有道理了
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 21:20 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
其实楼主自己去test drive就知道了, 日本车上了120,你会明显的感觉到风阻很大,车有些难控制,所以你会有"飘"的感觉.
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 22:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实楼主自己去test drive就知道了, 日本车上了120,你会明显的感觉到风阻很大,车有些难控制,所以你会有"飘"的感觉.; D! Q$ j& g$ n- D
CASH$$$ 发表于 2009-10-3 22:20
, z0 m6 U) V: k# S" \  M8 X* n0 f
在这里还是在国内?, x1 Y8 c, o+ E+ Q8 p3 g& c. l
是不是轻的车就不飘了,德国车比日本车还轻啊。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-3 23:04 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-4 08:16 | 显示全部楼层
15# shark27 * A! f: \6 U8 m) c2 [
我怕轻了没有钢板啊,都是塑料啊。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-4 18:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 shark27 于 2009-10-4 19:59 编辑
* n. p/ E4 c( L, L1 x, p5 f4 {- m1 d8 _
4 v! P0 m/ k4 [: r 16# waterous ! e1 J7 _" J& L; @7 ^. d

7 N/ ?. m+ U, |/ j# N, h  w+ q$ _/ B4 T- }  B
实践证明,即便是全身都是塑料的saturn s也比同级别的靠骡拉更结实,更省油,更可靠。好的工程设计,一定是要省材料,轻量化而又能达到或者超过设计指标的
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-4 20:16 | 显示全部楼层
17# shark27
* _8 N# V8 y( V2 j- H6 d8 d知道了,感谢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-6 12:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 chic-yong 于 2009-10-6 13:28 编辑
; f. O# F* m: d5 D+ }& ?* f. Q% [3 g6 m2 _' K' w$ k2 ~% ?
比较重量好像没有什么意义吧。就好像一个高个的瘦子和一个矮个的胖子相比,可能瘦子比胖子还重。  x5 @, m: u4 M2 v( H9 H( i
合理的比较方法是比密度,这样就能解释楼主的疑问了,一立方米差了4Kg的重量。结论还是德国车比日本车要重(是单位体积的重量)。当然这样比也不是十分合理,毕竟重量的分布不是完全均匀的,但比总重的比较更有说服力。
鲜花(172) 鸡蛋(12)
发表于 2009-10-6 13:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
怕车子轻的可以堆些板砖到车后厢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-6 18:22 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。3 _* O1 M* G" t6 q
shark27 发表于 2009-10-4 00:04
8 C- c" C" y( A5 I' H
哈,太绝对了吧。
理袁律师事务所
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-10-6 19:33 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 小黄 于 2009-10-6 20:34 编辑
7 K+ @) s) l1 I* i' q" u1 e  m$ k- E% p5 C
1)车质量越小越好。加速快,减速快,转弯灵活。* k% p/ U; p. T% B2 B. j4 z
2)车漂不漂和质量大小无关。主要看气动。一级方程式质量最小,但开上速度,下压力超过重力,就是说可以在隧道倒着开。但气动好的车,要贴地,风阻大。所以车会很震,油耗大。主流轿车讲究舒适,省油,就必须做出选择。# u3 Q$ l  X8 [( q9 v
) x* F% u) m2 i) x5 z) ^
目前经济性车(4万以下)可以说本田丰田现代的技术最领先。全球无出其右。
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-7 15:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
1)车质量越小越好。加速快,减速快,转弯灵活。
! Z. d% a3 V: P, S1 u* i( ~2)车漂不漂和质量大小无关。主要看气动。一级方程式质量最小,但开上速度,下压力超过重力,就是说可以在隧道倒着开。但气动好的车,要贴地,风阻大。所以车会很震 ...
6 g8 o& ~/ v  Q0 S( b. F7 K小黄 发表于 2009-10-6 20:33
6 U% K# B# V6 E" x
+ A  b/ ?/ V: a4 r( `% ^& p+ d: v
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-7 17:19 | 显示全部楼层
目前经济性车(4万以下)可以说本田丰田现代的技术最领先。全球无出其右。- g2 W0 C. e0 {) }
小黄 发表于 2009-10-6 20:33
4 F4 l2 `8 F. `+ Y# v  j
9 z) I, E( ^6 u
教授,这话我都不敢说。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-8 20:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
严重支持shark27,看过shark27的发过的帖子,完全是以正常人的思维从解决问题的角度作为出发点,不是打横炮,顺嘴放炮的帖子。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-11 23:20 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。1 l# k4 f1 E/ z8 p& q: g
shark27 发表于 2009-10-4 00:04
7 X, w' {9 ?4 F$ n; g3 G# @  y: T

1 c& B# H& l$ F5 X3 H& WMy Camry Hubrid's the top speed is 220, but the electronic speed limit is about 192-195km; My previous BMW's limit is 260km (???) the same thing, 192km will cut off gas.& r1 Q+ [/ m1 X; g. x; B8 n% O
If you still think Japanese car is light and not safe, then don't buy it.
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-12 15:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-10-12 16:09 编辑 " J: \5 x  Y& f4 v; j9 L7 V; `  `
My Camry Hubrid's the top speed is 220, but the electronic speed limit is about 192-195km; My previous BMW's limit is 260km (???) the same thing, 192km will cut off gas.
/ s  i  l, B0 ~) ~: ]; iIf you still think Japane ...
* {2 ]3 f  M  G! x4 tPhaeton 发表于 2009-10-12 00:20
% E+ a: D- M$ k$ {

5 W: x) x" m7 l  Gi said "jdm" vehicles, and i doubt you ever try anything higher that 180kmh, and your camry sure not capable with that
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-19 22:53 , Processed in 0.227386 second(s), 29 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表