埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1851|回复: 26

诚心请教,日本车为什么比德国车重?

[复制链接]
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 10:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不都说日本车轻吗,同级别的车怎么日本车比德国车还重啊?现在车越轻越安全?
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-3 12:42 | 显示全部楼层
很难说,要具体看实例
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 13:44 | 显示全部楼层
楼主哪里来的结论啊?
. Z* r9 `) _7 A9 {7 B0 n' [( h( \$ Y) U6 |# P- i0 D
                                       Volkswagen Jetta S          Honda Civic LX-S          Mazda MAZDA3 S Sport
9 J( b  B# v/ Y" {Curb Weight - Automatic (lb.)          3284.9                      2753.6                  2958.6" Z/ @& R# O; ~3 ?/ i3 y

" q; W3 n2 V  U3 Q; w/ P/ c, Mhttp://www.motortrend.com/cars/2 ... parisons/index.html
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 13:55 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
3# pchell
$ X5 d4 A3 h5 j) m8 r丰田 凯美瑞 精英版 长×宽×高(mm)   4825×1820×1485 整备质量(kg) 1490
) S9 @9 d; Y' B9 h: [大众 帕萨特领驭 手动尊享型 长×宽×高(mm)   4789×1765×1470 整备质量(kg) 1472
1 Z, C+ M& `: X% p% x, S% }( R. `http://db.auto.sohu.com/trim-113174.shtml- z( j& t  a% j$ g9 w6 @- q
http://db.auto.sohu.com/trim-113450.shtml
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 13:58 | 显示全部楼层
3# pchell 5 I' R; ?9 y% k' c0 c" p7 q1 W
并且在你发的网址上,美国车要比日本车轻,你自己也应该看见了吧。怎么回事呢,越轻越结实?
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:05 | 显示全部楼层
3# pchell 3 b) L9 A4 z, P$ @8 F+ @8 Z: h
并且在你发的网址上,美国车要比日本车轻,你自己也应该看见了吧。怎么回事呢,越轻越结实?8 u3 |8 x& T( m8 W/ q
waterous 发表于 2009-10-3 14:58

5 B% `5 s; o4 X5 Q/ i5 w3 L你发帖说的不是德国车么?怎么又把美国车扯上啦?
9 H% G! t) e6 d% H( M/ ?- s美国的compact size车很烂是不争的事实。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
3# pchell
! B% s1 M; y, R' P4 W) k( n4 i0 m丰田 凯美瑞 精英版 长×宽×高(mm)   4825×1820×1485 整备质量(kg) 1490
  E: F: w/ B; B; e3 o大众 帕萨特领驭 手动尊享型 长×宽×高(mm)   4789×1765×1470 整备质量(kg) 1472% m. G" k9 B, K8 Z* [
http://db.auto.sohu.com/trim-113174 ...
* ~7 O# ^# k5 I  v9 J4 Gwaterous 发表于 2009-10-3 14:55

& |) \; ], Z" r# t. ]知道啦,原来是sohu来的结论。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 14:18 | 显示全部楼层
7# pchell * b3 n( O  o+ S* u4 A# d
但数据没错啊,为什么日本车比德国车要重啊?
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:27 | 显示全部楼层
7# pchell 3 F( n" R+ l- I: }/ M
但数据没错啊,为什么日本车比德国车要重啊?
0 p% ^; v$ ~: G) w# P1 Dwaterous 发表于 2009-10-3 15:18

/ {: F; i, _4 V# e, n因为你非要在sohu找呀!
& N+ E1 P- k! l2 ^; ~( e, d" X4 S- o
& t) j1 ~% n2 a3 A& N            2008 Nissan Altima 2.5 SL          2008 Toyota Camry LE (PZEV)          2008 Volkswagen Passat Turbo
! g% C/ A$ v* x7 g. {4 a9 d6 ?9 @9 g( S: }# J
Curb weight          3254 lb          3276 lb          3413 lb 0 f6 L/ [. s* K5 `% k7 @
# K8 Z; i2 B1 U  `
http://www.motortrend.com/roadte ... y_passat_specs.html
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 17:55 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
9# pchell
' Y& Q& Z6 p# }感谢你的回复,但是在中国买车,插这里的数据也用不上啊。能不能解释下为什么德国车这么轻?
鲜花(55) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 20:44 | 显示全部楼层
那是德国车吗?那只是中国车。什么车到中国不都是要本土化的吗,化来化去化没了
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 21:16 | 显示全部楼层
哈哈,楼上说的太有道理了
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 21:20 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
其实楼主自己去test drive就知道了, 日本车上了120,你会明显的感觉到风阻很大,车有些难控制,所以你会有"飘"的感觉.
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 22:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实楼主自己去test drive就知道了, 日本车上了120,你会明显的感觉到风阻很大,车有些难控制,所以你会有"飘"的感觉.
# n: z( Q* I4 a1 `0 iCASH$$$ 发表于 2009-10-3 22:20
- C6 j+ Z" ?' ?- n/ ]# Q6 v
在这里还是在国内?
1 e6 x3 p- o  q2 O  Q8 a是不是轻的车就不飘了,德国车比日本车还轻啊。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-3 23:04 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-4 08:16 | 显示全部楼层
15# shark27
5 D0 C7 X1 a$ i6 W+ K7 m# d我怕轻了没有钢板啊,都是塑料啊。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-4 18:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 shark27 于 2009-10-4 19:59 编辑
8 a3 \# t3 A9 ]3 [" V
; x" T# [# {5 l0 o 16# waterous
$ g% o! g2 G: q. f* ^) O" b+ @8 E/ k' E
% z/ H- J- y2 n$ T7 {% Z
实践证明,即便是全身都是塑料的saturn s也比同级别的靠骡拉更结实,更省油,更可靠。好的工程设计,一定是要省材料,轻量化而又能达到或者超过设计指标的
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-4 20:16 | 显示全部楼层
17# shark27
8 q4 Z- G: {0 w知道了,感谢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-6 12:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 chic-yong 于 2009-10-6 13:28 编辑 ' t2 h, z' |% D6 t$ b% r+ G

, W3 K" X4 T8 a比较重量好像没有什么意义吧。就好像一个高个的瘦子和一个矮个的胖子相比,可能瘦子比胖子还重。9 r: B& v' [0 g( @$ R- v* A
合理的比较方法是比密度,这样就能解释楼主的疑问了,一立方米差了4Kg的重量。结论还是德国车比日本车要重(是单位体积的重量)。当然这样比也不是十分合理,毕竟重量的分布不是完全均匀的,但比总重的比较更有说服力。
鲜花(172) 鸡蛋(12)
发表于 2009-10-6 13:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
怕车子轻的可以堆些板砖到车后厢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-6 18:22 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。
1 w7 i. Q% e; U) Qshark27 发表于 2009-10-4 00:04

/ L6 i# E# Q/ t- P: H哈,太绝对了吧。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-10-6 19:33 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 小黄 于 2009-10-6 20:34 编辑 ' o& t! o7 |3 c- R+ `+ l
% l, k7 Y1 i; [% {! t
1)车质量越小越好。加速快,减速快,转弯灵活。
+ H! E/ M; G" J5 G) n" g( M+ ^& \: Q2)车漂不漂和质量大小无关。主要看气动。一级方程式质量最小,但开上速度,下压力超过重力,就是说可以在隧道倒着开。但气动好的车,要贴地,风阻大。所以车会很震,油耗大。主流轿车讲究舒适,省油,就必须做出选择。
0 N2 ^, E- s3 Y! Y* X1 w7 T' [- m" o! F
目前经济性车(4万以下)可以说本田丰田现代的技术最领先。全球无出其右。
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-7 15:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
1)车质量越小越好。加速快,减速快,转弯灵活。
$ K8 J, }& Q9 C: @+ \2)车漂不漂和质量大小无关。主要看气动。一级方程式质量最小,但开上速度,下压力超过重力,就是说可以在隧道倒着开。但气动好的车,要贴地,风阻大。所以车会很震 ...3 G/ I+ C- A+ r: t+ c6 Z
小黄 发表于 2009-10-6 20:33

8 e) c4 S7 g0 Z0 t+ n% m4 B5 A( a/ o8 t1 v) l# c4 ?
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-7 17:19 | 显示全部楼层
目前经济性车(4万以下)可以说本田丰田现代的技术最领先。全球无出其右。6 k* v. m- w6 {: y& G% Q
小黄 发表于 2009-10-6 20:33
* k$ D+ _) E6 z/ v- S2 i4 M
. S$ I4 [% W% u( o% B8 z
教授,这话我都不敢说。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-8 20:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
严重支持shark27,看过shark27的发过的帖子,完全是以正常人的思维从解决问题的角度作为出发点,不是打横炮,顺嘴放炮的帖子。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-11 23:20 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。1 k: k! l/ w1 ~! m" T
shark27 发表于 2009-10-4 00:04
( ]& j/ a1 _0 |# f2 K

* O% l; V* y, D  }! WMy Camry Hubrid's the top speed is 220, but the electronic speed limit is about 192-195km; My previous BMW's limit is 260km (???) the same thing, 192km will cut off gas.. X2 U; \% g. w5 @5 B
If you still think Japanese car is light and not safe, then don't buy it.
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-12 15:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-10-12 16:09 编辑
" {9 Z$ ?. f1 g& z; I3 j0 S
My Camry Hubrid's the top speed is 220, but the electronic speed limit is about 192-195km; My previous BMW's limit is 260km (???) the same thing, 192km will cut off gas.8 ]6 J  p3 {4 A8 l$ k  H9 P# q
If you still think Japane ...
! C3 i$ s: R- M! yPhaeton 发表于 2009-10-12 00:20

& D. ]/ ^6 ]3 }3 S' h6 q7 V* g3 g+ X3 c
i said "jdm" vehicles, and i doubt you ever try anything higher that 180kmh, and your camry sure not capable with that
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-8-11 11:03 , Processed in 0.183925 second(s), 29 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表