# O3 G. n" c g. ]0 ]: e& o% E& ^, W& h5 h- M) w, r4 d; j' T1 f6 N
你搜索一下“英国女王 伊丽莎白一世”,再搜索一下“埃德蒙顿清洁工”,看各出来多少条,再实际了解一下,伊丽莎白一世有几位,埃德蒙顿清洁工有多少位,就知道你这种“统计”的准确性了。
1 \0 M, H: Y$ K& o/ L2 g# U2 I* o/ @$ ^0 ]“基督教性丑闻”、“佛教性丑闻”、“伊斯兰教性丑闻”是等同的概念,9 R& Y. |- O* ]! B
“英国女王 伊丽莎白一世”和“埃德蒙顿清洁工”却是完全不能等同的~9 x- u6 I+ S; M b
“英国女王”应该和“丹麦女皇”等的词语对比,“埃德蒙顿清洁工”应该和“卡加利清洁工”等词语对比!' i% v. J3 V; u& u7 e
你这种不平等的对比完全是混淆视听、混水摸鱼~