凭什么你们删我的帖子！！！！！！不服！！！！！！

rhymes

6 f, m2 l  {; v4 e& m难道就因为提级AWAK这个还兼任斑竹的女人了么？！确实是她恶人在先，首先声明我不是小叶，只是看不过去，你们斑竹欺负人，竟然没有一个站出来反驳AWAK的！你们搜一搜此人的众多回帖就知道她是一个什么**！关于删贴，请站出来拿个说法！！！！！！！！！！！！！！

老杨

打酱油路过。

顺便说一下，楼主的帖子没人删，在移民生活里面：http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=251426

vilna

楼主冷静一下。 如沙发所说，帖子在移民板块里。

3 H2 h, u# _# X& A不明白为什么你要求版主站出来反驳其他（她）人？那如果其他（她）人也要求版主站出来反驳你呢？

8 J! r9 u, l' V2 Q; |5 t你认为别的ID有违规行为应该到站务投诉，当然要求是
' z& @' G' j  _( @- L# g* t) x( I& L% u( j1，“非受到语言攻击的马甲不得投诉”
: i7 R; Y8 @( m! ~' r2，72小时以前的言论投诉不受理

另外你主帖里有一个用词我认为在站务板块不妥，我修改了，很抱歉！

leohu

LZ何必逼人太甚..

Crisis

$ K5 m' K$ q6 ^5 @. O
. G. P# U2 v. z. X: f楼主阿，是我给你的帖子沉底的，对不起阿。

沉底的原因如下

& ]/ ?* R* [5 s  J0 j: E' m2 p1. 你的主帖言之无物，不是讨论的方式，却很可能激化矛盾，你去看看后面的跟帖，就会明白。

9 r" W7 V/ Q" b1 I7 L$ j( k1 ]5 Z2. 你主帖中所说之事，咱在另外一贴中已经做了回应，没必要老是重复同一件事。
" x; i) ^. I- E7 B. u
3. awake网友言辞可能尖锐一些，但并没有对任何网友个人直接攻击。也许有好多人受不了，但没办法，这就是网络，只要网友没有违规，则本人无法做任何处理。

4. 你的帖子所涉及的内容并不确切，据我有限的上网时间所了解，awake与sumash是两位网友，并不互为马甲
2 l/ o+ L* r. g+ p
实际上，在你的帖子之后，awake网友也写了一帖予以回应，在沉底你的帖子之后，awake网友的帖子也给沉底了。

. W5 |3 W9 o. F0 q, w* y  ?当然，如果你希望与awake网友继续争吵此事，我虽然不便干涉，但做为折中，可以考虑将你们的帖子一并移往茶馆或者枫亭，随便你和awake网友选择（请表态）。虽然我支持大家在移民生活版畅所欲言，但不断纠缠且可能扩大事态的帖子，咱作为版主却不能不尽到版主的职责。

谢谢合作。

vilna

1 E8 t/ v  `6 j

当然，如果你希望与awake网友继续争吵此事，我虽然不便干涉，但做为折中，可以考虑将你们的帖子一并移往茶馆或者枫亭，随便你和awake网友选择（请表态）。
Crisis 发表于 2009-11-23 00:36

1 S4 w4 R2 |4 S4 Y她们的帖子又不涉及政治，为什么要转移到茶馆或枫亭？就因为后来的跟帖吗？那下次俺们好帖都把它灌跑了，全去亲子育儿版看好啦~~~~

awake

各位斑竹，请先确认一个事实。
8 t* x) q6 J" Z2 e( G5 _. `2 z4 P
这不是争吵，而是一方反复发贴控诉/指责/谩骂，我根本没有回嘴。
5 t& K8 r  p) ^- U# a# H' p
( h3 e+ G; ]4 U% z5 R谢谢。

vilna

各位斑竹，请先确认一个事实。

' ]) t! e- e$ m/ i0 b& i# N* f这不是争吵，而是一方反复发贴控诉/指责/谩骂，我根本没有回嘴。

谢谢。
awake 发表于 2009-11-23 17:14

( x, C5 r/ X$ ^  A" V$ i对你后面的克制行为表示赞赏，我这就改这词。

必胜客Delivery

3. awake网友言辞可能尖刻一些，但并没有对任何网友个人直接攻击。也许有好多人受不了，但没办法，这就是网络，只要网友没有违规，则本人无法做任何处理。
Crisis 发表于 2009-11-23 00:36

' q, @; ~6 x6 h' s  J0 [4 G0 g. w. \
; _; o5 y4 C6 y$ G2 j我觉得“尖锐”比较确切，或许老科一时笔误？

Crisis

我觉得“尖锐”比较确切，或许老科一时笔误？
孤岛客 发表于 2009-11-23 18:41

  d& k" X5 }: o
, {: r7 k' f, }$ ~' W谢谢理解哈。咱确实是用词不准，对不起啦。咱回头就改过来哈。

Crisis

她们的帖子又不涉及政治，为什么要转移到茶馆或枫亭？就因为后来的跟帖吗？那下次俺们好帖都把它灌跑了，全去亲子育儿版看好啦~~~~
" T) `& z3 N+ m8 qvilna 发表于 2009-11-23 10:13

主要是觉得那样的争吵比较影响团结，而且是多次发帖反复纠缠在同一件事上。另外还有更重要的一点，楼主的主贴之后的跟帖，已经显示出两大板块相互争执的苗头。
  O) `0 @. s) v- O
1 d4 f5 M8 \  E/ w# e9 I故，咱自做主张“和谐”啦。

小黄

一个建议，要“和谐”也应该短信通知发帖人，并且在站务讨论发帖公告。否则岂不是打冷枪了吗？

必胜客Delivery

一个建议，要“和谐”也应该短信通知发帖人，并且在站务讨论发帖公告。否则岂不是打冷枪了吗？
小黄 发表于 2009-11-24 19:46

! w% N5 |! A7 A5 i
. }# ~9 a5 h  b  d& ]5 v  HCrisis说的“和谐”其实是下沉的意思吧？我想短信通知就可以了，不需要站务公告。

vilna

Crisis说的“和谐”其实是下沉的意思吧？我想短信通知就可以了，不需要站务公告。
孤岛客 发表于 2009-11-24 19:59

" U9 P+ p5 m/ E# z! @% H

Crisis

对，孤岛客老兄理解正确

* @4 `/ v  a; t& J3 `另外，大家请不必担心，我在沉底之时是短信通知了发帖者本人的

这两天私事较忙，回帖迟缓，见谅