新增院士全都经过品行检测

Onesimus1970

http://www.zzdjw.com/GB/165246/10506291.html
5 p4 [; A) c7 H" l* A" p- u8 }. ]
6 M, Y+ v' ]7 Y' p* K5 R8 a1 o) b/ M首次推出“品行端正”标准

　　此次工程院院士增选，首次参照了“品行端正”这一标准。据介绍，2008年，中国工程院修订了《中国工程院章程》，增加了此项标准和条件，以突出学风道德在评选中的重要地位。

　　旭日干说，增加“品行端正”这一内容，经过了全体院士大会讨论通过，社会各界也非常赞成。评选院士要保证其学术水平，因此在增选过程中最关注的是其业绩材料，材料是否有不实之处，成果是否有包装，都涉及到品行问题。因此，评选过程中要对材料的真实性和客观性进行考察。

Onesimus1970

这不是讨论院士如何如何，只是想提醒这里的网友，特别是一些坚持科学至上或者科学万能的人，应该明白作科学的人也是罪人，在这点上与常人无异。
" v4 \7 I, {9 a- w8 ^
如果对人的本性认识出现偏差，科学带给人的不会是祝福。

smallhill

哪个网友说科学万能的？
好象只有你们的“神”是万能的，却没有谁说科学是万能的。
6 l8 O! [  ?0 ~; x2 S6 q$ R6 N你举的例子不能说作科学的人是罪人，只能说作科学的人也可能是罪人。
" m" I8 k& X3 }. V/ j* I% b你就不要在这里偷换概念和混淆是非了。
9 r3 Q5 v) Z9 T" V7 @& L3 U  [. a8 ~
. }1 M: V% V) t% G9 r$ }9 C

这不是讨论院士如何如何，只是想提醒这里的网友，特别是一些坚持科学至上或者科学万能的人，应该明白作科学的人也是罪人，在这点上与常人无异。
! I( R0 X# p# K: {8 I2 R4 A
如果对人的本性认识出现偏差，科学带给人的不会是祝福。
Onesimus1970 发表于 2009-12-3 17:08

Onesimus1970

http://www.chinavalue.net/NewsDig/NewsDig.aspx?DigID=48092
7 c& h6 I) p7 i2 o5 b+ a: ?
% b! t: X' A. P+ d) v中国工程院院士品行，谁有资格去检测？
) M) f' @; O# N, h5 ]2 S
. }4 _: G5 |: Q, M* k今天《人民网》一篇题为《中国工程院新增48位院士均经过品行检测》的文章，令人大跌眼镜。
) U: E: B. Z) s& y) ]2 Z
谁能保证着48位新增的院士中，没有人走后门、弄虚作假造“学术成果”？再说，那些评审人员中，很多就是通过弄虚作假上来的，他们哪有资格检测别人的品行？
+ l- d0 {3 `8 j
  B. A/ y$ L  B7 O9 \! s前不久，某大学要给学生发“人格证书”，曾引起普遍声讨。

看样子，中国教育真是一脉相承了。

Onesimus1970

离开了神，离开了圣经，就没有一个绝对的标准，只不过是50步笑100步罢了。

smallhill

圣经有决定标准吗？

离开了神，离开了圣经，就没有一个绝对的标准，只不过是50步笑100步罢了。
( b3 n2 v: T0 Q4 VOnesimus1970 发表于 2009-12-4 10:52

高潮

圣经有决定标准吗？
& v1 j( K# Z- W% U$ m  S
7 e9 y$ i, F" A
smallhill 发表于 2009-12-4 21:48

) P9 h$ C2 C4 u, d' @  K: R圣经有个P标准，都是各人自己解释圣经的，把耶稣解释成同性恋都可以，只有没想到，没有解释不了的，至于别人信不信，别人是否质疑，就不用管了~

如果圣经真的有唯一正确的标准，基督教也不必门派林立了~