 鲜花( 1348)  鸡蛋( 5)
|
本帖最后由 sweetlele 于 2010-5-13 16:25 编辑 5 T/ X. X# R* n6 t4 k: j
恕我直言,你的帖子前后观点混淆,逻辑混乱,连结论都换来换去。比如你先前一直说:幼儿园比家里好,怎么现在又偷偷换成幼儿园和家一样好了?2 ], I- ]3 ^7 W1 q" c9 J
7 l* W$ }6 p5 N( T8 r5 i* n
这么说吧,假设优秀的父母,优秀的幼儿园,家庭情况可送可不送, ...
4 D$ z8 D4 U+ \) h三思 发表于 2010-5-13 15:31  1 p9 }3 ]& _6 |; r
一下子给扣了这么多帽子,是我混淆观点还是看客理解问题,咱这里就不细说了6 t5 p$ Z& N j/ V4 E: e
3 \$ w/ o8 |0 u: y d! t0 q) F咱说过幼儿园有比家里好的地方,但咱没说过幼儿园什么都比家里好,事情没有个绝对,幼儿园有自己的优势,也许家里养也有自己的优势,但是什么话说了都要解释,真费劲阿0 ]# N. v) _ i4 b* \
/ }- w8 j, u6 J5 ^我的逻辑和描述一直都是这样描述的,A是幼儿园,B是在家养,A is good, B is good, 在某些地方,A is better than B, maybe 在某些地方B is better than A ( but I am not sure) 你能推出 In all A is better than B 么?我反正推不出来,你怎么推出来的,我不知道
% @5 e1 z, ?& J6 K: T. p8 T6 ]3 u/ E) P. ~. w
很简单,即使家里有人看,只要幼儿园同样优秀我是送幼儿园的,因为我认为8小时外孩子有的是时间和家长相处,同时还能锻炼自理自立社交等一系列的东西. ~! J, i* N# M
( B: m: \% e7 V) K0 b6 b* V' k
我不知道要说多少遍才能让人看见,幼儿园三岁之前没有什么不能送的,送了也不会比家养得差,老早就写了,一直被选择失明阿
" \7 A4 Z" F* D* n1 j% [- Y/ S' ]1 C
别说又看不懂啊... |
|