请帮忙比较几款Crossover

降龙十八掌 · 发表于 2009-12-20 16:58

请您接着意淫，反正不交税。
* N, d' b/ x* N4 C) A; ^& _
7 v. f3 M ~; S* @& L5 O+ ~. i卡车死亡率高于轿车。美国车死亡率高于日本车。没有什么可争辩的。- i; G c" W- N. }: w" m/ u- X
http://www.theautochannel.com/news/2005/03/15/sr4003.pdf* n- J; ~; K) k" A# J! i
小黄发表于 2009-12-16 21:29

好了，一切都是因为你115楼的回帖而起。

事情要一件、一件地解决。

我在等你的解释。

小黄 · 发表于 2009-12-20 19:37

"OK，你说我这是意淫。那你那满世界吹“非日车=JUNK”，是啥？口淫？" 这是我的原话。
! Y S& m) s" W. p+ \+ v) q
. h* m' h4 O6 l# Z“我没有说过“非日车=JUNK”，而你124楼声称我说过 ===>你在意淫？”这是你的引用。4 _& g& X% w; w" t" N
z8 J6 q6 K7 ^: a9 Y' J
你随意编造我的原话，还倒打一耙， .../ ~: J, M8 Q0 h$ \
降龙十八掌发表于 2009-12-20 16:55

恐怕你对我的发言误读了。

我如果引用你，只有两种引用方式：
1）用系统引用。
2）用引号引用。

所以124楼，我说的"你在意淫"不是引用你的话，而是我对你的评价。

小黄 · 发表于 2009-12-20 19:40

好了，一切都是因为你115楼的回帖而起。/ i+ M, O' h5 H* v) t1 k$ h& M

1 G1 r) X8 a8 e6 `' e0 R事情要一件、一件地解决。
; @2 U/ J3 o6 _7 A- @: f$ y8 ~
3 ~ N' W: t! b ]+ e' A* e: y: x我在等你的解释。8 P. J4 L2 J! g9 m/ e; K
降龙十八掌发表于 2009-12-20 16:58

我115楼的发言，分两部分：
1）对你的引用，为系统引用
2）我自己的发言，即为你在151楼引用部分，我可没有声称你说过这话哦

有什么疑问？

HRU · 发表于 2009-12-21 00:50

小黄，别掐了

你和Shark 27 掐，我还能理解：

汽车好比女人，

对大多数人来说，是从“男人”角度出发，可以互相理解。

而有些人是从“性病老军医”角度谈女人，当然和你我的观点差异很大，所以不必在意。

天下大乱 · 发表于 2009-12-21 09:46

小黄，别掐了
9 z% i- D) [8 z: v$ T$ x9 F, U. L- t! J( F8 c  x4 {
你和Shark 27 掐，我还能理解：7 K4 P- l3 N8 B9 z4 W2 ]

( T5 A8 l; K5 H5 ?- R3 z汽车好比女人，" p, m4 v. A9 D2 H& x( q/ F6 q- d

/ n, K% c4 H7 `* W! x对大多数人来说，是从“男人”角度出发，可以互相理解。0 M5 L6 C4 O" E  H2 [
7 Y- s/ A# m5 o4 w  a' a. y/ W
而有些人是从“性病老军医”角度谈女人，当然和你我的观点差异很大，所以不必在意 ...0 u2 v; l9 p3 d9 r" ]0 K
HRU 发表于 2009-12-21 00:50

高，这个跟贴高！

就是有点小黄！

shark27 · 发表于 2009-12-21 10:19

小黄，别掐了
4 T z; ?8 ]) \" t0 g
' T9 H/ }4 V. q4 h, g r5 z) {7 P) J你和Shark 27 掐，我还能理解：
( \/ W. R8 d# D; F- Z
" K" Q) K- M. b5 }汽车好比女人，
8 j% R5 g! U- f
5 M4 y9 K) a$ c2 V; O" i; X0 ]对大多数人来说，是从“男人”角度出发，可以互相理解。
# M/ Q3 ~4 [# V( e& D( B' f
# L/ I$ Q9 e* E9 ^7 A5 m) ?而有些人是从“性病老军医”角度谈女人，当然和你我的观点差异很大，所以不必在意 ...) J" y' P4 P) d/ x
HRU 发表于 2009-12-21 00:50

汽车比女人好，你怎么对它，它就怎么对你，而且想换就换，想踹就踹。女人呢？

降龙十八掌 · 发表于 2009-12-21 10:31

本帖最后由降龙十八掌于 2009-12-21 10:40 编辑

我115楼的发言，分两部分：
3 A* y( J* w: v1）对你的引用，为系统引用, Q7 J" h5 R% K4 S# j
2）我自己的发言，即为你在151楼引用部分，我可没有声称你说过这话哦
2 L' f6 U4 @+ [% `& t& V2 Q# ~- u7 a# ^4 Z, S% o* y9 l$ f% G
有什么疑问？- ]9 ?+ O" [. [0 A* U% r8 x9 E6 L5 u4 f
小黄发表于 2009-12-20 19:40

看来你是揣着明白装糊涂啊。好，那我再说清楚一点：
这是我111楼的原话：“对头，对头。比如说CIVIC撞卡车，CIVIC司机没事儿，卡车司机内脏被震破死掉。”
这是你109楼的原话：“美国车不吸能，所以司机脑壳吸能爆掉。”
是不是一个意思，你说我在意淫，那你109楼是不是也是意淫？

还有，把你家宠物的LEASH拴牢点，别由着它到处TM乱吠。

shark27 · 发表于 2009-12-21 10:38

看来你是揣着明白装糊涂啊。好，那我再说清楚一点：
/ y5 J( s9 ^- G8 e这是我111楼的原话：“对头，对头。比如说CIVIC撞卡车，CIVIC司机没事儿，卡车司机内脏被震破死掉。”) X; F# x5 H: }# X$ x
这是你109楼的原话：“美国车不吸能，所以司机脑壳吸 ...! q! T: _( B m4 B
降龙十八掌发表于 2009-12-21 10:31

要是能打911找ANIMAL CONTROL就好了，来个人道毁灭

小黄 · 发表于 2009-12-21 10:59

本帖最后由小黄于 2009-12-21 11:02 编辑

看来你是揣着明白装糊涂啊。好，那我再说清楚一点：
% ]7 D+ }( X$ x0 t2 A这是我111楼的原话：“对头，对头。比如说CIVIC撞卡车，CIVIC司机没事儿，卡车司机内脏被震破死掉。”& a) d6 F( ?8 N3 ^! v( Q2 ^
这是你109楼的原话：“美国车不吸能，所以司机脑壳吸能爆掉。”/ }! F' P! m3 B& ?. e5 C

4 O% ~: D3 u% E- E" a* A
' O$ |- n* g9 c& ]降龙十八掌发表于 2009-12-21 10:31

My comment at 109 floor is perfectly supported:
http://www.theautochannel.com/news/2005/03/15/sr4003.pdf

Driver death rate for:
Honda Civic 67
Toyota Corolla 93
Dodge Neon 154
Chevy Cavalier 162

A Cavalier driver is 141% more likely to die than a Civic driver. My explanation is that “美国车不吸能，所以司机脑壳吸能爆掉。” Of course, you may have a different explanation. But I didn't see anything logical from you on that matter.

是不是一个意思，你说我在意淫，那你109楼是不是也是意淫？

I was talking about Japanese big 3 vs. US big 3. The American cars are not as safe, because they are not good at 吸能.

You were talking about car vs. truck.
So, 不是一个意思.

HRU · 发表于 2009-12-21 11:20

我印象中没有谁比彩虹或者叫SX2.0 更危险的车子，结果竟然让Cavilier 给抢了先，唉！

美国人造小车，找大麻烦。

降龙十八掌 · 发表于 2009-12-21 11:29

My comment at 109 floor is perfectly supported:; h5 j) |! [0 l9 ]$ d' l
http://www.theautochannel.com/news/2005/03/15/sr4003.pdf
: i1 m) b* i) V4 {
5 \ q( H* D: A! |, t) R/ G6 iSo, 不是一个意思.3 b' U z/ M9 { q" h
小黄发表于 2009-12-21 10:59

你也知道不是一个意思啊？不是一个意思你干嘛引用我的话？

降龙十八掌 · 发表于 2009-12-21 11:33

你也别整呢些弯弯绕了。你就说吧：CIVIC和卡车撞，谁比谁更吸能？谁比谁更容易死？

小黄 · 发表于 2009-12-21 13:35

本帖最后由小黄于 2009-12-21 13:39 编辑

你也别整呢些弯弯绕了。你就说吧：CIVIC和卡车撞，谁比谁更吸能？谁比谁更容易死？
5 n" E/ l* E: {* j g; t6 ], q0 U& S降龙十八掌发表于 2009-12-21 11:33

There is no data available. If you do have some, please share. But please don't make up scenarios and data yourself, that's 意淫. Use a published source, or statistically controlled experiment.

From the existing data, there are 3 types of death:
1) MV: multi vehicle collision, like when a Civic hits another car/truck
2) SV: single vehicle, like hitting a tree, or roll over
3) SV Roll: roll over, this a sub set of SV.

For Honda Civic:
MV 34
SV 33
SV Roll 13

For Ford F150 (including super cab, crew cab):
MV 28~34
SV 79~94
SV Roll 48~82

For Chevy Silverado 1500:
MV 40
SV 85
SV Roll 61

As you can see, not only would the trucks roll over more easily, they don't perform better even in a vehicle on vehicle collision. So, yeah, Civic is definitely safer than F150 or Silverado.

降龙十八掌 · 发表于 2009-12-21 14:11

There is no data available. If you do have some, please share. But please don't make up scenarios and data yourself, that's 意淫. Use a published source, or statistically controlled experiment.5 t6 g' f5 e" @) J0 x8 _" o
& \; w$ F2 Y9 e6 j$ x
F ...0 x' K7 o2 `0 N( j3 b* v
小黄发表于 2009-12-21 13:35

说你在这儿装糊涂你还不服，这是我111楼的原话：“对头，对头。比如说CIVIC撞卡车，CIVIC司机没事儿，卡车司机内脏被震破死掉。”。看仔细了。
是不是英文说的太好，中文理解能力都退步了？

降龙十八掌 · 发表于 2009-12-21 14:12

另外，到现在才回。你这LUNCH BREAK 也忒长了吧。

小黄 · 发表于 2009-12-21 14:24

说你在这儿装糊涂你还不服，这是我111楼的原话：“对头，对头。比如说CIVIC撞卡车，CIVIC司机没事儿，卡车司机内脏被震破死掉。”。看仔细了。
. ]" y4 }% w3 s1 D: J& [/ z是不是英文说的太好，中文理解能力都退步了？
6 e& b; O, g8 c6 ~. | l降龙十八掌发表于 2009-12-21 14:11

Well, that's what you said. Why ask me to justify it?

降龙十八掌 · 发表于 2009-12-21 14:36

Well, that's what you said. Why ask me to justify it?
/ \- C1 P, P! M! ~6 t' B小黄发表于 2009-12-21 14:24

你说的太对了，我没请你JUSTITY，那你为啥在115楼引用我的话，还说我在意淫？
你还是没回答，我111楼的话是不是在说CIVIC变形、吸能更安全？是的话，为啥说我意淫？

小黄 · 发表于 2009-12-21 14:51

你说的太对了，我没请你JUSTITY，那你为啥在115楼引用我的话，还说我在意淫？
4 e0 h4 I3 p$ v( j你还是没回答，我111楼的话是不是在说CIVIC变形、吸能更安全？是的话，为啥说我意淫？. S7 z F/ I- H/ S. ]
降龙十八掌发表于 2009-12-21 14:36

You made a statement, and you didn't have any statistical data either for it or against it. That's why I said you were 意淫.

On the contrary, my posts were supported by published data.

降龙十八掌 · 发表于 2009-12-21 14:57

本来在这个话题的回帖就是灌个水，图个乐子。
只是有点来火的是以前有人说日本车变形、吸能是扯淡，小黄反对。我说CIVIC变形、系能更安全，他又说我意淫，你自己不也说美国车驾驶员大脑系能、爆头。
这样是车盲，那样又是意淫，左右都不是，横竖都不对。大过节的，你这儿跟我存心找茬呢！

shark27 · 发表于 2009-12-21 18:48

本来在这个话题的回帖就是灌个水，图个乐子。4 A, L) y O9 F( w6 t8 n
只是有点来火的是以前有人说日本车变形、吸能是扯淡，小黄反对。我说CIVIC变形、系能更安全，他又说我意淫，你自己不也说美国车驾驶员大脑系能、爆头。, C; ^- @5 u) r! F! H1 H& g
这样是车盲，那 ...
4 R) h% _# G& G4 _: s* z4 ^降龙十八掌发表于 2009-12-21 14:57

relax，不用跟这种生活极其郁闷，需要到网上来发泄的人较真

降龙十八掌 · 发表于 2009-12-22 07:55

There is no data available. If you do have some, please share. But please don't make up scenarios and data yourself, that's 意淫. Use a published source, or statistically controlled experiment.7 W; S! f+ X3 F0 K
4 k! v* b* }; T+ h4 z
F ...
: \) J' n2 C7 b3 {7 MAs you can see, not only would the trucks roll over more easily, they don't perform better even in a vehicle on vehicle collision. So, yeah, Civic is definitely safer than F150 or Silverado.小黄发表于 2009-12-21 13:35

看你左右开弓，自己扇自己嘴巴。真的是很有趣！

降龙十八掌 · 发表于 2009-12-22 08:02

relax，不用跟这种生活极其郁闷，需要到网上来发泄的人较真
# V/ n+ c/ N C# W9 a* G0 c% jshark27 发表于 2009-12-21 18:48

多谢大鲨鱼。
其实吗这些字我也挣不到钱。以前老见这厮和别人抬杠，还挺奇怪，现在才发现：极乐无穷啊！
反正现在单位闲得很，就把这厮顶的高高的，好让更多的人看见他自扇嘴巴。

小黄 · 发表于 2009-12-22 08:55

看你左右开弓，自己扇自己嘴巴。真的是很有趣！! k; s# H2 G" g8 t
降龙十八掌发表于 2009-12-22 07:55

See. I told you. You are good at 意淫. Keep on the good work!

降龙十八掌 · 发表于 2009-12-22 10:09

See. I told you. You are good at 意淫. Keep on the good work!7 }! i) G4 v9 |) y8 u2 @
小黄发表于 2009-12-22 08:55

在你面前岂敢妄称“GOOD AT”，你老不光是个中高手，还能挣的自己高潮一波、一波的，太高了！

降龙十八掌 · 发表于 2009-12-22 10:17

There is no data available. If you do have some, please share. But please don't make up scenarios and data yourself, that's 意淫. Use a published source, or statistically controlled experiment.' @% ]+ _% c& O0 M# G' X6 C( ?

& M9 x. |. h' FAs you can see, not only would the trucks roll over more easily, they don't perform better even in a vehicle on vehicle collision. So, yeah, Civic is definitely safer than F150 or Silverado.
0 k6 Y4 j7 }9 Y B3 b小黄发表于 2009-12-21 13:35

以上你自己的原话，一边又说CIVIC变形、吸能更安全是意淫！这不是自抽嘴巴是啥？

你老请继续，这个口水官司我能陪你打到新年。这帖子要沉了底，就没意思了。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

请帮忙比较几款Crossover

RE: 请帮忙比较几款Crossover

浏览过的版块