马甲如何确认？

亦非台

最近不少诉案都与马甲有关。但如何才能确认某ID就是另一ID
& E. a8 O5 [# E, y4 {  A' u的马甲？好像没有先例可循。

Rapala

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.

awake

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。

亦非台

8 [) z$ l7 d9 X4 {* A2 J

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。
awake 发表于 2009-12-16 14:31

! L7 @1 j$ `' u( s3 d3 I; J理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
* L+ M: J  b( u( K0 c( C2 c

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.
) E3 z5 m3 O1 }% lRapala 发表于 2009-12-16 14:26

看来查IP是唯一比较客观的办法了。

白水

. p" B3 m7 a- M: G7 L, G

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。

看来查IP是唯一比较客观的办法了。
亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

, R% C* U% w$ Z9 A- j! s. o4 r
. _/ ]- R$ s4 }4 w1 r! @这个问题，我和孤岛客tnds也曾经讨论过。我们几个认为，最好还是有两个以上证据来确认马甲为好。原则是可以漏过，但最好不要冤枉。

) \' Z4 ^3 U- o# h8 `3 H其实即使查IP也不是完全客观的。因为以前出现过查IP出错的情况。有几种可能
9 C* e' I% K7 o- J
不同的IP其实是同一个人。（比如说，白天和晚上在不同地方上网）
想同的IP其实是不同人，（比如说，同一个公司，局域网内大家共用一个IP)

好在在关于马甲管理的规定第二条马甲的认定中，对这几种情况从法理有了一定的限制。但具体操作中，还是一定程度上，需要执法斑竹的主观判断。

亦非台

多谢前辈指点。

suvescape

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.

亦非台

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.
$ U" \7 E2 @( o1 Lsuvescape 发表于 2009-12-16 15:31

& u/ Q; n) P, r, j* M5 V( d' p) G当事人没有举证对自己不利证据的义务吧

awake

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
8 d' @2 K6 |2 f- F2 q* L/ {8 K
看来查IP是唯一比较客观的办法了。
亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

哦，你说得对！我一点都没想到这个可能性，太naive了

awake

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

1 ^/ T' X7 R: T
3 r2 d1 Z% {; a6 \; W8 b同意

白水

多谢前辈指点。
亦非台 发表于 2009-12-16 15:23

' ^  x; y3 q7 L5 c4 B5 K2 ^) U得，这才下岗没几天，就变这么老了
; L8 d% V- ?4 W9 z6 o! D" Y
小生这厢还礼了

suvescape

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

$ `+ B+ D# j* y( ?. Y是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
有些人,干脆,有些人磨急.
有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话

菊花变成向日葵

你去先试试查下我的马甲
9 F. w, S9 f. g& U  C" M, e, M) Y算出来贴出来证明一下自己的实力

亦非台

是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
有些人,干脆,有些人磨急.
5 q1 K% H' R  J, R有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话
suvescape 发表于 2009-12-16 17:30

爱屯可不能实行“坦白从宽，抗拒从严”呐~
当然当事人可以主动出来承认。但执法版主不宜向当事人取证吧。

亦非台

你去先试试查下我的马甲
0 L1 Q7 O! `# B8 ^算出来贴出来证明一下自己的实力
* b  C1 F$ h! y: _6 V+ \枫桥夜泊 发表于 2009-12-17 00:44

就是因为没有这个道行才在这儿向各路神仙求教啊。

FrankSoccer

一点小建议

只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？

高潮

一点小建议
$ Y6 F3 g- s, N/ I, ?3 j1 C# m8 G  h: q
0 q, `9 d4 r9 {6 |9 @0 k! E只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？
FrankSoccer 发表于 2009-12-17 11:58

& v* z& I* _" X' P4 \  }; f这点偶同意，可惜有些院士就是喜欢用马甲发投诉帖，搞得翻天覆地，这完全是院士的人品问题了~
不知是因为有人品问题的人都喜欢当院士，还是因为当了院士的人都容易出现人品问题？

特北京

7 p7 D4 ^& n6 s

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

: V9 H! k: W2 x4 }5 K
3 `+ n/ m0 ]' Q5 F  T6 p2 A这确实有道理，但还是要具体问题具体分析。如果不光是电话号码一致，而且接下来两周的日程马甲帖都“预言”得完全正确，那再说是别人恶作剧就是狡辩了。
1 N2 H4 x1 O0 b5 P2 i9 r& y
" _8 |- ?5 j' u6 j

下午4点半出发.
4 R, ^* T; T8 n  L5 @预定电话:4814146 可留言,必回复.
- i) ]$ M* P# U另:圣诞节前最后一周--12月23日(周三)下午4点半回CALGARY,也可以提供CARPOOL.预定从速,先到先得.
- k% J+ ]% e) M# V/ yzzc2009 发表于 2009-12-15 20:36

( _3 ?3 _/ s7 ^
7 T4 A5 L! f- Q0 d- K

12月18日(周五)下午4点半出发去CALGARY,还有座位,需要搭乘的朋友可以联系,短消息或电话:780-4814146
0 Z0 x* }7 X: }# Z6 |12月23日(周三)下午4点半去CALGARY(只提供单程),请提前电话预订.
  J  d1 p8 Y( I% {caoqian 发表于 2009-12-16 09:45