马甲如何确认？

亦非台

最近不少诉案都与马甲有关。但如何才能确认某ID就是另一ID
的马甲？好像没有先例可循。

Rapala

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.

awake

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。

亦非台

. S' G, P: h0 r& W  Z2 t" F" t

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。
) p! c! \6 l2 {! u. e& W! Jawake 发表于 2009-12-16 14:31

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
2 }3 I/ l5 h& }  W, F6 F

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.
/ ^  k9 `0 A3 L4 Y( U/ L: u" A4 V" \Rapala 发表于 2009-12-16 14:26

看来查IP是唯一比较客观的办法了。

白水

% e. ~1 {, X, x

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。
: k3 g+ B0 c3 }$ Z1 i
看来查IP是唯一比较客观的办法了。
亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

# p6 Y3 \0 G% c
, t. t3 y, Z/ _2 n4 c) \" _" z这个问题，我和孤岛客tnds也曾经讨论过。我们几个认为，最好还是有两个以上证据来确认马甲为好。原则是可以漏过，但最好不要冤枉。

9 N, O; E) h) W5 w# [- V其实即使查IP也不是完全客观的。因为以前出现过查IP出错的情况。有几种可能

不同的IP其实是同一个人。（比如说，白天和晚上在不同地方上网）
7 Z( A1 s: C& S" }% s想同的IP其实是不同人，（比如说，同一个公司，局域网内大家共用一个IP)

, @1 z2 z% j! T3 F- h3 d好在在关于马甲管理的规定第二条马甲的认定中，对这几种情况从法理有了一定的限制。但具体操作中，还是一定程度上，需要执法斑竹的主观判断。

亦非台

多谢前辈指点。

suvescape

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.

亦非台

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.
" y) S7 I, B/ Q# r7 xsuvescape 发表于 2009-12-16 15:31

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧

awake

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
, A, W7 e6 g5 |- U9 P
& K) l# P. Y4 {0 Q5 n9 E5 ^看来查IP是唯一比较客观的办法了。
亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

哦，你说得对！我一点都没想到这个可能性，太naive了

awake

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
+ `4 `! o7 H7 C) s5 V亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

: |. |$ {6 @) `. L7 C2 m4 j
同意

白水

多谢前辈指点。
+ \  ?  g7 Z. d# z0 }. n' g亦非台 发表于 2009-12-16 15:23

得，这才下岗没几天，就变这么老了

+ V( P9 \4 \% s( j: ?" N, o' \小生这厢还礼了

suvescape

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
% `  ?& c' ]. y  C6 ~3 f8 s有些人,干脆,有些人磨急.
有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话

菊花变成向日葵

你去先试试查下我的马甲
算出来贴出来证明一下自己的实力

亦非台

/ B" {/ L# D1 W, @( k. Q" ?% }

是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
4 v6 u2 D# p$ F4 M0 V有些人,干脆,有些人磨急.
有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话
( r$ \, A5 s0 T/ q' x# Esuvescape 发表于 2009-12-16 17:30

爱屯可不能实行“坦白从宽，抗拒从严”呐~
当然当事人可以主动出来承认。但执法版主不宜向当事人取证吧。

亦非台

你去先试试查下我的马甲
算出来贴出来证明一下自己的实力
$ p8 E2 I' H- N8 n/ i枫桥夜泊 发表于 2009-12-17 00:44

就是因为没有这个道行才在这儿向各路神仙求教啊。

FrankSoccer

一点小建议

8 f! g+ v/ N3 D只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？

高潮

2 Q& \" I; W9 B6 ~! l

一点小建议

% Y0 ~! V) p4 q  m只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？
% K' z4 z9 z3 y0 b8 u2 _FrankSoccer 发表于 2009-12-17 11:58

, Q- d1 h1 b% {+ e% o0 {这点偶同意，可惜有些院士就是喜欢用马甲发投诉帖，搞得翻天覆地，这完全是院士的人品问题了~
不知是因为有人品问题的人都喜欢当院士，还是因为当了院士的人都容易出现人品问题？

特北京

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

这确实有道理，但还是要具体问题具体分析。如果不光是电话号码一致，而且接下来两周的日程马甲帖都“预言”得完全正确，那再说是别人恶作剧就是狡辩了。

下午4点半出发.
! Y: F9 Q+ O7 w' X2 W预定电话:4814146 可留言,必回复.
另:圣诞节前最后一周--12月23日(周三)下午4点半回CALGARY,也可以提供CARPOOL.预定从速,先到先得.
zzc2009 发表于 2009-12-15 20:36

9 B* f4 K, V( ]  t$ k2 ^

12月18日(周五)下午4点半出发去CALGARY,还有座位,需要搭乘的朋友可以联系,短消息或电话:780-4814146
12月23日(周三)下午4点半去CALGARY(只提供单程),请提前电话预订.
$ g  f+ Q3 W" `: T9 Q' r+ ucaoqian 发表于 2009-12-16 09:45