马甲如何确认？

亦非台

最近不少诉案都与马甲有关。但如何才能确认某ID就是另一ID
的马甲？好像没有先例可循。

Rapala

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.

awake

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。

亦非台

5 ~3 \: Q/ U0 S+ p

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。
awake 发表于 2009-12-16 14:31

9 l' N6 E3 B, c/ q& s/ U# ^理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.
Rapala 发表于 2009-12-16 14:26

看来查IP是唯一比较客观的办法了。

白水

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。
9 h9 \0 }! `  @  c' {
看来查IP是唯一比较客观的办法了。
6 Z/ Q. A0 [! t; ~9 m. G$ c亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

3 f8 y: \6 o& Y0 N5 N
这个问题，我和孤岛客tnds也曾经讨论过。我们几个认为，最好还是有两个以上证据来确认马甲为好。原则是可以漏过，但最好不要冤枉。

其实即使查IP也不是完全客观的。因为以前出现过查IP出错的情况。有几种可能
" R/ r' V& b: F& |6 Q& t$ i
& L8 U- D+ ^* w不同的IP其实是同一个人。（比如说，白天和晚上在不同地方上网）
想同的IP其实是不同人，（比如说，同一个公司，局域网内大家共用一个IP)

好在在关于马甲管理的规定第二条马甲的认定中，对这几种情况从法理有了一定的限制。但具体操作中，还是一定程度上，需要执法斑竹的主观判断。

亦非台

多谢前辈指点。

suvescape

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.

亦非台

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.
suvescape 发表于 2009-12-16 15:31

- @: C& }6 Z: X% f当事人没有举证对自己不利证据的义务吧

awake

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。

- Q) A1 B! |4 I$ P7 i看来查IP是唯一比较客观的办法了。
. t" J: n- s3 F' P: N9 j3 L( H/ Z亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

$ N- o2 m6 ~0 c$ a% ~+ z/ E/ _* N/ D哦，你说得对！我一点都没想到这个可能性，太naive了

awake

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

同意

白水

多谢前辈指点。
- \) Q: o) z1 c7 N9 ]" F/ }; H亦非台 发表于 2009-12-16 15:23

得，这才下岗没几天，就变这么老了
" h- c. |6 s+ z  ~
/ d! G( S6 F9 q# w0 M9 D* k小生这厢还礼了

suvescape

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

5 Z$ t7 Y3 k9 X8 @1 H是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
' n4 `* \5 U7 q9 T3 N9 ?" p  v有些人,干脆,有些人磨急.
9 I# s% X  O$ X3 _+ t! `* |1 ]7 `有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话

菊花变成向日葵

你去先试试查下我的马甲
$ F& w, D" w2 M8 n/ |# P算出来贴出来证明一下自己的实力

亦非台

7 }- ?- I  a& g/ Y! ?

是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
" c1 t# U+ E2 t! U# Q有些人,干脆,有些人磨急.
5 n; {3 f) F0 k. k4 k$ u有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话
; h6 B( j/ P+ Q8 q( gsuvescape 发表于 2009-12-16 17:30

爱屯可不能实行“坦白从宽，抗拒从严”呐~
当然当事人可以主动出来承认。但执法版主不宜向当事人取证吧。

亦非台

你去先试试查下我的马甲
5 c  R, o5 q! d, f3 Y算出来贴出来证明一下自己的实力
* x7 p1 k3 L8 z+ P' n( u% t4 h枫桥夜泊 发表于 2009-12-17 00:44

就是因为没有这个道行才在这儿向各路神仙求教啊。

FrankSoccer

一点小建议
5 B; g2 W8 N1 |  p" R
只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？

高潮

一点小建议

! [+ W3 L7 ~$ A; E只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？
FrankSoccer 发表于 2009-12-17 11:58

这点偶同意，可惜有些院士就是喜欢用马甲发投诉帖，搞得翻天覆地，这完全是院士的人品问题了~
5 P. ^# p4 }/ b不知是因为有人品问题的人都喜欢当院士，还是因为当了院士的人都容易出现人品问题？

特北京

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

这确实有道理，但还是要具体问题具体分析。如果不光是电话号码一致，而且接下来两周的日程马甲帖都“预言”得完全正确，那再说是别人恶作剧就是狡辩了。
2 C/ h( H" t3 x+ V# {: y* R

下午4点半出发.
' F6 x7 _3 ~& T+ x4 l预定电话:4814146 可留言,必回复.
- g' o2 y8 Z( w% {另:圣诞节前最后一周--12月23日(周三)下午4点半回CALGARY,也可以提供CARPOOL.预定从速,先到先得.
zzc2009 发表于 2009-12-15 20:36

7 m" w% j4 I2 j0 G$ y- [
+ M) L% d0 M' a; W( S

12月18日(周五)下午4点半出发去CALGARY,还有座位,需要搭乘的朋友可以联系,短消息或电话:780-4814146
! I3 ^2 I9 V. p" ^$ E12月23日(周三)下午4点半去CALGARY(只提供单程),请提前电话预订.
+ i# F: H+ T1 H3 B7 Scaoqian 发表于 2009-12-16 09:45