马甲如何确认？

亦非台

最近不少诉案都与马甲有关。但如何才能确认某ID就是另一ID
的马甲？好像没有先例可循。

Rapala

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.

awake

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。

亦非台

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。
awake 发表于 2009-12-16 14:31

% M( Z! u$ K" m# L( z5 a- ?3 u理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.
& G) I( o" c: t% p6 [" {Rapala 发表于 2009-12-16 14:26

& Y8 b# t' o3 R看来查IP是唯一比较客观的办法了。

白水

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。
# ~6 O3 w6 ]! H4 J: r
8 R9 {1 A  q* r/ E; ?看来查IP是唯一比较客观的办法了。
8 Z% v8 E( D; P0 ]4 g亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

! U; r$ g; R" j7 W1 O4 b7 Q
0 V/ y5 F& Q" w7 J/ t1 W% q) z6 A  y这个问题，我和孤岛客tnds也曾经讨论过。我们几个认为，最好还是有两个以上证据来确认马甲为好。原则是可以漏过，但最好不要冤枉。

其实即使查IP也不是完全客观的。因为以前出现过查IP出错的情况。有几种可能

不同的IP其实是同一个人。（比如说，白天和晚上在不同地方上网）
9 J1 s/ `1 A! _4 @( Q想同的IP其实是不同人，（比如说，同一个公司，局域网内大家共用一个IP)
1 u% h$ i6 A* i7 q4 W
好在在关于马甲管理的规定第二条马甲的认定中，对这几种情况从法理有了一定的限制。但具体操作中，还是一定程度上，需要执法斑竹的主观判断。

亦非台

多谢前辈指点。

suvescape

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.

亦非台

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.
suvescape 发表于 2009-12-16 15:31

7 [% C7 Y+ U. E6 T3 ]. `- W) a当事人没有举证对自己不利证据的义务吧

awake

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。

看来查IP是唯一比较客观的办法了。
( V; E/ Y% b# p: j- ~" j/ \/ P亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

* o7 x, ?# r, U: N5 _哦，你说得对！我一点都没想到这个可能性，太naive了

awake

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

+ z, d3 y! `0 g: P& A5 a  z
+ d! i, B" L- P" S8 s同意

白水

多谢前辈指点。
) u/ e3 l& y3 L- N3 ~+ T亦非台 发表于 2009-12-16 15:23

得，这才下岗没几天，就变这么老了
; H6 t# D7 U. v: M8 D! p
小生这厢还礼了

suvescape

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

2 U* [. Q8 p. N) \' V# @是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
+ l) R1 q2 w9 t, F5 Y' X" j5 v有些人,干脆,有些人磨急.
8 ]8 Q" _1 D0 P% s7 s有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话

菊花变成向日葵

你去先试试查下我的马甲
2 k3 X2 r" R, j( M6 P" F. v算出来贴出来证明一下自己的实力

亦非台

是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
8 N5 U5 d& p3 F2 Q1 s7 r* N% d2 f! v; N有些人,干脆,有些人磨急.
  I, {$ f# \3 b: s  G3 C1 M1 n有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话
suvescape 发表于 2009-12-16 17:30

爱屯可不能实行“坦白从宽，抗拒从严”呐~
当然当事人可以主动出来承认。但执法版主不宜向当事人取证吧。

亦非台

你去先试试查下我的马甲
算出来贴出来证明一下自己的实力
0 a, k  M% Y5 o0 e  C8 `) a枫桥夜泊 发表于 2009-12-17 00:44

就是因为没有这个道行才在这儿向各路神仙求教啊。

FrankSoccer

一点小建议
: R: T5 G  u/ g2 m+ g
. d4 K, ]: d% d* G+ }3 d只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？

高潮

: m; I3 E& Z4 o3 c% U2 P7 x& s

一点小建议

! H/ V8 i0 D( Z" m, M8 c只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？
7 O9 p, ?; K# I' b9 @  K5 CFrankSoccer 发表于 2009-12-17 11:58

这点偶同意，可惜有些院士就是喜欢用马甲发投诉帖，搞得翻天覆地，这完全是院士的人品问题了~
不知是因为有人品问题的人都喜欢当院士，还是因为当了院士的人都容易出现人品问题？

特北京

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
4 j- T3 W5 M% U! @亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

* T% t7 O; A% s: n9 O  ~
这确实有道理，但还是要具体问题具体分析。如果不光是电话号码一致，而且接下来两周的日程马甲帖都“预言”得完全正确，那再说是别人恶作剧就是狡辩了。
1 ?6 d1 L' B6 x1 t1 s

下午4点半出发.
5 V# F8 J' l; E' j1 h预定电话:4814146 可留言,必回复.
另:圣诞节前最后一周--12月23日(周三)下午4点半回CALGARY,也可以提供CARPOOL.预定从速,先到先得.
zzc2009 发表于 2009-12-15 20:36

8 z% X$ `$ B9 P) e
2 x! h- y  _  a/ M% e# Z/ _4 ~+ [3 e  S

12月18日(周五)下午4点半出发去CALGARY,还有座位,需要搭乘的朋友可以联系,短消息或电话:780-4814146
12月23日(周三)下午4点半去CALGARY(只提供单程),请提前电话预订.
caoqian 发表于 2009-12-16 09:45