埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2328|回复: 17

马甲如何确认?

[复制链接]
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2009-12-16 14:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
最近不少诉案都与马甲有关。但如何才能确认某ID就是另一ID8 [9 S% r3 i5 ]  `$ w4 ^
的马甲?好像没有先例可循。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-16 14:26 | 显示全部楼层
IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-16 14:31 | 显示全部楼层
猫咪头你那个案子很容易啊,如果是同一个人,生意的联系方式应该就是一样的。
鲜花(546) 鸡蛋(20)
 楼主| 发表于 2009-12-16 14:42 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 亦非台 于 2009-12-16 14:44 编辑
6 p8 {+ n' x0 B3 H  }. j/ i
猫咪头你那个案子很容易啊,如果是同一个人,生意的联系方式应该就是一样的。
/ _# n  O3 i+ S, Gawake 发表于 2009-12-16 14:31
' O0 H* Z( i% X) |: ]" z
理论上来讲,不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。! |6 L: b- E, X2 c1 q& y9 ^9 S5 ^
IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.
: O2 V0 \& M9 X& g' A9 ^Rapala 发表于 2009-12-16 14:26

2 e# j! J+ H/ M/ Z9 S$ V, g* B* Y看来查IP是唯一比较客观的办法了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-16 15:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 白水 于 2009-12-16 15:07 编辑
7 M& g$ S* n# n/ ~
理论上来讲,不能因为电话号码一致就确认为马甲。
4 M: v) i& c* j& m1 G$ j$ u4 G, R
* K! Z7 j7 c3 F4 S  r+ _看来查IP是唯一比较客观的办法了。8 @+ F# ?$ r9 m, \( @6 f
亦非台 发表于 2009-12-16 14:42
& _% v# l" y# u
( y: |2 H' y8 R' E7 B- j
这个问题,我和孤岛客tnds也曾经讨论过。我们几个认为,最好还是有两个以上证据来确认马甲为好。原则是可以漏过,但最好不要冤枉。/ f# r  P: ]9 O7 t

( h) r9 `3 @/ k9 u3 d8 [其实即使查IP也不是完全客观的。因为以前出现过查IP出错的情况。有几种可能
% B  {  X- ^5 ]. K; I2 x+ e7 s6 M0 h/ \6 ]$ W; {$ W6 K% C& R
不同的IP其实是同一个人。(比如说,白天和晚上在不同地方上网)
, v# ~; ^2 ]% `想同的IP其实是不同人,(比如说,同一个公司,局域网内大家共用一个IP)8 d. v& d8 f$ O. p, \

3 _$ \7 _/ @# c; l4 N# k4 O, l好在在关于马甲管理的规定第二条马甲的认定中,对这几种情况从法理有了一定的限制。但具体操作中,还是一定程度上,需要执法斑竹的主观判断。
鲜花(546) 鸡蛋(20)
 楼主| 发表于 2009-12-16 15:23 | 显示全部楼层
多谢前辈指点。
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-16 15:31 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.
鲜花(546) 鸡蛋(20)
 楼主| 发表于 2009-12-16 15:35 | 显示全部楼层
直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.+ V/ J; P# w8 [
suvescape 发表于 2009-12-16 15:31

2 F! t; d1 {7 j( b" A9 p% ]当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-16 15:41 | 显示全部楼层
理论上来讲,不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
9 G) T+ f, R8 N5 M; W% v4 q* g( ]; R- Y! \: \9 R
看来查IP是唯一比较客观的办法了。) K! a/ d& b, p( z" d
亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

4 p0 q& y3 G/ z5 ]/ t3 S
( O6 Y; i( a( y: s. V哦,你说得对!我一点都没想到这个可能性,太naive了
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-16 15:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
* M) m( q% g# `% e亦非台 发表于 2009-12-16 15:35
: C; {' q  {) N0 L  {
0 S4 b9 U8 o! s
同意
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-16 15:42 | 显示全部楼层
多谢前辈指点。1 V: t, |3 H8 K
亦非台 发表于 2009-12-16 15:23

3 k$ R# W7 o3 |* K2 v得,这才下岗没几天,就变这么老了 " U! o3 }4 s- v- z5 X
/ \# i) X% g9 d) C6 l! @4 q
小生这厢还礼了
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-16 17:30 | 显示全部楼层
当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
7 @% h7 Q4 y$ _9 Y2 l3 E" p亦非台 发表于 2009-12-16 15:35
/ l( e% d. o# n/ r8 N: Z
是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
5 J3 K$ P: H0 _3 ]! q) T有些人,干脆,有些人磨急.
) f) i- s- n8 ?4 S2 \有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话
鲜花(73) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-17 00:44 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你去先试试查下我的马甲
/ x6 ~( p3 C, z: b6 G$ S算出来贴出来证明一下自己的实力
鲜花(546) 鸡蛋(20)
 楼主| 发表于 2009-12-17 09:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 亦非台 于 2009-12-17 09:41 编辑 2 m, y  S8 H5 J: z7 u. D7 y9 H4 K
是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
, I" a- T8 Z0 S8 j% K0 n9 x6 {4 `有些人,干脆,有些人磨急. % m, ]7 S5 T4 Q7 ~( ?7 d3 \
有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话
8 t4 W; F" A- U: R: ]6 `suvescape 发表于 2009-12-16 17:30

% g1 m* O" p5 ^爱屯可不能实行“坦白从宽,抗拒从严”呐~
9 m3 `; k; ]# |; C# R当然当事人可以主动出来承认。但执法版主不宜向当事人取证吧。
鲜花(546) 鸡蛋(20)
 楼主| 发表于 2009-12-17 09:37 | 显示全部楼层
你去先试试查下我的马甲
) ~' J; `8 P* T算出来贴出来证明一下自己的实力
, z+ f0 S, @! v: N枫桥夜泊 发表于 2009-12-17 00:44

, E& N" L+ s, @% Y6 v; `就是因为没有这个道行才在这儿向各路神仙求教啊。
大型搬家
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2009-12-17 11:58 | 显示全部楼层
一点小建议& v' P  l7 L1 H* K" J
2 L5 X- ^' ]7 k, h, V7 e( W
只要不是用马甲骂人或者做非法的事情,大家睁只眼闭只眼不就平安无事了?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-17 21:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 高潮 于 2009-12-17 22:00 编辑
6 A, `9 b- \7 R9 \% W; w
一点小建议( W$ y, n# M4 I+ {+ R7 B& E1 }2 {% s

4 |4 E3 y5 f8 b. F5 }0 E# F: r1 {' K; ^只要不是用马甲骂人或者做非法的事情,大家睁只眼闭只眼不就平安无事了?
+ V- K) s! \; q- C/ A9 _3 qFrankSoccer 发表于 2009-12-17 11:58

) f' U& L! T; _; _这点偶同意,可惜有些院士就是喜欢用马甲发投诉帖,搞得翻天覆地,这完全是院士的人品问题了~
9 H: a# b% }& F3 e不知是因为有人品问题的人都喜欢当院士,还是因为当了院士的人都容易出现人品问题?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-19 08:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 特北京 于 2009-12-19 08:46 编辑
, l! \, d; y/ N4 N+ L' @
理论上来讲,不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
3 a3 x3 a/ I, ?; B3 d2 v亦非台 发表于 2009-12-16 14:42
1 }* p& d* f4 e- l; k/ K& i2 }: ~

$ x1 \! M5 F. a* J$ a这确实有道理,但还是要具体问题具体分析。如果不光是电话号码一致,而且接下来两周的日程马甲帖都“预言”得完全正确,那再说是别人恶作剧就是狡辩了。7 W& \+ o3 i6 H  p9 s

1 ^( t1 o- n) D( s+ S8 k0 E6 {3 b# t
下午4点半出发. 0 R5 j- l. j1 `
预定电话:4814146 可留言,必回复.
# H4 W3 w, \7 e4 {& ?9 K% D另:圣诞节前最后一周--12月23日(周三)下午4点半回CALGARY,也可以提供CARPOOL.预定从速,先到先得.
! C5 N" p2 \6 j+ d& F" o4 Vzzc2009 发表于 2009-12-15 20:36
/ ?' j& L( S' ]# B) O1 _$ h
: v! X) E% ~$ E
12月18日(周五)下午4点半出发去CALGARY,还有座位,需要搭乘的朋友可以联系,短消息或电话:780-4814146
& ^: j  g. \- _6 B/ T$ w12月23日(周三)下午4点半去CALGARY(只提供单程),请提前电话预订.9 D9 f% h* G8 v) B  F# v" s
caoqian 发表于 2009-12-16 09:45
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-24 00:20 , Processed in 0.289019 second(s), 25 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表