 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch纽约12月17日讯】让联储主席伯南克成为今年的年度人物,《时代》周刊其实是在冒一个巨大的风险,他们正在违背自己的传统。( c( w# m( }( k
- H, W6 Z; v' H; ?& O 他们的传统,简而言之,就是刺激或者说是激怒自己的读者。在过去,《时代》常常会有意蔑视那些显而易见的人选。比如,美国总统就常常和杂志的封面无缘。6 A# X' I+ ], c. k# n: e2 h3 B* K
[0 A' {; V7 D7 W; I+ A 可是这一次,他们却做出了似乎是最合乎理性的选择,相信伯南克的中选一定会在各处引起赞同之声,这是因为:# {- m/ U, ]' G; e
& y% p- R* M _ I# Y/ k9 n" E: ? ——在美国经济政策和货币政策的形成上,他处在一个至关重要的位置。
! b% ]5 E3 Q O1 I, A8 l% C4 J+ ]% g
——他是争议最少的人选。
1 G: T, ]/ e: ?6 a0 L/ K/ Q( s% y; _
4 k7 ~' r4 W5 q [$ v7 l! r7 v4 { ——对于2009年的美国而言,经济是最重要的新闻主题,杂志在此就迎合了自己的读者,当然还有广告商的口味。
" h6 { q8 N# H) A: q+ C7 p2 }
" \( S' I7 ?4 N3 _ 《时代》杂志的做法其实是反映了当前的社会和文化潮流,他们实际上是在告诉世人,2009年实在太过可怕,太过沉重,这样的年头,他们是不可以做出一个轻佻的选择的。 ^' y9 X* x) j+ D$ R/ z
# H( ?6 j! X& }) H$ W7 S- b; Q4 } 在过去,这可不是他们的行事风格。总编辑斯坦格尔(Richard Stengel)总是能够搅出事情来,哪怕让读者愤怒也在所不惜,这才是他的工作。1 P4 K- x0 a# c" m
3 q- F1 e8 w( i. Z- M, w5 N 当然,和许多处境类似的媒体一样,他们这本杂志也必须努力证明自己在数码时代仍有存在下去的价值。要让人们清楚地感受到他们的存在,最好的办法之一就是做一些让读者思考的事情。0 @+ @0 U$ X+ m- {0 Y
Z8 Z+ t3 j: o( a
不必说,也有一些声音会一年一年地重复:谁在乎年度人物是哪位?一群纽约的自以为是的、甚至是与世隔绝的新闻人选了伯南克,那又怎样?
/ T! T0 h2 G* y8 }$ T
/ d) I1 }/ O- l) C 事实上,这一事件确有意义。其他媒体对伯南克当选所做出的反应就证明,《时代》还有非常可观的生命力。
; u1 I; p5 n9 w) w2 l# Z& L& V: \( K3 i `
这或许是杂志史上第一次没有“滥用选择权”,这一次,他们的决定恰如其分。3 M1 ^$ y, l5 x4 h$ g
8 ^# F3 c& p4 I! }6 J (本文作者:Jon Friedman) |
|