 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
我的辩护如下：
7 [5 V! m% x1 H. \' h
" x# i$ [) D" C/ f$ f1）侮辱性言语：
) q( N1 N- e4 ^3 M' v
/ C v3 q; B# W/ V8 D0 ]我并没有以任何形式侮辱投诉人。两个被提及的短语均是直接引用于投诉人自己主题中的网友回帖，原文如下：
+ O0 c. M! x& ^' T6 p! ~/ R3 k
6 I; T. p2 ?% W- u2 ]" B4 {' sBS楼主的行为!) J; e$ Z2 l* v: O+ I
我在lz被封时,认为值班无权封lz,顶多将他的贴转移,那时我对楼主表示同情. 但是一见lz如此浓包样,真是BS的不行不行的.
! ?8 ?% q/ g& s* usuvescape 发表于 2009-12-15 18:02 
2 @# g& d5 t, e: n$ U( B( n3 U
楼主的行为是郭末若等软骨头的行为!
0 s8 Z( k& ^; s5 Q人,尤其是男人,立场最重要.楼主总不能看到对方稍稍强硬一点,就搭拉成这样吧?
z0 Y$ C+ t: Fsuvescape 发表于 2009-12-15 21:56
$ ~6 G' o! n$ b- A% d1 d' g1 B2）诽谤性言语： z Y: m5 x$ ~, R/ T
4 z O; l6 b U7 Q5 i- [) v C
构成诽谤的客观条件是故意捏造并散布虚构的事实，而我提到的“胡搅蛮缠”和“拉老杨作靠山”都是有真凭实据的。
/ ^. N1 R- B$ }- |6 F* V% {. G$ }- l) d8 n
请查明那是不是广告,还是助人为乐的消息?
1 y: O1 M( K8 g4 ]# ~5 s7 K4 H4 P$ Mcaoqian 发表于 2009-12-11 11:36
* m1 m+ H. h0 b! C" D/ [, |: V. z+ F2 B, b B7 U& I
我认为值班超版的行为是粗暴的和独断的!
5 \1 r: p) o0 p Q! T3 Q且不说我是否违反版规,即使是,也需要通过程序执行,你凭什么就未经审判就执行?值班超版你自己本身是不是也违犯版规了? 1 l) R D5 p0 ^ ]% Q7 I% g
再说我发的是否是商业广告.任何商业广告都是以赢利为最终目的,我发的贴子更多是以帮助别人方便别人为目的,收费仅仅是成本, 这个连老杨都是这么认为的(参考我曾经发的机场接送收费多少?),那么你值班超版又凭什么认为这是商业行为??你每次只是移动别人的贴子而未有明确的说明,现在就不分青红皂白的粗鲁的利用职权打击网友发帖的积极性,怎能服人?
" x9 W& m0 V3 x% f0 `' xcaoqian 发表于 2009-12-11 13:35
* }+ \8 Q; X+ p! C
5 {7 t9 q; I. z* o3 B, K即便真要处罚这里有没有个"有罪辩护"的可能?能否"保释"?
+ |: a3 S1 x; K7 q! G, L; Kcaoqian 发表于 2009-12-11 14:06
" ]9 W' Z2 p$ Q3 C P8 D6 h+ m+ Q1 ]$ V+ {: O* S# ^ i
对caoqian的言论，我赞同值班超版的看法：
" N, b0 p0 Y6 I' F+ b
/ b) m; i; s/ O8 l# J0 @& D" _我对你已经网开一面，你自己去查查收到了多少封我发给你的短信。我其实是可以再给你一次机会的，但是到现在你还在狡辩，所以我不同意特赦。
K( m7 [1 v; j值班超版 发表于 2009-12-12 09:21
% w/ S, y$ {" q1 j/ I如果投诉人觉得此投诉理由不足，我同意其无条件和解此投诉。 |
|
[复制链接]
狗仔卡
发表于 2009-12-21 12:45
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
