 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch纽约12月30日讯】说起来,摩根士丹利(MS)想的确实是不错。
0 k5 v, |! h, w d G* ~5 g, g' W3 @+ ]
有报道称,摩根士丹利的年度奖金计划已经接近完成,而今年的奖金总额大致是相当于公司年度营收的63.8%,这一比例在公司近十年的历史当中都是最高的。无论从哪个角度看来,对于接受者而言,这都是一笔横财。
: M& Q; J2 y# U- Q- v4 ~
; `" R- B6 J7 i0 _% x 然而,摩根士丹利这么做也不是没有他们的道理。他们今年奖金额度的计算,采用的是一种与过去全然不同的方法——他们是根据业界其他公司的奖金来确定自己的奖金的。这些奖金的主要成分是股票,而且多数是延迟的。换言之,这些奖金接受者的具体收入情况,还要看他们的具体表现。
( l( b/ `3 N S6 m1 K
6 x; j+ D0 ^& w' y* F1 h 外界无法了解这一计划究竟是谁的点子,是出自新任首席执行官高曼(James Gorman),还是前任首席执行官麦晋桁(John Mack),这其实已不再重要,重要的是,摩根士丹利的做法为华尔街和美国树立了一个积极的先例。
1 p9 S, @- k" ]/ b: R
/ b# G: |$ h L. i/ u/ ` 银行家可以获得他们觉得自己应得水平的薪酬,但是这有一个前提,就是他们的工作不会危害到自己的公司和整个金融系统。只是,关于这一故事的报道目前还都太过简单,缺乏具体细节,因此我们还不知道摩根士丹利究竟是制定了哪些特定的标准,来确保目标可以达到的。4 {# r; ~) ~1 r# r' j6 T
. U, F# }- e/ Q6 P
事实上,摩根士丹利的这种做法,不啻是对华尔街的传统,甚至公司自己传统的一次大胆的背离。在过去,花旗的薪酬结构中,现金的比重都常常会超过业界平均水准,而且一定程度上也因为这个,他们的薪酬计划不乏被驳回的先例,比如2006年为后来被驱逐的首席执行官裴熙亮(Phillip Purcell)准备的5200万美元。# \5 p1 z2 |: G/ o6 U" L
( a1 p0 M" E$ t5 X2 j! }+ N0 u0 F
现在,摩根士丹利已经建立起一个新的薪酬体系。我们只希望这个体系能够按照最理想的状况发展下去。
! H* a1 F& w+ O6 f
$ W) y7 x. e! n5 G6 o7 ]( t (本文作者:David Weidner) |
|