"Can" and "be able to"

雲吞

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。
' Q- G: M3 G1 X7 Z% ]0 _
' y0 y& c. U3 V+ L  V& E但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义，就可能出错。

比如，The rules can't be enforced. 要是给换一下，变成了 The rules are unable to be enforced. 这句话在逻辑上乱七八糟。因为rules本身没有什么能力去被执行。如果说 The manager was unable to enforce the rules. 逻辑上语法上都说得过去，可是被迫使用了主动语态，与原意不完全符合。
) O# M# m2 I  o, x5 r# K- v
! I" m# K( E4 ^9 E4 t& B如果我理解有误，请大家指正。

suvescape

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，要努力去区分他们.
谁建议用be able to? 代替?乱来

三思

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。

但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义，就可能出错。
  Q9 t& J! ?! {( g6 N
比如，The ...
雲吞 发表于 2009-12-30 13:15

" }* Y$ z( l) W  q& Vcan not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动，两个词组表达的意境是不同的。
% S" Y. e3 T: ^5 u  K# Wcan not 是不能
not able to 强调没有能力去作

雲吞

can not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动，两个词组表达的意境是不同的。
8 i9 ?; {$ Q. k2 U4 R9 Qcan not 是不能
/ v! t( F; H% ~+ j3 Bnot able to 强调没有能力去作
( Y& D5 N6 Y: d三思 发表于 2009-12-30 13:53

& z, I$ i$ u/ ?% P, l) {& I; n
9494, 感觉able实际上有capable的意思，只不过意思没那么强。

xiaoz

4# 雲吞
; W% N" f; _. m, Z# f; B
下面是一个老外在网上出售仿真枪时作的说明：
  h$ _. u6 \9 x' g
' V" _( o( f( D2 {This item cannot be made to fire and has never been capable of firing. The metal is not strong enough to hold a charge. For decorative purposes only.

! e0 K- x4 _0 A谨供参考。