"Can" and "be able to"

雲吞

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。
4 n  |- H' Z6 P
但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义，就可能出错。

比如，The rules can't be enforced. 要是给换一下，变成了 The rules are unable to be enforced. 这句话在逻辑上乱七八糟。因为rules本身没有什么能力去被执行。如果说 The manager was unable to enforce the rules. 逻辑上语法上都说得过去，可是被迫使用了主动语态，与原意不完全符合。

如果我理解有误，请大家指正。

suvescape

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，要努力去区分他们.
谁建议用be able to? 代替?乱来

三思

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。

) C8 A$ P2 F/ T0 m0 d- H但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义，就可能出错。
7 J; y4 y3 U  m
; r& p* u, @/ {9 c$ R8 f# Q比如，The ...
7 T# b! A. Q+ n: f雲吞 发表于 2009-12-30 13:15

: Z* Y- c0 U# v# L; _+ P% M9 ncan not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动，两个词组表达的意境是不同的。
can not 是不能
2 E, }" x- P( wnot able to 强调没有能力去作

雲吞

can not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动，两个词组表达的意境是不同的。
can not 是不能
& B0 d8 h. ]/ N7 c! b1 M6 u( Cnot able to 强调没有能力去作
7 g! S0 _  s" r; G$ t三思 发表于 2009-12-30 13:53

# h) m7 D7 \2 P( C
+ x  |3 X+ Z7 C0 ^% r
9494, 感觉able实际上有capable的意思，只不过意思没那么强。

xiaoz

4# 雲吞
: ~. s4 S, Y* c9 G
1 o* V; W9 T/ A下面是一个老外在网上出售仿真枪时作的说明：
/ p+ U2 i' b% J% x
This item cannot be made to fire and has never been capable of firing. The metal is not strong enough to hold a charge. For decorative purposes only.

3 N% f: O( p  `8 O( A谨供参考。