"Can" and "be able to"

雲吞

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。

8 u5 K5 K" n; E  d但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义，就可能出错。

% }  r1 T# `9 l4 k6 k比如，The rules can't be enforced. 要是给换一下，变成了 The rules are unable to be enforced. 这句话在逻辑上乱七八糟。因为rules本身没有什么能力去被执行。如果说 The manager was unable to enforce the rules. 逻辑上语法上都说得过去，可是被迫使用了主动语态，与原意不完全符合。
: z$ h& J1 M& Q' X8 t
, k  I3 p! R! E, p如果我理解有误，请大家指正。

suvescape

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，要努力去区分他们.
谁建议用be able to? 代替?乱来

三思

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。

+ T0 O' E1 W; X但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义，就可能出错。
) k2 _0 ]! {( @0 s. \0 f/ `
% Z. x, P' [8 X9 L比如，The ...
/ F- F4 q8 I( O* D( E# \3 y4 W雲吞 发表于 2009-12-30 13:15

" o# s" T1 D* u5 V; {0 C: k. }can not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动，两个词组表达的意境是不同的。
can not 是不能
not able to 强调没有能力去作

雲吞

can not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动，两个词组表达的意境是不同的。
can not 是不能
not able to 强调没有能力去作
; n' n% ~$ u7 n; G三思 发表于 2009-12-30 13:53

8 q/ B7 H* d& u6 [" a; ^
' X6 F$ s8 @' d1 f4 d  w- @6 [
- B+ F1 P4 `& ^9494, 感觉able实际上有capable的意思，只不过意思没那么强。

xiaoz

4# 雲吞
- O* X0 s4 a7 g( l2 y
下面是一个老外在网上出售仿真枪时作的说明：

This item cannot be made to fire and has never been capable of firing. The metal is not strong enough to hold a charge. For decorative purposes only.
# q, n) c. g$ Q
谨供参考。