用于原因的due to

雲吞

+ N- G4 w9 C, \; p+ A
/ c! y, @/ Z1 _* S* h5 ^7 R: i% j' ]上大学时老师说，如果due to用于引出原因，通常是不好的事情。好的事情一般用thank to。我当时深以为然。
6 p  {/ F& n: S1 J$ ~# V
后来到了埃德蒙顿，发现很多场合，好的事情也用due to。比如，The success of our project was due to everyone's hard work.

但是有一件事情老师当时没讲。举个例子，比如泰坦尼克号。
6 l" t; u" w( M( u
" ^) x; ^  y1 y: H; |' KA. More than 1,500 lives were lost due to lack of lifeboats.
1 p, ~, n; E* F8 `B. The loss of more than 1,500 lives was due to lack of lifeboats.
$ x( d: g. U; e
: W# @0 ]8 w: G4 {4 o5 S# K& xdue to 的用法，A就是错的，B就是对的。因为在B里，due to用来修饰loss，而在A里due to没有名词可以修饰。虽然大家都明白A说的意思，而且时常也能听到本地人这么说，但他还是错的。

' g6 s8 B2 g- t8 C6 n要是我的理解有误，请大家指正呢

suvescape

完全推翻大学老师的那一套,就可以了.

雲吞

大学英语老师都是很有专业水准的。如果他们讲的东西和现在我们听到的有差别，多半是因为老师讲的是十多年前的事情，现在有了变化，或者老师讲的是英国美国的事情，在加拿大有所不同。

老师真正讲错的东西恐怕连千分之一都不到。
: I. p% e& ?& w% K, i
  i9 v& B7 z6 Y( U6 F不能因为这百分之几的差别就把大学老师传授的知识完全推翻。

三思

我可以给你指正，但是我每次指正后，你连回帖都不回一个，一点due respect都没有. 你说多没劲！

雲吞

我可以给你指正，但是我每次指正后，你连回帖都不回一个，一点due respect都没有. 你说多没劲！
& s$ P' D7 H& U0 p/ G- l% j三思 发表于 2009-12-31 09:55

0 v$ t5 Y; [! U! @, T这事儿我理亏，赶紧回帖去了。

如花

due to 在口语里经常作为介词(preposition)，所以A是被广泛接受的。在书面，due to 是形容词(adjective)，A 是错的。

雲吞

due to 在口语里经常作为介词(preposition)，所以A是被广泛接受的。在书面，due to 是形容词(adjective)，A 是错的。
: O( c- m' n2 V如花 发表于 2009-12-31 10:09

; P+ l1 R" ?+ Q5 `
$ f) b& m, ?( Y+ Oyou dao li

三思

这事儿我理亏，赶紧回帖去了。
雲吞 发表于 2009-12-31 10:07

+ }3 Q# b$ ^; F- q! C7 v# a) U回帖特敷衍！下次起码300字以上！那我来指正一下哈，为什么我敢说指正呢？因为其实本来我也不知道，我一直和你有一样的疑问，我上学老师也是这么教的！但是我没有你勤奋，我一直凑合用呢！所以你这个问题问得好啊！督促我彻底的学习了一下，问了一下能人哈。能人是这么回答的：
2 ]4 z+ l: f8 q7 y0 l- q
) Y6 U) P3 E2 \/ l$ g1 {" h1）due to 后面是否是不好的原因
due 其实是对国王上交的税，所以在应用上，它有“欠着”的意思，正因为此，所以很多情况下，due to 后面表现的原因的确是不好的。但是后来这个词就慢慢用开了就基本成为because of了。
1 s( P$ X; A) V6 ^# W
& ?* g+ G$ c* Y4 G你三大妈我个人深入理解，正因为due有欠着的意思，这个欠是不多也不少的，比如due diligent 是说这个职位上你应该付出的责任，due respect是对方赢得的尊重（例如：with all due respect, 我仍然认为你那里那里做的不对）。所以用due to，就强调了事情结果和原因的准确逻辑关系。所以在学术文章里，用due to更体现了一种严谨的文风
+ \! M0 ~0 p4 P+ y2 a6 U" q) b
落实在楼主的例句里，the success of the project due to everyone's hard work, 就是说成绩是欠着大家的，成绩和大家努力是直接挂钩的，成绩是归功于大家努力的。如果用because of, 就是成绩是因为大家的努力。两个句子的程度是不同的。

  V& s" U( Y) W* r4 Y7 C' y. _2）是否需要修饰名词
  P! a. `9 P/ R" a8 k( T/ X* ^B是更加proper的 english, 但是去a也在被人所用

如花

More than 1,500 lives were lost because of(due to) lack of lifeboats. 强调verb，lost，语气比B强，B强调原因。

suvescape

回帖特敷衍！下次起码300字以上！那我来指正一下哈，为什么我敢说指正呢？因为其实本来我也不知道，我一直和你有一样的疑问，我上学老师也是这么教的！但是我没有你勤奋，我一直凑合用呢！所以你这个问题问得好啊！ ...
三思 发表于 2009-12-31 10:38

6 @/ x2 O7 ]& _高,实在是高

雲吞

回帖特敷衍！下次起码300字以上！那我来指正一下哈，为什么我敢说指正呢？因为其实本来我也不知道，我一直和你有一样的疑问，我上学老师也是这么教的！但是我没有你勤奋，我一直凑合用呢！所以你这个问题问得好啊！ ...
, e0 f; J6 b9 ~2 f三思 发表于 2009-12-31 10:38

( U4 L; ?: r8 R" d+ \* m1 n真不错！英语版就这点好，道理越讨论越清楚。不象隔壁一些板块，越讨论越糊涂

三思

真不错！英语版就这点好，道理越讨论越清楚。不象隔壁一些板块，越讨论越糊涂
% h- C8 J  ?! g2 t雲吞 发表于 2009-12-31 11:51

因为英文讲法则，而有的人不讲法则，不是讨论搅糊涂道理，道理还是道理，可有些人就是自己糊涂

suvescape

还有,人可以装糊涂.
6 n( s( E; p& `0 }) c道理不行

billzhao

有道理，学习了

白马啸西枫

due to 在口语里经常作为介词(preposition)，所以A是被广泛接受的。在书面，due to 是形容词(adjective)，A 是错的。
/ e. R4 M& M% T如花 发表于 2009-12-31 10:09

; z; u/ V* L0 J5 Z# a- L0 o* D老白就觉得A是对的，也经常这么说，这就是生活中常用的语言，老白专门就这个事，今天问了个native, due to 基本上等于because of.