被动语态是魔鬼

雲吞

中国学生喜欢滥用被动语态。老师很生气，后果很严重。我慢慢地也开始接受这个观点：在当代商务英语写作中，应该尽量避免被动语态。
3 e! f  x. U# p+ ~3 z  }' z
被动语态的三大罪状：
1. 动作的发起者含糊不清
3 |/ @! D; @1 u; A2 T2. 动作被弱化了
0 ?" E: W7 F- ?- ^) s6 y% l7 d' S7 F8 p3. 句子无端地变长，尤其是长句子，造成理解困难
1 @, d% c. q- }2 Q$ _; Z# w  |, Z
( m0 Z9 Q8 [8 K很多激进的被动语态反对者甚至认为：
) \% |  G0 u/ w) y) p+ D只有一种情况下应该用被动语态，那就是你不愿意说到底是谁干的这件事儿。
) ]/ R; D# I, T2 S  P1 n8 U+ p
- f) P* J3 }( U/ q: K当然一般的学者没有那么激进，他们认为被动语态还是有很多中适用的场合。到google搜一下“when to use passive voice"，你能见到很多观点。

lastman

恩，有道理，书上也这么说，尽量避免使用passive voice

billzhao

学习了

lingerer

except for when you are writing a scientific paper, where passive voice dominates.

suvescape

对,偶老师也说尽量不要用被动语态.
- \) [; H: i* y" d
另:是不是(古)汉语中原本没有被动语态,受了洋人的影响,增加了 把字句,和 被动句 呢?