电费比以前更多：聪明电表不“聪明”

get8686

作者：牧涛
1 P4 E  ~: g+ X* _. ]" L据多伦多电力局公布的数据，省府一项节约能源的大计划、目前有60万用户参加的“聪明电表”（smart meters）项目，被证实并不“聪明”。它非但无法像先前省长和能源厅长所吹嘘的那样、替省民省钱，相反还会令电费有增无减。

- C/ J' p- I3 D* H1 P; [背景：省府大力推广聪明电表

" O8 o* C2 a/ a$ ]% g所谓“聪明电表”（smart meters），就是能按小时记录用户的用电量的电表。使用这种电表后，电力公司便将用户在用电高峰期和非繁忙时段的用电量划分出来，分别计费（就是电力公司的“time-of-use”计划）。
( y) f: q/ n: g3 [% V( p0 C. J$ r
在TOU（time-of-use）计划下，于周一至周五，每天的“最繁忙”(每度电收9.3分)，及“半繁忙”(周一至五由早上11时至下午5时每度电收8分)时段，共长达14小时，期间用电会较“划一收费计划”的每度电收5.8分，多交33%至55%；“非繁忙”时段(每度电收4.4分)的收费，则少交25%。

) R7 c/ \7 B8 f& Y, U
2005年，安省自由党麦坚迪（Dalton McGuinty）政府通过立法，强制全省的用电客户自费换装“聪明电表”（每个约125元）。按安省能源委员会（Ontario Energy Board）当时的估计，全套计划需花费省民约10亿元。

% O8 r1 h- o: Z0 q  `1 o! X# [; W尽管安省当时是全国的经济第一大省，但是10亿元对民众来说仍不是个小数目。省府的高官们为了推动“聪明电表”计划，曾多次向公众说话，并保证富含高科技成分的“聪明电表”可有效地替用户省电、削减电费单。

例如，2004年4月省长麦坚迪称，“聪明电表”可以有效地令用户避开用电高峰，最终替他们省钱。当时的能源厅长施密瑟曼（George Smitherman）则更在去年的5月吹嘘，“聪明电表”可以替用户省3%至5%的电费。
  R: k& u' d- c+ S
6 ^4 S& V/ Y; z& ~1 j) c% G在省府的推动下，“聪明电表”在安省迅速普及。以多伦多地区而言，该市电力局共有68.8万用户，其中安装了“聪明电表”的住户和小型商家已经达到61.5万。
, W1 i) m, a7 k/ n
聪明电表并不能省电

7 u/ t, V: V5 p! }# w不过，经过了一段时期的尝试，很多用户发现“聪明电表”并不能像省府先前所吹嘘的那样可以有效地节省电费，相反比以前还更费钱。

2 X! [( A4 g9 E# a& O: L- j$ N据多伦多电力局提供的统计数据，在本地一万名长期使用“聪明电表”的用户中，大约72%的人发现每月的电费上涨，平均涨价90分；27%的用户每月缴的电费下降，平均降幅29分。看来，“聪明电表”着实不太“聪明”。
% k& Y8 W0 G1 L: S4 s
6 w9 a: E/ ^3 k* O( h8 Q8 i电力局发言人Tanya Bruckmueller表示，使用聪明电表必须和节约用电的习惯相结合，才能节省电费。可是，很多人的用电习惯早已养成，想改不是那么容易。
) K/ k0 x" u' N7 \3 G
约克大学化学系教授霍洛韦(Clive Holloway)则认为使用“聪明电表”和TOU（time-of-use）计划是变相大幅加价，“以时段计计划”用户会加价至少5%，大部分用户会被加10%或更多，除非极之努力只在“非繁忙”时段(周一至五晚上9时至早上7时间)、周末及公众假期才用电。

& y+ s+ K" p" v他说：“就算对1名健康的普通用户来说，也很难做到完全改变整个用电生活习惯，包括于睡觉时间起身用洗衣机和洗碗机，希望电费不会上升，耆老及伤健人士就更难做到。”他续称，唯一办法是等到周末才做所有较耗电的家务 。
0 P$ _% u$ R- g7 [9 N9 |; y
* z+ C) s7 F8 a; H# J% h  d6 l- ~反对党也趁机对自由党政府大加批评。安省保守党能源项目批评专家John Yakabuski表示，省府当初想通过仅靠安装“聪明电表”便能省电的做法实在有些“不合逻辑”。其实，保守党一直质疑省府的计划，但是他们听不进去。

不过，本地的能源专家、多伦多环境同盟（Toronto Environmental Alliance）的主席Franz Hartmann则称，现在下结论还太早。他表示，使用“聪明电表”在短期内可能无法省钱，但是培养了一种节约用电的文化（culture）。人们需要更多的时间，才能体会“聪明电表”的好处。

红魔杖

孤岛客

it's true.