我的房产估价掉了19%。。。

小曲 · 发表于 2010-1-14 16:20

今天收到city的2010年房产估价，从去年的 $284,5000 掉到 $230,000. 降了19%。让我吃惊。。。

Prince · 发表于 2010-1-14 17:49

没事的，有“专家”说政府这个评估价既与地税无关又与市场价无关......{:2_79:}

紫光 · 发表于 2010-1-14 18:00

你的那个抗斗同样的还是在30万上下的市场价，所以政府的估价可以少交税。应该高兴才对。
http://www.realtor.ca/propertyDetails.aspx?propertyId=9011300

Kel · 发表于 2010-1-14 18:28

你的那个抗斗同样的还是在30万上下的市场价，所以政府的估价可以少交税。应该高兴才对。
- Y# j+ G( Q! S: x) hhttp://www.realtor.ca/propertyDetails.aspx?propertyId=90113001 J. Q- M. D! L( N0 d
紫光发表于 2010-1-14 06:00 PM

哥们, 你怎么不想, 230,000的房子还得付280,000的mortgage?

牛肉粉丝 · 发表于 2010-1-14 18:29

你的那个抗斗同样的还是在30万上下的市场价，所以政府的估价可以少交税。应该高兴才对。/ v0 U# f, f4 E& d
http://www.realtor.ca/propertyDetails.aspx?propertyId=9011300
; O$ D) G* D1 A+ H紫光发表于 2010-1-14 18:00

恩，这个condo不错，环境很好，不过30万还是很离谱。

irish · 发表于 2010-1-15 14:10

今天收到city的2010年房产估价，从去年的 $284,5000 掉到 $230,000. 降了19%。
# c9 W( s5 I8 @! Z* l小曲发表于 2010-1-14 16:20

您这掉的，可不是１９％吧？

紫光 · 发表于 2010-1-15 14:39

本帖最后由紫光于 2010-1-15 14:50 编辑

4# Kel

难道你按政府估价买房子？我晕。

那个康都跟一般的地点和品质不一样。就我所知道的，2007年头的时候，同样是一栋里的另一个1500-1600尺的卖了42万。

Kel · 发表于 2010-1-15 19:51

4# Kel ) P- R# y6 s$ m( T4 p& Z+ G
1 j  A, _2 L' a. G) s
难道你按政府估价买房子？我晕。' _& b; o" J4 n( c  C

' B1 ?/ N5 x2 h那个康都跟一般的地点和品质不一样。就我所知道的，2007年头的时候，同样是一栋里的另一个1500-1600尺的卖了42万。
  S+ m/ }& P( S8 t' w( K9 L紫光发表于 2010-1-15 02:39 PM

这是一个很重要的依据, 肯定是要参考的. 至于你最后的那句话,不是明白你想表达什么意思.

小黄 · 发表于 2010-1-15 19:54

这是一个很重要的依据, 肯定是要参考的. 至于你最后的那句话,不是明白你想表达什么意思.
0 `$ K# A/ D/ F/ S7 Q+ m' N$ [% bKel 发表于 2010-1-15 19:51

这是一个屁。

2006年，政府估计是市价的一半。

周天 · 发表于 2010-1-15 19:55

担忧的是市场会不会向政府估价靠拢

icing · 发表于 2010-1-15 23:02

Mine was dropped from $453,000 to $424,500. about 7%.

But I bought last year spring at about $360,000.

Good deal, I guess.

appletutu · 发表于 2010-1-16 08:13

照目前的形势,肯定是向政府的估价越来越接近...

牛肉粉丝 · 发表于 2010-1-16 08:23

Mine was dropped from $453,000 to $424,500. about 7%.1 X- L* g) P2 {6 L8 I' V# t1 ^

9 @0 Z1 v; L( u8 @ Q P9 z, uBut I bought last year spring at about $360,000.
- V* Y6 N) ^' e0 h4 l9 _& C
" k+ N1 o- w# X+ c2 qGood deal, I guess.
! {& n) |" g+ F7 q/ Z, n& y8 picing 发表于 2010-1-15 23:02

不错不错。

catty · 发表于 2010-1-16 09:58

12# appletutu

冬天都没跌，还涨不少，马上就春天啦，会开始新一波涨势的，没准以后房价都按政府估价double也计算说不定

牛肉粉丝 · 发表于 2010-1-16 10:52

12# appletutu
+ F9 N: \% ]- n$ J& W% ~- r% X0 x; B
& r$ G0 ^# K' e* Q+ D, v M
~5 v/ V+ Z5 v2 `& R- r% g冬天都没跌，还涨不少，马上就春天啦，会开始新一波涨势的，没准以后房价都按政府估价double也计算说不定
8 A4 I9 j; {; t6 _1 C& z7 Tcatty 发表于 2010-1-16 09:58

呵呵，哪些涨了不少？最少在MLS上没有体现。
房价肯定会double的，但是10年，还是20年，或者50年以后，没人知道。

老孔雀 · 发表于 2010-1-16 11:34

新评估前，大部分市场报价要比政府估价低5%，现在大部分报价要比政府高5%.

牛肉粉丝 · 发表于 2010-1-16 12:11

新评估前，大部分市场报价要比政府估价低5%，现在大部分报价要比政府高5%.5 k) K3 C m8 H# Q) S/ b
老孔雀发表于 2010-1-16 11:34

你说的估价是去年的还是新的？

Kel · 发表于 2010-1-16 13:52

这是一个屁。; W* V, G1 K+ p: H# {4 R. A. s5 n

8 l: G6 D+ J. L& W- h2006年，政府估计是市价的一半。( m3 }) j5 Y# q/ w( F2 e
小黄发表于 2010-1-15 07:54 PM

那也是对你而言. 而且, 我想你说的是07年的估值, which is the July, 2006 value. 除了这个, 大部分的时候都是可以相互参考的.

爱城飞雪 · 发表于 2010-1-17 14:52

18# Kel

小黄 · 发表于 2010-1-17 17:06

那也是对你而言. 而且, 我想你说的是07年的估值, which is the July, 2006 value. 除了这个, 大部分的时候都是可以相互参考的.
) j; |9 S8 ?1 p! }& j) o EKel 发表于 2010-1-16 13:52

那05呢，04呢？

从2000开始，估价和市价就脱钩了。差距从5%慢慢增长到100%

账号		自动登录	找回密码
密码			注册