银行税务计划的正当性

get8686

　　【MarketWatch纽约1月15日讯】尽管奥巴马总统还没有明确宣布这一计划，但是银行业已经在喋喋不休地抱怨，称所谓银行税的计划已经开始了。他们恼恨的不仅仅是总统，还有千千万万美国大众。
% w8 S- b3 h: G$ A! }; v
: a! a# I+ m2 j# d" x3 O1 `8 ]% _3 c4 k4 [　　摩根大通(JPM)首席执行官狄蒙就表示，用税务的手段“来惩罚人是个糟糕的主意”。Wall St. 24/7的麦因泰尔(Douglas McIntyre)则表示，这根本就是“报复税”。
& V: |0 y2 {# [9 B3 C! B6 ]
9 s6 R$ b" A; z2 D) l　　除开这些抱怨之外，他们还对这一计划的背景进行了他们版本的分析。在各种媒体当中，都有人在告知公众，这一计划是对公众愤怒所做出的反应——金融行业大规模的派发奖金和红利令人光火。
& B+ `* j7 j- {3 ^' t/ b" F
1 I" e4 ~! P1 X* W) D　　换言之，这一政策其实是迎合民意的产物，而非基于严谨的经济分析。

　　然而，公众的意见其实也是应该重视的，因为银行业本质上讲，其实并非纯粹的私营部门。不然的话，议会也不会授权政府对他们进行救援。既然如此，政府拿出计划来补偿问题资产救助计划的开支也就顺理成章。
( z; B1 i2 [7 o# J% f
4 D* S! M- ]" d  s, s　　因此，即便银行业不欢迎正在发生的一切，但是这一切的发生都是有其正当性的。
( ?7 E/ H+ A& g: t5 t/ F9 R
　　公众也应该保持警觉，因为银行业完全可能将这一负担转嫁到他们这些消费者头上来，而不是将其按照预期转移到首席执行官们的薪酬计划当中。

1 D( z. x: Z1 K+ T6 P  X3 A　　或许，最为重要的问题在于，这一计划可能会迫使银行家不再依仗着反正有政府救援撑腰的念头随心所欲地冒风险。尽管奥巴马的计划未必能够完全阻止这些人这样做，但是至少也能够让他们三思而后行。

3 f, e& D5 E! J5 R& z( \5 B2 n　　(本文作者：David Weidner)

094