“阶级斗争”的时代已经过去

高潮

有种你就说出来，那5个人是谁，不说的是小狗！

高潮

那5个基督徒真是太阴险狡诈了，心里想骂人，但却“基于基督徒的身份”不来明的，找个“傻大木”出头,而自己还得以继续维护“基督徒”的光辉形象，所以偶没说错，基督徒是最会装X的一群人~

高潮

“紫光同志大度，紫光同志口才好，紫光同志容易坐大”，今天又让各位网友大开眼界了~

大头熊

: [6 s. E: d; ~  }: X1 _. @

真是天大的笑话。
大头熊 发表于 2010-1-26 15:51

+ a3 z% T8 k, E" r下半句不见了。
. Z7 O- ]' d6 z: Q
* U) S) g9 c$ N. {2 }阿扁专拣软柿子捏哈。

高潮

不论在生活中，还是在论坛里，招人讨厌总不见得是一件好事。
% P+ L! U! d* E4 P( ]0 e& }& l紫光 发表于 2010-1-26 23:27

这句话你应该拿来教育一下耶稣呀，想当初耶稣是如何的招人厌呀，没有一个人信他，还要把耶稣钉死，唉，要是耶稣早点听到紫光同志的教诲就不会这样惨死了~

高潮

http://world.people.com.cn/GB/57507/10699930.html
去看看吧。
别光顾着过嘴巴瘾，有你后悔的时候。
9 X0 F3 R1 p8 {+ {+ I紫光 发表于 2010-1-26 23:27

7 |7 X6 P+ ]' U: i如果偶会因此而后悔， 是因为基督徒会来追杀偶吧，那就是说，用不和谐的方式来讨论基督教，也会引发命案的咯？那么基督教和穆斯林的教徒一样，被踩了尾巴后，都会咬人的咯？

扁舟

很多问题，其实很有意思，心平气和地讨论，不要对人报有敌意，大家都是老百姓，意识形态领域里的阶级斗争早结束了。

高潮

心平气和地讨论，不要对人报有敌意，大家都是老百姓，意识形态领域里的阶级斗争早结束了。
扁舟 发表于 2010-1-27 00:30

" E- I3 q1 V& H' b2 B8 D& [* u2 ~严重同意，现在是river crab 社会了，而基督徒dodochen竟然还骂人，紫光和另外5个基督徒支持骂人，唉，基督徒的确需要深刻反思一下自己的所作所为，有没有违反圣经，有没有遵从耶稣的教诲，在这里天天讲什么“得救”、什么“信主”有有什么用呢？没有相应的好行为，也就说明你们是假信~
7 y+ ]! \4 }5 V" |5 n4 C以上提到的基督徒，每人写一份检讨书，明天交给扁舟，退堂~哈里卤鸭~

紫光

也不知道谁被踩了尾巴。
  q: {  o% O, q3 o  c非常诚实的说，我并不支持别人骂你，只是告诉你一个事实：其实很多人想骂你。
因为你好象以为在这里就只有你骂别人的权利，这是不对的。
: [0 u) F, _3 t出来混，迟早是要还的——我多次苦口婆心的劝你不要太过激，做人要合乎中道就是这个道理。

高潮

非常诚实的说，我并不支持别人骂你，只是告诉你一个事实：其实很多人想骂你。
紫光 发表于 2010-1-27 08:39

- l7 _  K8 g8 ?  j2 M如果你不支持别人骂偶，为什么说偶“该骂”？
9 u1 [0 I5 B1 \很多基督徒其实想骂偶，不过他们要装X，所没没有骂了出来而已，其实在心里不知骂了多少次了~

高潮

因为你好象以为在这里就只有你骂别人的权利，这是不对的。
1 K- d2 R5 w3 D& j紫光 发表于 2010-1-27 08:39

  Z/ q. S. C; Z6 P3 [. l你好象颠倒了是非黑白了，现在是基督徒骂了偶，还有那5个基督徒在心里狂骂的呢？他们是谁？你为什么不说？

紫光

嘿嘿，我可没有颠倒黑白，你几乎每个帖子里都在骂，因为你已经骂习惯了，所以根本不觉得。
结果有人骂你一下你就受不了了。
6 H1 N4 M* |! \0 q0 V: w7 y  T只许州官放火不许百姓点灯，说的就是你。

高潮

嘿嘿，我可没有颠倒黑白，你几乎每个帖子里都在骂，因为你已经骂习惯了，所以根本不觉得。
结果有人骂你一下你就受不了了。
只许州官放火不许百姓点灯，说的就是你。
7 o& ^/ T7 [9 y, @7 T( y  w8 ~紫光 发表于 2010-1-27 09:45

2 D1 k$ ^1 {  k5 V9 {- v什么“只许州官放火不许百姓点灯”？你支持dodochen骂偶？yes or no?

Crisis

什么“只许州官放火不许百姓点灯”？你支持dodochen骂偶？yes or no?
高潮 发表于 2010-1-27 10:43

# O: L8 u3 o* k, x' Y8 G
# r$ N' k3 A8 Z3 ?3 N- r+ c! n
" |) Z  P4 C0 r# Y呵呵，小高同学似乎好像也许永远长不大呢

大妈们的马甲

欠操的疯狗

高潮

3 x* T5 e. J% c呵呵，小高同学似乎好像也许永远长不大呢
Crisis 发表于 2010-1-27 10:47

小比同学，45楼骂你呢，不过骂得挻贴切的说~

紫光

什么“只许州官放火不许百姓点灯”？你支持dodochen骂偶？yes or no?
* m$ R$ i" }$ e# b& d4 e高潮 发表于 2010-1-27 10:43

8 R0 T# ~" _8 Y3 l- K) t  G我不支持任何人骂人。
/ u( v- u' Q4 r只是希望你能明白：出来混，总是要还的。比如你骂人多了，迟早会被人骂就是一个例子。

高潮

我不支持任何人骂人。
1 K$ u' f2 i$ G4 O7 O9 p只是希望你能明白：出来混，总是要还的。比如你骂人多了，迟早会被人骂就是一个例子。
紫光 发表于 2010-1-27 14:32

3 B1 g  _# U( v" N! y. M偶也想弄明白，老耶让人生痔疮多了，迟早他也会生痔疮，老耶丢进地狱的人多了，迟早有一天，他也会被人丢进地狱，你说呢？

edmontonchina28

我是看巴爾紮克的小說長大的，大學時，整個圖書館的法國文學書籍沒有看到的為數不多了，確實是受到法國文風影響，厭倦工作，再進學府時，少了浪漫多了理性。文風改變了沒有，不知道，但是現在看到個別小朋友的發言，但是想擁有魯迅雜文的文風了。

大头熊

1# 扁舟
+ G/ k$ j, {; \“近乎病态的敌意”
注意你的用语，这句话有人身攻击的嫌疑。

高潮

请大家分析一下，一个故意声称自己”不知道大脑有什么用“的人，究竟是一种什么心态？他信的是什么宗教呢？有哪一种宗教是教人故意说谎的呢？他父母是信什么宗教的呢？为什么会教育出一个这样的孬种？
, ?4 N0 p5 _/ h. m" ?$ b
- p- Z$ t$ l0 M6 `- x- i4 v! m" c. Z再改偶的帖子的是老乌龟！

micher

扁版，真是难为你了。实在看不下去了，送几朵花安慰一下。

高潮

扁版，真是难为你了。实在看不下去了，送几朵花安慰一下。
4 v4 S: @! X" ~( H. Kmicher 发表于 2010-3-1 21:50

$ ^0 H6 A. `2 J7 J  v顺便也送几朵安慰一下偶~

waylww

我也希望来到这个版块的，能心平气和地讨论。有人要骂，甚至咒诅，看看算了。宽容一点。

waylww

很多问题，如果换一个说话方式，讨论本来是可以愉快有益的。
6 x$ S9 p6 B, L9 @/ N/ d值得探讨的是，这种毫无道理的敌意从何而来？
) H  E4 ?& P0 k7 v1 S. `, y; T扁舟 发表于 2010-1-25 21:11

6 \3 N- h) J7 B7 m# q" r‘这种毫无道理的敌意从何而来’，而且是‘近乎病态的敌意’，确实值得探讨。
: ?' q' o3 ?5 l8 U我的看法是，譬如说，要是有人引经据典地说‘上帝是残暴的’，基督教徒听了大概都会反感。反应则就因人而异了。参加这个版块的基督教徒为数大概不少，给出回复的却并不多。在能看到的回复中，有人心平气和地引用圣经，说明神爱世人，上帝是公正的，所谓‘残暴’，事出有因。也有人的言辞就比较激烈了。对后者，如果是抱着讨论的态度，不涉及人身攻击，我觉得是可以理解的。毕竟他要保护他的信仰。而保护信仰，是无可非议的。
+ ]: R- i; C( |+ t. j7 Z3 w0 n讨论的另一方，有人对圣经的评论（这对于基督教徒，已经难以容忍了）所说的话，也许不大中听。但是如果把目标直接指向基督教徒尤其是神职人员，这就不太合适了。尊重别人的信仰，应该是宗教讨论的基本原则之一。不少关于基督教的专著和论文，虽然观点明确，但字斟句酌，很讲究分寸。在网上的讨论，恐怕很难作这样精细的考虑，但是如果谨慎一些，也许能避免一些不必要的纠纷。
扁大师还说，“个人认为，这只是个文风问题”，还说到鲁迅的文风。记得鲁迅说过：“辱骂和恐吓不是战斗”。鲁迅似乎从不谩骂。至少我想不出这样的例子。
; P; W3 [) }  z8 T与其说是文风，不如说是心态问题。