埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2096|回复: 11

关于“大头熊”禁言的回复

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-28 01:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
因为以为“禁言”功能只对版主管理的板块生效,并且不欢迎大头熊在宗教信仰板块的言论因此作了这个操作。( |6 ?$ T0 Y, u1 I6 {

) D- L* \2 h- }) B8 W知道对其在其它板块发言也有影响后,已经恢复。
+ |6 }3 r, Y/ }$ r9 v* o7 z. J1 X' A# c" ~& c3 T) P3 H& t4 x
论坛是交流思想和交朋友的地方,希望不要陷进“打官司”的“乐趣”中出不来。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-28 08:53 | 显示全部楼层
请楼主解释一下,你那句“签于网络资源宝贵”是什么意思?如果不发言能节约“网络资源”,应该你自己不发言呀~
鲜花(429) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-28 08:56 | 显示全部楼层
呵呵,对扁大师的景仰恢复至"免费饭"讨论前的水平,果然有胸襟!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-28 08:57 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
大头熊并没有发投诉帖,反而是那个所谓的基督徒孤舟蓑笠翁发了投诉帖,你认为他有没有陷进“打官司”的“乐趣”中?如果没有,你是指谁陷进“打官司”的“乐趣”中出不来?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-28 09:04 | 显示全部楼层
打官司是没什么乐趣,但是不能因为没乐趣就放弃应有的权利。我要你解释清楚为什么禁止我发言。
- L, i! }6 K0 i0 b& M: f我若说的不对,请指出来;我若说的对,为什么禁止我发言。
鲜花(429) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-28 09:42 | 显示全部楼层
打官司是没什么乐趣,但是不能因为没乐趣就放弃应有的权利。我要你解释清楚为什么禁止我发言。* m- k7 X% S, ]" b. k$ R
我若说的不对,请指出来;我若说的对,为什么禁止我发言。1 l" O$ N7 I% ^6 t; [& R/ Q
大头熊 发表于 2010-1-28 09:04

. R6 }+ z+ E# v/ }版主本来就有权在他所管的版删帖、移帖。禁言是有欠妥的地方,但一则扁舟也改过来了;二则即使不改,目前的规则对这样的做法没有什么惩罚的手段。而你在站务的"卑鄙阿扁"极可能违规,扁舟也没跟你计较。这样应该算两不相欠了吧?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-28 10:01 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
版主本来就有权在他所管的版删帖、移帖。禁言是有欠妥的地方,但一则扁舟也改过来了;二则即使不改,目前的规则对这样的做法没有什么惩罚的手段。而你在站务的"卑鄙阿扁"极可能违规,扁舟也没跟你计较。这样应该 ...8 r% Q. `) t8 @! N# u) v
孤岛客 发表于 2010-1-28 09:42
. c, W3 L* c0 H
是不是可以理解为版主可以没有限制地做错误的事情。8 r* R, f/ M  U' a+ l* ]
他可以删贴,可以禁言,但请给个说明。
8 @& c. |& a# O; |' x我只是要一个解释,这要求一点不过分。# }- r# K5 j  l5 ^) t: W
他若不能给出合理的解释,就不适合继续做版主。0 |- g: ]3 l4 x6 \- s: z
是他先做了见不得光的事在先,我这样说他,说得是事实,一点不过分。
鲜花(20) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-28 12:58 | 显示全部楼层
支持李向阳!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 10:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
请楼主解释一下,你那句“签于网络资源宝贵”是什么意思?如果不发言能节约“网络资源”,应该你自己不发言呀~5 y( p" K% M9 S! ~0 N# ~
高潮 发表于 2010-1-28 08:53

% c% [4 Q  I  J我明白了,阿扁不给出解释原来是为了节约宝贵的网络资源。) g/ N  `4 F5 S" W
我建议为了节约宝贵的网络资源,大家都不要发言。就是不知老羊怎么想?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 10:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
因为以为“禁言”功能只对版主管理的板块生效,并且不欢迎大头熊在宗教信仰板块的言论因此作了这个操作。
/ L+ t2 J$ d# g, h1 Y, R! ]( B* J) J2 s
! M, \! F  ?; V8 B! u知道对其在其它板块发言也有影响后,已经恢复。0 r* ^- I, v9 l
- r1 Z! M+ ^2 H
论坛是交流思想和交朋友的地方,希望不要陷进“打官司 ...( V% ?# F5 @& T' i: U# e
扁舟 发表于 2010-1-28 01:16

) I: Z9 o" T& Z( `! D/ p) `. a' r
& q! d: f7 @$ O" u  ^& v9 M2 S你不欢迎,不代表别人不欢迎。& M0 _% z2 L' [/ ^
仅仅恢复发言是不够的,请给出合理的解释。不然这件事不算完。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 10:39 | 显示全部楼层
我明白了,阿扁不给出解释原来是为了节约宝贵的网络资源。  U" H0 g1 j2 E0 T( h! `
我建议为了节约宝贵的网络资源,大家都不要发言。就是不知老羊怎么想?
+ n4 \( ~: s- `5 i大头熊 发表于 2010-2-4 10:28

/ b; ~" I$ ^2 S# n$ F3 I
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 12:51 | 显示全部楼层
支持大头熊,如果不做解释,我们只能认为楼主和中世纪的宗教裁判所没有区别,用禁言来剥夺别人的言论自由。这种人不能够担任n敏感板块的版主。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-5 18:53 , Processed in 0.125388 second(s), 21 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表