埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2114|回复: 11

关于“大头熊”禁言的回复

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-28 01:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
因为以为“禁言”功能只对版主管理的板块生效,并且不欢迎大头熊在宗教信仰板块的言论因此作了这个操作。# x, b/ S% x# g" z' Q4 {* c9 `0 ?

% {; C5 b* t. B( Q0 i" l$ K知道对其在其它板块发言也有影响后,已经恢复。# L* `1 D8 v8 W' }1 w

; R! k  t4 w7 |' F7 \, ~5 ^论坛是交流思想和交朋友的地方,希望不要陷进“打官司”的“乐趣”中出不来。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-28 08:53 | 显示全部楼层
请楼主解释一下,你那句“签于网络资源宝贵”是什么意思?如果不发言能节约“网络资源”,应该你自己不发言呀~
鲜花(429) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-28 08:56 | 显示全部楼层
呵呵,对扁大师的景仰恢复至"免费饭"讨论前的水平,果然有胸襟!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-28 08:57 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
大头熊并没有发投诉帖,反而是那个所谓的基督徒孤舟蓑笠翁发了投诉帖,你认为他有没有陷进“打官司”的“乐趣”中?如果没有,你是指谁陷进“打官司”的“乐趣”中出不来?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-28 09:04 | 显示全部楼层
打官司是没什么乐趣,但是不能因为没乐趣就放弃应有的权利。我要你解释清楚为什么禁止我发言。
  K4 G0 _9 Y5 S1 w+ N我若说的不对,请指出来;我若说的对,为什么禁止我发言。
鲜花(429) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-28 09:42 | 显示全部楼层
打官司是没什么乐趣,但是不能因为没乐趣就放弃应有的权利。我要你解释清楚为什么禁止我发言。
) J9 J* J* O; b( r. Y, o我若说的不对,请指出来;我若说的对,为什么禁止我发言。. R5 U9 ?$ v2 }8 w
大头熊 发表于 2010-1-28 09:04

5 r" j. [. u8 [- f' S$ f: d. K版主本来就有权在他所管的版删帖、移帖。禁言是有欠妥的地方,但一则扁舟也改过来了;二则即使不改,目前的规则对这样的做法没有什么惩罚的手段。而你在站务的"卑鄙阿扁"极可能违规,扁舟也没跟你计较。这样应该算两不相欠了吧?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-28 10:01 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
版主本来就有权在他所管的版删帖、移帖。禁言是有欠妥的地方,但一则扁舟也改过来了;二则即使不改,目前的规则对这样的做法没有什么惩罚的手段。而你在站务的"卑鄙阿扁"极可能违规,扁舟也没跟你计较。这样应该 ...
. N2 U: b. j4 r7 u9 S. N- @孤岛客 发表于 2010-1-28 09:42

' `7 `" ?) P! F$ V  s是不是可以理解为版主可以没有限制地做错误的事情。0 L2 ?$ X+ ~7 ~- K+ P3 v4 X
他可以删贴,可以禁言,但请给个说明。
/ @9 J" j9 @' t5 ^: L我只是要一个解释,这要求一点不过分。  J2 q$ S* O+ U% Q. [- k2 T
他若不能给出合理的解释,就不适合继续做版主。
$ `$ `+ H( W! Y4 G4 y是他先做了见不得光的事在先,我这样说他,说得是事实,一点不过分。
鲜花(20) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-28 12:58 | 显示全部楼层
支持李向阳!
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 10:28 | 显示全部楼层
请楼主解释一下,你那句“签于网络资源宝贵”是什么意思?如果不发言能节约“网络资源”,应该你自己不发言呀~) C0 h/ M7 k/ [5 a) `
高潮 发表于 2010-1-28 08:53
" v. {7 M5 m1 Y, ^, _- C
我明白了,阿扁不给出解释原来是为了节约宝贵的网络资源。# ]% J& u4 I2 K4 [. `
我建议为了节约宝贵的网络资源,大家都不要发言。就是不知老羊怎么想?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 10:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
因为以为“禁言”功能只对版主管理的板块生效,并且不欢迎大头熊在宗教信仰板块的言论因此作了这个操作。: t' F( Y& G4 ]% D4 ~+ U  t
0 K# w& f' g6 }/ e, F% K1 w
知道对其在其它板块发言也有影响后,已经恢复。
( d* Q) \' @4 ^% v4 D8 A2 D7 m! [" P1 Y" E% G
论坛是交流思想和交朋友的地方,希望不要陷进“打官司 ...4 D7 }  o0 s. V" q- g, O
扁舟 发表于 2010-1-28 01:16

/ T0 {* v+ J6 S" h0 w
9 B7 |  |. L! `* x) u# {. B9 u你不欢迎,不代表别人不欢迎。
, s' [# X7 s* N5 m, j9 s+ X+ r: y) [仅仅恢复发言是不够的,请给出合理的解释。不然这件事不算完。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 10:39 | 显示全部楼层
我明白了,阿扁不给出解释原来是为了节约宝贵的网络资源。+ [; M. G6 ?; Z
我建议为了节约宝贵的网络资源,大家都不要发言。就是不知老羊怎么想?
( J0 ~! z, p* p0 h7 H9 o1 S& d大头熊 发表于 2010-2-4 10:28
5 u% d3 q( a" D3 Y! T
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-2-4 12:51 | 显示全部楼层
支持大头熊,如果不做解释,我们只能认为楼主和中世纪的宗教裁判所没有区别,用禁言来剥夺别人的言论自由。这种人不能够担任n敏感板块的版主。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-24 20:39 , Processed in 0.157389 second(s), 22 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表