股市估值仍偏低

get8686

2009年当中，股市的反弹可谓是波澜壮阔，不过即便如此，今日的股价其实仍然低于历史长期水平。
+ F8 L( ?4 J9 H( {; o, q7 ^" \
　　这一结论是根据宾夕法尼亚州大教授西格尔(Jeremy Siegel)的研究做出的，具体而言，根据便在他的经典名作《散户投资正典》(Stocks For the Long-Run)当中。

- t- i1 E' e2 m6 s5 D' h2 ?! ?3 d& O4 W　　西格尔最著名的发现之一便是：将资本利得和股息汇合计算，再依据通货膨胀进行调整，股票在过去二百年间的年平均回报率大致是7%，而且有相当的连贯性。粗略地画出来，这一持续的趋势可以在图表上形成一条基本上持续上扬的直线。
2 H5 Z' @/ K# X  p( K+ u% H
　　在过去几年当中，我们也曾经就股市相对于这一趋势线的表现撰写过若干文章。

* Z/ i$ b8 U. \7 a$ \" e　　自2008年大崩盘以来，我们曾经在2008年10月和2009年1月两次指出，股价已经走到了可以和过去市场历史性低点相提并论的水平。
: c1 h! w! r& R
　　我们当时的结论是，股市的底部已经在望了。
2 {, _" v3 e8 H$ d
　　在那时，像这样的结论还是非常罕见的。不过事实便是这样，现在的股价显然较之当时已经高出了许多。

! U( R4 b1 _! n! ?0 m0 |5 U　　不过，实际上，即便是今日的股市，距离那些历史低点的水平其实也并不遥远。
9 {2 n2 g: L) @$ G! B. ^
% b4 w( \  b: y　　比如，2月24日周三，股市的收盘水平较之历史长期平均趋势线仍然低了27.9%。

　　2008年10月，股市位于历史趋势线下38%的地方，而2009年1月，股市位于历史趋势线下43.1%。
) [: Y7 `) S7 y8 F1 P
　　这种局面完全可以和1981年、1974年及1932年的超级熊市相提并论了，这三个熊市的底部分别位于历史趋势线下40%、41%和42%的地方。

# P7 m5 N( l* a　　当然，股市在2009年已经出现了非常强势的反弹，不过即便如此，市场仍然没有彻底脱离较低的区间。
: y9 _, v  |6 B  v
　　有鉴于此，虽然我们必须保持谨慎，但是我们还是得出了这样的结论：当前的股价，上涨的空间显然超过下跌的空间。
  n0 W* ?$ a8 G% _
　　当然，必须予以明确的是，我们并不是说股市就不可能下跌，或者是不可能在很长时间内保持震荡的行情。
' v, i$ n7 ?9 L$ Z1 D2 S5 n- n
　　不过，假如我们真正是着眼于长期，就能够理解这一结论的正确性。
3 {/ u1 Y( h' p+ z7 B& @
8 L2 U6 k+ O; b7 A9 V　　当我们1990年代最初开始追踪西格尔研究的时候，股市的水平明显是位于趋势线以上，一步步逼近过去市场顶点所形成的连线。
1 t8 n+ G! n0 M- c) \
5 o* c6 g: {  C1 O+ \6 W　　当时，我们的结论是，股票价格已经被明显高估了。事实也确实是如此，只是股价并没有立即回归基本趋势线，而是用了长达数年的时间才完成最后的调整(1999年的股市是位于趋势线上86.39%的水平)。

% y9 J2 z( R+ V6 x1 P: K　　在那时的文章当中，我们曾经指出过，虽然股市经历了2000年至2002年的熊市，但是实际上，股价远没有到达真正意义上的历史性低点。
* m2 \& B. R: S, f; M# z5 |: L4 P6 j' I
- ?& x& Z" ?  e% n5 J　　于是，我们的结论是，股市的下跌空间要超过上涨空间。然而实际的行情是，股市在若干年中一直是震荡前行，甚至在最终走跌之前还有一场小小的涨势。

' b' V9 _8 R+ e5 l/ h6 F3 n　　可是，归根结底，该下跌的还是下跌了。那么，现在呢？

　　我们今日的结论可谓是和2007年时恰好相反：以历史为参照，今日的股价实在是不算高。股市当然可能再下跌，但是它显然不可能跌到不合理和不能持续的水平。在未来的某一天，它总是要回归历史趋势线的。
. ^3 @6 Q0 I0 c. X0 J
# z2 V8 F2 }/ f5 N$ b3 p8 M　　(本文作者：Peter Brimelow/Edwin S. Rubenstein)

094