請問管理员，其他的幾位朋友現在怎樣處理？

Xxian · 发表于 2010-3-9 11:59

本帖最后由 Xxian 于 2010-3-9 12:05 编辑

你這人，原本一個簡單的投訴，要搞出這麽大的事才肯做點事，居然稱自己作管理员，可歎！

也禮貌的問一問，幾位不該罰但卻荒謬地被罰了的朋友現在怎樣處理？也不要說什麽版規、程序、裁決等等的話了，因為你我大家也清楚根本就沒有什麽版規，所謂的版規只是一種手段，這裏真正的版規便是幾位大哥大吧了。所以請聽聽本人的建議，請 reinstate 幾位朋友原有的 status，接着和幾位版主好好坐下來，真正定好版規，各人執法時公平公正，不偏幫，不包庇，不推卸責任，這才是正路，好嗎？

也請不要跑掉，網友們正在等着你決定的，那請決定吧！

(請閣下也看看這帖 http://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=1#pid2688856)

未名 · 发表于 2010-3-9 12:10

按规定投诉帖不能发言，在这个帖子里支持一下孤岛客的投诉。

必胜客Delivery · 发表于 2010-3-9 12:15

我昨天就是太守规矩了，没在第一时间在＂耶酥＂的投诉帖里建议直接把马甲和主id通通给他封了。

FrankSoccer · 发表于 2010-3-9 12:23

本帖最后由 FrankSoccer 于 2010-3-9 12:28 编辑

支持楼上的管理员同学!!!
再为这些小事闹哄哄，烦死人

pchell · 发表于 2010-3-9 12:24

我昨天就是太守规矩了，没在第一时间在＂耶酥＂的投诉帖里建议直接把马甲和主id通通给他封了。
+ d% ~0 D$ u+ N( S/ }& w+ j" v7 W孤岛客发表于 2010-3-9 12:15

不一定能查出是马甲，尤其是这种有意的捣乱。二年前那位，只能说是太老实了，不会正确使用马甲。

未名 · 发表于 2010-3-9 12:53

本帖最后由未名于 2010-3-9 13:00 编辑

不一定能查出是马甲，尤其是这种有意的捣乱。二年前那位，只能说是太老实了，不会正确使用马甲。
; i$ [* c4 |3 _( N% m6 h, rpchell 发表于 2010-3-9 12:24

呵呵，有意的捣乱这么重的指控，还是要有更多更确凿的证据才可以说得吧。

不过，搂主说对了一点，咱们这个网制度虽然全球领先，

但也还是很不完善和脆弱。也有人情，和一定程度包庇的存在。这个看来也没有必要否认。

但是，有意的捣乱显然是行不通的。

pchell · 发表于 2010-3-9 13:00

呵呵，有意的捣乱这么重的指控，还是要有更多更确凿的证据才可以说得吧。
. {( {9 ^* ?# Z/ L
( R c* `# A% X3 F3 ^未名发表于 2010-3-9 12:53

这个指控是相当重的，因为我指控的是那个id盗用耶稣的名字。但证据我还真提供不了，这种情况下管理员直接使用权力是最合理的。

4205431 · 发表于 2010-3-9 13:06

呵呵，有意的捣乱这么重的指控，还是要有更多更确凿的证据才可以说得吧。
' |3 V" T1 B( R. l# n
^4 ?7 O2 f% y! z' ~$ g$ G不过，搂主说对了一点，咱们这个网制度虽然全球领先，但也还是很不完善和脆弱。也有人情，和一定程度包庇的存在。这个看来 ...1 I( u% d( F8 E
未名发表于 2010-3-9 12:53

法律不外呼人情吗

Rapala · 发表于 2010-3-9 13:11

其实没那么严重，一个名字而已，不能说是捣乱来的。如果我去投诉，难道各位还要给我扣一个捣乱的帽子？那个马甲真想投诉，再用一个ID起个投诉贴而已，谁都可以做又没有人做，只是觉得没多大意思，大家眼睛都看着呢，不投诉就代表这个违规没有发生？

pchell · 发表于 2010-3-9 13:20

其实没那么严重，一个名字而已，不能说是捣乱来的。如果我去投诉，难道各位还要给我扣一个捣乱的帽子？那个马甲真想投诉，再用一个ID起个投诉贴而已，谁都可以做又没有人做，只是觉得没多大意思，大家眼睛都看着呢， ...6 J! C' J% K/ g( H, v, k# {
Rapala 发表于 2010-3-9 13:11

冒用耶稣名字还不算捣乱？我觉得这个性质比“颠覆国家政权”还要重。我反对的是名字本身，而非投诉。更何况这个贴不符合投诉规定，不算投诉贴。总之，是那个马甲自己弄巧成拙了。如果一开始是由你来投诉的话，结果会不一样。

Rapala · 发表于 2010-3-9 13:26

冒用耶稣名字, 这个指控不是对每一个人都适用，一个名字而已。只要你愿意，你可以马上在政府的部门改名字，叫如来佛也好，莫喊摸得也吧，叫耶稣中英文名也行，你看政府改名字的部门批不批准？如果政府都批准了，你网站上就变成捣乱了？

pchell · 发表于 2010-3-9 13:31

冒用耶稣名字, 这个指控不是对每一个人都适用，一个名字而已。只要你愿意，你可以马上在政府的部门改名字，叫如来佛也好，莫喊摸得也吧，叫耶稣中英文名也行，你看政府改名字的部门批不批准？如果政府都批准了，你网 ...2 v- n; m, w- K: p3 Y) t. S
Rapala 发表于 2010-3-9 13:26

有个现成的例子，李洪志曾把自己的生日改为释迦牟尼的生日，你认为应该么？
这里，冒用名字比改生日要严重得多。

Rapala · 发表于 2010-3-9 13:34

一个ID名，并不一定是说自己是什么，有时候是自己崇拜什么。比如扁舟，并不是说自己是那个救世的小船，而是说他崇拜这个行为，难道你也要说禁止扁舟这个历史上著名物体的ID吗？

Rapala · 发表于 2010-3-9 14:04

有个现成的例子，XXX曾把自己的生日改为释迦牟尼的生日，你认为应该么？) I$ d8 G- o. }4 m. f, y4 N/ a F0 p: g
这里，冒用名字比改生日要严重得多。! i: N2 v3 N4 j( I) d
pchell 发表于 2010-3-9 13:31

这个是你的想法，实际上世界上很多人都用耶稣这个名字，当然是英文等各种文都有，表达了是崇拜，不要对一个人起的名字夹杂个人理解色彩。

做个比方吧，高潮这个名字就很正派。而很多人却理解歪了，是自己思想有问题，却去嘲笑人家高潮。所谓高潮，是指海水发生的一种自然现象，然后引伸到别处。耶稣这个名字也一样，起名人本人没有说出此名字的目的，不要加入主观因素猜测。

Xxian · 发表于 2010-3-9 19:18

有那一位能勸勸這位管理员？本人已想了一個簡單容易又顧全大家體面的方法，不影響任何人，很容易的，有興趣 pm 本人便可。

Xxian · 发表于 2010-3-10 14:08

致不管理但稱自己作管理员的管理员>

集所有的權，不好好改善版務，卻將版務投閒置散，出問題是遲早的事。到真的出了事了，卻不懂明智地行使權力，對認識的礙於情面不能處罰，於是便變相成了包庇維護，對不認識的因為不甚理會的版規的不完善，他們被反投訴也只能袖手旁觀，於是原先一個簡單的投訴便越演越烈，原本這時行出來，叫大家停一停說自己要將這事重新評估，過兩天將某人加官進爵，其他的用一灌的不管不理不啋便可不了了之了，但又不懂，還是任由它演變下去，到最後不能不管了，才真正醒覺肯做點事。這似乎便是這場鬧劇的一個簡單總結。

但你好像還不知道問題所在，所以請好好定好版規，將權力均衡分配，互相監管，各盡其職，不然這問題随時會再爆發，鬧劇便會再重演。

致高潮，Rapala，大头熊三位>

盡了點綿力，但看來他是不會作什麽的，盼各位笑納，謝謝各位，論壇上再見！

大头熊 · 发表于 2010-3-12 17:42

16# Xxian

借此帖向高潮，Xxian和Rapala表示谢意。谢谢你们的仗义直言。真心希望管理员通过此次事件能完善网规。避免将来再发生这样的事情。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册